مكبر الصوت الإبداعي لبطاقة الصوت 5.1. اختبار بطاقات Creative X-Fi: ثورة صوتية جديدة. موقع مخرج سماعة الرأس

جيل جديد من المعالجات وبطاقات الصوت Xtreme Fidelity

ما هو Xtreme Fidelity؟

في 2 أغسطس 2005 ، عقدت Creative مؤتمرًا في ألمانيا ، حيث عُرض على الصحافة الأوروبية جيلًا جديدًا من بطاقات الصوت - SoundBlaster X-Fi.

في وقت سابق ، في 13 مايو 2005 ، أعلنت Creative عن تقنية Xtreme Fidelity ، والمختصرة باسم X-Fi ، ومعالج الصوت الذي يحمل نفس الاسم.

إذا كان المعالج الجديد أكثر أو أقل وضوحًا ، فما هي تقنية Xtreme Fidelity؟ وفقًا للشركة المصنعة ، فإن جوهرها هو توفير جودة 24 بت ووضوح صوت مع إشارة / ضوضاء 110 ديسيبل على الأقل وتقنية صوت ثلاثية الأبعاد جديدة CMSS (Creative Multi Speaker Surround) في سماعات الرأس ومكبرات الصوت متعددة القنوات. وفقًا لسيم وونغ هو ، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Creative "Xtreme Fidelity هو نتيجة رؤيتنا لمعيار صوتي جديد يمكن أن يحقق تحسنًا كبيرًا في تشغيل MP3 ولعب ألعاب الكمبيوتر الشخصي والأفلام الرقمية ، وبالتالي وضع الأساس لمنصة ترفيه منزلية رقمية جديدة بالكامل".

عند الحديث عن Xtreme Fidelity ، تركز الشركة المصنعة على تقنيتين جديدتين: 24 بت Crystalizer و CMSS-3D. وفقًا لتصور Creative ، تم تصميم التقنيات لإعادة صياغة مواد الاستريو التقليدية والمضغوطة 16 بت الموجودة في الوقت الفعلي وتحسينها وإعادة مزجها بجودة 24 بت ، مع صوت متعدد القنوات في مكبرات الصوت من أي تكوين ، وكذلك سماعات الرأس.

من أجل تمكين إمكانات المعيار الجديد ، ابتكر Creative معالج X-Fi تحت الشعار "Xtreme Audio يحتاج إلى معالج Xtreme Fidelity!"("الصوت الاستثنائي يتطلب معالجًا عالي الجودة").

بأثر رجعي

بطاقات الصوت السابقة منذ Live! عينة عام 1998 ، على أساس تعديلات معالج EMU10K. تم تطوير هذا المعالج بشكل أساسي للاستخدام في أجهزة المزج والوحدات النمطية التي تصنعها E-MU كمركب MIDI للأجهزة مع معالج تأثيرات مدمج. في الوقت الذي كان فيه المطلب الرئيسي لبطاقة الصوت هو وجود أجهزة MIDI مع أكبر بنك ذاكرة ممكن ، وإمكانيات واسعة وتأثيرات عالية الجودة ، كان EMU10K عبارة عن شريحة تقدمية. ومع ذلك ، في الوقت الحاضر ، كما يفهم الجميع ، فقد عفا عليها الزمن أخلاقيا. على الرغم من معالجة الصوت 32 بت ، والتأثيرات الاحترافية عالية الجودة القابلة للبرمجة ، ودعم 8 واجهات I2S رقمية أو SPDIF ، فإن أوجه القصور (أهمها هي البنية الصلبة) جعلت كل شيء بلا شيء.

منذ تطوير EMU10K ، تغيرت اهتمامات مستخدمي بطاقة الصوت بشكل كبير. في الواقع ، كان هناك تقسيم للجمهور إلى ثلاثة معسكرات: 1) مكتب ومستخدمون آخرون راضون حتى عن الصوت المدمج ؛ 2) اللاعبون الذين لا يهتمون بالجودة بشكل خاص ، والذين لا يمانعون في الحصول على صوت ثلاثي الأبعاد جيد في الألعاب ، طالما أنه لا يأتي على حساب الأداء ؛ 3) عشاق الموسيقى وعشاق الموسيقى الذين يستخدمون جهاز كمبيوتر لإنشاء مكتبة موسيقى ملائمة ، فهم بحاجة فقط إلى بطاقة لتشغيل الموسيقى عالية الجودة.

ومع ذلك ، عبر محبو الصوت عالي الجودة عن عدم ثقتهم في المنتجات الإبداعية ، على الرغم من تثبيت Cirrus Logic I2S DACs في أحدث الموديلات. كانت "قصة الرعب" الرئيسية التي دمرت صورة بطاقات الصوت Live / Audigy لسنوات عديدة هي وجود غير قابل للتحويلإعادة تشكيل (إعادة تشكيل) الأجهزة المتواضعة لجميع الترددات إلى تردد مرجعي يبلغ 48 كيلو هرتز. من أجل الحصول على تشغيل عالي الجودة لتنسيق 44.1 كيلو هرتز ، حيث توجد معظم التسجيلات ، بدأ مستخدمو البطاقة في تثبيت المكونات الإضافية لتحويل معدل عينة DirectSound أو ASIO (تحويل عينة برنامج SSRC) لمشغلات Winamp و Foobar mp3 المشهورة .

SRC Audigy مقابل. SSRC برنامج Winamp

بدءًا من Audigy2 ، أدخل المطورون كتلة P16V في الشريحة ، مما يسمح للبطاقات بتشغيل 96 و 192 كيلو هرتز مباشرة لتشغيل DVD-Audio. لكن تبين أن هذا الوضع متاح فقط لهذه الترددات وفقط من خلال واجهة DirectSound. يجب تعطيل معالج التأثير الذي يعمل بسرعة 48 كيلو هرتز في هذه الحالة. خلاف ذلك ، تلعب عملية إعادة التشكيل مرة أخرى.

في النهاية المنخفضة أدناه ، تبدأ Creative في خسارة سوق بطاقات الصوت بشكل كارثي بسبب التوسع في برامج الترميز AC "97 و HDA ، المثبتة بالقوة على اللوحات الأم. وهذا يقلل بشكل كبير من حافز المستخدمين لإنفاق الأموال على بطاقة صوت منفصلة. في بالإضافة إلى ذلك ، فإن ظهور الإنترنت وشبكات مشاركة الملفات يجعل الكمبيوتر أداة للاستماع إلى الموسيقى بجودة عالية ، يفضل الكثيرون البطاقات شبه الاحترافية القائمة على Envy24 ، مع الحد الأدنى من إمكانيات الأجهزة ، ولكن مع اختيار معدل أخذ العينات الثابت ، وهو 44.1 كيلو هرتز رقميًا صادقًا وحد أدنى من الصفارات والأجراس غير الضرورية.

من الواضح أن Creative بحاجة إلى معالج جديد ، خالٍ من عيوب المعالج السابق. كان X-Fi قيد التطوير منذ 5 سنوات. منذ إصدار أول طراز من طراز Audigy ، بدأ العمل على جيل جديد من المعالجات. موقع تطوير مركز الإبداع التكنولوجي المتقدم ، وادي السيليكون ، كاليفورنيا.

هندسة X-Fi

وفقًا للشركة المصنعة ، يحتوي معالج Xtreme Fidelity الجديد على أكثر من 51 مليون ترانزستور وأداء يزيد عن 10000 MIPS (ملايين التعليمات في الثانية). X-Fi أقوى بـ 24 مرة من سابقتها.

قلب المعالج هو DSP "الرباعية" ، حيث يوجد 4 معالجات فرعية تعمل بالتوازي. تسمى البنية TIMD (بيانات متعددة متداخلة مع الخيط). لتحقيق التوازي ، يتم استخدام بنية معالج بكلمات تعليمات كبيرة جدًا ( كلمة تعليمات كبيرة جدًا ، VLIW).

تجمع هذه التعليمات بين العديد من التعليمات العادية التي يتم تنفيذها في وقت واحد (بالتوازي) بواسطة كتل وظيفية مختلفة من المعالج لزيادة سرعته. تتحقق الزيادة في الأداء بسبب حقيقة أن المعالج لا يحتاج إلى قضاء وقت في تنظيم التوازي على مستوى التعليمات. يقوم المترجم بتجميع العمليات القابلة للتنفيذ المتوازية.)

يحتوي كل معالج فرعي على بنية 2xSIMD. يأتي 2x من حقيقة أن المعالج الفرعي عادةً ما يعمل مع دفقين للبيانات - بيانات الاستريو والأرقام المركبة. بالمناسبة ، يتم استخدام كل من أنواع بيانات النقطة العائمة والنقطة الثابتة. تتكون مجموعة التعليمات من 235 رمز تشغيل ، وحوالي 60 أمرًا متخصصًا غالبًا ما توجد في خوارزميات معالجة تردد الصوت ، على سبيل المثال ، الضرب المعقد للبيانات من دفقين ، اللوغاريتم العشري ، الأسي.

التردد الداخلي للمعالج 400 ميجاهرتز. يدعم التوقيت الخارجي لـ S / PDIF و I2S. تم إعطاء قيمة تذبذب PLL (PLL) للمعالج. تستخدم خوارزميات معالجة الصوت (الصدى ، المعادل ، تأثيرات نمذجة انتشار الصوت ثلاثية الأبعاد) مرشحات 512 IIR ( IIR ، استجابة نبضة لا نهائية = IIR ، استجابة نبضة لا نهائية)الدرجة الثانية. لن يفاجئ هذا أي شخص في أدوات معالجة الصوت الحديثة ، ولكن تجدر الإشارة إلى أن كل شيء هنا يعمل في الوقت الفعلي لعشرات التدفقات في نفس الوقت. عدد مرشحات الأجهزة ، بما في ذلك 4 و 5 معادلات بارامترية للنطاقات ، وممر النطاق ، والشق ، ومرشحات أخرى محددة.

هناك أيضًا خيارات خلط غنية - ما يصل إلى 4096 إشارة مع التحكم في مستوى صوت الأجهزة والجمع بين مصدرين. يمكن استخدام هذا لبناء خلاط يتم تكوينه بمرونة من حيث توجيه الإشارة ، ويستخدم أيضًا في الألعاب ، لأنه يتطلب ضبط مستوى كل تأثير مطبق.

للاتصال بالواجهات الرقمية والتناظرية ، يحتوي المعالج على 4 نواقل إدخال / إخراج I2S ، مما يوفر 8 قنوات إدخال و 8 قنوات إخراج. بالإضافة إلى ذلك ، هناك بروتوكول خاص لإرسال 8 قنوات عبر سلك واحد ، مما ينتج عنه قنوات 32 × 48 كيلو هرتز ، و 16 × 96 كيلو هرتز ، و 8 × 192 كيلو هرتز. للاحتياجات والتوجيه الداخلي ، هناك 4096 قناة صوتية و 4096 قناة حدودية.

SRC

يتم تنشيط محولات معدل العينة (SRC ، محولات معدل العينة) في الحالات التي لا يتطابق فيها معدل العينة مع التردد المرجعي للوضع الحالي (وإلا فإن العينة ستلعب بسرعة خاطئة وتغير النغمة). يتم استخدام 256 محرفًا بجودة أفضل من مرشح FIR متعدد الأطوار من الدرجة 100 النموذجية (منطقة معلومات الطيران ، استجابة نبضة محدودة = منطقة معلومات الطيران ، استجابة نبضة محدودة). يتراوح نطاق تغيير النغمة من 0 إلى 8.

كيف يعمل SRC X-Fi

توضح الصورة كيف تحول SRC X-Fi 44.1 كيلو هرتز إلى 48 كيلو هرتز. أولاً ، تمت مضاعفة عينات الإشارة إلى 88.2 كيلو هرتز. يقوم مرشح FIR متعدد الأطوار بتحويل الإشارة حتى 192 كيلو هرتز مع عامل يساوي ضعف نسبة 48 / 44.1. في المرحلة النهائية ، يتم تقليل التردد إلى 48 كيلو هرتز. مثل هذا المخطط هو أكثر كفاءة من حيث التكاليف الحسابية ويعطي نتيجة أفضل ، حيث لا يتم تشكيل التعرج بسبب الترددات غير المتعددة في المرحلة الأخيرة.

عند تحويل نغمة معيارية تبلغ 997 هرتز من 44.1 كيلوهرتز إلى 48 كيلوهرتز ، فإن المعلمة القياسية المسؤولة عن قوة الضوضاء والتشويه هي THD + N تساوي -136 ديسيبل ، وتشوش التردد في نطاق المرور هو ± 0.00025 ديسيبل. توصي Creative بفحص هذه المعلمات باستخدام محطة قياس AudioPrecision على الأقل.

بالنظر إلى ارتفاع قدره 6 ديسيبل و 32 مرحلة من دورة المعالجة ، يمكن أن يتحلل THD + N إلى -124 ديسيبل ، وتزيد استجابة التردد إلى ± 0.01 ديسيبل. لكن المعلمات حتى أفضل DACs اليوم من حيث الضوضاء والتشويه أدنى من هذه المؤشرات.

جودة SRC X-Fi عند التحويل من 44.1-> 48 كيلو هرتز

لا ينبغي إلا أن يؤخذ في الاعتبار أن معلمات الجودة في مجال التردد لا تظهر تشغيل المرشحات في المجال الزمني. ولكن نظرًا لوضع البطاقات في المقام الأول للألعاب والأفلام ، يمكن اعتبار دقة التحويل هذه ممتازة. في المنتجات السابقة ، وصل تشوه التشكيل البيني من SRC إلى 0.1٪ في منطقة التردد العالي ، بينما اشتكى عدد قليل فقط من المستخدمين من انخفاض الجودة.

هناك نقطة مهمة للغاية لم يتم الإعلان عنها كثيرًا من قبل الشركة المصنعة - على عكس معالجات الصوت من الجيل السابق ، في X-Fi ، يمكنك إيقاف تشغيل زيادة العينات مع بقية تأثيرات DSP!في هذه الحالة ، بالطبع ، تضيع الإمكانية الفريدة للاستماع في وقت واحد إلى عدة إشارات لمعدلات مختلفة لأخذ العينات ، يليها فرض جميع أنواع التأثيرات والمعززات. ومع ذلك ، فإن عشاق الصوت عالي الجودة يحتاجون إلى هذا على الأقل.

تعمل محولات SRC أيضًا في وضع DMA ، مما يسمح بإجراء التحويلات مباشرة إلى ذاكرة الوصول العشوائي للكمبيوتر دون مشاركة وحدة المعالجة المركزية. لتجنب الاصطدامات عند تحميل ناقل PCI ، هناك ذاكرة تخزين مؤقت قابلة للتكوين.

قدرات X-Fi

تعتمد معالجة البيانات لوظائف نقل الرأس والأذن البشرية (HRTF) وحساب صوت سماعة الرأس على عدة تقنيات. هذه هي تطورات UCDavis و Aureal و Sensaura. براءات اختراع مستخدمة لـ MacroFX ، بالغسل ثلاثي الأبعاد بكلتا الأذنين. يستخدم التطبيق مرشحات FIR (FIR) 48 نقرة ، ومعالجة ما يصل إلى 128 مصدر صوت ثلاثي الأبعاد.

تمت ترقية تقنية CMSS (Creative Multi Speaker Surround) إلى CMSS-3D. تدعي الشركة المصنعة أن جودة مجال الصوت أعلى من جودة Dolby Prologic II / IIx ، وفي سماعات الرأس ، تتفوق المساحة المكانية والطبيعية للأجراس عند الترددات العالية على Dolby Headphone.

بخلاف الأجيال السابقة من المعالجات ، يتم دعم التأثيرات الآن لكل من الوضعين 24/96 و 24/192. لمعالجة الإشارات عالية الدقة ، على سبيل المثال ، 192 كيلو هرتز ، يتم استخدام تقنية Quadrature Mirror Filter - تقسيم الإشارة إلى 4 نطاقات تردد كل منها 48 كيلو هرتز ، والتي تتم معالجتها بشكل منفصل ، ويتم إضافة النتائج. وبالتالي ، عند معالجة 192 كيلو هرتز ، تزداد سرعة الحساب مقارنة بالطرق التقليدية.

تسمح بنية الشريحة بالتبديل بين الأوضاع دون إعادة التشغيل ، بحيث يمكن لبطاقات الصوت تعظيم استخدام الموارد.

يتم دعم ASIO 2.0 بزمن انتقال بالنسبة لـ WDM و OpenAL ، تم تحسين برامج التشغيل والأجهزة للحصول على أقل زمن انتقال ، مع جودة صوت أعلى.

مقارنة

يوضح الجدول نسب الأداء التقريبية بين الأجيال المختلفة لبطاقات Creative (وفقًا للشركة المصنعة).

تتميز X-Fi بهندسة مختلفة تمامًا عن الأجيال السابقة من المعالجات الإبداعية ، وكذلك جميع المعالجات الأخرى ، بما في ذلك الرسومات. المفهوم عبارة عن بنية قائمة على الحلقة قابلة للبرمجة. يوفر هذا مرونة في توجيه الإشارة ، مما يسمح لأي من قنوات الصوت 4096 بتوجيه الإشارة إلى أي عنصر معالج - Tank و SRC و Mixer و DSP.

وبالتالي ، تتكون بنية X-Fi الجديدة من الابتكارات الرئيسية التالية:

• الهندسة المعمارية "Ring"
• DSP "الرباعية" الجديدة
• فائقة الجودة SRC
• خلاط تسريع الأجهزة ، محرك الخزان (التأثيرات) ، محرك المرشح ، التحليل الميكانيكي الديناميكي (DMA).
• التطوير والتفاعل المتزامن لأجزاء الأجهزة والبرامج

يمكن العثور على قدر كبير من المعلومات حول معالج X-Fi على موقع خاص.

بطاقات الصوت Sound Blaster X-Fi

في 8 أغسطس 2005 ، أعلنت Creative عن خط جديد من بطاقات الصوت Sound Blaster X-Fi استنادًا إلى المعالج الذي يحمل نفس الاسم. سيتم إصدار أربعة طرز بطاقات: Sound Blaster X-Fi Elite Pro و Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS و Sound Blaster X-Fi Platinum و Sound Blaster X-Fi XtremeMusic.

يتميز Sound Blaster X-Fi Elite Pro بجودة احترافية تبلغ 116 ديسيبل S / N DAC بالإضافة إلى وحدة واجهة خارجية مع أزرار تحكم Crystalizer 24 بت و X-Fi CMSS-3D و 3DMIDI و EAX. البطاقة مزودة بذاكرة صوتية X-RAM بسعة 64 ميجابايت ، بالإضافة إلى ميكروفون ومكبرات صوت للغيتار. التكلفة التقديرية 399.99 دولارًا أمريكيًا.

تم تصميم Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS لتلبية احتياجات اللاعب الشهير Jonathan "Fatal1ty" Wendel. تحتوي البطاقة على 109 ديسيبل S / N و 64 ميجا بايت على متن X-RAM. يأتي الطقم مزودًا بوحدة تبديل لخليج مقاس 5 بوصات وجهاز تحكم عن بعد يعمل بالأشعة تحت الحمراء ، وبطاقة PCI ذات DACs ذات جودة منخفضة ، وتبلغ تكلفتها 279.99 دولارًا أمريكيًا.

مكبر الصوت X-Fi Fatal1ty FPS

مكبر الصوت X-Fi Platinum. مثل Fatal1ty ، لكن بطاقة PCI بدون ذاكرة مدمجة. 199.99 دولارًا أمريكيًا

مكبر الصوت X-Fi XtremeMusic. أبسط خيار دفع. بلاتينيوم بدون وحدة تحويل. 129.99 دولارًا أمريكيًا
بالمناسبة ، حتى بالنسبة لهذه البطاقة ، هناك ذكر لإمكانية طلب مستقبل IR على ناقل USB وجهاز تحكم عن بعد.

في هذه المقالة ، سننظر في النموذج الأكثر إثارة للاهتمام - Sound Blaster X-Fi Elite Pro. من السمات المميزة للبطاقة أقصى جودة وأداء ، بالإضافة إلى وحدة تحويل خارجية ضخمة بجهاز تحكم عن بعد.

مكبر الصوت X-Fi Elite Pro

مكبر الصوت X-Fi Elite Pro

تحتوي البطاقة نفسها ، المسماة SB0550 ، على موصلات مطلية بالذهب وتفاصيل مستطيلة غامضة في الزاوية العلوية من اللوحة. في الواقع ، اتضح أن هذا مصباح LED به نقش X-Fi ، والذي يضيء باللون الأزرق عند تشغيله وسيكون مرئيًا بوضوح في حالات التعديل الشفافة.

بطاقة Elite Pro Sound Blaster X-Fi PCI (SB0550)

في الواقع ، يتم إعادة صياغة التسجيل الصوتي بمساعدة مكون إضافي "معروف على نطاق واسع في الدوائر الضيقة" يسمى "ضاغط متعدد النطاقات". لكي أكون متأكدًا بنسبة 100٪ من أنني كنت على حق ، قمت بمقارنة عمل Crystalizer بثلاثة ضواغط إتقان متعددة النطاقات: Waves LinMB و iZotope Ozone و Steinberg MultiBand Compressor. عند تمكين هذه المكونات الإضافية ، يتغير طابع الصوت بشكل مشابه لإدراج Crystalizer.

للتأكد بنسبة 200٪ ، قمت باختبار Crystalizer باستخدام برنامج RMAA الخاص بنا وقارنته بالنتائج. ضاغط الموجات الخطية متعدد النطاق الموجي LinMB(مع ضبط مسبق قياسي محسن المستوى المنخفض- أبلغ لمن يريد تكرار القياسات). تم إجراء الاختبارات باستخدام إعداد Crystalizer الافتراضي ، في الوضع الأوسط.

انتبه إلى معادلة استجابة التردد والتشوه البيني الكبير - وفقًا للقياسات ، فإن طبيعة تأثير المكونات الإضافية متشابهة. ومع ذلك ، فإن الوضع أفضل بكثير. هذا يرجع إلى حقيقة أن طبيعة الإشارة الموسيقية تختلف عن الاختبار. وفقًا لعلم الصوت النفسي ، لا يتم إصلاح الحمل الزائد الذي يقل عن 6 مللي ثانية بواسطة شخص ، ولا يسمح الضاغط عالي الجودة بالحمل الزائد المطول ، مما يقلل بسرعة من مستوى الإشارة ، والذي ينظمه وقت الهجوم.

يمكنك العثور على تشبيه لتقنية Crystalizer في عالم التصوير الرقمي. لنفترض ظهور مكون إضافي يحول JPEG ، الذي تم الحصول عليه عن طريق الضغط من بعض تنسيق TIF عالي الجودة ، إلى 16 بت لكل تنسيق لون ، ثم يقوم بتشديد المستويات (بشكل تقريبي ، يزيد السطوع / التباين) والحدة بنسبة 10-20٪ اعتمادًا على المصدر. مستعد! حصلنا على "أداة تصوير جديدة ذات 48 بت" ، مما يجعل JPEG أفضل من TIF الأصلي. انتباه ، السؤال هو: في هذه الحالة ستكون الجودة أفضل؟ هذا صحيح ، فقط إذا كان لـ JPEG هامش لمثل هذا الإساءة ، وكان جهاز العرض يواجه مشاكل في عرض أفتح وأغمق الدرجات اللونية النصفية للصورة الأصلية.

في الصوت ، يكون الوضع مع MP3 و WAV متماثلًا تقريبًا ، لكن هناك فرق. في إتقان الاستوديوهات ، يتم استخدام معدات باهظة الثمن لتحليل الملف المصدر ليس في الوقت الفعلي ، ولكن مع تشغيل بعضها للأمام أو حتى في أكثر من تمريرة واحدة ، باستخدام دقة حساب النقطة العائمة 64 بت وليس 24 بت. علاوة على ذلك ، يجب ضبط معلمات إتقان الضغط بشكل دقيق بشكل فردي لكل تسجيل على شاشات تحكم ميدانية وبعيدة عالية الجودة. من الافتراض أن نعهد بوظيفة مماثلة إلى آلة في الوقت الحقيقي وأن نتحدث عن التفوق على نتيجة الاستوديو. في المرحلة الأخيرة من الإتقان ، تحدث مرحلة تشكيل التوزيع النفسي الصوتي لأصوات التردد (تشكيل الضوضاء) ، والتي تحول عن طريق الأذن تسجيل 16 بت إلى 20 بت واحد ، بحيث كل ما تبقى هو الإرسال التسجيل شيئًا فشيئًا إلى واجهة الإدخال الخاصة بـ DACs. أي تدخل في هذه العملية له تأثير ضار على الجودة ، وحتى من تسجيل MP3 لن يكون من الممكن تجاوز مسار الصوت الأصلي ، ويمكن أن يؤدي ضغط النطاقات المتعددة إلى تشويه توازن النغمات بشكل لا يمكن التعرف عليه ويؤدي إلى إعادة توزيع طاقة الإشارة ، مما يؤدي إلى سوف يتسبب في زيادة الحمل على الترددات العالية أو المنخفضة.

شيء آخر هو أننا إذا كنا نتحدث عن صوتيات منزلية متواضعة مع نطاق ديناميكي محدود واستجابة ترددية معيبة ، لذلك حتى أكثر التحكم في النغمة بدائية يزيد بشكل كبير من راحة الإدراك. في هذه الحالة ، يعمل ضغط تمرير النطاق الإضافي للترددات العالية والمنخفضة على تسهيل إدراك المسار الصوتي من خلال مكبرات الصوت المعينة هذه ، خاصةً بالاقتران مع الموسيقى التصويرية الأصلية المحملة مسبقًا بشكل معتدل ، مع عدوانية أقل (ذروة الطاقة إلى القيمة المتوسطة). في هذه الحالة ، لن يتجاوز التشوه الناتج من المعالجة تشويه مسار التكاثر.

هذه هي الطريقة التي عملت بها في الممارسة. على مكبرات الصوت الاستريو النشطة غير المكلفة ، بدت بعض التسجيلات أكثر وضوحًا ، وإن كان ذلك بمزيد من العدوانية. في الصوتيات عالية الجودة (شاشات الاستوديو ومكبرات الصوت Hi-Fi متوسطة المدى) ، وجدت بسهولة العديد من ملفات MP3 ، بالإضافة إلى الأقراص المدمجة الأصلية ، والتي ساءت جودتها بشكل كبير بواسطة Crystalizer ، لذلك تم سماع الحمل الزائد ، أو أصبح الصوت مفرط العدوانية ، مما أدى إلى التعب السريع من الاستماع.

أثناء القياسات ، اتضح أنه بالإضافة إلى ضغط الإشارة متعدد النطاقات ، يتم رفع المستوى بحوالي 3 ديسيبل. لذا فإن أي تسجيلات هادئة ستبدو أفضل بشكل شخصي حتى بدون عمل الضاغط.

وبالتالي ، فإن جهاز Crystalizer ذو 24 بت سيفيد مالكي الصوتيات الرخيصة أو سماعات الرأس ذات الميزانية المحدودة ، وهو ما يعني تلقائيًا تقريبًا عدم وجود صوت جهير وثلاثة أضعاف ، بالإضافة إلى مشاكل في التفاصيل متوسطة المدى. بالنسبة لأصحاب الصوتيات عالية الجودة ، فإن الخبر السار هو أن هذه التكنولوجيا يمكن إيقاف تشغيلها بسهولة.

تتمتع تقنية Crystalizer 24 بت بالحق في الحياة ، لكن العرض نفسه ، مع التمني ، ليس مشجعًا على الإطلاق. في الواقع ، لا يتوسع Crystalizer ، ولكنه يضيق النطاق الديناميكي ، ويتم استخدام 24 بت بالفعل ، ولكن فقط حتى لا يتراكم خطأ التقريب (هذه ممارسة عادية ، لا يعمل DSP الحديث بنفس دقة البيانات الأصلية).

СMSS-3D

تم تصميم تقنية CMSS-3D لحل المشكلة الرئيسية للجيل الأصغر من مستخدمي بطاقات الصوت متعددة القنوات: "لدي مجموعة من مكبرات الصوت 5.1. كل شيء رائع في الأفلام ، ولكن هناك مكبرا صوت أماميان فقط يعملان في MP3! وأنا تريد كل شيء !!! "

كما ذكر أعلاه ، تمت ترقية تقنية CMSS (Creative Multi Speaker Surround) إلى CMSS-3D. يتم استخدام التطورات وبراءات الاختراع الخاصة بـ IRCAM و UC Davis و Aureal و Sensaura و Creative's Advanced Technology Center.

يقوم CMSS-3D بتحويل مصدر الصوت لأي قناة إلى أي جهاز افتراضيًا ، وبالتالي يوفر:

• سماعة الرأس CMSS-3Dالصوت المحيطي في سماعات الرأس ؛
• CMSS-3D الظاهري:الصوت المحيطي في مكبرات الصوت الاستريو ؛
• المحيط: CMSS-3Dتحويل الاستريو إلى صوت متعدد القنوات ؛
• تفاعلي CMSS-3D:صوت ثلاثي الأبعاد من مصادر متعددة.

تم إجراء الاختبار باستخدام سماعات Sennheiser HD600. تم تحديد مشكلة الفرض المزدوج لتأثيرات المحاكاة الافتراضية ، مع تدهور تأثير الحجم. الحقيقة هي أن جميع التسجيلات الموسيقية في السنوات الأخيرة تحتوي بالفعل ، بدرجة أو بأخرى ، على توسع في بانوراما الاستريو ، لذلك قد تكون النتيجة غير متوقعة.

في الوقت نفسه ، أظهر الملف التجريبي "The Rising of the Sun" من القرص المضغوط "Essential Anuna" ، والذي يحتوي على ستيريو خام تقريبًا ، نتائج جيدة ، بل وحتى تفوقًا على تقنية DolbyHeadphones.

بالإضافة إلى الموسيقى ، يمكن أيضًا استخدام تقنية CMSS-3D في الألعاب. في هذه الحالة ، تحسب اللعبة الصوت ثلاثي الأبعاد لمكبرات الصوت 5.1 ، و سماعة الرأس CMSS-3Dيحول الصوت متعدد القنوات إلى صوت محيط في سماعات الرأس.

XRAM

على عكس البطاقات من العقود الماضية ، لا تُستخدم ذاكرة X-Fi الموجودة على اللوحة في عينات MIDI ، ولكن لتخزين الأصوات أو تخزينها مؤقتًا أثناء تطبيقات الألعاب. هناك مشكلة في نقص ذاكرة الوصول العشوائي ، لذلك يقوم المطورون إما بتقليل عمق البت للعينات إلى 8 بت 11 كيلو هرتز ، مما يؤدي إلى تفاقم الجودة بترتيب من حيث الحجم ، أو ضغطها إلى تنسيقات ضائعة ، MP3 أو OGG ، مما يؤدي إلى المعالج الحمل عند التفريغ في مرحلة تشغيل العينة.

وبالتالي ، فإن إدخال الذاكرة المدمجة على بطاقة الصوت يسمح بما يلي: توفير الذاكرة الرئيسية ، وتسريع الوصول إلى الذاكرة ، والقضاء على الحاجة إلى إزالة الضغط في الوقت الفعلي ، والقضاء على فقدان جودة العينة ، وزيادة أداء الرسوميات وإطارات في الثانية.

حتى الآن ، هناك لعبة واحدة فقط مع دعم كامل لـ X-RAM. إنه غير متاح حتى الآن لجمهور عريض إصدار UT2004 X-Fi. ندعوك للتعرف على النتائج التي قدمتها Creative. كما ترى ، يمكن أن يؤدي إدخال X-RAM إلى زيادة الأداء بنسبة تصل إلى 20٪ ، وهو ما يعادل ترقية مسرع الرسومات ، مع زيادة جودة الصوت أيضًا! بالتأكيد ابتكار مفيد.

إصدار UT2004 X-Fi

الاختبارات في RMAA 5.5

لا يمكننا مقاومة الاقتباس علنًا من دليل Creative لمختبري X-Fi.

"كما ذكرنا سابقًا ، صممت Creative عائلة Sound Blaster X-Fi مع وضع جودة الصوت في الاعتبار أولاً. لتحقيق هذا الهدف ، أخذنا الاختبار على محمل الجد. ومع ذلك ، فإننا ندرك أنه لا يمكن لجميع الصحفيين الوصول إلى الدقة الصوتية" ، وهو معيار الصناعة لـ اختبار المعدات الصوتية الاحترافية. نرى أن العديد من الأشخاص يستخدمون "RightMark Audio Analyzer" لاختبارات جودة الصوت نظرًا لقدرته على تحمل التكاليف وواجهته الرائعة. ومع ذلك ، نظرًا للاختلاف في الأساليب بين النظامين الأساسيين ، ستكون نتائجهم مختلفة. في الماضي ، لقد تلقينا بعض الأسئلة حول هذه الاختلافات ، لذلك نريد أن نعرض لك النتائج وطرق الاختبار التي قمنا بتجميعها لكل من Audio Precision و RMAA ، ونأمل أن تجدها مفيدة. "

يمكن تنزيل تعليمات Creative الخاصة بتثبيت بطاقات X-Fi للقياس في RMAA من الموقع الرسمي.

نتائج اختبار دقة الصوت

نتائج اختبار RMAA 5.5

مكبر الصوت X-Fi Elite Pro

مكبر الصوت X-Fi XtremeMusic
مكبر الصوت X-Fi Platinum
مكبر الصوت X-Fi Fatal1ty FPS

مقارنة استرجاع RMAA مقابل. استرجاع AP ، أود أن أشير إلى أن التناقض هو نسبة قليلة ، بسبب الاختلاف في خوارزميات العد. في الإصدار 5.5 الأخير ، لوحظ الحد الأقصى من الامتثال للمعايير الدولية الحالية (في نفس الوقت ، يستخدم RMAA حسابات أكثر دقة مما يتطلبه المعيار). نظرًا لتكلفة كيلودولار لـ Audio Precision و RMAA المجاني ، يمكننا أن نوصي تمامًا ببرنامج للتحقق من بيانات جواز السفر المعلن عنها من قبل الشركة المصنعة. يجب أن تؤخذ قيمة THD + N من تقرير RMAA المفصل.

من بين الاختبارات ، لا تهم سوى الرسوم البيانية المشوهة.

بطاقات THD SB0550

بطاقات IMD (DIN) SB0550

IMD (CCIF) من تردد SB0550


IMD (CCIF) خارج التردد SB0460

إذا حكمنا من خلال القياسات ، فإن المشكلة مع الكثير من التشويه أصبحت شيئًا من الماضي. لا يختلف وضع 44.1 كيلو هرتز في بطاقات X-Fi عن 48 كيلو هرتز.

اختبار جودة الأجهزة SRC

من المثير للاهتمام مقارنة جودة الجهاز الجديد SRC X-Fi مع المكون الإضافي SSRC في الوقت الحقيقي واسع الانتشار لمشغل WinAmp MP3 ، والذي يتميز بجودة عالية ويحمل وحدة المعالجة المركزية بشكل لائق.

IMD (CCIF) مقابل. تكرر

IMD (DIN)

المرجع 16/44 - تحليل ملف البيانات الأولي الناتج عن الاختبار ؛ يعرض أقصى جودة يمكن تحقيقها لتنسيق 16 بت.
X-Fi HW SRC OFF - يتم تعطيل SRC للأجهزة في X-Fi من خلال ضبط الوضع المرجعي على 44.1 كيلو هرتز وخيار تمكين التشغيل المطابق بت.
X-Fi HW SRC ON - يتم الحصول على تمكين أجهزة X-Fi SRC من خلال تشغيل ملف 44.1 كيلو هرتز مع ضبط الوضع المرجعي على 48 كيلو هرتز وتعطيل تمكين التشغيل المطابق للبت.

المكون الإضافي WinAmp SSRC - تشغيل ملف 44.1 كيلو هرتز في WinAmp مع تثبيت المكون الإضافي SSRC ، مهيئًا للتحويل إلى 48 كيلو هرتز ، بينما تحتوي البطاقة على وضع مرجعي 48 كيلو هرتز وخيار تمكين التشغيل المتطابق.

كما نرى ، يتجاوز SRC للخريطة SSRC الخاص بالمكون الإضافي ، ولا توجد تشوهات مرئية في الرسم التخطيطي من إدراجه.

RightMark 3DSound

تم إنشاء الرسم التخطيطي بشكل متعمد على مقياس 100٪ لإظهار أن الاختلاف ، حتى عدة مرات ، غير مهم مع عدد قليل من المخازن المؤقتة ، وتمكين EAX في الوضع ثلاثي الأبعاد مجاني عمليًا.

OpenAL API متقدم على DirectSound نظرًا للوصول المباشر إلى الأجهزة وتحسين المكتبة الكاملة CT_OAL.DLL (Creative OpenAL Driver ، 5.12.1.1141) حصريًا لـ X-Fi. الاستثناء هو الوضع ثنائي الأبعاد. ولكن ، في هذا الوضع ، لن يتم استخدام OpenAL على الأرجح ، والسرعة هناك غير مبدئية. على الأرجح OpenAL 2D ثلاثي الأبعاد بإحداثيات ثابتة. التنزيل هو نفسه:

ألعاب

كما ذكرنا سابقًا ، أتيحت لشركة Creative الفرصة لاختبار X-Fi على إصدار خاص من UT2004 مع دعم 128 صوتًا. لا يسعني إلا أن أعطيك النتائج:

• Realtek HD Audio: 7.1 صوت ، EAX 2.0 ، 32 صوتًا
• مكبر الصوت المباشر: 5.1 صوت ، EAX 2.0 ، 32 صوتًا
• صوت مكبر الصوت: 7.1 صوت. EAX 3.0 ، 32 و 64 صوت ، CMSS-3D
• Sound Blaster X-Fi: 7.1 صوت ، EAX 3.0 ، 32 ، 64 و 128 صوتًا ، X-Fi CMSS-3D ، X-Fi 24-bit Crystalizer

لذلك ، في UT2004 ، يصل الفرق بين HDAudio و X-Fi إلى 17٪ عند 32 صوتًا ، مع أفضل جودة صوت وتمكين CMSS-3D و Crystalizer 24 بت. تكوين الكمبيوتر متوسط ​​جدًا: P4-3.4 ، 1 جيجابايت ، GeForce 6600.

من الألعاب الحقيقية ، يتوفر الدعم المباشر لـ X-Fi حتى الآن فقط في Battlefield2 (حتى في الإصدار التجريبي!) ، تم تنفيذه من خلال OpenAL. إذا كانت لديك بطاقة ، في خيارات الصوت ، يمكنك تحديد عنصر منفصل لإعدادات Creative X-Fi و EAX و Ultra High sound. في هذه الحالة ، تُستخدم الذاكرة المدمجة في تخزين العينات مؤقتًا وتسريع معالجة الصوت. يجب أن أقول إن العينات في هذه اللعبة هي في الغالب ذات جودة متوسطة ، وكثير منها 22 كيلو هرتز ، بالإضافة إلى أنها مضغوطة في OGG بمعدل بت متغير يبلغ 100 كيلو بت في الثانية. لذلك مع تحديد خيار X-Fi وتنشيط EAX ، يستحق الصوت تصنيف "جيد جدًا" ، ولكن ليس "ممتاز" نظرًا للجودة المثيرة للاشمئزاز للعينات. أكثر إثارة للاهتمام للاستماع إلى الصوت في Doom3 مع التصحيح 1.3 ، بما في ذلك EAX4.

لقد أخذنا قياساتنا في Battlefield 2 باستخدام تعديل الاختراق. النظام المستخدم هو P4 3.4 جيجا هرتز ، 1 جيجا بايت DDR400 ، ATI X800 ، إعدادات الرسومات 800 × 600 ، متوسط. قدم وضع Creative X-Fi + EAX ON + Ultra High 52 إطارًا في الثانية ، مقارنة بالأجهزة + EAX OFF + الوضع المتوسط ​​الذي أظهر 55 إطارًا في الثانية. وبالتالي ، فإن الاختلاف في الأداء بين الوضعين بالإعدادات القصوى والمتوسطة لا يتجاوز 5٪ ، وهو ما يجب أن نقول عنه بفضل المعالج السريع والقوي للبطاقة. وهذا مع إعدادات الفيديو هذه ، عندما لا يتوقف الأداء بعد على بطاقة الفيديو. في دقة اللعبة ، يمكنك ضبط الصوت بأمان على الحد الأقصى.

وفقًا لنتائج اختبار منتج حقيقي ، معالج جديد
كريتيف XFiيتم منح جائزة موقع الكتروني التصميم الاصلي

يتبع…

Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 | مقدمة

بطاقة الصوت X-Fi Surround 5.1 مغطاة بعلبة سوداء مضغوطة لطيفة مع مقبض دوار كبير ، والكثير من الأشياء المثيرة مخبأة بالداخل. لا ينبغي الخوف من نقص مفاتيح التحكم ، حيث تشتمل الحزمة على جهاز تحكم عن بعد وظيفي للغاية ، والذي سنتحدث عنه لاحقًا. يتم التوصيل بجهاز كمبيوتر عبر واجهة USB 2.0 الكلاسيكية ، لذلك يمكن ضمان التوافق مع جميع أجهزة الكمبيوتر الحديثة. بالطبع ، مع الأخذ بعين الاعتبار المتطلبات العالية للكمبيوتر ، خاصة في نظام Vista.

Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 | مدخلات ومخرجات

تهدف بطاقة الصوت Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 بوضوح إلى الترفيه الرقمي ، أي الاستماع إلى الموسيقى ومشاهدة الأفلام ، لذلك يجب أن تكون راضيًا عن المدخلات والمخرجات الضرورية لهذه المناطق. نقطة الضعف هي أن المدخلات تقتصر على المقابس الصغيرة المعتادة 3.5 ملم للميكروفون والخط. لا يوجد مدخلات رقمية. المخرجات أكثر ثراءً ، حيث يوجد مخرج 5.1 ، حيث يتم توصيل مكبرات الصوت الأمامية اليمنى واليسرى عبر "الزنبق" ، مما يرضي عشاق Hi-Fi. يوجد أيضًا محول صغير مقاس 3.5 مم ، والذي يجب أن يرضي الجميع. ويتم توصيل مكبرات الصوت الخلفية والمركز / الصبووفر عبر مقابس صغيرة تقليدية مقاس 3.5 مم. يوجد أيضًا مخرج بصري رقمي S / P DIF ، مما يسمح لك بتوصيل جهاز استقبال أو مسرح منزلي.

Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 | السائقين والبرمجيات

يأتي Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 مع برنامج معروف جيدًا لمالكي بطاقات X-Fi ومنتجات Creative الأخرى. لا يوجد شيء جديد في هذا الصدد ، باستثناء عدم توفر بعض ميزات بطاقات الصوت X-Fi المتطورة. لذلك ، يعمل Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 فقط في وضع "الترفيه / الترفيه" ، ولا تتوفر أوضاع إنشاء الألعاب والموسيقى. ومع ذلك ، تتوفر ميزات معالجة الصوت مثل X-Fi Crystalizer أو الصوت المحيطي CMSS3D ويمكن التحكم فيها باستخدام جهاز التحكم عن بعد.

جهاز مزج بطاقة الصوت محدود للغاية ، ويمكن تعديل المستوى فقط أثناء التسجيل.

وجدنا اللوحة المعتادة لبطاقات X-Fi مع إمكانية الوصول إلى أنظمة معالجة الصوت المختلفة.

هناك أيضًا العديد من الخيارات المتاحة لجهاز التحكم عن بُعد.

للتهيئة ، يمكنك استخدام وحدة التحكم في الصوت في "لوحة التحكم" في Windows.

يتم الوصول إلى العديد من ميزات البرامج الإبداعية من خلال رمز حجم العلبة.

تتوفر واجهة على غرار Media Center ، لكنها لم تهمنا.

وفقًا لتقليد أحدث منتجات Creative ، يمكنك تنزيل مشغل PowerDVD مجانًا ، مما يسمح لك بفك تشفير Dolby Digital و DTS. بالنسبة للاعبين في نظام Vista ، قام Creative بتضمين Alchemy ، والذي سيتيح لك الاستمتاع بالتأثيرات الصوتية على الرغم من التغيير في النظام الفرعي لمعالجة الصوت في Windows. ومع ذلك ، فإن X-Fi 5.1 Surround ، مثل جميع بطاقات USB ، لا تستهدف اللاعبين.

وتجدر الإشارة إلى أن بطاقة الصوت ، مثل العديد من الطرز الجديدة ، يمكن أن تعمل مع نظام التشغيل Windows XP أو Vista دون تثبيت برامج تشغيل. إذا كان بإمكانك أن تكون راضيًا عن أبسط الوظائف ، فيمكنك توصيل بطاقة صوت دون تغيير أي شيء في النظام. بالطبع ، إذا كنت ترغب في تحقيق أقصى استفادة من Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 ، فستحتاج إلى تثبيت برامج التشغيل والبرامج.

Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 | تكوين الاختبار

تكوين الاختبار.

• المعالج: Pentium 4 2.4 GHz؛
• الذاكرة: 1 جيجا بايت DDR ؛
• بطاقة الفيديو: nVidia GeForce Ti 4200 ؛
• القرص الصلب: 80 جيجا بايت 7200 دورة في الدقيقة ؛
• محرك أقراص ضوئية DVD LG 16 / 48x ؛
• نظام التشغيل: XP SP3 ؛
• إصدار DirectX: 9.0c.

مكبرات الصوت.

• Creative Gigaworks S750 ، Logitech Z2200.

تشغيل الفيديو.

• دي في دي السلطة.

قياسات.

• محلل الصوت للعلامة اليمنى 6.0.6 ؛
• نظام قياس الصوت DAAS.

أجريت الاختبارات من خلال التسجيل / التشغيل (تم توصيل المدخلات والمخرجات) ، بينما كان من الممكن توقع أن نظام التسجيل كان أقل جودة من نظام التشغيل. لذلك ، أجرينا أيضًا اختبارات التشغيل بشكل منفصل ، حيث تم استخدام بطاقة صوت احترافية E-MU 1616m للتسجيل.

Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 | نتائج الاختبار: 16 بت ، 44.1 كيلوهرتز

عدم انتظام استجابة التردد: خاصية مثالية تقريبًا لمعلمات معينة.

مستوى الضوضاء: منخفض جدًا ، قريب من الحد الأقصى النظري الذي يمكن توقعه في هذه الإعدادات.

تشويه غير خطي: منخفض جدًا ، لذا لن تكون هناك مشاكل.

Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 | نتائج الاختبار: 24 بت ، 48 كيلو هرتز

عدم انتظام استجابة التردد: تصل استجابة التردد إلى 24 كيلو هرتز دون الكثير من التوهين. بالكاد يمكن للمرء أن يتمنى المزيد.

مستوى الضوضاء: نطاق التردد أوسع ، والضوضاء محسوسة بقوة أكبر ، لكنها تظل عند مستوى منخفض للغاية.

تشويه غير خطي: التشويه مازال منخفضا جدا.

Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 | نتائج الاختبار: 24 بت ، 96 كيلو هرتز

عدم انتظام استجابة التردد: نحصل على 30 كيلو هرتز عند -0.5 ديسيبل و 40 كيلو هرتز عند -2 ديسيبل! بالكاد يمكنك طلب المزيد ...

مستوى الضوضاءج: لا يزال مستوى الضوضاء منخفضًا جدًا.

تشويه غير خطي: التشويه في الممارسة منخفض للغاية.

Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 | نتائج الاختبار: 24 بت ، 96 كيلو هرتز (تشغيل)

عدم انتظام استجابة التردد: تصل استجابة التردد إلى 20 كيلو هرتز مع توهين ضئيل للغاية.

مستوى الضوضاء: مستوى الضوضاء لا يتجاوز 100 ديسيبل ، وهو أمر رائع لبطاقة الصوت بهذا السعر.

تشويه غير خطي: التشويه منخفض جدا.

كما أظهرت الاختبارات ، فإن جودة بطاقة الصوت جيدة جدًا ، مع عدم وجود نقاط ضعف. هذا لا يعني أنه لم يتحسن ، لكن X-Fi Surround 5.1 يعطي جودة كافية لجميع حالات الاستخدام المقصودة: إذا كانت الجودة غير مرضية ، فسيتم إلقاء اللوم على العناصر الأخرى في سلسلة التشغيل. من الناحية العملية ، كنا راضين تمامًا عن معدات اختبار الاستماع الخاصة بنا. لم تكن الجودة مرضية ، فقد سمحت معالجة X-Fi بتحسين الصوت من معظم المصادر.

Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 | استنتاج

تُباع بطاقة الصوت X-Fi Surround 5.1 بسعر مناسب جدًا يبلغ 70 يورو (لم تصل بعد إلى روسيا وقت النشر). في الوقت نفسه ، يوفر صوتًا محيطيًا متواضعًا وعالي الجودة ، سواء على جهاز كمبيوتر محمول أو كمبيوتر مكتبي. نظرًا لحقيقة أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة غالبًا ما تكون مزودة بصوت متكامل ليس بأعلى جودة ، فلدينا خيار مثير جدًا للاهتمام. ومع ذلك ، فإن العقبة الرئيسية ستكون متطلبات النظام العالية ، خاصة في ظل نظام التشغيل Vista.

مزايا.

• جودة صوت جيدة جدًا ؛
• يعمل في الوضع الأساسي دون تثبيت برامج تشغيل ؛
• وشملت لاعب باور دي في دي.

عيوب.

• متطلبات النظام عالية.

شفيتسوف إيغور

تعليقات من Yandex.Market

أخيرًا ، تم رفض سماعات Pioneer HDJ-1000 ، التي كانت تكذب لمدة 5 سنوات ، بسبب ضعف الصوت (اعتقدت أنني اشتريت مزيفًا) ، وبدا ، وحتى؟ الخلاصة ، بالنسبة لسماعات الرأس عالية المقاومة ، فأنت بحاجة إلى مكبر للصوت ، وهذا الجهاز يحتوي عليه)))

السعر ولكني وجدته على Avito مقابل 3 آلاف ، لذلك لا يهمني)))

بالنسبة لأولئك الذين لا يخضعون لتجاوزات الصوتيات ، لكنهم يقدرون الصوت اللائق

16 5

مكونات جيدة ونتيجة لذلك أداء جيد للغاية ؛
موصلات RCA قياسية لمعدات hi-fi ؛
وجود مصحح RIAA واتصال أرضي لتوصيل مشغلات الفينيل برؤوس MM ؛
تصميم حالة لطيف وكابل USB ناعم ؛
السائقين الجدد لديهم دعم ASIO ؛
سعر معتدل نسبيًا.

دعم معدل أخذ العينات 44.1 كيلو هرتز فقط لإخراج S / PDIF ، وللتناظرية ، للأسف ، فقط 48 و 96 كيلو هرتز ؛
التحكم في مستوى الصوت الرقمي غير مريح (وغير ضروري) ؛
دعم ASIO للتشغيل فقط ، وللإخراج التناظري فقط ؛
يتم إدخال الميكروفون من أجل قابس 6.3 مم (كما لو كان للميكروفونات "الصلبة") ، ولكنه في الواقع ستيريو ويتم تشغيله من أجل "الإلكترونيات" العادية.

لدي إصدار جهاز يحمل شعار THX ، وليس SBX ، ولكن هذا تسويق ومحركات خالصة (الأجهزة هي نفسها تمامًا ، ويبدو أنها نوع من مشكلة الترخيص).
اخترت حلاً خارجيًا عالي الجودة لجهاز كمبيوتر محمول من أجل استخدامه كمشغل عالمي (FLAC و APE) لمكبر صوت hi-fi جيد.
تناسب جودة مصحح RIAA ، يبدو أنه ليس أسوأ على الإطلاق من الجودة المضمنة في مكبر الصوت المدمج والتي ستستخدم لرقمنة "الفينيل" من مجموعتي منذ 30 عامًا :-)
أنا راضٍ عن الشراء ، لا توجد مشاكل في التشغيل (على الإنترنت غالبًا ما يخافون من عربات التي تجرها الدواب من أجهزة USB الإبداعية).

شكوى هل المراجعة تساعد؟ 34 9

بسيط. وضعان فقط يمكنك الاستماع فيهما (24/48 ، 24/96). يوجد إدخال خط SNR 100db (يمكنك استخدام البطاقة لقياسات مختلفة). يعمل على السائقين من الموقع بشكل طبيعي في كل من 10-ke وتحت 2012 R2. يعمل 24/96 عبر "HIFIMEDIY USB ISOLATOR". معه الغياب التام لأي ضوضاء / تدخل. الإدخال والإخراج على موصلات RCA. كل شيء بسيط وواضح. الصوت مع "الطهي" الصحيح (إعادة التشكيل عالية الجودة عند 96 كيلو هرتز) أفضل من معظم الحلول المدمجة. بشكل عام ، إذا لم تتوقف عند المقارنة مع الحلول الأكثر تكلفة ، يمكنك الاستماع إلى البطاقة والاستمتاع بها حقًا.

فيما يتعلق بجودة الصوت في ظل نفس الظروف ، تخسر ASUS Xonar Essence STX ، وهو ما يبدو غير مفاجئ بالنظر إلى اختلاف السعر بمقدار 3 أضعاف. تمنيت ألا أسمع فرقًا ، لكن لا ، لا تحدث المعجزات. تتميز ASUS بتفاصيل أفضل ، بينما يشدد Creative على الترددات العالية جدًا ، وبشكل عام يُنظر إلى الصوت على أنه "ضبابي" قليلاً ، لم أشعر بنقص في المستويات المنخفضة (على الإطلاق). الغريب جدا هو عدم وجود دعم للترددات المتعددة 44100 هرتز. لكنني أستمع إلى foobar2000 ، جهاز إعادة العينات هناك جيد جدًا (dBpoweramp) ، لذلك لا أعتبره أمرًا بالغ الأهمية بالنسبة لي. أعتقد أيضًا أن المصباح الأزرق غبي. و nafig التحكم في مستوى الصوت غير مطلوب وغير مريح.

البطاقة مثل البطاقة ، كم تكلفتها ولعبها. أعتقد أن تردد 44100 قد تم ذبحه خصيصًا من قبل المسوقين لسبب ما (لا قدر الله سوف يستخدمونه بدلاً من E-MU) ، الصوت لا يختلف في أي شيء مميز ، فهو لا يسبب تأثير "WOW". أنا لا أكتب أي شيء عن سماعات الرأس ، فأنا أستمع فقط إلى مكبرات الصوت. في المراجعات يكتبون بشكل جيد يسحب أي "آذان". بالنظر إلى السعر ، من المحتمل أن يكون من الممكن وضع البطاقة 5- ، إن لم يكن لعدم وجود دعم لـ 44 كيلو هرتز.

شكوى هل المراجعة تساعد؟ 10 9

أفضل من الأسهم HD Audio. يمكنك سماع التحسن في الجودة على الصوتيات العادية أو سماعات الرأس ، لقد جربتها.

1. البرامج والسائقين ليست جيدة جدًا.
2. التحكم في مستوى الصوت مع السائق الجديد يعمل بشكل سيء للغاية ، مع الوخز والقفزات المستوية ، فإنه يتغلب على الدف مع السائق.

ربما لو اشتريت البطاقة قبل 02 يناير 2020 ، لكانت مراجعتي أفضل.
لبعض الوقت ، عانيت وعانيت من نقرات دورية ثابتة في سماعات الرأس ، وقرأت المنتديات ، ووفقًا للنصيحة ، قمت بربط أسلاك USB وتسلقها بلا فائدة لضبط شيء ما في BIOS. لقد غيرت برنامج تشغيل XUHD ... 0025 "تاريخ الإصدار: 2 يناير 20" إلى XUHD الأقدم ... 0024 "تاريخ الإصدار: 26 أغسطس 16" ، اختفت النقرات ، وآمل إلى الأبد ، ستظهر الدعامة مرة أخرى ، سأفعل أعِدها إلى المتجر ، وسأكمل المراجعة ، وإلغاء الاشتراك.

شكوى هل المراجعة تساعد؟ 2 0

الصوت رائع ومفصل بدرجة كافية وأفضل بكثير من الصوت عالي الدقة العادي.
لا يطفو التشوه غير الخطي في خرج سماعة الرأس كثيرًا عندما يتغير مستوى الصوت (بقدر ما تمكنت من سماعه في يوم واحد).

لقد حصلت على زواج ، وتحكم في مستوى الصوت لا يعمل ، واضطررت إلى إعادته ، وهذا ليس ناقصًا ، بل يحدث.

ناقص ، كما لوحظ سابقًا: "دعم معدل أخذ العينات البالغ كيلو هرتز 44.1" ليس لجميع النواتج.

سألاحظ لحظة أخرى غير مريحة ، والتي تجلت في يوم واحد من الاستخدام. بعد إيقاظ الكمبيوتر من وضع "السكون" ، لم يكن هناك صوت في جميع التطبيقات. فقط تلك حيث يمكنك تحديد المصدر بشكل صريح تعمل بشكل صحيح (Creative ASIO ، على سبيل المثال). لكن المتصفحات والعديد من البرامج الأخرى تأخذ الصوت من الجهاز افتراضيًا لم يكن هناك صوت حقيقي ، حتى إعادة التشغيل لم تساعد ، فقط فصل USB وإعادة توصيله. ليست مريحة للغاية ، فأنا أرسل الكمبيوتر باستمرار للنوم.

بطاقتي صوت USB مع DACs عالية الجودة

في مواد اليوم ، نقارن بين بطاقتي صوت أكثر إثارة للاهتمام: Creative Sound Blaster X-Fi HD مقابل. اسوس اكسونار يو 7. هذان منتجان قريبان من حيث السعر والقدرات ، حيث تم التركيز على المحولات عالية الجودة. في الوقت نفسه ، كانت كلتا البطاقتين في وقت كتابة هذا التقرير معروضة للبيع بسعر منخفض للغاية ، ما يزيد قليلاً عن 3 آلاف روبل.

أطلق المنتدى على Asus Xonar U7 "الخيار الأفضل" غيابياً ، بناءً على النظر إلى الصور والمواصفات. ينسى الكثيرون عبثًا الحاجة إلى مقارنة مباشرة للأجهزة من حيث الصوت. كما أن معظمهم غير قادرين على تفسير نتائج القياس بشكل صحيح.

اسم

• مكبر الصوت الإبداعي X-Fi HD
• اسوس اكسونار يو 7

تحمل بطاقة Creative اسمًا محيرًا لأنها لا تتعلق ببطاقات X-Fi ولا تتعلق ببطاقة Titanium HD. نتيجة لذلك ، تم إصدار البطاقة دون أن يلاحظها أحد. هذا المنتج غير معروف لأي شخص على الإطلاق ، باستثناء بعض المتحمسين للصوت على الكمبيوتر.

يحتوي Asus Xonar U7 أيضًا على اسم غير معروف. بطاقات U1 و U3 القديمة نوعًا ما هي منتجات اقتصادية بجودة صوت متكاملة. لا علاقة لـ U7 بالمنتجات السابقة في هذه السلسلة.

سعر

• خلاق: 3700 فرك.
• أسوس: 3100 فرك.

تكلف البطاقات نفسها تقريبًا ، والفرق في القيم المطلقة في السعر ليس خطيرًا. والأهم من ذلك ، أن مثل هذا السعر المعقول يجعلها مثيرة للاهتمام لدائرة كبيرة من المشترين. لديهم عمليا أي منافسين بين بطاقات USB!

في الوقت نفسه ، ظهرت بطاقة Asus مؤخرًا. أفادت الشركة المصنعة أيضًا أن طراز Asus Xonar U7 Echelon Edition سيظهر قريبًا بلون جسم مموه للجيش وسائقين أكثر وظيفية.

الجمهور المستهدف

• خلاق:الكتلة ، عشاق الموسيقى
• أسوس:الكتلة والمسرح المنزلي

النموذج الإبداعي عبارة عن بطاقة مزودة بمقبس سماعة رأس وميكروفون TRS بالحجم الكامل. ومن المثير للاهتمام أن هناك إدخال فونو لرقمنة الفينيل بالأرض. كما أنه يعمل في وضع إدخال الخط العادي. THX والمعالجة الأخرى الخاصة هي برمجيات فقط. بالنسبة للأفلام ، يوجد مخرج رقمي بصري لتوصيل مستقبل 5.1 بجهاز فك ترميز.

يمكنك توصيل 7.1 مكبرات صوت ببطاقة Asus عن طريق قياس موصلات minijack. ينصب التركيز على برنامج Dolby المضمّن. الإخراج الرقمي - مدمج ، بصري / محوري. تحتوي كلتا البطاقتين على إدخال خط ، ولكن في حالة Asus ، يتم دمج إدخال الخط مع ميكروفون واحد ، وهو أمر يصعب تخمينه.

لا يزال لغزا لماذا ، بالإضافة إلى الإخراج عالي الجودة ، قاموا بتحميل كلتا البطاقتين بالعديد من الوظائف والبرامج. يؤدي هذا حتمًا إلى تشويش انتباه الجمهور وصرف الانتباه عن الميزة الرئيسية للبطاقات ، وهي جودة DAC. تتوفر بقية الثمالة بوفرة في أي بطاقة صوت تقريبًا. في وصف بطاقات الصوت وفي تصميم المربعات ، كما يقولون ، "لا يمكنك رؤية الغابة للأشجار". ليس من الواضح من سينظم سينما 7.1 حول جهاز كمبيوتر أو كمبيوتر محمول - وهذا أمر غير مريح ولا يطالب به في الممارسة. لحسن الحظ ، لا يدفع المستخدم الكثير مقابل كل هذه الميزات الإضافية ، لأن سعر البطاقات منخفض جدًا.

مقبض الصوت

• خلاق:مقبض حجم معدني مصغر مع الموقع الأصلي. توجد وظيفة كتم الصوت عند الضغط على المقبض. ليس من الملائم استخدام القلم ، لأنه يقع بالقرب من سطح الطاولة: الأصابع في وضع غير عادي للغاية وتنزلق على السطح.
• أسوس:المقبض السلس مغلق في الجسم. يؤدي الضغط على المقبض إلى إيقاف تشغيل السماعات لصالح سماعات الرأس والعكس صحيح. من غير الملائم الاستخدام: يلزم بذل جهد كبير ، وإلا ينزلق الإصبع. تم تصميم الشق الخاص بالإصبع من أجل الجمال - من الأسهل بكثير ضبطه بالضغط على إصبعك حيث لا يوجد شق.

في كلتا الحالتين ، يتم استخدام وحدة تحكم رقمية بدون توقف. بيئة العمل للمنظمين مشروطة للغاية. نظرًا للجمع بين وظائف المنظم والزر ، فإن منظم Asus لديه رد فعل عنيف ملحوظ. يفضل العديد من المستخدمين إزالة الزر ، لكن لا يوجد تشغيل. أيضًا ، يكون مقبض Asus الغائر مفيدًا عند حمل واجهة الصوت. في جميع الحالات الأخرى ، يبدو هذا القرار مثيرًا للجدل.

إضاءات

• خلاق: LED أزرق على اللوحة العلوية
• أسوس: 3 مصابيح إشارة على اللوحة العلوية

يكون مؤشر النشاط الموجود على بطاقة Creative أكثر إشراقًا. من حيث المبدأ ، لن يكون هذا مشكلة بالنسبة لمعظم الناس. لكن كانت لدينا رغبة شديدة في غلقه بشريط كهربائي حتى لا يكون قبيحًا للعين ولن يكون مرئيًا باستمرار من خلال الرؤية المحيطية.

موقع مخرج سماعة الرأس

• خلاق:أمامي
• أسوس:أمامي

تحتوي كلتا البطاقتين على موصلات في مكان ملائم.

حشوة

• خلاق: DSP Creative CA0189-2AG، AKM AK4396 2ch DAC (123dB)، CS5361 2ch ADC (114dB).
• أسوس: DSP CM6632A ، ثنائي القناة Cirrus Logic CS4398 DAC (120 ديسيبل) ، 6 قنوات Cirrus Logic CS4362A DAC (114 ديسيبل) ، ثنائي القناة CS5361 ADC (114 ديسيبل).

ملء كلتا البطاقتين مثير جدا للاهتمام. وهذه هي الميزة الرئيسية للبطاقات ، حيث لم يعد كل شيء آخر يثير اهتمام أي شخص. تعتبر Cirrus Logic CS4398 DAC فئة أعلى من AKM AK4396.

تحتوي جميع بطاقات صوت USB الإبداعية على معالج CA0189-2AG RISC يعمل بسرعة 100 ميجاهرتز. على عكس DSP Creative المعتاد ، لا تحتوي هذه الشريحة على معالجة صوت للأجهزة. والغرض منه هو وحدة تحكم USB 2.0 سريعة وواجهة متعددة القنوات لرقائق محول I²S / I²C الكاملة ، مثل تلك المستخدمة بواسطة Cirrus Logic و AKM. يوجد نوعان من المذبذبات البلورية ملحومان على السبورة.

تستخدم Asus شريحة CM6632A مثيرة للاهتمام تدعم كلاً من برامج ترميز HDA ومحولات I²S / I²C. عدد القنوات - خرج 8 + 2 (تماثلي + رقمي) ومدخل 2 + 2. هناك دعم لتردد 192 كيلو هرتز. يمكن تسجيل الشريحة على الفور من ثلاثة مولدات ، 12 و 24.5 و 22.5 ميجاهرتز ، والتي استخدمها منشئو البطاقة. لا يزال قرار رمي المعكرونة من إحدى حواف اللوحة باستخدام DAC إلى الطرف الآخر باستخدام الموصلات غير واضح تمامًا.

تتم جميع المعالجات في كلتا البطاقتين حصريًا على مستوى البرنامج. الحد الأقصى لمعدل البيانات البالغ 96 كيلو هرتز ليس مشكلة كبيرة ، لأن محتوى 192 كيلو هرتز يكاد يكون معدومًا. لم يمنح Hi-Res المستخدمين العاديين أي شيء ولم يذهب إلى الجماهير ، ومن غير المرجح أن يهتم الجماليات وعشاق Hi-End ببطاقات صوت بقيمة 100 دولار.

التبديل التلقائي إلى سماعات الرأس

• خلاق:يوجد
• أسوس:يوجد

عند توصيلها بمقبس سماعة الرأس ، يتم إيقاف تشغيل مكبرات الصوت. تم تنفيذ هذه الميزة لأول مرة في الصوت المدمج كجزء من معيار AC'97 و HDA. أولاً ، تم الكشف عن سماعات الرأس المتصلة بواسطة المعاوقة ، ثم بواسطة جهاز استشعار ميكانيكي. البطاقات الخارجية ذات المحولات الجيدة ليست أدنى من الصوت المدمج في هذا الأمر. ومع ذلك ، في الممارسة العملية يمكن أن يسبب هذا مشاكل.

برنامج كامل

• خلاق:مجموعة من البرامج على القرص وتحديث برنامج التشغيل على موقع الشركة المصنعة
• أسوس:مجموعة التثبيت نفسها على القرص المضغوط وعلى موقع الشركة المصنعة

قرص البرنامج مشابه لجميع منتجات Creative الأخرى.

تم بالفعل وصف مظهر ومحتويات وحدة التحكم الترفيهية لبطاقة X-Fi أكثر من مرة في موادنا. يتم تضمين لوحة التحكم في الصوت على الفور وتسمح لك بالتحكم في جميع الإعدادات تمامًا بدون الزوايا والشقوق الموجودة في القائمة الرسومية ، باستثناء المعادل. Creative Volume Panel - ليس من الواضح سبب توفير البرنامج الضروري للتشكيلة. فرق مهم بين برامج تشغيل XP: فهي توفر خيارًا للتردد وعمق البت مباشرةً من Entertainment Console. التردد محدود للاختيار من بينها: 48 أو 96 كيلو هرتز ، بغض النظر عن نظام التشغيل. هذا الخيار نموذجي لجميع أجهزة USB الإبداعية.

لوحة خريطة Asus غريبة جدًا. لا يمكن تحديد المعلمات إلا من خلال قائمة السياق بزر الفأرة الأيمن!

هناك معلمة مثيرة للاهتمام لتعيين حد حجم إخراج سماعة الرأس.

في عالم الإعدادات ، تمتلك Asus خيارًا منفصلاً - Dolby Home Theatre v4 ، والذي يبدو أنه تجاوز بطاقات Creative من حيث عدد "المعززات".

دعم 44 كيلو هرتز

• خلاق:رقم
• أسوس:يوجد

تحتوي البطاقة الإبداعية على اثنين من مذبذبات الكريستال ولديها أيضًا دعم لـ 44 كيلو هرتز على مستوى DSP. ومع ذلك ، لا تدعم برامج التشغيل الخاصة بنظام التشغيل Windows XP أو Windows 7/8 التشغيل في وضع 44 كيلو هرتز: في إعدادات الجهاز ، يمكنك فقط تعيين 48 كيلو هرتز أو 96 كيلو هرتز. في خريطة لعشاق الموسيقى ، يشير هذا إما إلى عدم كفاية أو عدم كفاءة المطورين. للاستماع إلى الموسيقى في 99.9٪ من الحالات ، يتم استخدام تردد 44 كيلو هرتز. نتطلع إلى تعليقات مطوري الخرائط أنفسهم.

تدعم بطاقة Asus جميع الترددات: 44 ، 48 ، 88 ، 96 ، 192 كيلو هرتز.

توافر سائق ASIO

• خلاق:رقم
• أسوس:يوجد

إن الافتقار إلى برنامج تشغيل ASIO لبطاقات Creative يتجاوز فهمنا. أفضل خيار استماع لبطاقة Creative هو واجهة WASAPI وإعادة تشكيل البرنامج في المشغل. سيتم دائمًا فرض التحويل من 44 كيلو هرتز إلى 48 أو 96 بواسطة محرك صوت Windows ، أو من الضروري تحديد التحويل سريعًا في مشغل الوسائط. على سبيل المثال ، في مشغل foobar 2000:

الصوت في مكبرات الصوت

تم إجراء الاستماع على الشاشات النشطة Adam S2.5A و Adam ARTist 5. للمقارنة ، تم استخدام بطاقات الصوت المعروفة جدًا E-MU 1616M (CS4398) و E-MU 0204 USB (AK4396).

المفاجأة الأولى: كل البطاقات تلعب بشكل مختلف تمامًا! من حيث جودة الصوت ، يأتي E-MU 1616M في المرتبة الأولى ، ويأتي E-MU 0204 USB في المرتبة الثانية ، و Creative Sound Blaster X-Fi HD في المركز الثالث ، و Asus Xonar U7 في المركز الرابع.

صوت بطاقة Asus هو الأقل شبهاً بـ E-MU 1616M (على الرغم من تثبيت DAC نفسه). يتم إلقاء اللوم على مشاكل تشويه Asus ، لأننا نعرف على وجه اليقين التنفيذ غير المسبوق للإخراج التناظري على بطاقة 1616M. هذه إشارة / ضوضاء 120 ديسيبل قابلة للقياس ، وتشوه 0.0003٪ قابل للقياس ، وصوت رائع للمس. 1616M ليست أقل شأنا بكثير في الصوت من أفضل تطبيقات أجهزة استوديو الرف ، مقارنة بـ Pro Tools HD و Lynx Aurora ، لذلك اخترنا بجرأة صوت 1616M كمرجع للأجهزة في فئة أقل من 150 دولارًا. يعترف E-MU 0204 USB قليلاً. يبدو X-Fi HD أكثر إشراقًا وإبرازًا في أعلى المستويات ، لذلك مع كل البهجة ، فإنه بعيد قليلاً عن الصوت الأصلي. خيبت Xonar U7 آمالنا بارتفاع ضعيف وصوت بطيء إلى حد ما. ربما يتم حل هذه المشكلة عن طريق الوميض أو السائقين ؛ سنقوم بالتأكيد بتوضيح هذه المشكلة مع الشركة المصنعة. على أي حال ، يجب ألا يكون هناك تشويه بنسبة 0.01٪. كل من الأجزاء الرقمية والتناظرية للبطاقة قادرة على المزيد.

دعنا نوبخ Creative لعدم وجود وضع 44 كيلو هرتز. هذا ببساطة لا يمكن تفسيره ، هراء! كيف يمكنك صنع بطاقة لعشاق الموسيقى ووضع مذبذبين بلوريين ومنعها من العمل عند 44 كيلو هرتز؟ لا تزود المستخدم ببرنامج تشغيل ASIO يتجاوز Windows؟ هذا فقط هو أعنف عدم كفاءة للمطورين. في E-MU 0204 USB - جهاز بنفس المال - لا توجد مثل هذه المشاكل! يبدو أن قسمًا من Creative يتنافس بلا رحمة مع قسم آخر: تطوير دراجة بعجلات مربعة بعناد عندما يتم تطوير واختبار سيارة رياضية للسباق منذ فترة طويلة في الغرفة المجاورة.

صوت سماعة الرأس

استخدمنا سماعات Sennheiser HD600 (300 أوم) و Beyerdynamic DT990 Pro (250 أوم) عالية المقاومة.

الحجم كافٍ في كلتا الحالتين ، لكن بطاقة Asus لا تحتوي على مساحة كبيرة تقريبًا. كان Creative قادرًا على مفاجأتنا مرة أخرى. من حيث جودة الصوت ، توزعت الأماكن على النحو التالي: E-MU 1616M في المركز الأول ، Sound Blaster X-Fi HD في المرتبة الثانية ، E-MU 0204 USB في المركز الثالث ، Asus Xonar U7 في المركز الرابع. أداء الواجهة الاحترافية E-MU 0204 USB ، من حيث المبدأ ، كان جيدًا ، لكن X-Fi HD بدا مفضلًا بوضوح على خلفيته وكان له هامش حجم أكبر بكثير. تعد بطاقة Asus Xonar U7 هي أهدأ بطاقة ، لكن حجمها يرتفع بشكل حاد عند تشغيل المعالجة. ربما تم القيام بذلك عن قصد بحيث كان هناك ما يسمى بالإرتفاع لتقنيات Dolby وغيرها من المعادلات التلقائية. وبالتالي ، فإن بطاقة Asus هي الأقل ملاءمة للاستماع البسيط للموسيقى ؛ يتم التركيز على فعالية المعالجة. لا تزال صرخات وصيحات مشجعي البطاقات غير مفهومة تمامًا بالنسبة لنا.

القياسات في RMAA

أعطت الاختبارات في RMAA تصنيف "ممتاز". هذا يعني أنه لا توجد عضادات صريحة في الأجهزة. لا يعني أي شيء بعد الآن. (ولكن بمجرد أن يجعل الذكاء الاصطناعي تحليل القياسات البشرية غير ضروري ، سنكون أول من يخبرك بذلك!)

تم اختبار كلتا البطاقتين من خلال مسارهما الخاص لأنهما يتمتعان بنفس الجودة العالية CS5361 ADC.

الضوضاء أفضل قليلاً من أسوس ، والتشويه - إبداعي. كنا قلقين بشأن كيفية ظهور الرسم البياني لـ Asus في اختبار IM النغمة العائمة: عادةً ما تشير الحالات الشاذة في هذا الاختبار إلى تحويل التردد أو بعض المعالجة الرقمية الأخرى. قمنا بفحص جميع الإعدادات عدة مرات. النتائج لا تتغير. أجرينا اختبارات إضافية على نظامي التشغيل Windows XP و Windows 7 المثبتين بشكل نظيف. استخدمنا أحدث برامج التشغيل وأحدث البرامج الثابتة. هناك نتيجة واحدة فقط: بطاقة Asus بها تشوه أكثر بحوالي 10 أضعاف عند الترددات العالية.

يعد Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook هو بطاقة الصوت الوحيدة التي تحتوي على واجهة ExpressCard. دعونا نرى كم هو جيد مقارنة بالصوت المدمج.

ليس سراً أن بطاقات الصوت المدمجة ليست ذات جودة عالية في العادة. لسوء الحظ ، هذا صحيح ليس فقط لأجهزة الكمبيوتر المكتبية ، ولكن أيضًا لأجهزة الكمبيوتر المحمولة. على وجه الخصوص ، في الكمبيوتر المحمول الشخصي فوجيتسو سيمنز ESPRIMO M9400 ، يكون إخراج سماعة الرأس صاخبًا جدًا. في سماعات الرأس ذات المعاوقة المنخفضة والحساسة (على سبيل المثال ، مثل Creative EP630 و Philips SHE9500 التي قمنا بمراجعتها بالفعل) ، يتم سماع التداخل الناجم عن محرك الأقراص الثابتة ومحول الرسومات تمامًا.

في الوقت نفسه ، غالبًا ما أستخدم جهاز كمبيوتر محمول للاستماع إلى الموسيقى من خلال سماعات الرأس ، وهذا الموقف ، بالطبع ، لم يناسبني. على عكس أجهزة الكمبيوتر المكتبية ، حيث يمكنك تثبيت أي بطاقة صوت من العشرات من الطرز الحالية ، فإن أجهزة الكمبيوتر المحمولة لديها خيارات توسع محدودة. لذلك ، عند اختيار بطاقة صوت لاستخدامها مع كمبيوتر محمول ، عليك التركيز بشكل أساسي على الحلول الخارجية بواجهة USB. ومع ذلك ، فإنها تميل إلى أن تكون كبيرة جدًا ، والعديد منها يحتاج أيضًا إلى طاقة خارجية ، مما يجعل من الصعب حملها معك طوال الوقت.

بعض مصنعي الصوت المحترفين - مثل Echo أو EMU - يصنعون بطاقات صوت PCMCIA ، لكن الكمبيوتر المحمول (مثل معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة الحديثة) يحتوي فقط على فتحة ExpressCard. هذا ما أدى إلى شراء بطاقة الصوت Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook ، وهي بطاقة الصوت الوحيدة في العالم المصممة ليتم تثبيتها في فتحة ExpressCard. لذا ، تعرف - Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook.

مجموعة التوصيل ، المظهر ، الواجهات

تأتي البطاقة في صندوق صغير من التصميم الإبداعي التقليدي.

بالإضافة إلى بطاقة الصوت نفسها ، يحتوي الصندوق على مجموعة تقليدية من نفايات الورق بخمس لغات ، وسماعة رأس سلكية ذات جودة رهيبة ، وسائق ، وحقيبة حمل لطيفة للغاية.

يتم إخفاء Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook بالكامل تقريبًا في فتحة ExpessCard ، ويبقى "الرأس" فقط بالخارج ، حيث توجد ثلاثة موصلات: مخرج ومدخل وموصل لتوصيل ما يسمى بوحدة إرساء السماعات. هذه الوحدة نفسها مطلوبة للتوصيل التمثيلي لبطاقة الصوت إلى الصوتيات 7.1 أو 5.1. لم يتم تضمينه في مجموعة التسليم ، وإمكانية الاستحواذ عليها في أراضي بلدان رابطة الدول المستقلة أمر مشكوك فيه.

يتم دمج خرج الاستريو الخاص بالبطاقة مع الإخراج البصري الرقمي ، ويتم دمج المدخلات (التي يمكن توصيل كل من الميكروفون ومصادر الخط بها) مع إدخال بصري رقمي. وبالتالي ، يتلقى مالك جهاز كمبيوتر محمول X-Fi مجموعة كاملة من واجهات الصوت الرقمية. في رأيي ، عند مشاهدة الأفلام بمسار صوتي متعدد القنوات بتنسيقات Dolby Digital و DTS ، فمن المنطقي إخراج الصوت إلى جهاز استقبال خارجي من خلال الإخراج البصري. مع هذه المهمة ، تتكيف Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook ببراعة.

المهام

على الرغم من الاسم ، لا يتضمن X-Fi Xtreme Audio Notebook شريحة Creative X-Fi (EMU20K1). بادئ ذي بدء ، هذا يعني أن البطاقة ليست مناسبة تمامًا لإعادة إنشاء بيئة صوت ثلاثية الأبعاد في ألعاب الكمبيوتر ، ولكن لا يهم حقًا جهاز كمبيوتر محمول ، نظرًا لأن أجهزة الكمبيوتر المحمولة (حتى أقوى منها) ليست مصممة من أجل ألعاب. الأهم من ذلك ، أن X-Fi Xtreme Audio يحتوي على محولات رقمية إلى تمثيلية (DACs) بجودة أعلى من بطاقة الصوت المدمجة. لا يقول Creative أي شيء عن المكونات المستخدمة ، ولكن بقدر ما كنت قادرًا على فهمه أثناء تجريف الإنترنت ، فإن XFXA تستخدم CS4382A DAC من شركة Crystal Semiconductor المرموقة و WM8775 ADC من Wolfson Microelectronics. إذا كانت DAC من حيث المستوى متوافقة تمامًا مع معدات Hi-Fi المنزلية ، فإن ADC أدنى بكثير من الجودة (سيتم تأكيد هذه النظرية لاحقًا عن طريق القياسات). تدعم بطاقة الصوت تقنيتين إبداعيتين - CMSS-3D و X-Fi Crystalizer. أولهم يجعل الصوت في سماعات الرأس زائفًا ثلاثي الأبعاد وغير مجدي تمامًا في الحياة الواقعية. تم تصميم التقنية الثانية ، من الناحية النظرية ، لتحسين جودة الصوت المضغوط بشكل كبير (مثل MP3) ، وسوف نناقشه بعد ذلك بقليل.

السائقين والبرمجيات

تم اختبار بطاقة الصوت على كمبيوتر محمول Fujitsu Siemens ESPRIMO M9400 (معالج Core 2 Duo T5250 وذاكرة وصول عشوائي سعة 3 جيجابايت ومجموعة شرائح Intel GM965) يعمل بنظام التشغيل Windows Vista Ultimate. أريد أن أشير على الفور إلى أن برامج التشغيل المتوفرة على القرص المجمع هي ببساطة رهيبة. أولاً ، إنها قديمة جدًا ، وثانيًا ، لا يستغرق إجراء تثبيتها أقل من ساعة و 15 دقيقة. أوصي بعدم فك ضغط هذا القرص ، ولكن قم بتنزيل الإصدار الجديد من برامج التشغيل على الفور من موقع Creative على الويب. الملاحظة الوحيدة هي أن إصدار PowerDVD المسجل على القرص المجمع لم يتم تثبيته بشكل منفصل. إذا كنت في حاجة إليها ، فسيتعين عليك أولاً تثبيت جميع البرامج المجمعة ، ثم تحديث برنامج التشغيل إلى أحدث إصدار. بشكل عام ، لا يرغب Creative كثيرًا في كتابة برامج تشغيل لأجهزته ، فعادة ما يتم إصدار إصدارات جديدة كل ستة أشهر أو أقل.

التحديث اعتبارًا من 16/1/2009: بعد تثبيت Windows Vista SP1 ، بدأت بطاقة الصوت تواجه مشكلات - على سبيل المثال ، "التصاق" دوري بالصوت. اعتبارًا من يناير 2009 ، لم تقم Creative بعد بإصدار إصدار برنامج تشغيل متوافق تمامًا مع Vista SP1.بالإضافة إلى برامج التشغيل نفسها ، ستحتاج إلى الأداة المساعدة Creative Console Launcher ، حيث لا يمكن تغيير بعض إعدادات بطاقة الصوت (على سبيل المثال ، وضع الإدخال التناظري) إلا باستخدامها. بخلاف بطاقات الصوت الأخرى في عائلة X-Fi ، يقتصر Xtreme Audio Notebook على وضع الترفيه فقط. لا توجد أوضاع اللعبة (وضع الألعاب) و "الإبداع" (وضع إنشاء الصوت). لا تدعم البطاقة واجهة ASIO وبالتالي لا يمكن استخدامها للعمل الصوتي الاحترافي.

تجدر الإشارة إلى أن X-Fi Xtreme Audio يتوافق بشكل جيد مع بطاقة الصوت المدمجة في الكمبيوتر المحمول ، والتي تتيح لك أداء العديد من الحيل المثيرة للاهتمام ، على سبيل المثال ، الاستماع إلى موسيقى مختلفة معًا على كمبيوتر محمول واحد.

قياسات

لقد حدث أنه في وقت كتابة هذه المادة ، وقعت واجهة صوتية خارجية احترافية EMU 0202 لفترة وجيزة في يدي.اغتنمت هذه الفرصة لإجراء بعض القياسات للمسار التناظري لبطاقة الصوت Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook باستخدام حزمة RightMark Audio Analyzer المعروفة.

وضع العمل: 16 بت 44 كيلو هرتز

كما ترى ، يُظهر X-Fi Xtreme Audio Notebook جودة تشغيل ممتازة حتى في وضع 16 بت 44 كيلو هرتز ، والذي يعد تقليديًا الأصعب بالنسبة لبطاقات الصوت الإبداعية غير الاحترافية. دعنا نتحقق مما إذا كانت بطاقة الصوت تعاني من فرط العينات القسري عند 48 كيلو هرتز:

خرج خط الكمبيوتر الدفتري Creative X-Fi Xtreme الصوتي

وضع العمل: 16 بت 48 كيلو هرتز

بالحكم على حقيقة أن قيم تشويه التشكيل البيني قد انخفضت بمقدار النصف تقريبًا ، يحدث الإفراط القسري في العينات. إنها جودة عالية جدًا ، ولكن على أي حال ، عند الاستماع إلى الموسيقى من جهاز كمبيوتر ، فمن الأفضل استخدام المكون الإضافي SSRC لمشغلك المفضل. الآن دعنا نتحقق من الجودة في وضع الحلقة الخارجية عن طريق توصيل إخراج خط X-Fi Xtreme Audio Notebook بإدخال الخط (16 بت 48 كيلو هرتز):

كما توقعت ، فإن إدخال X-Fi Xtreme Audio أقل جودة من الإخراج بشكل ملحوظ. والآن الرقم القاتل - قياس جودة برنامج ترميز Realtek HD Audio المدمج في الكمبيوتر المحمول. نظرًا لأن EMU 0202 كان تحت تصرفي لمدة 20 دقيقة حرفيًا ، كان علي اختبار الصوت المدمج باستخدام إدخال خط X-Fi. على الرغم من ذلك ، بررت Realtek تمامًا الآمال المعلقة عليها. :)

Realtek HD Audio Line Out

وضع العمل: 16 بت 48 كيلو هرتز

إن ميزة X-Fi على الصوت المدمج واضحة. في الوقت نفسه ، أود أن أشير إلى التقدم بلا شك في بطاقات الصوت المدمجة: Realtek HD Audio على الأقل بجودة Creative SB Live! قبل عشر سنوات.

جودة الصوت (الاستماع الشخصي)

عند توصيل سماعات الرأس بإخراج الصوت لبطاقة الصوت Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook ، فوجئت بسرور ... الصمت. لا هسهسة ، لا أزيز ، لا "أصوات الفضاء" وضوضاء مزعجة أخرى - مثالي! مقارنةً ببطاقة الصوت المدمجة ، توفر X-Fi صوتًا أنظف وأكثر تفصيلاً. يتم نقل جرس الآلة بشكل أكثر دقة. على سبيل المثال ، عند الاستماع إلى خمسة أحاسيس تانجو من أستور بيازولا بواسطة كرونوس كوارتيت (Nonesuch Records ، المسجلة في عام 1991) ، أصبحت الأوتار أكثر شبهاً بها. كان للدقة المتزايدة تأثير جيد على صوت تركيبات الصخور المعقدة متعددة الطبقات: في ألبوم Yes - Close To The Edge ، توقفت الآلات عن الوقوع في حالة من الفوضى.

بشكل عام ، يبدو جهاز Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook أكثر إشراقًا وتفصيلاً من مشغل الأقراص المضغوطة لسطح المكتب Philips CD604 (الذي يستخدم جهازي TDA1543A DAC متصلين بالتوازي). ومع ذلك ، فإن Philips CD604 تبدو أقل جافة وأكثر إثارة وعاطفية. تجدر الإشارة إلى حقيقة أنه عند استخدام سماعات الرأس ، توفر Creative X-Fi مستوى صوت أعلى من بطاقة الصوت المدمجة.

تبين أن وظيفة X-Fi Crystalizer مفيدة بشكل غير متوقع. عند تشغيله ، يتم رفع مستوى الترددات العالية والمنخفضة ، بالإضافة إلى وجود ضغط كبير للنطاق الديناميكي (تزيد بطاقة الصوت بشكل مصطنع من حجم الأصوات الهادئة). عند الاستماع إلى الموسيقى ، فإن هذا يفسد الانطباع فقط ، ولكن مشاهدة الأفلام بموسيقى تصويرية هادئة تصبح أقل إرهاقًا: لست مضطرًا للاستماع بجدية طوال الوقت لتكوين كلمات الشخصيات. يتجلى التأثير جيدًا بشكل خاص عند استخدام مكبرات الصوت البلاستيكية للكمبيوتر - "cheburashka".

في المادة الجافة

تحتوي بطاقة الصوت Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook على الكثير من أوجه القصور الموضوعية ، بما في ذلك عدم وجود كابل للاتصال بالصوتيات متعددة القنوات ، ودعم برنامج التشغيل الضعيف من الشركة المصنعة ، وعدم ملاءمة العمل الاحترافي مع الصوت ، وانخفاض جودة الخط. - بتكلفة عالية (450 هريفنيا أو 90 دولارًا). في رأيي ، تم إلغاء جميع أوجه القصور هذه تقريبًا من خلال حقيقة أن X-Fi Xtreme Audio Notebook هو بطاقة الصوت الوحيدة في العالم التي تحتوي على واجهة ExpressCard. في الوقت نفسه ، يوفر خرجه التناظري جودة صوت جيدة جدًا. إذا كنت تريد صوتًا رائعًا من الكمبيوتر المحمول الخاص بك ولكن لا يمكنك حمل واجهة صوت USB خارجية معك ، فلن يكون لديك خيار آخر. على الرغم من أنني ، من جانبي ، يجب أن أقول أنه إذا كان إخراج سماعة الرأس في جهاز الكمبيوتر المحمول أقل ضوضاء ، فلن أفكر حتى في شراء Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook.