Socket fm2 кои процесори са подходящи. AMD процесори за платформата FM1. Платформи FM1 и FM2

Всички дънни платки с FM2+ и FM2 конектори са напълно съвместими с процесори Socket FM2(AMD Trinity and Richland, Ax-5000. Ax-6000 и AMD Athlon X4 7x0 / X2 3x0 серия APU) и CPU с Socket FM2+. Но процесори с Socket FM2+ (AMD Kaveri Ax-7000 и Athlon X4 8x0) могат да се инсталират само на дънни платки със същия сокет, но не могат да се изпълняват на FM2 платки.

Специално Socket FM2+ платките са разработени за решенията на AMD Kaveriна AMD A58, A68, A78 и A88 чипсети. Те остават съвместими с процесорите Socket FM2, така че препоръчваме да ги закупите за евентуален по-нататъшен ъпгрейд (ако решите да тръгнете по този начин).

Струва ли си да изградите компютър на Socket FM2+?

Да, струва ли си изобщо да правите такива неща? Май 2016 г. е, когато Intel пусна високопроизводителен Skylake, а AMD се готви да представи изцяло новия AMD Zen и APU Excavator за Socket AM4 през есента. Новата платформа трябва да бъде някаква революционна стъпка, тъй като времето накара AMD да отстъпи позициите си на пазара както за процесори, така и за видео карти. Ето защо не препоръчваме да купувате тези процесори, които се продават сега, тъй като конкуренцията към края на годината ще може да постави точката "i" и да намали ценовите етикети до правилното ниво. Ако наистина искате да актуализирате своя работен плот в близко бъдеще и замяната на процесора с по-мощен не е в плановете ви в бъдеще, тогава можете да разгледате по-отблизо Socket FM2+. Но ние чакаме AMD Zen...

Гнездото, както знаете, е гнездо на дънната платка за инсталиране на централен процесор. Гнездата се различават по форма, брой щифтове и тип закрепване. Използването на гнезда по принцип има за цел да улесни надграждането на системата чрез проста смяна на процесора. Проблемът обаче е, че пускането на почти всеки нов процесор от AMD или Intel е свързано с преход към нова платформа, тоест с появата на нов сокет.

Това ясно се вижда по-специално на примера на най-новите гнезда FM1 и FM2, предназначени за свързване на мощни хибридни процесори AMD. Платформата FM1 е разработена за процесори Llano, които бяха пуснати не толкова отдавна - в средата на 2011 г. Въпреки това, при разработването на процесори от новото семейство Komodo и Trinity, AMD реши да се откаже от използването на сокета FM1 в полза на новата платформа FM2. В тази кратка статия ще се опитаме да разберем с какво това заплашва потребителите и дали има значителни разлики в дизайна между гнездата FM1 и FM2.

Платформи FM1 и FM2

Socket FM1 е 905-пинов процесорен сокет. Той е разработен специално за AMD Fusion APU. На първо място, говорим за хибридните процесори Liano, които поради наличието на интегрирано графично ядро ​​изискват не само нов дизайн. Процесорите Liano на AMD бяха представени в дву- или четириядрени варианти с поддръжка на графични процесори Direct X 11 и RAM DDR3 1600. Всички дънни платки, които излязоха с гнездо Socket FM1 за инсталиране на процесори Liano, приеха системата UEFI вместо традиционния BIOS. В десктоп сегмента процесорите Liano и съответно платформата FM1 дебютираха на 30 юни 2011 г.

Изглеждаше, че следващото поколение AMD APU също ще бъде в Socket FM1. Появата на процесорите AMD Llano на пазара обаче беше двусмислено оценена от компютърни ентусиасти и овърклокъри, за които всъщност е предназначен новият продукт. Въпреки че мощното интегрирано графично ядро ​​осигури добро ниво на производителност, сравнимо с работата на по-младите дискретни видеокарти, обаче, процесорите Liano не донесоха очакваното увеличение на честотния потенциал. И ако решенията на AMD Llano бяха доста конкурентни в мобилния сегмент, тяхната популярност се оказа ниска в настолните системи.

AMD реши да заложи на ново поколение Trinity APU с по-мощни графични и изчислителни ядра. Изграждането на по-бърз настолен процесор изисква изоставяне на съществуващата платформа FM1. Така се появи, което е структурно различно от FM1 в малко по-различно разположение на контактите.

Новите процесори Trinity на AMD са базирани на подобрената Piledriver архитектура и разполагат с мощна интегрирана графика. Имат двуканален DDR3 контролер на паметта с поддръжка за работа в режими до DDR3 1866. Една от основните разлики между чиповете Trinity и техните предшественици Liano процесори са по-високите тактови честоти. Ако процесорите Liano успяха да се доближат до марката от 3 GHz, тогава по-старите модели на Trinity вече могат да бъдат овърклокнати до марката от 3,8 GHz - 4,2 GHz.

Въпреки факта, че по-старите модели на Trinity имат малко по-малко шейдърни единици от Llano, това е повече от компенсирано от използването на мултипроцесорни единици VLIW4, по-бърз процесор за теселация и по-висока тактова честота. Интегрираното графично ядро ​​Trinity има пълна поддръжка за DirectX 11 с ShaderModel 5.0, OpenCL 1.1 и DirectCompute 11. Решенията, базирани на сокета FM1, между другото, не предоставят възможност за използване на два графични адаптера в системата наведнъж. Новата платформа FM2 с процесори Trinity е насочена към широк кръг потребители, които се интересуват от изграждането на доста мощни мултимедийни настолни компютри.

Разлики и съвместимост на гнездата FM1 и FM2

Като цяло сокетът FM2 е логично продължение на платформата FM1, така че разликите между двата сокета не бяха твърде значителни. При по-внимателно разглеждане можете да видите, че дори на външен вид гнездото FM2 не е претърпяло радикални промени в сравнение с предишната платформа. Тези промени обаче все още съществуват. Въпреки че разположението на щифтовете на двата гнезда изглежда подобно, на FM2 липсва един от щифтовете в центъра. По този начин, ако сокетът на процесора FM1 имаше 905 пина, тогава новата платформа имаше само 904.

В допълнение, така наречените „ключове“, тоест области без контакти, в процесорите Llano и Trinity са разположени на различни места на субстрата. За съжаление, различното местоположение на "ключовете" дори няма да ви позволи да инсталирате процесора AMDTrinity в стария сокет FM1. Някои други фини промени в гнездото FM2 са свързани с захранването.

Представителите на AMD отдавна дават доста уклончиви отговори на въпроса дали платформите FM1 и FM2 в крайна сметка ще бъдат съвместими. Това вероятно беше направено, за да не се намали косвено търсенето на процесори с сокет FM1. Но днес вече е известно, че новите хибридни процесори на AMD нямат нито предна, нито обратна съвместимост с платформата FM1.

Това означава, че потребителите на настолни компютри с процесори AMD Liano ще трябва да закупят дънни платки с сокет FM2, за да надстроят до най-новите процесори Trinity. Тази несъвместимост е разбираема, тъй като новите процесори на AMD са базирани на напълно различна архитектура, което изисква преход към други захранващи подсистеми. Това обстоятелство принуди AMD да премине към новата платформа Socket FM2. Собствениците на настолни компютри с платформата FM1 обаче едва ли ще бъдат доволни от това решение.

Изглед на сокет FM1 и FM2

AMD спечели признанието на потребителите не само за своята производителност и рентабилни решения, но и за факта, че винаги се е стремяла да поддържа един дизайн за няколко поколения от своите процесори. Това предостави на потребителите възможността лесно и бързо да надстроят своя компютър чрез закупуване и инсталиране на нов процесор. По този начин политиката за честа смяна на сокета никога не е била отличителна черта на AMD. Ето защо отказът от платформата FM1 всъщност породи много недоволство сред сериозна част от поддръжниците на продукта на AMD.

С появата на новата платформа FM2 ръководството на компанията де факто разпозна хибридните процесори Llano и придружаващите ги дънни платки с цокъл FM1 като „задънено” решение. Ясно е, че платформата от предишното поколение с липсата на възможност за надграждане едва ли ще има успех сред потребителите. Може да се предположи, че гнездото FM1, което беше пуснато, изглежда, не толкова отдавна, ще изчака кратък живот на пазара.

С платформата FM2, както твърди AMD, всичко ще бъде различно. Този процесорен сокет няма да стане "единичен сериен", както се случи с FM1, а ще бъде фокусиран върху поддръжката на няколко бъдещи поколения AMD процесори. Въпреки това, като се има предвид не много приятната история с пускането на хибридни процесори от първо поколение, потенциалните потребители може да имат притеснения и въпроси към AMD дали платформата FM2 е наистина сериозна и за дълго време. Може би в близко бъдеще, във връзка с разработването на нови по-продуктивни решения, компанията отново ще трябва да премине към напълно различен процесорен сокет.

Както и да е, в момента редица производители вече обявиха пускането на дънни платки с сокет FM2 за нови процесори на AMD. Това са например водещият модел GA-F2A85X-UP4 на Gigabyte и платката Hi-Fi A85W на Biostar. Всичко говори в полза на

Здравейте всички. В тази статия можете напълно да се запознаете с основните характеристики на процесорите FM2 и FM2 +. Списъкът включва всички процесори: от серия A4 до серия A10. В списъка с всички FM2/FM2+ сокет процесори, процесорите са подредени по ред на намаляване на производителността (поне аз се опитах да ги подредя по този начин): от най-мощните до най-слабите. В колоната за честота на процесора можете да видите стойността в скоби - това е турбо честотата на процесора (или честотата в режим Boost). Цените на процесорите са взети от най-евтините онлайн магазини и се актуализират постоянно. Следователно не е нужно да се притеснявате за уместността на цените за FM2+/FM2 процесори.

Гнездото, както знаете, е гнездо на дънната платка за инсталиране на централен процесор. Гнездата се различават по форма, брой щифтове и тип закрепване. Използването на гнезда по принцип има за цел да улесни надграждането на системата чрез проста смяна на процесора. Проблемът обаче е, че пускането на почти всеки нов процесор от AMD или Intel е свързано с преход към нова платформа, тоест с появата на нов сокет.

Това ясно се вижда по-специално на примера на най-новите гнезда FM1 и FM2, предназначени за свързване на мощни хибридни процесори AMD. Платформата FM1 е разработена за процесори Llano, които бяха пуснати не толкова отдавна - в средата на 2011 г. Въпреки това, при разработването на процесори от новото семейство Komodo и Trinity, AMD реши да се откаже от използването на сокета FM1 в полза на новата платформа FM2. В тази кратка статия ще се опитаме да разберем с какво това заплашва потребителите и дали има значителни разлики в дизайна между гнездата FM1 и FM2.

Платформи FM1 и FM2

Socket FM1 е 905-пинов процесорен сокет. Той е разработен специално за AMD Fusion APU. На първо място, говорим за хибридните процесори Liano, които поради наличието на интегрирано графично ядро ​​изискват не само нов дизайн. Процесорите Liano на AMD бяха представени в дву- или четириядрени варианти с поддръжка на графични процесори Direct X 11 и RAM DDR3 1600. Всички дънни платки, които излязоха с гнездо Socket FM1 за инсталиране на процесори Liano, приеха системата UEFI вместо традиционния BIOS. В десктоп сегмента процесорите Liano и съответно платформата FM1 дебютираха на 30 юни 2011 г.

Изглеждаше, че следващото поколение AMD APU също ще бъде в Socket FM1. Появата на процесорите AMD Llano на пазара обаче беше двусмислено оценена от компютърни ентусиасти и овърклокъри, за които всъщност е предназначен новият продукт. Въпреки че мощното интегрирано графично ядро ​​осигури добро ниво на производителност, сравнимо с работата на по-младите дискретни видеокарти, обаче, процесорите Liano не донесоха очакваното увеличение на честотния потенциал. И ако решенията на AMD Llano бяха доста конкурентни в мобилния сегмент, тяхната популярност се оказа ниска в настолните системи.

AMD реши да заложи на ново поколение Trinity APU с по-мощни графични и изчислителни ядра. Изграждането на по-бърз настолен процесор изисква изоставяне на съществуващата платформа FM1. Така се появи гнездото FM2, което е структурно различно от FM1 в малко по-различно разположение на контактите.

Новите процесори Trinity на AMD са базирани на подобрената Piledriver архитектура и разполагат с мощна интегрирана графика. Имат двуканален DDR3 контролер на паметта с поддръжка за работа в режими до DDR3 1866. Една от основните разлики между чиповете Trinity и техните предшественици Liano процесори са по-високите тактови честоти. Ако процесорите Liano успяха да се доближат до марката от 3 GHz, тогава по-старите модели на Trinity вече могат да бъдат овърклокнати до марката от 3,8 GHz - 4,2 GHz.

Въпреки факта, че по-старите модели на Trinity имат малко по-малко шейдърни единици от Llano, това е повече от компенсирано от използването на мултипроцесорни единици VLIW4, по-бърз процесор за теселация и по-висока тактова честота. Интегрираното графично ядро ​​Trinity има пълна поддръжка за DirectX 11 с ShaderModel 5.0, OpenCL 1.1 и DirectCompute 11. Решенията, базирани на сокета FM1, между другото, не предоставят възможност за използване на два графични адаптера в системата наведнъж. Новата платформа FM2 с процесори Trinity е насочена към широк кръг потребители, които се интересуват от изграждането на доста мощни мултимедийни настолни компютри.

Разлики и съвместимост на гнездата FM1 и FM2

Като цяло сокетът FM2 е логично продължение на платформата FM1, така че разликите между двата сокета не бяха твърде значителни. При по-внимателно разглеждане можете да видите, че дори на външен вид гнездото FM2 не е претърпяло радикални промени в сравнение с предишната платформа. Тези промени обаче все още съществуват. Въпреки че разположението на щифтовете на двата гнезда изглежда подобно, на FM2 липсва един от щифтовете в центъра. По този начин, ако сокетът на процесора FM1 имаше 905 пина, тогава новата платформа имаше само 904.

В допълнение, така наречените „ключове“, тоест области без контакти, в процесорите Llano и Trinity са разположени на различни места на субстрата. За съжаление, различното местоположение на "ключовете" дори няма да ви позволи да инсталирате процесора AMDTrinity в стария сокет FM1. Някои други фини промени в гнездото FM2 са свързани с захранването.

Представителите на AMD отдавна дават доста уклончиви отговори на въпроса дали платформите FM1 и FM2 в крайна сметка ще бъдат съвместими. Това вероятно беше направено, за да не се намали косвено търсенето на процесори с сокет FM1. Но днес вече е известно, че новите хибридни процесори на AMD нямат нито предна, нито обратна съвместимост с платформата FM1.

Това означава, че потребителите на настолни компютри с процесори AMD Liano ще трябва да закупят дънни платки с сокет FM2, за да надстроят до най-новите процесори Trinity. Тази несъвместимост е разбираема, тъй като новите процесори на AMD са базирани на напълно различна архитектура, което изисква преход към други захранващи подсистеми. Това обстоятелство принуди AMD да премине към новата платформа Socket FM2. Собствениците на настолни компютри с платформата FM1 обаче едва ли ще бъдат доволни от това решение.

Изглед на сокет FM1 и FM2

AMD спечели признанието на потребителите не само за своята производителност и рентабилни решения, но и за факта, че винаги се е стремяла да поддържа един дизайн за няколко поколения от своите процесори. Това предостави на потребителите възможността лесно и бързо да надстроят своя компютър чрез закупуване и инсталиране на нов процесор. По този начин политиката за честа смяна на сокета никога не е била отличителна черта на AMD. Ето защо отказът от платформата FM1 всъщност породи много недоволство сред сериозна част от поддръжниците на продукта на AMD.

С появата на новата платформа FM2 ръководството на компанията де факто разпозна хибридните процесори Llano и придружаващите ги дънни платки с цокъл FM1 като „задънено” решение. Ясно е, че платформата от предишното поколение с липсата на възможност за надграждане едва ли ще има успех сред потребителите. Може да се предположи, че гнездото FM1, което беше пуснато, изглежда, не толкова отдавна, ще изчака кратък живот на пазара.

С платформата FM2, както твърди AMD, всичко ще бъде различно. Този процесорен сокет няма да стане "единичен сериен", както се случи с FM1, а ще бъде фокусиран върху поддръжката на няколко бъдещи поколения AMD процесори. Въпреки това, като се има предвид не много приятната история с пускането на APU от първо поколение, потенциалните потребители може да имат притеснения и въпроси към AMD дали платформата FM2 е наистина сериозна и за дълго време. Може би в близко бъдеще, във връзка с разработването на нови по-продуктивни решения, компанията отново ще трябва да премине към напълно различен процесорен сокет.

Както и да е, в момента редица производители вече обявиха пускането на дънни платки с сокет FM2 за нови процесори на AMD. Това са например водещият модел GA-F2A85X-UP4 на Gigabyte и платката Hi-Fi A85W на Biostar. Всичко говори в полза на факта, че изборът на дънни платки с FM2 конектор в близко бъдеще ще стане доста широк.

За да изберете правилния процесор, трябва да знаете какъв тип сокет има вашата дънна платка. Цокълът е "седалка" за процесор. Ако закупите процесор с грешен сокет, той просто няма да се побере във вашата дънна платка. Следователно, първата стъпка е да разберете типа на сокета и едва след това да изберете процесор според техническите му характеристики. Например, процесорът FM2 ще пасва само на съответния сокет. И под никоя друга. Тук ще говорим за сокета FM2 и най-добрите процесори за него. Помислете за най-популярните модели.

AMD Athlon II X4 750K Black Edition

Този FM2 процесор е най-добрият в своя клас. Има много интересни технически характеристики. Но основното е, че има отключен множител. А това означава, че може лесно да се овърклокне. Той обаче е доста мощен. И така, техническите характеристики на този процесор изглеждат така. Броят на ядрата е 4 броя, които работят в четири нишки. Номинална работна честота - 4 гигахерца. Не е лошо за процесор, който не струва толкова много. Много от неговите "съученици" са много по-скъпи. Процесорът е направен по 32 nm технологичен процес и изобщо няма кеш от трето ниво. Но това не е много добре. Въпреки това, нашият герой може да се сравни по производителност с много съвременни "камъни". Особено в състояние на овърклок.

Процесорът идва в черна картонена кутия, което веднага ни казва, че тази джаджа е предназначена за овърклок. Много процесори AMD FM2 нямат тази полезна функция. Но не и този Athlone. Този "камък" се справя добре с високи натоварвания, поддържа високочестотни RAM модули и се държи добре при стартиране на ресурсоемки задачи (взискателни игри, специализиран софтуер за обработка на графики и видео и т.н.).

Ревюта на AMD Athlon II X4 750K Black Edition

Тук мненията на потребителите са разделени. Някои собственици го смятат за най-добрия сокет FM2 процесор досега. Тези процесори, между другото, не са толкова широко разпространени. А други с луда упоритост доказват, че този камък отдавна е морално остарял и е време да го предадем на скрап. Последното твърдение обаче греши с прекомерен радикализъм. Разбира се, тези, които вярват, че този "старец" все още ще се показва, са прави. Производителността му е на нивото на съвременните процесори от среден клас, евтин е и съвместим с всички съвременни компоненти. Какво още е необходимо за щастие? Да не говорим, че това е страхотен бюджетен вариант за тези с ограничен бюджет.

AMD Athlon X4 860K

Този процесор FM2 е направен на ядрото Kaveri и е малко по-различен от предишния ни герой. Основно защото е направен по 28 nm технологичен процес. Тази технология е малко по-нова. Също така този процесор няма отключен множител, което означава, че не е предназначен за овърклок по никакъв начин. Максималната тактова честота в Turbo режим е 4 GHz. Все още няма кеш от трето ниво. Няма и графично ядро. Което е много добре. Процесорът трябва да изпълнява една задача. И няма абсолютно никакъв смисъл от пръскане. Този процесор има четири ядра, работещи на четири нишки. Стандартни функции за днес.

Този "Athlon" има комплекти от почти всички инструкции и е съвместим с почти всички съвременни компоненти. И струва дори по-малко от предишните процесори FM2 с интригуващия надпис Black Edition. Това наистина е бюджетен вариант, който ще задоволи мнозина. Силата на този "камък" е достатъчна както за игри (но не най-модерните), така и за мултимедийни задачи. Той е в състояние да се справи с почти всичко. Ето защо процесорите от тази линия бяха особено популярни в своето време. И сега нямат намерение да предадат завоюваните позиции.