Закон за страниците в социалните мрежи. Какво ще се случи със социалните мрежи след приемането на новия закон
Не толкова отдавна депутатът от Държавната дума Виталий Милонов предложи приемането на нов законопроект, регулиращ достъпа до интернет ресурси, предназначени за комуникация. Законът за социалните медии през 2019 г. предвижда определени ограничения за непълнолетни.
Днес руското законодателство не предвижда отделни проекти, които да регулират дейността на социалните мрежи. Парламентаристите обаче отдавна се интересуват от проблема. Според народните представители комуникацията в интернет не се отразява най-добре на развитието на децата.
Законопроектът, установяващ правната основа за дейността на някои ресурси, беше предложен от Виталий Милонов, както и от депутати от Ленинградска област.
Същността на проекта е да защити децата от лошото влияние на социалните мрежи. На първо място, става дума за забрана за достъп и ограничаване на регистрацията за непълнолетни.
Депутатите смятат, че това ще намали влиянието на "трудните" тийнейджъри върху техните връстници от проспериращи семейства. С това планират да намалят престъпленията на непълнолетни.
Промени, предложени от депутатите
Законопроектът, внесен за разглеждане в Държавната дума, се нарича „За правното регулиране на дейността на социалните мрежи“. Основното, което предлагат разработчиците, е забраната за използване на социални ресурси от деца под 14 години.
В документа се посочва, че е необходимо напълно да се лишат тийнейджърите от възможността да се регистрират във всякакви социални мрежи.
Поради това се предлага да се водят записи според паспортните данни. Ако човек, който иска да се регистрира, не предостави вярна информация, ръководството на ресурса трябва да му откаже. В допълнение, за невярна информация по време на регистрация, депутатите предлагат глоба:
- самите нарушители в размер от 3 до 5 хиляди рубли;
- управление на ресурсите за 300 000 рубли, ако въпреки това е настъпила регистрация с невярна информация.
Като се има предвид необходимостта от въвеждане на надеждна паспортна информация, потребителите няма да могат да създадат повече от 1 акаунт. Няколко страници в социалните мрежи, регистрирани за едно лице, ще показват, че ръководството на ресурса е нарушило правилата за предоставяне на информация и ще бъде глобено.
Що се отнася до възрастовите ограничения, парламентаристите са категорични - под 14 години дете в никакъв случай не трябва да има право на достъп до социални мрежи. При достигане на възрастовата граница децата ще могат да се регистрират, но ще трябва да спазват редица правила:
- на непълнолетни лица ще бъде забранено да се присъединяват към общности, където влизанията се правят с нецензурен език;
- няма да ви бъде позволено да се присъедините към групи, ако те насърчават неуважително отношение към родителите или семейството.
Използването на ругатни в социалните мрежи заплашва тийнейджърите с факта, че няма да могат да се присъединят към никоя общност. Освен това родителите на нарушителите ще носят административна отговорност. Те ще трябва да платят глоба от 1,5 до 2 хиляди рубли.
Непълнолетни лица няма да имат право да разпространяват информация за неразрешени събития с масово участие. Съгласно действащия закон е забранено използването на социални мрежи за организиране на подобни срещи.
Наред със забраната за достъп на деца под 14 години парламентаристите предлагат ограничаване на използването на социалните мрежи в работно време. Не става въпрос за всички жители на Русия, а само за служителите в публичния сектор и държавната служба.
Как ще става регистрацията по законопроекта
Управлението на ресурсите трябва да гарантира, че са предоставени правилните паспортни данни, преди да одобри заявлението. Ако потребителят е на възраст под 14 години, регистрацията ще бъде отказана.
Депутатите смятат, че новите стандарти ще позволят да се контролира дейността на социалните мрежи и да се намали детската престъпност и смъртността.
Какво мисли Държавната дума за предложения законопроект
Официалният текст на новия закон беше представен на народните депутати за разглеждане в началото на 2017 г. Разработчиците очакваха, че той ще влезе в сила още на 1 януари 2019 г. Въпреки това, парламентаристите все още не са успели да постигнат консенсус относно необходимостта от приемане на законопроекта и неговата целесъобразност.
На първо място, има опасения, че представителите на ИТ индустрията ще бъдат против това нововъведение, така че те трябва да бъдат консултирани.
Освен това такива проекти не се приемат за един ден. Изпълнението им изисква внимателна подготовка. Необходимо е да се обмисли как ще се извърши проверката на паспортните данни. В този случай ръководството на социалните мрежи трябва да получи достъп до част от личната информация.
Някои депутати изразяват загриженост, че законопроектът ще предизвика твърде голям обществен отзвук, тъй като само ще отблъсне младите хора.
Парламентаристите смятат, че руското законодателство вече предвижда доста правила, които трябва да предпазят непълнолетните от лошото влияние на социалните мрежи. Съществуват забрани за пропагандиране на тероризъм, наркомания и други действия, които могат да навредят на жителите на страната.
Народните депутати са съгласни, че въвеждането на нови забрани няма да реши проблемите на младежта. На първо място е необходимо да се привлече вниманието на родителите към това, което се случва с тийнейджърите.
Именно липсата на разбиране често води до конфликти и трагедии. Освен това, при липса на достъп до социалната мрежа, децата могат да използват свободното си време по лош начин.
Тъй като предложенията на разработчиците на законопроекта изглеждат твърде категорични за много депутати, все още не се говори за евентуалното му прилагане. Дейността на интернет ресурсите днес се регулира от Федерален закон 436 „За защита на децата от информация, която е вредна за тяхното здраве и развитие“. Можете да изтеглите текста на закона от следния линк.
Законопроектът на Виталий Милонов (депутатът от "Единна Русия" е посочен като единствен автор) предлага да се забрани на тийнейджъри под 14 години да използват социални мрежи, а останалите да се регистрират там само с истинското си име и фамилия, като посочват паспортните си данни. Освен това се предлага да се установят правила за комуникация и публикуване на мултимедия в социалните мрежи. Според Милонов подобни ограничения ще помогнат за наказването на разпространителите на незаконно съдържание, ще защитят потребителите от измамници, подстрекатели към самоубийство на деца и ще решат проблема с „фалшивите страници“. Кремъл вече нарече "малко вероятно" Думата да предприеме такива омразни мерки. „Вредността“ на формулировката на законопроекта на Милонов беше забелязана и в самия Генералният съвет на „Единна Русия“. Интервюирани от Новая газета, интернет експерти и правозащитници също изразиха съмнение, че законопроектът в този си вид има някакви шансове.
Защо е необходим законопроектът на Виталий Милонов: версията на Милонов
Социалните мрежи са с неясен правен статут, смята вносителят на закона. Така се стига до „трагедии“: Милонов дава за пример осъдения за репост на чуждо видео за тормоз над дете в детски лагер (сега Чудовец).
За регулиране на социалните мрежи депутатът предлага да се създаде „междуведомствен координационен орган за контрол върху изпълнението на дейностите в социалните мрежи“, където ще следят за спазването на правилата в социалните мрежи и ще избират начини за контрола им.
Милонов предлага повечето проблеми да бъдат решени или чрез деанонимизиране на потребителя на социалната мрежа до посочване на паспортни данни на входа (тогава потребителят, който е нарушил закона, може лесно да бъде подведен под отговорност), или чрез забранителни мерки (не възможност - няма проблем), или чрез най-общите формулировки („спазвайте закона“, „не нарушавайте закона“ и т.н.).
Нека разгледаме по-подробно.
Защо има версия, че този закон е инициатива „срещу Навални“?
Законопроектът съдържа отделен блок, посветен на организирането на неразрешени митинги чрез социалните мрежи. Милонов предлага затягане на административната отговорност за това. Организации, които призовават хората в социалните мрежи да излязат на неразрешен митинг, „посягат към подкопаване на държавността, суверенитета на страната“, се казва в документа на уебсайта на Държавната дума.
Блокът на законопроекта, който се отнася до отговорността за организиране на неразрешени митинги, пряко се отнася до неотдавнашните масови акции срещу корупцията на 26 март, които бяха организирани главно чрез социалната мрежа Vkontakte. Повод за протестите беше липсата на реакция от страна на властите на популярното антикорупционно разследване на Фондация за борба с корупцията Навълнов. В много региони привържениците на политика организираха улични акции. Самото разследване на FBK беше разпространено от Навални чрез друга социална мрежа - Youtube - и имаше огромен успех: към днешна дата 50-минутният филм „Той не е Димон за вас“ вече е гледан над 18 милиона пъти.
Като официален отговор на разследването на FBK властите изложиха твърдението, че „граждани са открити срещу определена сума“ за протестни акции. В обяснителната записка към законопроекта си Милонов ще добави само едно уточнение към това. Оценявайте елегантността: ЧРЕЗ СОЦИАЛНИТЕ МРЕЖИнамират граждани срещу определена сума...”, което води до извода за ужасната опасност от социалните мрежи.
Защо е удобно този закон да се нарича борба срещу „групите на смъртта“?
„Групи на смъртта“ (името е взето от едноименната статия на Галина Мурсалиева в „Новая газета“), т.е. затворени общности за тийнейджъри във VKontakte, чиито членове са принудени да изпълняват задачи със самоубийствени пристрастия, се споменават директно в законопроекта. Милонов смята, че безопасността на децата онлайн днес не е гарантирана от нищо, социалните мрежи за деца се „превръщат в наркотик“, тийнейджърите са лесни за манипулиране.
„Администраторите на „групите на смъртта“ потискат волята на детето с властта си пред него и го въвличат в смъртоносна игра“, се казва помпозно в документа, попаднал в Държавната дума.
Под предлог за защита на децата от подстрекатели към самоубийство през последната година политици и служители на различни нива многократно предлагаха ограничаване на свободата на информация в Runet. Изброяването и коментирането им поотделно тук няма смисъл. Навременното и професионално психологическо консултиране остава приоритетен инструмент, който наистина помага на тийнейджъра да се справи с мислите за самоубийство. Това практикува социалната мрежа VKontakte, като изгражда механизъм за автоматично блокиране на суицидни общности, дава възможност за оплакване от коментар, призоваващ за самоубийство, и свързва психолози с гореща линия, чиито контакти изскачат, когато потребителят споменава маркирани думи и изрази.
На друго място в обяснителна бележка към законопроекта на Милонов се споменава предложение за забрана на "деструктивните общности в социалните мрежи", което може да се тълкува по-широко от суицидни публики, но не се дава повече обяснение.
Търговията е „заплаха за сигурността“. 18+!
Милонов смята, че потребители под 18 години не трябва да купуват стоки през социалните мрежи, тъй като това също "застрашава тяхната сигурност".
Държавните служители са роби на социалните мрежи. Отречи!
Законопроектът предлага забрана или сериозно ограничаване на държавните служители на правилата за използване на социални мрежи през работно време. Предлага се съответни клаузи да бъдат посочени в допълнителни условия към трудовия договор.
Магове и лечители: забрана!
„Специално внимание - репостове ...“
Една от малкото наистина важни, но напълно неразписани инициативи в законопроекта. Милонов, позовавайки се на „случая Чудновец“ като резонансен случай, предлага да се оттеглят от наказание потребителите, които са публикували (т.е. са посочили източника на влизане), ако се установи, че разпространяваното съдържание нарушава закона.
Какво не е ясно
Правила за коментиране?
Законопроектът съдържа много неясни формулировки и изисквания, което е много объркващо. Това важи изцяло за параграфа относно правилата за коментиране, където потребителите са инструктирани да спазват приложимите закони, да защитават своите пароли и да не разпространяват лична информация за трети страни в социалните мрежи.
„Лошото влияние“ на социалните медии?
Без обяснение в законопроекта остана клаузата, че социалните мрежи имат "пагубно влияние" върху подрастващите. Като пример се споменава само случаят с Диана Шуригина, интересът към който е свързан с „разпуснатостта на съвременната младеж“.
Измамници са проникнали в благотворителната индустрия. Строго контрол!
За благотворителните дейности в социалните мрежи Милонов предлага да се установят „специални изисквания“, тъй като измамниците са се научили да използват широка аудитория за свои цели. Какво се има предвид под „специални изисквания“ не е уточнено.
За парите: „... Няма да изисква допълнителни средства от бюджета»
Милонов смята, че изпълнението на положенията на предложения от него законопроект няма да натовари по никакъв начин бюджета.
Реакция на експерти и заинтересовани страни
Артьом Козлюк
Ръководител на проекти на Роскомсвобода, юрист
„Дори на фона на регресивните проектозакони в Runet, този се откроява със своята правна неграмотност“
- Надявам се законопроектът да не бъде приет в такъв абсурден вид. Дори на фона на регресивните законопроекти в интернет пространството, той се откроява с правната си неграмотност и неразбиране на основното, на което се е посветил – функционирането на социалните мрежи.
Той съдържа редица рискове както за потребителите, така и за руската бизнес общност.
Мнозина, четейки законопроекта, се фокусират върху факта, че децата няма да бъдат допускани в социалните мрежи. Но за това всички потребители трябва да предоставят своите лични данни. Това е странно, защото когато взаимодействаме помежду си офлайн, ние не представяме нашите паспортни данни на близкия полицай или собственика на кафене, в което осъществяваме социалното си взаимодействие. А депутат Милонов незнайно защо смята, че сме длъжни да се представим на входа. Въпреки че правото на анонимност вече е цифрово човешко право, ООН го казва. Всеки от нас има право да се анонимизира.
По-нататък. Законопроектът задължава социалните мрежи да събират и съхраняват нашите данни. Тоест сме изправени пред риска от изтичане на поверителна информация. Това е въпреки факта, че периодично виждаме как се случват масови течове на такива данни, които след това изскачат или на черните пазари, или се публикуват на открито. Това се отнася както за държавните информационни системи, така и за конвенционалните услуги. И това ще продължи да се случва, въпреки глобите и подобни сметки.
Предпазливо и оптимистично се надявам този законопроект или да бъде замразен, или трансформиран. Въпреки че, разбира се, може да се трансформира в още по-лоша страна чрез добавяне на нови термини.
- Моята гледна точка вероятно е близка до гледната точка на Държавната дума. Това, което се случи сега, струва ми се, е жажда за пиар. Не я разбирам много. Може би ниската корпоративност на г-н Милонов е виновна. Например, когато внесохме проектозакон за медицината, първо получихме одобрението на Комитета по медицина на Държавната дума. Мисля, че това е важно, когато влизаш в чужда територия. Не в смисъл, че е просто "чужд", а че целият законопроект е повърхностен. Това показва, че хората, които са го написали, нямат абсолютно никаква представа как работят социалните мрежи.
Ако утре получим законово решение, че мрежите не могат да обслужват деца под 14 години, тогава
ще се сблъскаме с факта, че просто веднага ще загубим публиката, която ще бъде взета от чуждестранни компании. Може би г-н Милонов е купил дялове в Snapchat или Facebook. Не знам, но отстрани изглежда така.
Въвеждането на паспортни данни звучи налудничаво, защото усещането, че хората живеят в някакво социално минало. Ако въведем паспортни данни, имаме проблем със съхраняването на лични данни.
Тези хора изобщо не разбират какво ще правим с гражданите на Казахстан, Украйна и Беларус, които живеят в нашата страна и тези, които използват социалните мрежи в рускоезичните градове на техните страни и осигуряват общи социални връзки между потребителите на мрежата? Какво да направим, да ги изключим и да ги изгоним?
Мисля, че всичко изглежда лудо. И без отговор на тези въпроси е безотговорно да се внася такъв законопроект в Думата.
С участието на Юлия Минеева и Константин Полесков
Саргис Дарбинян
Адвокат на обществената организация Роскомсвобода, управляващ партньор на Центъра за цифрови права.
Какво стана?
Депутатите от Държавната дума ще обсъдят законопроекта в близко бъдеще За изменение на Федералния закон „За информацията, информационните технологии и защитата на информацията“., предвиждаща промени в Закона за информацията, информационните технологии и защита на информацията. Основните промени засягат работата на социалните мрежи.
Основните точки са:
- Социалните мрежи трябва да имат свое представителство на територията на Русия. И ако не го направят, създайте го.
- Операторите на социални медии задължително трябва да идентифицират своите потребители.
- В рамките на 24 часа социалната мрежа трябва да премахне, по искане на потребителите, информация, за чието разпространение е предвидена наказателна или административна отговорност. Например пропагандиране на война, разпалване на национална омраза и вражда, неблагонадеждни и дискредитиращи честта, достойнството и доброто име. Този списък е отворен. При сегашната непредсказуема практика не може да се каже еднозначно какви точно ще бъдат тези основания.
- Освен това операторите на социални мрежи са отговорни за премахването на фалшиви новини по искане на Roskomnadzor.
Как новият законопроект ще промени начина на работа на социалните мрежи?
Функцията на съда ще бъде вменена на операторите на социалните мрежи. Компанията ще трябва да наеме хиляди модератори и адвокати. Те ще трябва да се справят с оценката на съдържанието и проучването на доказателства за неговата незаконност, твърдения и други неща. Това е много сериозна работа.
За да минимизират риска, руските служби и социални мрежи най-вероятно ще изтрият всяка подозрителна информация. Това ще увеличи нивото на автоцензура в самите платформи.
И как всичко това ще се отрази на потребителите?
През последните години голям брой потребители вече са преследвани не само за собствените си записи, но и за.
Всякакви публикации на чувствителни теми (религия, ЛГБТ, Украйна, Сирия) могат да доведат до образуване на наказателно или административно дело. Както беше например с демонстрацията на нацистки символи на фона на военни снимки на дядо или изразителните публикации на покойния блогър Носик.
Кого ще ударят новите правила?
На първо място, на руски платформи. Законът ще засегне както YouTube, така и всички големи медии, където е възможно коментиране. Но именно руските компании ще бъдат принудени да спазват всички, дори и най-абсурдните изисквания. Те ще бъдат по-малко конкурентни и привлекателни за потребителите.
В резултат на това това може да доведе до факта, че много чуждестранни социални мрежи и услуги ще затворят работата си в Русия. Осигуряването на дейности в съответствие с руското законодателство може да бъде по-скъпо от печалбата на компанията от работа в Runet.
Едно от изискванията за социалните мрежи е да познавате потребителите си. Как ще стане технически?
Например с помощта на задължителна регистрация от мобилен телефон. От 1 юни мобилните оператори вероятно ще започнат да изключват неидентифицирани потребители на SIM карти. Това е поредната стъпка в обявената държавна политика за деанонимизиране на всички интернет потребители.
Как можете да се борите с фалшивите новини?
В законопроекта няма конкретен орган, който да определя дали или не. Правомощията са разпределени между различни изпълнителни органи. Явно те ще определят достоверността на информацията по своя вътрешна и често непрозрачна процедура.
Как ще изглежда в действителност? Например, ако Министерството на извънредните ситуации каза, че 10 души са загинали при пожар, никой не може да напише повече или по-малко. Дори да има основание за съмнение.
Какво наказание очаква социалната мрежа за нарушения?
Първата санкция за нарушаване на закона е глоба от 50 милиона рубли. В бъдеще те са заплашени от ограничаване на достъпа до услугата в цялата страна – блокиране на ниво телеком оператори.
Има ли подобни закони в чужбина?
Германия наскоро прие закон, задължаващ социалните мрежи да премахват част от информацията, свързана с оправдаването на нацизма. Но там изискванията са доста специфични.
Като цяло тенденцията по отношение на контрола на частните комуникации съществува в много страни. Такъв обхват на регулиране обаче не е бил виждан досега. Новият законопроект на нашите депутати показа, че Русия изпреварва останалите по отношение на унищожаването на свободата в интернет.
Какво ще стане, ако законопроектът все пак бъде приет?
Тъй като според мен законопроектът нарушава правата и свободите на човека, предвидени в Конституцията на Руската федерация и редица международни конвенции, след влизането му в сила ще бъдат образувани голям брой съдебни дела и спорове. Въпросът ще стигне до международни инстанции, които ще трябва да преценят разпоредбите на закона. Но дали ще помогне е голям въпрос.
Освен това, от гледна точка на спазването на правата на човека за неприкосновеност на личния живот в дигиталната ера, законопроектът противоречи на новия европейски регламент за обработка на данни GDPR. Разпоредбите на законопроекта са в пряко противоречие с тази директива. Това означава, че руските компании ще бъдат глобени от европейския регулатор за нарушаване на правилата за обработка на данни на европейски граждани.
Обобщавайки, това е най-силният удар върху свободата на словото и свободата на разпространение на информация.
Какво мислят другите експерти?
Също така е тревожно, че единственият субект, който може да направи изявление относно премахването на някаква информация, ще бъде друг потребител. За да разбере дали наистина е прав или просто е решил да се пошегува или дразни някого, операторът на социалната мрежа се нуждае само от един ден! Колко души трябва да има в персонала на един оператор на социална мрежа, за да могат да приемат и обработват такава маса заявки? И ще има много от тях: VKontakte има повече от 95 милиона регистрирани потребители, а има повече от два милиарда от тях.
Засега има повече въпроси, отколкото отговори. Законът явно не отговаря на действителността. На практика ще бъде трудно или технически невъзможно да се изпълнят неговите изисквания.
Известия пише за новия проект на закон "За правното регулиране на дейността на социалните мрежи", който предлага да се въведе строга процедура за допускане и идентификация на потребителите на социалните мрежи. Той е разработен от Законодателното събрание на Ленинградска област.„Според законопроекта потребител на социалната мрежа може да бъде само лице, навършило 14 години. При регистрация собственикът на услугата е длъжен да провери паспортните данни на руски и чуждестранни граждани. За нарушение на това правило юридическото лице - собственикът на сайта е изправено пред глоба от 100 хиляди до 300 хиляди рубли. Ако потребителят не съобщи за промяна на данните или умишлено предостави невярна информация, той е изправен пред глоба от 1000 до 3000 рубли. Можете да създадете само една страница и само под истинското си име и фамилия, в противен случай ще последва глоба: собственикът на сайта - до 300 хил. Рубли, потребителят - до 5 хил. На потребители под 18 години е забранено да присъединяване към общности, където се публикува информация, забранена за деца. В противен случай родителите ще трябва да платят глоба до 2000 рубли“, пише Известия.
Освен това законопроектът предлага множество различни забрани. По този начин е забранено да се информират гражданите за неразрешени срещи и митинги, да се публикува кореспонденция с други потребители без тяхното съгласие.
Законът трябва да влезе в сила от 1 януари 2018 г. Социалните мрежи ще имат време да приведат потребителските споразумения в съответствие с него, да премахнат онези, които все още не са навършили 14 години, и да съберат паспортни данни от останалите, за да променят имената на акаунтите, ако е необходимо.
„Сега ситуацията е трудна: социалните мрежи са виртуални общества за милиони долари, които влияят на реалния живот на страната. Актуалността на документа се потвърждава от последните значими събития - от неразрешени политически изказвания до терористична заплаха", обясни Владимир Петров, депутат от Законодателното събрание на Ленинградска област.
Никой не се опитва да въведе цензура или да ограничи свободата на словото. Проверката и строгият контрол върху автентичността на имената само ще оскъпи собственото мнение и виртуалната комуникация, допълни той. Освен това депутатът предположи, че свързването на акаунт с паспорт ще помогне за решаването на проблема с манипулирането на общественото мнение онлайн и ще унищожи всички видове „общности от тролове“ и шегаджии.
Друга инициатива в законопроекта е пълна забрана за използване на социалните мрежи в работно време за служителите в държавния сектор. В обяснителната бележка се казва, че социалните мрежи са „поробили офис служителите“: загубата на работно време е огромна и работодателите не могат да се борят с това.
МОСКВА, 10 април - РИА Новости.Депутатът от Държавната дума Виталий Милонов внесе в парламента законопроект, който засяга работата на социалните мрежи. По този начин политикът предлага да се регистрират нови потребители с паспорт, да се забрани на руснаците да използват социални мрежи в работно време, както и да се използват публични страници за организиране на некоординирани действия.
В социалните мрежи по паспорт
Една от инициативите на Милонов е свързана с регистрацията на нови потребители в социалните мрежи. По-специално, той издава да задължи руснаците да предоставят своите паспортни данни.
„При регистрация собственикът е длъжен да поиска от физическото лице, което се регистрира в електронен вид, документ за самоличност (включително документ, удостоверяващ самоличността на чужд гражданин или лице без гражданство в Руската федерация) и позволяващ да установите фамилното име, първо име, бащино име (ако има такова) и възраст на посоченото лице“, се казва в обяснителната бележка към документа.
Милонов предлага също да се задължат руснаците да се регистрират в социалните мрежи само с истинското си име и фамилия. Според него също така е необходимо да се забрани на човек да създава няколко акаунта.
Законопроектът предвижда социалните мрежи да могат да се използват само от 14-годишна възраст.
„Собственикът има право да определя допълнителни възрастови граници за регистриране на лица в социалната мрежа“, се посочва в документа.
Милонов обърна специално внимание на публиките с етикет „18+“. Той предлага да се глобяват родители, чиито деца под 18-годишна възраст се присъединяват към подобни общности.
Ако законопроектът бъде приет, родителите ще трябва да платят глоба в размер на една и половина до две хиляди рубли.
Не за работа
Друго предложение, което Милонов внесе в парламента, регламентира използването на социални мрежи през работно време. Депутатът е сигурен, че работодателят трябва да получи правото да забранява на служителите си да използват интернет.
Ако законът бъде приет, тогава ще бъдат направени съответните промени в чл.57 от Кодекса на труда - "Съдържание на трудовия договор".
Относно митингите
Милонов поиска "замразяване" на акаунти на починали хора в социалните мрежиСамо роднините на починалия трябва да получат правото да управляват акаунта, каза Виталий Милонов, депутат от Законодателното събрание на Санкт Петербург. Той изпрати апел до Roskomnadzor с искане да се ограничи функционалността на такива акаунти.Инициативите на Милонов вече са коментирани в Кремъл. Според прессекретаря на президента Дмитрий Песков редица предложения ще бъдат трудно приложими на практика.
„Ние не сме видели същността на този законопроект, а само прочетохме в медиите онези разпоредби, които може да се съдържат в него, за които не сме сигурни. Тези разпоредби, които се обсъждат в медиите, разбира се, са нереалистични, така че едва ли е необходимо да се заема някаква позиция“, каза Песков пред репортери, които се интересуваха дали инициативите на депутата могат да нарушат „конституционните права на човека за достъп до информация и защита на личните данни“.
