Que procesador es mejor mtk o snapdragon. ¿MediaTek Helio X20 o Snapdragon? Comparación de conjuntos de chips

Atrás quedaron los días en que la gran mayoría de los usuarios no tenían nada que decir sobre el nombre MediaTek. Pero incluso para aquellos que se enteraron, se asoció con fallas continuas de los teléfonos chinos.

Sin embargo, con el tiempo, esta empresa de Taiwán se fortaleció y comenzó a producir procesadores para teléfonos inteligentes que podían competir con otros participantes del mercado. Esto naturalmente despertó el interés de empresas serias involucradas en la producción de teléfonos inteligentes.

Pero Qualcomm de América no se quedó quieto y logró sacar del mercado a un monstruo como Texas Instruments. Como resultado, arrancaron una pieza sólida del mercado. Entonces, teléfonos inteligentes, ¿qué procesadores deberían preferirse? Tratemos de encontrar la respuesta a esta pregunta.

La especialización de ambas empresas es el desarrollo de procesadores. Al mismo tiempo, ninguno de ellos se dedica de forma independiente a la producción de estos productos. Para este propósito, involucran, por ejemplo, gigantes de silicio como TSMC. Esta empresa posee fábricas gigantescas que se especializan en la producción de cristales semiconductores.

Los procesadores de estas empresas están desarrollados para dispositivos de diferentes categorías de precios. Se basan en una arquitectura de procesador como ARM, que tiene diferencias fundamentales con la computadora x86. Aquí, tal vez, y todas las similitudes de estos desarrolladores. Estos competidores directos tienen un único campo de actividad. Pero abordan la solución de problemas relacionados con el desarrollo de sus propios productos y su promoción de diferentes maneras.

Aspectos positivos y negativos de los procesadores de Qualcomm

Los chips que está desarrollando una empresa estadounidense para teléfonos inteligentes tienen muchas cualidades positivas:

• Tecnología de procesos finos. El fabricante estadounidense tiene un deseo constante de transferir la arquitectura existente a una tecnología de proceso actualizada. Y lo hacen a la menor oportunidad. Para empezar, en los smartphones insignia se utilizan procesadores fabricados con las mejores normas tecnológicas. Y poco a poco se les están transfiriendo productos más asequibles.
• Uso de núcleos de desarrollo propio. Al crear los mejores SoC para los modelos emblemáticos, los desarrolladores de Qualcomm no se limitan a usar la microarquitectura ARM preparada. Los refinan para mejorar el rendimiento de los recursos de hardware y mejorar su optimización.
• Subsistema gráfico propio. En los conjuntos de chips de Qualcomm, el procesamiento de gráficos está a cargo de los procesadores de gráficos de la serie Adreno, desarrollados por la empresa. Ella desarrolla ideas de ingeniería y el producto terminado se lanza en serie. Esto es lo que contribuye al aumento de la velocidad de las principales GPU. Y sucede más rápido que los competidores.
• Aplicación de módulos celulares de alta potencia. En los chips Snapdragon, los parámetros de los módems de comunicación son mejores porque en su desarrollo se tienen en cuenta todas las nuevas tendencias tecnológicas. Por ejemplo, la introducción de soporte para LTE Cat. 12 comenzó antes de que lo proporcionaran los operadores celulares. Además, los módems Qualcomm admiten más estándares de red en comparación con MTK.
• Optimización energética. Los especialistas de la empresa no solo trabajan para resolver problemas de rendimiento, sino que prestan mucha atención a la eficiencia energética. Incluso en los casos en que se asocia a un proceso tecnológico. Por ejemplo, la implementación de la transición de Snapdragon 820 a 821 permitió no solo lograr la aceleración de los chips en varios porcentajes, sino que también ayudó a reducir el consumo de energía en el mismo porcentaje. Y esto es con mínimas diferencias en la arquitectura de los modelos.

Ahora sobre las deficiencias de los productos Qualcomm:

Umbral de precio alto. Una consecuencia inevitable del uso constante de tecnologías avanzadas es el gasto de fondos para la implementación, así como para el funcionamiento. Esta es la razón del alto costo de las mejores soluciones de Qualcomm. Entonces, en el lanzamiento, el costo del mejor procesador Snapdragon 821 para teléfonos inteligentes en 2016 fue de $ 70.

La complejidad de la estructura del cargador. El cargador de arranque generalmente se llama el mecanismo por el cual se inicia el hardware, así como el sistema operativo de los teléfonos inteligentes. Su estructura en chips Snapdragon es algo complicada. Lo mismo puede decirse del algoritmo de trabajo. Esto no afecta el trabajo diario, pero si es necesario restaurar el "ladrillo", el procedimiento se vuelve más complicado.

Un pequeño número de soluciones de presupuesto. A la vanguardia de la empresa se encuentran los chips para los teléfonos inteligentes insignia, que mejoran constantemente, se vuelven más potentes y económicos. Pero no queda suficiente tiempo para tomar decisiones presupuestarias. Más recientemente, los teléfonos inteligentes asequibles de Qualcomm utilizaron tres modelos de procesador: Snapdragon 410, 400 y 200.

Indicadores positivos y negativos de los procesadores MediaTek

Y los conjuntos de chips taiwaneses tienen sus ventajas:

• bajo costo. La orientación inicial de la empresa fue precisamente en soluciones baratas, y en este nicho logró hacerse un hueco firme. Pero incluso para los mejores modelos de procesadores MTK, el costo no es muy alto. Por lo tanto, el buque insignia Helio X20 se puede comprar al precio de los modelos de gama media de la competencia.
• Gran variedad. Los especialistas de MediaTek están constantemente preocupados por los problemas de mejora de los productos de la empresa. Por esta razón, la gama de modelos se actualiza a menudo. Tiene una pequeña cantidad de conjuntos de chips para productos emblemáticos. Pero por otro lado, en la categoría media, la abundancia no puede dejar de regocijarse. Lo mismo puede decirse de la categoría presupuestaria. La compañía tiene una gran cantidad de modelos SoC.
• Gráficos "stock". En el grueso de los chips MediaTek se practica el uso de variantes básicas de núcleos gráficos Mali de ARM Corporation. Gracias a la presencia de una versión de referencia de la microarquitectura, es más fácil para los desarrolladores optimizar los juegos para ella. Lo que no se puede decir sobre Adreno. Además, Samsung utiliza gráficos Mali para sus chips, lo que lo convierte en una prioridad para los desarrolladores en el proceso de adaptación.

Para ser justos, hay que decir que hay muchas desventajas para los procesadores MediaTek:

• Uso de núcleos básicos de corteza. La empresa no tiene los recursos para mejorar la microarquitectura de los procesadores. Esto obliga a los desarrolladores a utilizar núcleos de chip estándar. Al tener la misma frecuencia, son inferiores a las microarquitecturas personalizadas de Apple, Samsung y Qualcomm.
• Presencia de desequilibrio de configuración. Preocupada por mejorar la autonomía sin comprometer el atractivo comercial de los productos, MediaTek no eligió el mejor camino para el desarrollo. En la etapa de desarrollo, sus procesadores son impresionantes, pero cuando se trata de practicar, no todo sale como se esperaba. Tomemos un ejemplo. Para optimizar el consumo de carga en los procesadores de la serie Helio X20, los ingenieros introdujeron tres grupos de núcleos con diferente arquitectura, frecuencia y TDP. Esto se hizo en lugar de desarrollar un mecanismo de suministro de energía más elegante. Al mismo tiempo, no se tuvo en cuenta el matiz de que anunciar 10 núcleos es más efectivo que cuatro, incluso si son altamente efectivos. Otra desventaja que afecta el equilibrio del hardware es la selección no óptima de la configuración del subsistema de gráficos. Y aunque MediaTek usa los modelos actuales de GPU Mali, las opciones elegidas no pueden llamarse las mejores. Para que quede más claro, tomemos modelos específicos. Entonces, para el Helio X25 de gama alta, así como para el Exynos 8890, el Samsung S7 usa el Mali T880. Pero el modelo coreano usa la configuración T880 MP12 y el MTK usa la configuración T880 MP4. Esto significa que el número de bloques activos en este último es tres veces menor. Esto, por supuesto, implica una reducción del rendimiento de 3 veces.
• Backlog en términos de procesos tecnológicos. El ahorro es una forma familiar de hacer negocios para MediaTek. Es por eso que no tienen prisa por invertir en el desarrollo de la producción en las fábricas asociadas. Además, no cuentan con los recursos para ello. La consecuencia de esto es que no tienen acceso prioritario a las mejores líneas de transporte. Esto significa que la producción de conjuntos de chips MTK se lleva a cabo utilizando procesos tecnológicos más crudos y obsoletos. Esto es especialmente cierto para los procesadores de los modelos insignia.
• Soporte de desarrollador bajo. En los últimos años, ha habido una mejora en la situación, pero los problemas asociados con el soporte para desarrolladores de MediaTek aún no han terminado. La consecuencia de esto a veces es la recepción intempestiva de controladores actualizados por parte de los fabricantes de teléfonos inteligentes, junto con las bibliotecas de desarrolladores. Y esto no permite el lanzamiento de teléfonos inteligentes con una nueva versión del sistema operativo. Además, la actualización del SO de modelos anteriores llega tarde. Y si para el presupuesto MT6580 hay un kernel de Android 6, entonces falta para el buque insignia MT6795.

Conclusión

Decir inequívocamente sobre qué detener su elección no funcionará con todo su deseo. Tanto MediaTek como Qualcomm tienen pros y contras. Puede intentar comprender algo si lo divide en grupos de procesadores. Y entonces ocurrirá lo siguiente:

1. Categoría de precio económico. No hay diferencias especiales entre los productos de estos fabricantes. Ambos desarrolladores crean soluciones que son suficientes para resolver problemas básicos. Es decir, aquí podemos hablar de paridad. El costo de los modelos MTK suele ser más bajo, pero esto se explica con mayor frecuencia por el hecho de que simplemente hay muchos. Podemos decir que la prioridad en este nicho de precios sigue perteneciendo a MediaTek.
2. La consideración de la caja de precio promedio nos permite hablar de nivelar las ventajas de la empresa taiwanesa. Los modelos de Qualcomm, ubicados más cerca del límite superior de este segmento de precios, se distinguen por un nivel de gráficos más potente y una mejor solución al problema de optimizar el consumo de energía. Sin embargo, un indicador como el rendimiento es el mismo para ambos. Y podemos decir que en este punto las empresas tienen un empate.
3. Los procesadores utilizados en los modelos insignia son prerrogativa de Qualcomm. Según este indicador, la empresa es líder entre los teléfonos inteligentes con Android. Y la realidad actual es tal que MediaTek no puede oponer nada digno en este segmento.

Y resulta que el consumidor debe hacer su propia elección de acuerdo con sus preferencias y necesidades.

Utilizan procesadores propietarios. Otras empresas crean sus dispositivos basados ​​en conjuntos de chips de Qualcomm y MediaTek. Ambas compañías han dominado el mercado de conjuntos de chips móviles de terceros durante varios años después de que jugadores como Texas Instruments, Intel y NovaThor abandonaran el mercado.

Te ofrecemos un análisis comparativo de MediaTek y Qualcomm como dos líderes en su campo.

Tecnologías de fabricación de CPU

En cuanto a las tecnologías utilizadas en la construcción de la CPU, Qualcomm ha creado previamente sus propios núcleos Kryo. Desde 2017, la compañía se ha pasado a los núcleos Kryo Gold y Kryo Silver más estándar, que se construyen alrededor de los núcleos Arm para un mayor rendimiento y una mayor eficiencia energética.

MediaTek también usa núcleos Arm, pero no los modifica de la misma manera que lo hace Qualcomm.

Qualcomm está utilizando los últimos y más potentes núcleos, como el nuevo procesador Snapdragon 675. MediaTek aún no utiliza los últimos diseños de Arm (Cortex-A76, A75 y A55). De esta comparación solo se puede sacar una conclusión: tanto Qualcomm como MediaTek utilizan los mismos núcleos en sus procesadores, pero la primera empresa adapta rápidamente los más nuevos a sus necesidades.

GPU: el arma secreta de Qualcomm

Los coprocesadores de gráficos son una gran ventaja de Qualcomm. Existe gracias a la tecnología de procesamiento de gráficos Adreno, introducida por Qualcomm a través de la adquisición de la unidad portátil de procesamiento de gráficos de AMD (Adreno es un anagrama de Radeon, la marca de gráficos de AMD).

Los coprocesadores de gráficos Adreno actualmente están superando a los coprocesadores de Mali; esto se puede ver en los puntos de referencia, por ejemplo, de los teléfonos inteligentes Galaxy S9 con conjuntos de chips Qualcomm en comparación con los mismos modelos de teléfonos basados ​​en conjuntos de chips Exynos. Para salir de la situación y dar una ventaja a sus teléfonos, Samsung y Huawei simplemente están usando más GPU Mali. Esto les permite ponerse al día con Qualcomm con coprocesadores Adreno, cerrando la brecha, pero solo a expensas de los números.

La nueva GPU Mali-G76 será un avance significativo, pero los desarrolladores de Qualcomm están preparando una respuesta digna y planean anunciar un nuevo procesador de gráficos insignia en diciembre.

Aprendizaje automático

En los últimos años, Qualcomm ha estado utilizando su procesador de señal digital (DSP) Hexagon para tareas de aprendizaje automático. Realiza tareas relacionadas con el procesamiento de sonido, fotos, así como algunos tipos de conexiones. Esta empresa, a diferencia de Apple y Huawei, no desarrolló un procesador independiente para tareas de inteligencia artificial.

El DSP Hexagon 685 más reciente se utiliza en los conjuntos de chips Snapdragon 845, Snapdragon 710, Snapdragon 670 y Snapdragon 675. Por lo tanto, los teléfonos inteligentes basados ​​en estos procesadores son mejores en las tareas de reconocimiento de imágenes.

MediaTek, a su vez, presentó su unidad de procesamiento de IA (APU) para teléfonos de gama media basada en el chipset Helio P60. Esta unidad está diseñada para reconocer rostros e imágenes en el proceso de disparo.

Soporte para desarrolladores y actualizaciones de software

Si planea cambiar el firmware de su teléfono, será más fácil hacerlo con un dispositivo basado en Qualcomm. Los teléfonos inteligentes con procesadores MediaTek no obtienen el último firmware tan rápido, pero esto se debe a la política de la empresa con respecto al código fuente.

Además, los desarrolladores de dispositivos económicos, que están equipados principalmente con procesadores MediaTek, no actualizan el software por sí mismos durante mucho tiempo. Por lo tanto, la falta de actualizaciones de software a menudo se asocia con los problemas de los fabricantes de teléfonos y no con los propios representantes de MediaTek. La compañía está tratando de cambiar la situación ofreciendo a sus socios GMS Express, una versión más completa de Android con varias aplicaciones de Google, en lugar de la versión estándar de AOSP.

Project Treble de Google, a su vez, también ha acelerado las actualizaciones de software para dispositivos basados ​​en procesadores Qualcomm y MediaTek al reducir la dependencia del software Android de las características del hardware.

Sin embargo, en términos de actualizaciones de software y soporte para desarrolladores, Qualcomm sigue liderando el camino.

Dispositivos basados ​​en Qualcomm y MediaTek

MediaTek ha tenido mucho éxito en la creación de procesadores para teléfonos inteligentes económicos y de gama baja como Nokia 1, Nokia 3 y 3.1, así como Redmi 6 y 6A. Diseñados para teléfonos inteligentes asequibles y sencillos, los nuevos procesadores Helio A22 y P22 son más pequeños que sus competidores de Qualcomm.

Para los modelos económicos, Qualcomm todavía ofrece procesadores obsoletos Snapdragon 212 y Snapdragon 425. Esperamos que sus nuevos desarrollos, Snapdragon 429 y Snapdragon 439, mejoren la imagen.

Entre los dispositivos insignia, por supuesto, dominan los dispositivos basados ​​en los procesadores de la serie Qualcomm Snapdragon 800 (Snapdragon 835 y 845). Mediatek intentó ingresar al mercado de procesadores insignia con su conjunto de chips Helio X30 del año pasado. Pero hasta ahora, este procesador solo se puede encontrar en Meizu Pro 7 Plus, mientras que Qualcomm Snapdragon 835 está integrado en casi todos los mejores teléfonos inteligentes.

En los teléfonos de gama media también puedes encontrar procesadores de las series Qualcomm Snapdragon 400, 600 y 700, pero también los desarrollados por MediaTek Helio P60 y MT6750. Estos últimos funcionan con Nokia 5.1 Plus, Realme 1, Oppo F9, LGQ7 y LG X Power 2, mientras que los primeros funcionan con Nokia 7 Plus, Xiaomi Mi A2, Xiaomi Redmi Note 5 y Realme 2 Pro. Por lo tanto, es difícil nombrar un líder aquí.

Entonces, ¿quién gana?

Los usuarios eligen teléfonos inteligentes no solo y no tanto según el procesador que usan. Para alguien, solo un dispositivo productivo es importante, mientras que alguien quiere obtener una cámara de alta calidad, protección contra la humedad y un conector de audio de 3,5 mm por su dinero.

Si compra un buque insignia, lo más probable es que esté ejecutando un procesador Qualcomm. En los teléfonos inteligentes de gama media, puede encontrar conjuntos de chips Helio P60 de MediaTek y Qualcomm Snapdragon 660. Ambos conjuntos de chips tienen aproximadamente el mismo rendimiento, pero es probable que los nuevos procesadores de la serie 600 de Qualcomm sean más potentes que Helio P60.

Entre los teléfonos inteligentes de nivel de entrada, MediaTek domina con los conjuntos de chips Helio A22 y P22. No solo son más pequeños, sino que también ofrecen conexiones más modernas como Bluetooth 5.

También es importante que los procesadores de MediaTek sean más baratos que sus competidores de Qualcomm. Por lo tanto, los smartphones basados ​​en ellos suelen ser más asequibles, aunque esto no significa que sean de peor calidad.

Hay muchos teléfonos inteligentes y tabletas en el mercado, especialmente chinos. Tienen diferentes "rellenos", por lo que es muy fácil confundirse. Decidimos escribir una comparación de procesadores móviles y determinar el mejor en cada categoría de precio. Intentaremos explicarte en el lenguaje más accesible y sencillo, qué procesador debe instalarse en tu nuevo smartphone para que pueda satisfacer todas las necesidades.

En este artículo no encontrarás términos técnicos ni cosas abstrusas. Nuestro objetivo es explicar lo más claramente posible al usuario promedio que quiere elegir un buen teléfono inteligente, pero no hay tiempo para leer un montón de literatura y comprender las complejidades.

¿Qué procesadores hay en el mercado?

De hecho, en 2018 hay varios fabricantes de procesadores en el mercado:

• Kirin- procesador propietario, que se utiliza solo en los productos de la empresa y la submarca Honor.
• exinos- desarrollado por Samsung, utilizado en dispositivos de marca, pero recientemente también instalado en teléfonos inteligentes de otras compañías, por ejemplo.
• MediaTek- procesadores de una empresa de semiconductores sin fábrica de Taiwán. En los países de la CEI, se consideran bastante baratos, por lo que no se perciben en dispositivos caros.
• manzana a(x)- desarrollo de la empresa del mismo nombre, utilizada solo en productos "manzana".
• - procesadores de una empresa estadounidense, cuyas instalaciones de producción están ubicadas en China. Estos procesadores se consideran de muy alta calidad y están instalados en casi el 80% de los teléfonos inteligentes del mercado. Además, se pueden ver Snapdragons de diferentes niveles de rendimiento incluso en los teléfonos inteligentes Huawei y Samsung, que tienen sus propios chips.
• Aumento- procesadores de la empresa, que actualmente se utilizan solo en los teléfonos inteligentes más baratos y exclusivamente en el mercado chino.

Noto de inmediato que los procesadores de Manzana Y xiaomi no tiene sentido considerar. El primero: debido a que se usan solo en iPhone y iPad, están optimizados exclusivamente para el sistema operativo iOS y en AliExpress en general. Sobre Aumento de Xiaomi, comenzaron a desarrollarse hace bastante tiempo y no aparecerán pronto en nuestro mercado.

Procesadores Kirin de Huawei

Hay mucha indignación por estos procesadores en Internet. Por ejemplo, a menudo se congelan, las interfaces no funcionan muy bien, etc. También hay quejas sobre el fuerte calentamiento del smartphone en los juegos, la rápida descarga de la batería y la mala optimización. Esto es bastante extraño, ya que todos los teléfonos inteligentes Kirin que tuve la suerte de usar no causaron ningún problema.

En 2018, la línea de chips MTK se actualizó e incluso Xiaomi comenzó a usarlos en la producción, que anteriormente solo se ocupaba de los procesadores Snapdragon.

Al elegir un teléfono inteligente con un procesador de MediaTek, debe prestar atención a la marca. Por ejemplo, el mismo Sony y Meizu funcionarán perfectamente al 99% con el MTK.

Exynos de Samsung

Para ser honesto, realmente no me gustan estos procesadores, y yo mismo no compraría nada en Exynos. Un punto interesante es que los teléfonos inteligentes insignia Samsung Galaxy S8 y S9 se venden en dos versiones: con un procesador propietario y con un chip de Qualcomm. Es la última opción la que la gran mayoría de bloggers y revisores recomiendan comprar. Me encantan los productos de Meizu, pero el único dispositivo que no me gustó fue el Pro 6 Plus con procesador Exynos. Trabajó horrible. Mi opinión personal - No vale la pena comprar dispositivos con estos procesadores.

Muchos pueden no estar de acuerdo conmigo, especialmente los propietarios de dispositivos Samsung, pero ¿has probado otros teléfonos inteligentes? Puede tener suerte con una versión afortunada del procesador, pero los últimos modelos tienen problemas con el programador, lo que reduce significativamente el rendimiento. Otro argumento es que los dispositivos económicos de la empresa coreana son significativamente inferiores a los competidores de China. Quizás esto se deba a los salarios más altos en las fábricas coreanas, lo que afecta el costo del dispositivo: hay que instalar menos memoria, materiales más baratos, etc.

Procesadores Snapdragon de Qualcomm

Estos procesadores se consideran los más populares y, en consecuencia, los más masivos del mercado. Por supuesto, son de alta calidad, pero en el segmento de precio medio, en mi opinión, son demasiado caros. Por ejemplo, si eliges entre boca de dragón 660 Y helio p20, entonces daré preferencia al procesador de MTK, porque me pareció más ágil. Pero si elige entre los productos más productivos de las empresas, Qualcomm no competirá con ninguna otra marca. Todos los teléfonos inteligentes Android insignia, incluida la referencia Google Pixel 2, están equipados con boca de dragón 845 o 835 (el primero es más nuevo, pero en general son casi iguales). Estos procesadores están equipados con y otros mejores teléfonos inteligentes en 2018.

En el segmento de presupuesto, estos procesos también están ampliamente representados, pero no me gusta su desempeño, a diferencia de sus contrapartes en MTK y Kirin. Por ejemplo, el que está disponible en el Snapdragon 430 es extremadamente lento y se calienta significativamente incluso al mirar videos de YouTube, lo que probablemente se deba a una potencia de chip insuficiente. El mismo Meizu M5s en una piedra obsoleta de MTK por el mismo precio se comporta mucho mejor.

Comparación de procesadores móviles: ¿cuál es la conclusión?

Primero, abandonamos por completo los procesadores de Apple (si quieres un dispositivo Android), Samsung y Xiaomi. Continuemos: en los teléfonos inteligentes más baratos, preferimos Kirin y, posiblemente, MTK, pero los procesadores de Huawei son más prioritarios. En el segmento de precio medio, elegimos teléfonos inteligentes en Kirin o Helio P20 de MediaTek. Al elegir los teléfonos inteligentes más caros, solo hay una opción: Snapdragon 845 (835).

Aquí hay una breve guía de los procesadores modernos. Esto es puramente una opinión personal. Si no está de acuerdo conmigo, asegúrese de escribir en los comentarios. ¡Los argumentos son bienvenidos!

Si usa su teléfono solo para llamadas, leer libros y navegar por Internet, entonces la cuestión de qué procesador está dentro no es muy importante. Esto se vuelve importante para aquellos que pretenden usar el dispositivo al límite, por ejemplo, para los jugadores. Echemos un vistazo más de cerca a los dos líderes en el mercado de procesadores móviles: Qualcomm y MediaTek.

¿Qué determina el rendimiento de los teléfonos inteligentes?

Subjetivamente, se evalúa como la velocidad de lanzamiento de aplicaciones y renderizado de la interfaz, la ausencia de bloqueos y la respuesta rápida a las acciones de control. Por supuesto, los parámetros del procesador son importantes para todo esto, pero no debemos olvidarnos de otros factores:

• cantidad de RAM,
• tipo de procesador utilizado,
• tipo de adaptador de gráficos.

El mayor rendimiento se logra con el mejor equilibrio de estos tres indicadores.

Plataformas para dispositivos móviles

La mayoría de los dispositivos móviles ahora se lanzan en la plataforma del sistema operativo Androide. Este es un sistema operativo gratuito basado en el kernel de Linux, promovido por Google, por lo que muchos fabricantes de electrónica lo utilizan para sus dispositivos.

La segunda plataforma más popular es iOS, que se instala solo en productos Apple. El código fuente está cerrado, ningún otro fabricante puede usar este sistema operativo en sus dispositivos.

fabricantes de procesadores

Los conjuntos de chips para dispositivos móviles no son producidos por muchas empresas. Puedes comparar algunos de ellos, ocupando las primeras líneas de popularidad.

Qualcomm es una empresa estadounidense que desarrolla dispositivos de comunicación inalámbrica y chipsets para dispositivos móviles. Hoy es uno de los líderes en esta industria.

MediaTek es una empresa de ingeniería china que ha estado diseñando microelectrónica desde 1997. No tiene sus propias instalaciones de producción, solo se dedica al desarrollo. Es el segundo líder principal en este campo. La sede se encuentra en Taiwán y las sucursales están dispersas en muchos países del mundo.

Samsung- Una conocida corporación surcoreana que se dedica a muchas industrias, desde la industria pesada hasta la industria del entretenimiento. En el mercado de consumo, es conocido principalmente por sus productos electrónicos y electrodomésticos. Su división electrónica también produce procesadores para teléfonos móviles. Se instalan principalmente en los equipos de su propia producción.

Intel- el líder tecnológico indiscutible en el desarrollo de tecnología de microprocesadores. La empresa es mejor conocida por sus conjuntos de chips para computadoras, servidores y equipos de comunicaciones, pero los procesadores móviles también se encuentran en su línea de productos. Por ejemplo, la conocida marca Atom.

Qué procesador elegir para un teléfono inteligente: de Qualcomm o MediaTek

Hace unos años, los productos de MediaTek se consideraban orientados al presupuesto, centrados exclusivamente en el rango de precios más bajo. La calidad era baja y el porcentaje de varias fallas es significativamente más alto que el de los competidores. Pero en los últimos años esto ha dejado de ser el caso. La empresa ha aprendido a diseñar conjuntos de chips que no son inferiores en calidad a los productos de Qualcomm. Sin embargo, el prejuicio contra el desarrollador chino aún permanece.

Tiene sentido prestar atención al fabricante del procesador a la hora de comprar un smartphone o tablet si vas a trabajar con aplicaciones "pesadas", como juegos móviles.

Para aplicaciones sencillas y sin complicaciones, que son tareas típicas de la mayoría de los usuarios (llamadas telefónicas, programas bancarios, agendas personales, navegar por Internet, etc.), la diferencia prácticamente no es importante.

¿Qué tienen en común Qualcomm y MediaTek?

Los dos líderes de la industria tienen algunas características comunes, aunque solo sea porque operan en un segmento de mercado estrecho. Ambos desarrollan procesadores y conjuntos de chips para dispositivos móviles y, al mismo tiempo, no tienen sus propias instalaciones de producción: las empresas de fabricación de terceros están directamente involucradas en la fabricación de equipos para ellos.

En la línea de una y otra compañía hay productos de todas las categorías de precios, desde más presupuestarios hasta más caros. Y, sin embargo, todos están basados ​​en la arquitectura ARM.

Pros y contras de los procesadores Qualcomm

El núcleo del procesador Cortex, que la empresa obtuvo la licencia de la empresa británica ARM en 2005, fue rediseñado para sus propios productos. Ahora los procesadores Qualcomm se producen bajo la marca Snapdragon. El propio microkernel le da a la empresa una gran ventaja competitiva (por ejemplo, otros desarrolladores se ven obligados a usarlo).

Basado en su propia arquitectura ARM, los ingenieros de Qualcomm mejoran constantemente la tecnología. Las últimas generaciones de procesadores bajo la marca Krait se fabrican utilizando una tecnología de proceso de 28 nanómetros. Incluyen modelos de uno, dos y cuatro núcleos.

Los coprocesadores integrados y los módulos de comunicación a menudo comienzan a admitir nuevas tecnologías de comunicación incluso antes de que los operadores móviles introduzcan estos estándares en el mercado. Los conjuntos de chips funcionan con todos los estándares de red sin excepción.

La empresa tiene su propia GPU Adreno, que también se actualiza constantemente. En general, Qualcomm tiene la reputación de estar a la vanguardia del progreso tecnológico.

Las carencias de los productos del gigante estadounidense suelen ir asociadas a precios inflados. La búsqueda constante de novedades lleva al hecho de que los productos con chips Qualcomm son más caros que sus compañeros de clase-competidores.

Además, la compañía se ha centrado históricamente en el segmento de lujo de la tecnología. La atención se centra en los teléfonos inteligentes y tabletas costosos y de gama alta, y quedan pocas ofertas económicas. Tal vez esta sea la política de la dirección de la empresa.

Pros y contras de los procesadores MediaTek

Los procesadores MediaTek tienen sus propias ventajas y desventajas.

El principal es el bajo precio de los dispositivos ensamblados en los conjuntos de chips de este desarrollador. La empresa inicialmente, desde el momento de su creación, se centró en el segmento económico de la electrónica. Incluso las líneas de productos insignia suelen tener un precio al nivel de los competidores promedio.

La segunda ventaja se deriva de la primera, a saber, una amplia gama de productos. En la categoría de precio más bajo, casi toda la gama de dispositivos electrónicos móviles se basa en desarrollos de MediaTek.

Para su subsistema gráfico, la empresa utiliza núcleos del fabricante ARM. Esta es una solución básica, a diferencia de la GPU Adreno patentada que Qualcomm ha desarrollado para sí mismo. En tales condiciones, es más fácil para los fabricantes de software adaptar sus productos. Como resultado, los programas, y especialmente los juegos, tienen menos errores y generan menos errores. Esto también conduce a una disminución en el precio total de los dispositivos.

De las desventajas, la principal es, probablemente, la reputación de un fabricante de equipos de baja calidad que aún permanece. Debido al deseo de ahorrar siempre que sea posible, la empresa introduce innovaciones tecnológicas más tarde que sus competidores. En parte, esto también puede explicar el soporte de no muy alta calidad para los desarrolladores de aplicaciones móviles.

MediaTek no desarrolla el microkernel de sus procesadores por sí mismo, como Qualcomm, sino que utiliza la solución básica de Cortex. Dichos núcleos son más difíciles de optimizar para sus propias soluciones, como resultado, a menudo pierden rendimiento.

Frecuencia del procesador: ¿cuál es mejor para un smartphone?

Todos los dispositivos móviles están diseñados para funcionar con baterías, por lo que el tema del ahorro de carga es muy importante. En la promoción de marketing de los gadgets, el tiempo de funcionamiento con una sola carga juega un papel importante, y para los usuarios es más conveniente utilizar un dispositivo que requiera la menor carga posible.

Esto se tiene en cuenta al diseñar la electrónica móvil. Todos los procesadores para teléfonos inteligentes y tabletas pueden regular su frecuencia: aumentarla en momentos de carga completa y viceversa reducirla durante el tiempo de inactividad para ahorrar batería. Las especificaciones siempre indican la frecuencia máxima a la que puede operar el microcircuito.

Los teléfonos móviles modernos rara vez tienen una frecuencia de procesador inferior a 1000 MHz. El límite superior de hoy es solo un poco más allá del valor de 2,5 GHz.

• De 1000 a 1300 MHz: la barra inferior, el presupuesto y los modelos de dispositivos más asequibles.
• De 1300 a 1700 MHz es el segmento medio tanto en términos de precio como de capacidades.
• A partir de 1700 MHz: modelos superiores, buques insignia de sus líneas.

¿Cuántos núcleos necesita para una funcionalidad eficiente del dispositivo?

Puede parecer que cuantos más núcleos tiene un procesador, más rápido es. De hecho, este no es el caso en absoluto, y aquí no hay una dependencia directa. Por ejemplo, los productos de MediaTek se pueden encontrar con hasta 10 núcleos en un procesador, pero su rendimiento general difícilmente será mejor que el de un chip de 4 procesadores de Qualcomm.

De importancia decisiva para el rendimiento es la optimización minuciosa y de alta calidad de todos los componentes y unidades de procesamiento. Por ejemplo, Apple tiene soluciones con solo dos núcleos y, al mismo tiempo, no son inferiores a las contrapartes de cuatro e incluso ocho núcleos de los competidores de la misma clase.

¿Qué es un procesador?

Si no entra en detalles, este es el elemento central del sistema, que es responsable de todas las transformaciones de información y controla el proceso informático.

La versión móvil del chip (ARM) no es muy diferente de la contraparte estacionaria. Las únicas diferencias están en el tamaño, la potencia y la velocidad del reloj.

Estos últimos tienen cifras más bajas.

Todos ellos han logrado el éxito en esta industria, pero la principal pugna es entre la empresa china MediaTek y la estadounidense Qualcomm.

Qualcomm

El gigante del silicio fue fundado en 1985. La empresa se dedicaba a la producción de teléfonos, módulos GPS y dispositivos inalámbricos.

Lo consideraremos como el mayor fabricante de chips móviles.

En 2005, licenciaron tecnologías ARM al comprar los derechos para crear el núcleo Cortex A8. Basado en él, se desarrolló nuestro propio chip.

La línea superior de chips se llama Snapdragon.

Estos procesadores están instalados en dispositivos emblemáticos como Línea Sony Xperia Z, HTC One, LG G2 y G3 y algunos modelos Samsung.

Pero el último chip Snapdragon 810 de gama alta ha causado mucha discusión. Algunos dijeron que se sobrecalienta mucho, por lo que el rendimiento se ve afectado.

Pero este hecho ha permanecido indocumentado.

8 núcleos, LTE-chip Cat 6, que brinda velocidades de hasta 300 Mbps, soporte para video 4K, así como sensores de hasta 55 MP. Las cifras son impresionantes.

MediaTek

No solo toman calidad, sino también carácter masivo, suministrando productos a todos los teléfonos inteligentes que cuestan hasta $ 200.

La "piedra" más famosa, a saber, MT6592, instalada en teléfonos económicos como Lenovo, en particular S860 y no solo.

Fueron los primeros en desarrollar un procesador de 10 núcleos llamado Xelio X20. Por el momento es el sistema de un solo chip más potente del mundo.

Ganando más de 70.000 "loros" en AnTuTu. En serie aún no se ha emitido.

Las especificaciones incluyen 3 bloques de núcleos: 2x2,5 GHz, 4x2 GHz y 4x1,4 GHz. Gráficos Mali 800 y soporte para 2 sensores de 13MP. Soporte para Wi-Fi 802.11ac y LTE Cat 6.

Manzana

Los de Cupertino siempre han sido famosos por su cercanía. Su lema no oficial se puede interpretar de la siguiente manera: “No necesitas saber lo que hay dentro. Solo tómalo y úsalo".

Y esto se aplica a todos los productos de la empresa.

En cuanto a la unidad móvil, la situación aquí no es menos confusa.

Solo se sabe que la propia empresa desarrolla procesadores para teléfonos inteligentes y tabletas, asignándoles un índice A y un número de serie.

En particular, A8 y A8X se consideran las piedras móviles más potentes. están completos iPhone 6/6 Más y iPad Air respectivamente.

A pesar de los 2 núcleos a 1,4 GHz y el coprocesador M8, el rendimiento es impresionante.

Intel

A pesar de que este gigante lidera el ranking de procesadores móviles para portátiles, en el campo del desarrollo móvil, en realidad se sienta sobre la lava de los repuestos.

Aunque el hecho de que los teléfonos inteligentes equipados con chips Intel Atom tengan una gran demanda, se puede decir que la empresa está progresando.

Ahora el chip más fuerte que se usa en serie tiene el índice Z3580. 4 núcleos a una frecuencia de 2.33 darán probabilidades incluso a "jugadores" como Snapdragon 801 y Apple A7.

Especificaciones: 4x2.33 GHz, soporte DDR-1600 y gráficos propietarios de Intel.

nvidia

La situación con una empresa que es famosa por los juegos y overclocking tarjetas gráficas similar a Nvidia.

En su campo principal, han logrado resultados sobresalientes, pero el segmento móvil no funcionó.

En particular, los chips Tegra tienen un buen potencial, pero los principales fabricantes no tienen prisa por comprar procesadores por lotes.

Sí, los jugadores apreciarán el hardware de Nvidia.

Esa es solo la mayoría de los usuarios de teléfonos inteligentes: hombres de negocios, jóvenes mayores de 20 años y chicas que es poco probable que quieran "cortar Doom en ultra".