Elfogadják a közösségi hálózatokról szóló törvényt? Mi lesz a közösségi hálózatokkal az új törvény elfogadása után?

Vitalij Milonov (az Egységes Oroszország helyettese az egyedüli szerző) törvényjavaslata azt javasolja, hogy tiltsák meg a 14 éven aluli tinédzserek közösségi oldalak használatát, a többieknek pedig csak valódi nevükön és vezetéknevükön kell regisztrálniuk, feltüntetve útlevéladataikat. Ezenkívül a javaslat a multimédiás közösségi hálózatokban való kommunikációra és közzétételére vonatkozó szabályok megállapítását javasolja. Milonov szerint az ilyen korlátozások segítenek megbüntetni az illegális tartalmak terjesztőit, megvédik a felhasználókat a csalóktól, a gyermekek öngyilkosságára felbujtóktól, és megoldják a „hamis oldalak” problémáját. A Kreml már "valószínűtlennek" nevezte, hogy a Duma ilyen utálatos intézkedéseket hozzon. Milonov törvényjavaslata megfogalmazásának „ártalmasságát” magában az Egységes Oroszország Általános Tanácsában is felfigyelték. A Novaja Gazeta által megkérdezett internetes szakértők és jogvédők is kételkedtek abban, hogy a törvényjavaslatnak ebben a formában van esélye.

Miért van szükség Vitalij Milonov törvényjavaslatára: Milonov verziója

A közösségi oldalaknak tisztázatlan jogi státusza van – véli a törvény kezdeményezője. Ez "tragédiákhoz" vezet: Milonov példaként említi, akit azért ítéltek el, mert újra közzétette valaki másnak a gyerektáborban (ma Chudnovets) megfélemlítéséről készült videóját.

A közösségi hálózatok szabályozására a helyettes egy „tárcaközi koordináló testület létrehozását javasolja a közösségi hálózatokban végzett tevékenységek végrehajtásának ellenőrzésére”, ahol ellenőrizni fogják a közösségi hálózatok szabályainak betartását, és kiválasztják azok ellenőrzésének módjait.

Milonov a legtöbb probléma megoldását javasolja a közösségi hálózat felhasználóinak deanonimizálásával egészen az útlevéladatok bejáratnál való feltüntetéséig (akkor könnyen felelősségre vonható a törvényt megsértő felhasználó), vagy tiltó intézkedésekkel (nem lehetőség - nincs probléma), vagy a legáltalánosabb megfogalmazásokon keresztül ("tartsd be a törvényt", "ne sértsd meg a törvényt" stb.).

Vizsgáljuk meg részletesebben.

Miért létezik olyan verzió, hogy ez a törvény „Navalnij elleni” kezdeményezés?

A törvényjavaslat külön blokkot tartalmaz a közösségi hálózatokon keresztüli jogosulatlan gyűlések szervezésére. Milonov az adminisztratív felelősség szigorítását javasolja ezért. Az Állami Duma honlapján olvasható dokumentum szerint azok a szervezetek, amelyek a közösségi oldalakon arra szólítják fel az embereket, hogy menjenek el jogosulatlan tüntetésre, "beavatkoznak az államiság, az ország szuverenitásának aláásása ellen".

A törvényjavaslatnak a jogosulatlan gyűlések szervezésének felelősségére utaló blokkja egyenesen utal a közelmúltban, március 26-án lezajlott korrupcióellenes tömegakciókra, amelyeket főként a Vkontakte közösségi oldalon szerveztek. A tiltakozások oka az volt, hogy a hatóságok nem reagáltak a Navalnov Korrupcióellenes Alapítvány népszerű korrupcióellenes vizsgálatára. A politikus hívei számos régióban utcai akciókat szerveztek. Magát az FBK-nyomozást Navalnij egy másik közösségi hálózaton – a Youtube-on – terjesztette, és óriási sikert aratott: a mai napig megtekintették a „Neked nem Dimon” című 50 perces filmet. több mint 18 millió alkalommal.

Az FBK vizsgálatára hivatalos válaszként a hatóságok azt az állítást terjesztették elő, hogy tiltakozó akciókhoz „bizonyos összegért találtak állampolgárokat”. Milonov törvényjavaslata magyarázó jegyzetében csak egy pontosítást fűz ehhez. Értékelje az eleganciát: SZOCIÁLIS HÁLÓKON KERESZTÜL polgárokat találni egy bizonyos összegért...”, ami a közösségi hálózatok szörnyű veszélyére enged következtetni.

Miért kényelmes ezt a törvényt a „halálcsoportok” elleni küzdelemnek nevezni?

A törvényjavaslat közvetlenül megemlíti a „halálcsoportokat” (a név Galina Murszalijeva névadó, Novaja Gazetában megjelent cikkéből származik), vagyis a VKontakte tinédzsereinek zárt közösségeit, amelyek tagjait öngyilkossági elfogultsággal kénytelenek ellátni. Milonov úgy véli, hogy a gyerekek online biztonságát ma már semmi sem garantálja, a gyerekeknek szánt közösségi hálózatok „droggá válnak”, a tinédzserek könnyen manipulálhatók.

„A „halálcsoportok” adminisztrátorai az előtte lévő tekintélyükkel elnyomják a gyermek akaratát, és halálos játékba vonják” – állítja nagyképűen az Állami Dumába került dokumentum.

A gyermekek öngyilkossági felbujtóitól való megvédésének ürügyén az elmúlt évben a politikusok és a különböző szintű tisztviselők többször javasolták a Runet információs szabadságának korlátozását. Ezek külön-külön felsorolása és kommentálása itt nincs értelme. Az időszerű és szakszerű pszichológiai tanácsadás továbbra is kiemelt eszköz, amely valóban segít a tinédzsernek megbirkózni az öngyilkossági gondolatokkal. Ezt gyakorolja a VKontakte közösségi hálózat az öngyilkos közösségek automatikus blokkolásának mechanizmusával, lehetővé téve az öngyilkosságra felszólító megjegyzések panasztételét, valamint a pszichológusokat egy forródróthoz kapcsolva, amelynek elérhetőségei felbukkannak, ha a felhasználó megjelölt szavakat említ, ill. kifejezéseket.

A Milonov-féle törvényjavaslathoz fűzött magyarázó jegyzet máshol említi a "pusztító közösségek a közösségi hálózatokban" betiltására vonatkozó javaslatot, amely tágabban is értelmezhető, mint az öngyilkos nyilvánosságot, de további magyarázatot nem adnak.

A kereskedelem „biztonsági fenyegetés”. 18+!

Milonov úgy véli, hogy a 18 éven aluli felhasználók ne vásároljanak árut a közösségi oldalakon keresztül, mivel ez "a biztonságukat is veszélyezteti".

Az állami alkalmazottak a közösségi hálózatok rabszolgái. Tagadni!

A törvényjavaslat az állami alkalmazottak munkaidőben történő közösségi használatára vonatkozó szabályok betiltását vagy súlyos korlátozását javasolja. A vonatkozó kikötéseket javasoljuk a munkaszerződés kiegészítő feltételei között feltüntetni.

Bűvészek és gyógyítók: tiltás!

"Különleges figyelem – ismétlések..."

A törvényjavaslatban szereplő néhány igazán fontos, de teljesen meg nem írt kezdeményezés egyike. Milonov a „Chudnovets-ügyre” visszhangos ügyként hivatkozva azt javasolja, hogy vonják vissza a büntetés alól azokat a felhasználókat, akik újra közzétették (vagyis megjelölték a bejegyzés forrását), ha a terjesztett tartalomról kiderül, hogy jogszabálysértő.

Mi nem világos

Hozzászólás szabályai?

A törvényjavaslat sok homályos megfogalmazást és követelményt tartalmaz, ami nagyon zavaró. Ez teljes mértékben vonatkozik a kommentelési szabályokról szóló bekezdésre, ahol a felhasználókat arra utasítják, hogy tartsák be a vonatkozó jogszabályokat, védjék jelszavaikat, és ne terjesszenek ki harmadik felekkel kapcsolatos személyes információkat a közösségi oldalakon.

A közösségi média "rossz hatása"?

A törvényjavaslatban magyarázat nélkül maradt az a kitétel, amely szerint a közösségi hálózatok "káros hatással vannak" a tinédzserekre. Példaként csak Diana Shurygina esetét említik, amely iránti érdeklődés a „modern ifjúság feloldozatlanságához” kapcsolódik.

A csalók beszivárogtak a jótékonysági ágazatba. Szigorúan ellenőrizni!

A közösségi hálózatokban végzett jótékonysági tevékenységekhez Milonov „speciális követelmények” megállapítását javasolja, mivel a csalók megtanulták széles közönséget használni saját céljaikra. A „különleges követelmények” fogalma nincs meghatározva.

A pénzről: „... Nem igényel további forrásokat a költségvetésből»

Milonov úgy véli, hogy az általa javasolt törvényjavaslat álláspontjainak végrehajtása semmilyen módon nem terheli a költségvetést.

A szakértők és az érintettek reakciója

Artem Kozlyuk

Roskomsvoboda projektvezető, ügyvéd

„Még a Runetről szóló regresszív törvénytervezetek hátterében is kitűnik a jogi analfabéta”

- Remélem, nem ilyen abszurd formában fogadják el a törvényjavaslatot. Még az internetes térben megjelenő regresszív törvényjavaslatok hátterében is kiemelkedik a jogi analfabéta és a legfontosabb dolog – a közösségi hálózatok működésének – megértésének hiánya.

Számos kockázatot rejt magában mind a felhasználók, mind az orosz üzleti közösség számára.

Sokan a törvényjavaslatot olvasva arra összpontosítanak, hogy a gyerekeket nem engedik be a közösségi hálózatokhoz. Ehhez azonban minden felhasználónak meg kell adnia személyes adatait. Ez azért furcsa, mert amikor offline érintkezünk egymással, nem adjuk meg útlevéladatainkat a közeli rendőrnek vagy egy olyan kávézó tulajdonosának, amelyben társas interakciót folytatunk. Milonov helyettes pedig valamiért úgy gondolja, hogy kötelesek bemutatkoznunk a bejáratnál. Bár a névtelenséghez való jog már digitális emberi jog, az ENSZ ezt mondja. Mindannyiunknak joga van anonimizálni magát.

Messzebb. A törvényjavaslat kötelezi a közösségi hálózatokat adataink gyűjtésére és tárolására. Vagyis fennáll a bizalmas információk kiszivárgásának kockázata. Ez annak ellenére van így, hogy rendszeresen látjuk, milyen tömegesen szivárognak ki ilyen adatok, amelyek aztán felbukkannak a feketepiacon, vagy nyilvánosságra kerülnek. Ez vonatkozik mind a kormányzati információs rendszerekre, mind a hagyományos szolgáltatásokra. És ez továbbra is így lesz, a bírságok és az ilyen számlák ellenére.

Óvatosan és optimistán remélem, hogy ezt a törvényjavaslatot vagy befagyasztják, vagy átalakítják. Bár persze új kifejezésekkel még rosszabb oldalra is át lehet alakítani.

- Az én nézőpontom valószínűleg közel áll az Állami Duma álláspontjához. Ami most történt, úgy tűnik számomra, hogy PR-szomj. Nem igazán értem őt. Talán Milonov úr alacsony korporatívsága a hibás. Például amikor benyújtottunk egy orvosi törvénytervezetet, először megkaptuk az Állami Duma Orvostudományi Bizottságának jóváhagyását. Szerintem ez fontos, ha valaki más területére lépsz. Nem abban az értelemben, hogy egyszerűen „idegen”, hanem abban, hogy az egész törvényjavaslat felületes. Azt mutatja, hogy azoknak, akik ezt írták, fogalmuk sincs a közösségi hálózatok működéséről.
Ha holnap jogi döntést kapunk, hogy a hálózatok nem szolgálhatnak ki 14 éven aluliakat, akkor

szembesülni fogunk azzal, hogy egyszerűen azonnal elveszítjük a közönséget, amit külföldi cégek visznek el. Talán Milonov úr vásárolt részvényeket a Snapchatben vagy a Facebookban. Nem tudom, de kívülről valahogy így néz ki.

Az útlevéladatok bevezetése őrülten hangzik, mert az az érzés, hogy az emberek valamiféle társadalmi múltban élnek. Ha útlevéladatokat adunk meg, problémánk van a személyes adatok tárolásával.

Ezek az emberek egyáltalán nem értik, mit fogunk kezdeni Kazahsztán, Ukrajna és Fehéroroszország hazánkban élő polgáraival és azokkal, akik országuk orosz nyelvű városaiban használják a közösségi hálózatokat, és általános közösségi kapcsolatokat biztosítanak a hálózat használói között? Mit tegyünk, kapcsoljuk ki és rúgjuk ki őket?

Szerintem őrülten néz ki az egész. És anélkül, hogy megválaszolnánk ezeket a kérdéseket, felelőtlenség ilyen törvényjavaslatot beterjeszteni a Dumába.

Julia Mineeva és Konstantin Poleskov részvételével

Április 10-én az Állami Duma képviselője, Vitalij Milonov (Egyesült Oroszország) „A közösségi hálózatok jogi szabályozásáról” szóló törvényjavaslatot nyújtott be az orosz parlamentnek. A dokumentum különösen azt írja elő, hogy csak azután szerezzen be fiókot a közösségi hálózaton, hogy az internetfelhasználó útlevéladatait megadta a webhely adminisztrációjának.

„A regisztráció során a tulajdonos köteles a regisztrációt végző természetes személytől elektronikus formában személyazonosító okmányt (ideértve az Orosz Föderációban tartózkodó külföldi állampolgár vagy hontalan személy személyazonosságát igazoló okmányt is) kérni, amely lehetővé teszi az utolsó regisztrációt. neve, keresztneve, családneve (ha van) és az említett magánszemély életkora” – áll a törvényjavaslat indokolásában.

„Az útlevéladatok megadásának szükségessége a közösségi hálózatok használatához megoldja az úgynevezett „hamis oldalak” problémáját – mondta Milonov. - Mostantól bárki más néven regisztrálhat, mind fiktív néven, mind ismerőse nevén. Egy ilyen oldalon fotókat tehetsz közzé, üzeneteket írhatsz, amelyek kompromittálják az oldal állítólagos tulajdonosát. Valójában jelenleg semmilyen felelősségi mechanizmus nem áll rendelkezésre az ilyen intézkedésekért. A projekthez kapcsolódóan egy rendelkezést vezetnek be a közösségi hálózatok felhasználóinak kötelező útlevéladat-szolgáltatásáról. Ezen túlmenően a tervezet előírja, hogy az állampolgárok közösségi hálózaton történő regisztrációja csak a valódi név és vezetéknév alatt történjen.

Ezenkívül a javaslat megtiltja a közösségi oldalak használatát a 14 éven aluliak számára. A 14 és 18 év közötti tinédzserek viszont nem tudnak online vásárolni. Emellett a közösségi hálózatok használata a költségvetési szervezeteknél megtiltható, máshol pedig munkaszerződéssel módosítható. Az ilyen intézkedések célja az irodai dolgozók "internetes rabszolgasága" elleni küzdelem.

„Óriási a munkaidő-kiesés, de ezt nagyon nehezen tudják kezelni a munkáltatók. A tervezet a költségvetési szervezeteknél javasolja a közösségi oldalak használatának betiltását, más jogi személyek vonatkozásában pedig a munkavállalók közösségi hálózatokhoz való hozzáférését a munkaszerződés kiegészítő feltételeiben javasolja szabályozni” – áll a kísérő szövegben.

A törvénytervezet többek között szigorúbb adminisztratív felelősséget ír elő az internetes forrásokat használó, jogosulatlan gyűlések szervezéséért.

„Sokkal könnyebbé vált a különféle szervezetek dolga, amelyek a közösségi hálózatok megjelenésével országunk államiságának és szuverenitásának aláásására törekednek” – mutat rá Milonov. - Egyrészt ez a „Varvara Karaulova probléma”, amikor az Oroszországban betiltott szélsőséges szervezetek toborzói a közösségi oldalak segítségével csábítják soraikba a fiatalokat. Másrészt a hatályos jogszabályokat sértő gyűlések, piketések, felvonulások szervezése. Az ilyen rendezvények szervezői a közösségi hálózatokon keresztül találnak olyan állampolgárokat, akik készek egy bizonyos összegért illegális akcióban részt venni. Ezt meglehetősen könnyű megtenni a közösségi médiában. Ezzel a projekttel kapcsolatban azt javasolják, hogy szigorítsák az adminisztratív felelősséget a közösségi hálózatokon keresztül történő jogosulatlan gyűlések szervezéséért.”

Az internetszabályozás végrehajtásának felügyeletével egy erre kijelölt „ügynökségközi koordináló testületet” bíznak meg, amelyet még meg kell alakítani.

Milonov radikális javaslatait sem az Állami Duma, sem a Kreml nem fogadta el.

„Azok a rendelkezések, amelyekről a médiában szó van, természetesen irreálisak, ezért aligha kell itt állást foglalni” – mondta Dmitrij Peszkov, az Orosz Föderáció elnökének (Kommersant) sajtótitkára.

„Tekintettel a témával kapcsolatos közfelháborodásra és a média érdeklődésére, az ilyen ötletek sajnos gombaszerűen szaporodnak majd” – mondta.Leonyid Levin (RIA Novosztyi) az Állami Duma Információs Politikai Bizottságának vezetője. -Maga a kezdeményezés nehezen kivitelezhető, és arról beszél, hogy a szerzők nem értik az internet lényegét és működési mechanizmusait.”

A képviselő megjegyezte, hogy "a törvényjavaslat technikai megvalósítása... jelentős forrásokat igényel mind az államtól, mind az internetipartól".

„Nem új törvényeket kell alkotni, hanem a meglévők végrehajtásának hatékonyságát kell növelni” – ohangsúlyozta a bizottság vezetője.

„A gyermekeket illetően van egy törvényünk a gyermekek egészségére és fejlődésére káros információkkal szembeni védelméről” – részletezte az országgyűlési képviselő. Arra is emlékeztetett, hogy az internet-hozzáférés jelenleg és így vanaz állampolgár személyes adatainak felhasználásával történik: "SIM kártya vásárlásakor útlevelet kell adni, otthoni internet csatlakozáskor szerződést kötnek a felhasználó és a szolgáltató között, nyilvános wi-fi pontok használatakor menni kell az ellenőrzési eljáráson keresztül."

„A... Milonov helyettes kezdeményezésének megvalósítása az internet szabályozása és a polgárok jogainak védelme szempontjából a harmadik világ országai közé dob minket” – összegezte az Állami Duma bizottságának vezetője. Meggyőződésem, hogy a gyerekeket és serdülőket, akiknek túlnyomó többsége mindennap használja az internetet, nem szabad korlátozni, hanem fel kell készülni a weben felmerülő kihívásokra. Ebben kiemelt szerepe van a szülőknek, akik a legtöbb esetben saját magukon regisztrált internethasználati kütyükkel látják el gyermekeiket.

Jevgenyij Revenko, az Egységes Oroszország tanácsának titkárhelyettese is bírálta a törvényjavaslatot.

« Nem hiszem, hogy a közösségi média tiltása a megfelelő eszköz. A szükségtelen akadályok ahhoz a tényhez vezetnek, hogy nagyon gyorsan megtalálják a kommunikáció más módjait. Az ilyen jellegű intézkedések általában alapos tanulmányozást, átfogó megbeszélést igényelnek, beleértve a fiatalabb generációt is” – idézte a politikust a párt hivatalos honlapja.

Dmitrij Marinicsev internetes ombudsman „értelmetlennek” nevezte Milonov törvénytervezetét.

„Az interneten minden információtovábbítás formálisan közösségi hálózatnak tekinthető. Vagyis mindent be kellene tiltani. A kommunikációról szóló törvény értelmében a gyermekekhez való hozzáférést már a felnőttek korlátozzák. A közösségi hálózatok munkahelyi használatának megengedhetetlensége a vállalati politika kérdése. Sokak számára fontos a közösségi hálózatok használata, hogy tevékenységük profiljában szolgáltatásokat nyújtsanak. Akinek pedig szüksége van rá, az még most is korlátozhatja a hozzáférést” – idézi az ombudsmant a Kommersant.

A legnagyobb közösségi hálózatok képviselői is bírálták a törvényjavaslatot. A Meduza ironikusan idézi Jevgenyij Krasznyikovot, a VKontakte közösségi oldal szóvivőjét: „A javasolt intézkedéseket nem tartjuk kellően tiltónak, véleményünk szerint a dokumentum komoly fejlesztésre szorul. Meg kell tiltani a rajzfilmek megtekintését azoknak a gyerekeknek, akik nem végezték el a házi feladatukat, és kalap nélkül hagyják el a házat. Ezenkívül meg kell tiltani az Air Max [tornacipő] viselését és a nadrág felhúzását. Mi a magunk részéről készek vagyunk letiltani a felhasználókat egy negyedben kettőért, valamint azért, mert alultápláltak a nagymamánál. Véleményünk szerint jogilag kötelező kötelezni a közösségi hálózatok felhasználóit, hogy minden bejelentkezés előtt átadják a TRP szabványokat. Ez alól csak középiskolások és Milonov helyettes gyermekei mentesülhetnek.

"Az ilyen törvények elfogadásához először nagyon jól meg kell érteni, mire van szükségük a gyerekeknek, és hogyan használják az internetet" - mondta Anastasia Zhbanova, az Odnoklassniki közösségi hálózat sajtótitkára. (meduza.io). "Mélyen tiszteljük a technológiák átláthatóbbá tételére irányuló vágyat, de egyelőre nem állunk készen arra, hogy komolyan nyilatkozzunk a kezdeményezésről."

A Roszkomszvoboda megfigyelési projekt vezetője, Artem Kozljuk szakmai alkalmatlansággal vádolta Milonovot, és abszurdnak nevezte az általa kidolgozott törvényjavaslatot.

„Nem láttam olyan mértékű abszurditást és jogi analfabétaságot, mint ennek a törvényjavaslatnak a szövegében – ismerte el Artem Kozlyuk –, hatalmas kockázatokkal telítve az információáramlás a hálózati térben. Például abszurd a közösségi hálózatok hivatalos dokumentumokkal való ellátására kötelezni - fennáll a veszélye, hogy ezek az adatok kiszivárognak, és a feketepiacra kerülnek. Ezenkívül miért kellene bármely jogi személynek hatalmas mennyiségű felhasználói információt és útlevéladatokat tárolnia? És különben is, miért kellene felmutatnom az útlevelemet társas kapcsolat közben? Amikor elhagyjuk a házat, nem jelenítjük meg személyes adatainkat, hogy beszélgetést kezdeményezzünk valakivel, és ez ugyanaz a közösségi interakció, mint a weben. Milonov képviselő csak az interneten kínálja fel, hogy felmutatja az útlevelét, és utána beszélgetést kezdeményez.”

Kozlyuk szerint az Állami Duma elé terjesztett dokumentum „sem az alkotmányos normákkal, sem más jogi normákkal nem korrelál”: „Egy sor vitatott téma kerül meghatározásra, amelyekről nem lehet beszélni. Ahhoz, hogy csoportot hozzunk létre tüntetés, gyűlés vagy pikett szervezésére, be kell szereznünk a polgármesteri hivatal jóváhagyását. Valamilyen bizottságot vezetnek be, amelyek figyelemmel kísérik a közösségi hálózaton végzett tevékenységeket – vagyis olyan bürokratikus felügyeleti és cenzúragépezet felépítését javasolják, amely meghatározza, hogy mi legyen a közösségi hálózaton, hogyan kell interakcióba lépniük a felhasználókkal, az életkorok fokozatossága. , milyen csoportokat lehet létrehozni, Mire gyűjthetsz pénzt közösségi finanszírozáson keresztül? Tilos a felhasználó oldalának blokkolása vagy törlése is - ezt, látod, Milonov helyettes nagyon megsértődött, hogy letiltották a Facebook-oldalát"(meduza.io).

Az „Oroszország fiatal ügyvédei” mozgalom közzétette a nyilvános kezdeményezések portálján petíció, melyben az utálatos képviselő törvényjavaslatának visszavonását követelik az Állami Dumától.

„Korszerű szabadidős lehetőségeket kell teremteni a tinédzserek számára, érdekessé, korszerűvé tenni az iskolai tananyagot, fejleszteni a tömegsportot és finanszírozási forrásokat keresni, a fiatal rendezőket támogatni, nem pedig a fiatalokat „etetni” az aktuális tévés tartalmakkal. De mindez nehéz a képviselőknek, foglalkoznunk kell ezzel, és dolgoznunk kell, nekik könnyebb betiltani” – mondta Szergej Bruev, a mozgalom elnöke.(znak.com) .

szerint p Konstantin Kalachev olitológus, Vitalij Milonov törvényjavaslata jelentősen korlátozza az állampolgárok jogait és szabadságjogait. Az elemző arra is felhívta a figyelmet, hogy a projekt bemutatásának napján nyilvánosságra hozták a VTsIOM felmérésének eredményeit, amely szerint az oroszok 62%-a támogatja a közösségi oldalak 14 év alatti gyermekek általi használatának betiltását. éves.

„Mindez a társadalom nyomásának és felkészítésének tűnik az internetszabályozás valódi bevezetésére” – javasolta a szakértő (Kommersant). - Milonov kezdeményezésére a gyermekek védelme vonatkozik, de minden felhasználóra vonatkozik. Ennek az az oka, hogy az internetet hatékony kommunikációs csatornaként használó ellenzék hatalmi problémákat okoz.”

MOSZKVA, április 10. – RIA Novosztyi. Vitalij Milonov Állami Duma-helyettes benyújtott a parlamentnek egy törvényjavaslatot, amely a közösségi hálózatok munkáját érinti. Így a politikus azt javasolja, hogy új felhasználókat regisztráljanak útlevéllel, tiltsák meg az oroszoknak a közösségi oldalak munkaidőben történő használatát, valamint a nyilvános oldalak felhasználását is koordinálatlan akciók szervezésére.

A közösségi oldalakon útlevéllel

Milonov egyik kezdeményezése az új felhasználók közösségi hálózatokon való regisztrációjára vonatkozik. Különösen azt árulja el, hogy kötelezi az oroszokat útlevéladataik megadására.

„A regisztráció során a tulajdonos köteles az elektronikus formában regisztráló magánszemélytől személyazonosító okmányt (ideértve az Orosz Föderációban tartózkodó külföldi állampolgár vagy hontalan személy személyazonosságát igazoló okmányt is) kérni, amely lehetővé teszi a vezetéknév megállapítását az említett személy neve, családneve (ha van) és életkora” – áll a dokumentumhoz fűzött magyarázó megjegyzésben.

Milonov azt is javasolja, hogy kötelezzék az oroszokat arra, hogy a közösségi hálózatokon csak valódi nevükön és vezetéknevükön regisztráljanak. Véleménye szerint azt is meg kell tiltani, hogy egy személy több fiókot hozzon létre.

A törvényjavaslat előírja, hogy a közösségi oldalakat csak 14 éves kortól lehet majd használni.

"A tulajdonosnak jogában áll további korhatárokat meghatározni a magánszemélyek közösségi hálózaton való regisztrálásához" - áll a dokumentumban.

Milonov különös figyelmet fordított a „18+” címkével ellátott nyilvánosságra. Azt javasolja, hogy bírságolják meg azokat a szülőket, akiknek 18 éven aluli gyermekei csatlakoznak ilyen közösségekhez.

Ha a törvényjavaslatot elfogadják, a szülőknek másfél-kétezer rubel összegű bírságot kell fizetniük.

Nem munkára

Egy másik javaslat, amelyet Milonov nyújtott be a parlamentnek, szabályozza a közösségi hálózatok munkaidőben történő használatát. A képviselő biztos abban, hogy a munkáltatónak jogot kell kapnia ahhoz, hogy megtiltsa alkalmazottai számára az internet használatát.

Ha a törvényt elfogadják, akkor a megfelelő módosításokat végrehajtják a Munka Törvénykönyve 57. cikkében - "A munkaszerződés tartalma".

A gyűlésekről

Milonov kezdeményezéseit már kommentálták a Kremlben. Dmitrij Peszkov elnök sajtótitkára szerint számos javaslatot nehéz lesz a gyakorlatban megvalósítani.

"Nem láttuk ennek a törvényjavaslatnak a lényegét, csak a médiában olvastuk azokat a rendelkezéseket, amelyek benne lehetnek, amelyekben nem vagyunk biztosak. Azok a rendelkezések, amelyekről a médiában szó esik, természetesen irreálisak, ezért aligha szükséges valamilyen álláspontot foglalni” – mondta Peszkov újságíróknak, akik arra voltak kíváncsiak, hogy a képviselő kezdeményezései sérthetik-e az „alkotmányos emberi jogokat az információkhoz való hozzáféréshez és a személyes adatok védelméhez”.

Vitalij Milonov, az Állami Duma képviselője törvényjavaslatot nyújtott be a 14 éven aluli gyermekek közösségi oldalainak betiltására. A dokumentum szerint a regisztráció teljes tiltását javasolják, ha a felhasználó 14 éven aluli. A törvény egy másik rendelkezése számos tilalmat ír elő más kiskorúakra vonatkozóan.

A közösségi hálózatokról szóló új törvény célja, hogy segítsen megbirkózni a társak egymásra gyakorolt ​​negatív befolyásával. A törvényjavaslat kidolgozói szerint különösen a diszfunkcionális családokból származó gyerekek jelentenek rossz példaképet a többség számára, ami a serdülők körében magas mortalitáshoz vezet a kétségbeesés, a családon belüli félreértés stb. miatt. Milonov és más fejlesztők, akik főleg A Leningrádi Területi Terület törvényhozó gyűlésének képviselői azt javasolják, hogy 14 éves kor előtt teljesen betiltsák a közösségi oldalak használatát.

Milyen változtatásokat terveznek?

A törvényjavaslat szerint "A közösségi hálózatok tevékenységének jogi szabályozásáról" a következő változásokat tervezik a közösségi hálózatokról szóló új törvényben.

Regisztrációs szabályok. 14 éven aluliak a regisztráció lezárva, ezen kor után már csak útlevéllel. Ha a felhasználó nem adott meg megbízható adatokat, a közösségi hálózat tulajdonosának nincs joga azokat regisztrálni.

Egyéb változtatások az egyetlen felhasználó biztosítását érintik 1-nél több oldal regisztrálásának lehetősége egy közösségi hálózaton. Ha a felhasználó hamis információkat adott meg magáról - hamis név, életkor, akkor 3-5 ezer rubel pénzbírsággal sújtják. Ha a közösségi hálózat tulajdonosa lehetővé tette, hogy egy felhasználónak több fiókja legyen, a törvényjavaslat szerint 300 ezer rubel bírságot szabnak ki rá.

Korhatárok. Mint már említettük, 14 éves kor alatt a regisztráció teljesen tilos. A többi kiskorú esetében azonban számos változtatást terveznek bevezetni a közösségi hálózatok használatában. Más kiskorúak esetében megtiltják az olyan közösségek tevékenységében való részvételt, amelyek törvényben tiltott információkat terjesztenek gyermekek között:

• Obszcén nyelvezet.
• Olyan információ, amely tiszteletlenséget formál a szülők és a család egésze iránt.

Az obszcén nyelvezet ismételt használatával a kiskorúak egyetlen közösségben sem regisztrálhatnak, szüleiket felelősségre vonják, különösen 1,5-2 ezer rubel pénzbírsággal sújtják őket.

A törvényjavaslat szerint tilos a közösségi oldalakat gyűlések, felvonulások és egyéb jogosulatlan összejövetelek szervezésére használni. Különösen a kiskorúaknak tilos ilyen információkat terjeszteni.

A változások ezt is érintik Lehetőség a közösségi oldalak használatára munkaidőben. Különösen a közszféra alkalmazottai és az Orosz Föderáció közszolgálatában dolgozó személyek.

Az Állami Duma bizottságának tagjai szerint előfordulhat, hogy a törvényjavaslat nem kap támogatást, mivel ennek bevezetéséről nem állapodtak meg sem az Egységes Oroszország párttal, amelynek Milonov tagja, sem a bizottsággal.

Jevgenyij Revenko, az Állami Duma képviselője annak a véleményének adott hangot, hogy egy ilyen kezdeményezés veszélyes. Nem az a célja, hogy segítse, hanem taszítsa a fiatalokat. Arról beszélt, hogy a törvényben számos tiltás szerepel, többek között a terrorizmus propagandája, a kábítószer-függőség és egyéb jogellenes cselekmények. Ehelyett úgy véli, hogy a felnőtt lakosságnak „mennie” kell a közösségi oldalakra, és kommunikálnia kell a fiatalabb generációval.

Az elnöki sajtótitkár beszélt a törvényjavaslatról és annak tiltásairól is. Kifejtette, hogy a Kreml nem látta a törvényjavaslat szövegét. Minden információ és a törvény kivonata a médiából származik, ahol aktívan megvitatják azokat. A törvényjavaslat rendelkezései azonban nem túl reálisak. Egy ilyen rendelkezés bevezetéséhez a fejlesztőknek konzultálniuk kell az IT-iparral.

Ezenkívül az Állami Duma aggodalmának adott hangot azzal kapcsolatban, hogy hová menjenek a 14 év alatti gyerekek? Elkezdenek regisztrálni a külföldi közösségi oldalakon, ami nem plusz az ország számára.

Az Állami Duma más képviselői véleményüket fejezték ki, hogy egy ilyen törvényjavaslat megfelelő lehet, de a rendelkezéseit "ésszerű szintre" kell hozni. A szabályozás kidolgozásában a többség vegyen részt, egy-két képviselő nem elég. Az objektivitás ebben az esetben nem érhető el.

Új szabályok a közösségi hálózatokon való regisztrációhoz

Az új törvény elfogadása számos változást von maga után, többek között a regisztrációs szabályok változását is. A közösségi hálózat tulajdonosának meg kell állapítania a felhasználó valódi személyazonosságát, meg kell kérnie az útlevéladatait. A közösségi hálózatokban útlevéllel történő regisztráció lehetővé teszi a közösségi hálózatok tevékenységének ellenőrzését, a serdülők halálozásának csökkentését, mivel a regisztráció során megállapított személyazonosságnak köszönhetően a szeretteit értesíteni lehet.

A törvény értelmében tilos regisztrálni azokat, akik nem adták meg adataikat, vagy akik még nem töltötték be a 14. életévét. A közösségi hálózat tulajdonosa e követelmények megsértése esetén 300 ezer rubelig terjedő pénzbírsággal sújtható.

Letöltés

Azt is meg kell jegyezni, hogy German Klimenko, az elnök internetfejlesztési tanácsadója úgy véli, hogy ilyen változtatások nem rövid időn belül történnek, a törvényjavaslat rendelkezéseit meg kell vitatni az informatikai ágazattal.

Nem is olyan régen az Állami Duma képviselője, Vitalij Milonov új törvényjavaslat elfogadását javasolta, amely szabályozza a kommunikációra szánt internetes forrásokhoz való hozzáférést. A közösségi médiáról szóló 2019-es törvény bizonyos korlátozásokat ír elő a kiskorúak számára.

Ma az orosz jogszabályok nem írnak elő külön projekteket, amelyek szabályoznák a közösségi hálózatok tevékenységét. A parlamenti képviselőket azonban régóta érdekli a probléma. A népképviselők szerint az internetes kommunikáció nem a legjobb hatással van a gyerekek fejlődésére.

Az egyes források tevékenységének jogalapját megalapozó törvényjavaslatot Vitalij Milonov, valamint a leningrádi régió parlamenti képviselői javasolták.

A projekt lényege, hogy megvédje a gyerekeket a közösségi hálózatok rossz befolyásától. Mindenekelőtt a kiskorúak hozzáférési tilalmáról és a regisztráció korlátozásáról van szó.

A képviselők úgy vélik, hogy ez csökkenti a „nehéz” tinédzserek befolyását a jómódú családból származó társaikra. Ezzel a fiatalkorúak bűncselekményeinek csökkentését tervezik.

A képviselők által javasolt változtatások

Az Állami Duma elé megfontolásra benyújtott törvényjavaslat „A közösségi hálózatok tevékenységének jogi szabályozásáról” címet viseli. A fejlesztők által kínált fő dolog a szociális források 14 év alatti gyermekek általi használatának tilalma.

A dokumentum kimondja, hogy teljesen meg kell fosztani a tinédzsereket a közösségi hálózatokon való regisztráció lehetőségétől.

Ezért javasolt az útlevéladatok szerinti nyilvántartást vezetni. Ha a regisztrálni kívánó személy nem ad meg pontos adatokat, az erőforrás-menedzsmentnek meg kell tagadnia. Ezen túlmenően a regisztráció során hamis adatok miatt a képviselők pénzbírságot javasolnak:

• maguk a jogsértők 3-5 ezer rubel összegben;
• erőforrás-kezelés 300 ezer rubelért, ha a regisztráció mégis hamis adatokkal történt.

Mivel megbízható útlevéladatokat kell megadni, a felhasználók legfeljebb 1 fiókot hozhatnak létre. A közösségi hálózatok egy személyre regisztrált több oldala jelzi, hogy az erőforrás kezelése megsértette az információszolgáltatás szabályait, és pénzbírságot szabnak ki.

Ami a korhatárt illeti, a parlamenti képviselők kategorikusak - 14 év alatt a gyermeknek semmilyen körülmények között nem szabadna hozzáférnie a közösségi hálózatokhoz. A korhatár elérésekor a gyerekek regisztrálhatnak, de számos szabályt be kell tartaniuk:

• kiskorúak számára megtiltják, hogy olyan közösségekhez csatlakozzanak, ahol trágár nyelvezetet használnak;
• nem csatlakozhat olyan csoportokhoz, amelyek a szülőkkel vagy a családdal szembeni tiszteletlen magatartást hirdetik.

A közösségi oldalakon való káromkodás azzal fenyegeti a tinédzsereket, hogy nem tudnak csatlakozni egyetlen közösséghez sem. Emellett a szabálysértők szüleit is közigazgatási felelősségre vonják. 1,5-2 ezer rubel bírságot kell fizetniük.

Kiskorúak nem terjeszthetnek információkat olyan jogosulatlan eseményekről, amelyeken tömegesen részt vesznek. A hatályos törvény szerint tilos a közösségi oldalakat ilyen találkozók szervezése céljából használni.

A 14 év alatti gyermekek hozzáférésének tilalma mellett a parlamenti képviselők a közösségi oldalak munkaidőben történő használatának korlátozását javasolják. Ez nem Oroszország összes lakosára vonatkozik, hanem csak a közszféra és a közszolgálat alkalmazottaira.

Hogyan történik a regisztráció a számla alapján

Az erőforrás-menedzsmentnek gondoskodnia kell a helyes útlevéladatok megadásáról a pályázat jóváhagyása előtt. Ha a felhasználó 14 év alatti, a regisztráció megtagadásra kerül.

A képviselők úgy vélik, hogy az új szabványok lehetővé teszik a közösségi hálózatok tevékenységének ellenőrzését, valamint a fiatalkorúak bűnözésének és halálozásának csökkentését.

Mit gondol az Állami Duma a törvényjavaslatról?

Az új törvény hivatalos szövege 2017 elején került megfontolásra a népképviselők elé. A fejlesztők arra számítottak, hogy már 2019. január 1-től életbe lép. A parlamenti képviselők azonban még nem tudtak konszenzusra jutni. a törvényjavaslat jóváhagyásának szükségességéről és annak célszerűségéről.

Először is az aggodalmak szerint az IT-ipar képviselői ellenzik ezt az újítást, ezért konzultálni kell velük.

Ezenkívül az ilyen projekteket nem fogadják el egy nap alatt. Megvalósításuk alapos előkészítést igényel. Meg kell fontolni, hogyan történik az útlevéladatok ellenőrzése. Ebben az esetben a közösségi hálózatok vezetőjének hozzáférést kell biztosítani bizonyos személyes adatokhoz.

Egyes képviselők aggodalmát fejezik ki amiatt, hogy a törvényjavaslat túl nagy közfelháborodást vált ki, mivel csak elidegeníti a fiatalokat.

A parlamenti képviselők úgy vélik, hogy az orosz jogszabályok már elég sok olyan szabályt tartalmaznak, amelyek megvédik a kiskorúakat a közösségi hálózatok rossz befolyásától. Tilos a terrorizmus propagandája, a kábítószer-függőség és más olyan akciók, amelyek árthatnak az ország lakóinak.

A népképviselők egyetértenek abban, hogy az új tilalmak bevezetése nem oldja meg az ifjúság problémáit. Először is fel kell hívni a szülők figyelmét arra, hogy mi történik a tinédzserekkel.

A megértés hiánya az, ami gyakran konfliktusokhoz és tragédiákhoz vezet. Ráadásul a közösségi hálózathoz való hozzáférés hiányában a gyerekek rosszul használhatják fel szabadidejüket.

Mivel a törvényjavaslat kidolgozóinak javaslatai sok képviselő számára túl kategorikusnak tűnnek, ennek lehetséges megvalósításáról egyelőre nincs szó. Az internetes források tevékenységét ma a 436-os szövetségi törvény szabályozza "A gyermekek egészségére és fejlődésére káros információkkal szembeni védelméről". A törvény szövegét az alábbi linkről töltheti le.