Valaki más száma nem fog működni. Hogyan fog működni az azonosítás a hírnökökben? Interjút készített Anna Semenets
Még tavaly októberben Dmitrij Medvegyev aláírt egy rendeletet, amely szerint 2019. május 5-től új szabályok léptek életbe Oroszországban az összes népszerű azonnali üzenetküldőben az előfizetők azonosítására. Javasoljuk, hogy részletesebben megértsük, mihez kapcsolódik az innováció, és mi fog változni a Viber, Skype, WhatsApp, Telegram és más széles körben használt alkalmazások felhasználói számára.
A 18.10.27-én aláírt és 11.06.18-án közzétett határozat „A messenger felhasználók személyes telefonszám alapján történő azonosításáról” az egyik állomása a mobilkommunikációt illegális célokra használó csalók elleni küzdelem programjának. A dokumentum szövege szerint az új szabályok a megjelenést követő 180. napon lépnek hatályba, ami 05.05.19. Ebben az időszakban az Oroszországon kívül működő mobilszolgáltatóknak technikailag fel kell készülniük az új hitelesítési szabályok bevezetésére.
Emlékezzünk vissza, hogy az Orosz Föderáció állampolgárainak a telefonos csalóktól és csalóktól való védelme, valamint a Belügyminisztérium munkájának egyszerűsítése érdekében a különféle típusú bűncselekmények kivizsgálása során 2018 óta a mobilszolgáltató minden SIM-kártyája amely egy bizonyos telefonszámot egy előfizetőhöz rendel, hivatalosan regisztrálva kell lennie egy adott személynél. A regisztrációs eljárás befejezéséhez a tulajdonosnak meg kell adnia az útlevéladatokat, amelyeket az üzemeltető egyetlen adatbázisba vezet, amelyhez a rendvédelmi szervek hozzáférnek.
Ez azt jelenti, hogy a messenger felhasználók számára kötelező hitelesítés bevezetése után egyértelmű kapcsolat jön létre az adott alkalmazásban lévő személy fiókja és az útlevéladatai között.
Az innovációnak több célja is van:
- Az előfizetők biztonságának javítása, mert az anonimitás hiányában jelentősen csökken a törvényt megszegni kívánók száma.
- A Belügyminisztérium dolgozóinak munkájának egyszerűsítése, a mobilhálózat ügyfeleiről és a használt alkalmazásokról szóló információk leggyorsabb elérése.
- Egyetlen adatbázis létrehozása, amely számos egyéb funkció mellett lehetővé teszi az egyes azonnali üzenetküldők mobilfelhasználók általi használatáról szóló statisztikák gyűjtését.
Gyakorlati megvalósítás
A messenger-előfizető hitelesítésének folyamata kötelezővé válik mind az új fiókot létrehozni vágyók számára, mind a Viber, Skype, WhatsApp vagy Telegram alkalmazásokat már használók számára.
Az eljárás nem tart tovább 20 percnél. Ennyibe fog kerülni a felhasználói adatok ellenőrzése a mobilszolgáltató bázisában. Az egész folyamat a következő algoritmus szerint megy végbe:
- A felhasználó telepíti az alkalmazást, és a regisztráció során megadja adatait.
- A messenger rendszer kérést küld a mobilszolgáltatónak az adatok megerősítésére.
- Az adatok egyezésének megerősítése után az előfizető hozzáférést kap a messengerhez, és a mobilszolgáltató beviszi az adatbázisba az információt, hogy az ügyfél egy adott alkalmazást használ.
Természetesen a mobilszolgáltató negatív válasza esetén az alkalmazás okostelefonon, táblagépen vagy számítógépen történő használata lehetetlen.
Mi változik az előfizetők számára
Annak, aki a tavalyi év újításai szerint sikeresen befejezte a telefonszám regisztrációs eljárását, miután megadta útlevéladatait a mobilszolgáltatónak, semmitől sem kell tartania.
A lakosság körében végzett felmérések azt mutatják, hogy Oroszországban a legnagyobb félelem az, hogy miután 2019. május 5-től új, szigorúbb szabályok léptek életbe a hírnökökben a felhasználók telefonszám alapján történő azonosítására vonatkozóan, az emberek elveszítik korábban garantált magánéletüket.
Az újságírók kérdéseire még tavaly novemberben válaszolva Alekszandr Zharov (a Roszkomnadzor vezetője) kifejtette, hogy a mobilalkalmazások "anonimitása" gyönyörű mítosz a felhasználók számára. Egyszerű - a messenger telepítésekor Ön maga biztosítja a program számára az eszközhöz való teljes hozzáférést (enélkül a telepítés nem fejeződik be), ami azt jelenti, hogy a mobilszolgáltató munkatársai könnyen azonosíthatják a felhasználót. Ezt igazolják a mobilszolgáltatók által gyűjtött hivatalos adatok az okostelefon-tulajdonosok azonnali üzenetküldőinek használatáról 2018-ban.
Mi változik az új szabályok bevezetésével?
- A Belügyminisztérium munkatársai sokkal gyorsabban juthatnak majd hozzá a szükséges információkhoz.
- A bűncselekmények száma csökkenni fog, mert az emberek tudni fogják, hogy tetteik büntetést kapnak.
Akinek problémái lehetnek
Problémák adódhatnak az azonnali üzenetküldők használatával azok számára, akik az útlevéllel történő kötelező SIM-kártyás azonosítás bevezetése után továbbra is harmadik fél számára regisztrált telefonszámokat használnak. Sajnos az új felhasználó számának újbóli regisztrálásához két személy jelenlétére van szükség - annak, aki korábban birtokolta a SIM-kártyát, és az új tulajdonosé. Ha nincs lehetőség megtalálni azt a személyt, akinek a lehetőség számát rögzítik, megoldhatatlan probléma adódik.
Bárki, aki hasonló helyzetbe kerül, könnyebben megváltoztathatja a számát, ha új SIM-kártyát regisztrál az útlevelébe. Bár sok ember számára a szám megváltoztatása némi kellemetlenséggel jár, sem az újítások szerzői, sem az Orosz Föderáció mobilszolgáltatói nem tudnak más kiutat ajánlani.
Dmitrij Medvegyev miniszterelnök november 6-án aláírta azt a kormányrendeletet, amely megnehezíti az azonnali üzenetküldők munkáját Oroszországban: jövő év májusáig vezetőségüknek „azonosítási megállapodást” kell kötnie az összes orosz szolgáltatóval, és ellenőriznie kell, hogy a jogosult felhasználó valóban a szám és a SIM-kártya tulajdonosa, amellyel regisztrált. A Novaja Gazeta által megkérdezett informatikai szakértők kételkednek abban, hogy a törvényjavaslat működni fog.
Hogy van most és milyen lesz
A kormány ötlete az, hogy kötelezze a hírnököket, hogy ellenőrizzék a mobilszolgáltatókkal, hogy a telefonszám valóban regisztrálva van-e egy adott felhasználónál.
Az ítélet nem mondja ki, hogy pontosan hogyan kell lezajlani az új eljárásnak, mindössze 20 perc az idő.
Ha a felhasználó nem szerepel az üzemeltető adatbázisában, vagy az ellenőrzés a megadott időtartamnál tovább tart, akkor el kell rendelni, hogy ne dolgozzon együtt a messengerrel. Ezen túlmenően minden orosz távközlési szolgáltatónak külön adatbázisában fel kell tüntetnie, hogy melyik üzenetküldőhöz kapcsolódik a telefonszám, valamint a felhasználó „egyedi azonosító kódját”. A szám szolgáltatásának megszűnése esetén a távközlési szolgáltatónak is értesítenie kell az üzenetküldőt - hogy a felhasználó új számot jelezzen.
Mostantól a legtöbb azonnali üzenetküldőben a csatlakozáshoz SMS-ben kell átadnia az ellenőrzést. Ebben az esetben a felhasználó használhat egy másik személynek regisztrált számot, egy külföldi távközlési szolgáltató SIM-kártyáját, vagy például speciális szolgáltatásokat vehet igénybe, amelyek ideiglenesen virtuális telefonszámot biztosítanak egyszeri SMS fogadására.
Miért van rá szükség
A határozatnak a tavaly júliusban elfogadott és idén január 1-jén hatályba lépett, névtelen hírvivőknek az országban való tilalmát kellett volna pontosítania. A törvény minden felhasználót telefonszám megadására kötelezett, a törvényt sértő azonnali üzenetküldőkhöz való hozzáférést le kellett tiltani, tulajdonosaikat pedig akár egymillió rubelig terjedő pénzbírsággal sújtották a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 13.39. cikke alapján, amely 1997-ben hatályba lépett. ugyanakkor.
„Nehéz elképzelni, hogyan lehet a hírnököket közös nevezőre hozni, mert sokan közülük kezdetben a maximális anonimizálási tartományt biztosítják a felhasználóknak, és például lehetővé teszik, hogy ne adják meg kapcsolatfelvételi telefonszámukat” – mondta a Novaja Gazeta a Novaja Gazetának. A Roskomsvoboda projekt vezetője, Artem Kozlyuk.
További bonyodalom: továbbra sem világos, hogy a Tájékoztatási törvény módosításai mit értenek az „azonnali üzenetküldő szolgáltatás szervezője” alatt – nem csak az azonnali üzenetküldők tartoznak ide. A megfelelő regiszter Oroszországban azóta sem jelent meg.
Az egyik legnépszerűbb azonnali üzenetküldő – a Telegram – érdekeinek képviselete a bíróságon az "Agora" nemzetközi csoport vezetője Pavel Chikov úgy véli, hogy a jogbizonytalansággal szemben törvény az „információ terjesztésének szervezőire” vonatkozik. Ám státuszukat az orosz törvények nem határozzák meg teljesen: a fogalom meghatározásában éppen most történt kudarc a Telegramon.
„Az ARI nyilvántartásba vételének eljárása önkéntes részvétellel jár, amit először a Telegram esetében sértettek meg, amely elsőként és eddig egyedüliként került be a nyilvántartásba erőszakkal. Talán a többi hatóság is bekerül [a nyilvántartásba] – javasolja a Novaja Gazeta beszélgetőtársa. "De nem valószínű, hogy ezt megteszik, mert a kommunikáció bizalmas kezelése ma már minden hírnök üzleti modelljének eleme, és senki sem fog futni, hogy adatokat közöljön az orosz hatóságokkal."
Chikov megjegyzi
a hírnökökről szóló jogszabályok nagyobb mértékben vonatkoznak majd a lojális internetes szolgáltatásokra, mint például a VKontakte,
akik már aktívan együttműködnek a rendvédelmi szervekkel. Lehetővé teszi, hogy az azonnali üzenetküldők és a közösségi hálózatok felhasználóiról információkat kapjanak nem közvetlenül maguktól a szervezetektől, hanem a távközlési szolgáltatóktól, ami enélkül is leegyszerűsíti a munkájukat: „Most ugyanazon VKontakte esetében a bűnüldöző tisztek kézzel kell megfogalmaznia, el kell küldenie a kérést, majd várnia kell egy ideig a válaszra.
Az anonim hírnökök tavalyi betiltásával és egy új kormányrendelettel nyomást lehet gyakorolni azokra a szolgáltatásokra, amelyek az utolsó pillanatig nem hajlandóak telefonszámot használni a felhasználók azonosítására - véli Informatikai szakértő, a TgVPN szolgáltatás alapítója Vladislav Zdolnikov. „A hatóságok attól tartanak, hogy a terrorizmus miatti közelgő elnyomások hátterében, például az arhangelszki események hátterében ( egy tinédzser felrobbantott egy házi készítésű bombát az FSZB fogadószobájában — Szerk.) -, de akkor az emberek elkezdenek váltani néhány teljesen anonim hírvivőre - a Signalra vagy a Threemára - zárja a szakértő.
Zdolnyikov szerint a hírnökök feletti ellenőrzés szigorítását célzó törvényeket a Yarovaja csomaggal összefüggésben fogadják el, amely a távközlési szolgáltatókat 30 napig, az internetes cégeket pedig hat hónapig kötelezi a hangüzenetek és SMS-ek tárolására. „E törvények egyike sem működik: sem a Jarovaja-csomag, sem az FSZB-t titkosító kulcsok biztosítására kötelező törvény, sem az információterjesztők szervezőinek nyilvántartása, sem ez” – mondta a Novaja Gazeta beszélgetőtársa. "Ezek a törvények a modern internet működésének, a titkosítási mechanizmusoknak és a modern azonnali üzenetküldőknek a teljes félreértéséből származnak."
„Az orosz hatóságok egy bizonyos pontig azt hitték, hogy a fenyegetések blokkolása működik, de a Telegram példáján láttuk, hogy a blokkolásnak is lehet ellenállni. És ezt a törvényt néhány év múlva mindenki elfelejti” – biztos Zdolnyikov. És hirtelen eszébe jut: „Ki mondja meg most, mi lett a Roskomnadzor bloggereinek nyilvántartása?”
Folytatódik az internetes anonimitás elleni küzdelem kurzusa. Az Állami Duma ma első olvasatban elfogadta az azonnali üzenetküldők szabályozásáról szóló törvényjavaslatot. A dokumentum szerint a felhasználókat telefonszám alapján kell majd azonosítani. Módosul az információs, információs technológiákról és információvédelemről szóló törvény.
A törvényjavaslat az azonosítás mellett foglalkozik a hatósági kezdeményezésre történő elektronikus üzenetküldés lehetőségével is. Erre vészhelyzet esetén van szükség, amikor a lakosságot azonnal figyelmeztetni kell a veszélyre.
És természetesen a fő cél az orosz törvényeket sértő adatokat tartalmazó üzenetek továbbításának korlátozása, illetve a terrortámadások megelőzése.
Erről a kezdeményezésről, valamint az internetes anonimitásról Tsargrad részletesen beszélt a Biztonságos Internet Liga igazgatójával, Denis Davydovval.
A technikában minden lehetséges
– Hogyan értékeli a jogalkotási kezdeményezést? Mit lát pro és kontra?
A kezdeményezés legalább időszerű. Az azonnali üzenetküldőkben történő azonosításról (és nem csak) a Safe Internet League-ben volt szó néhány évvel ezelőtt. Még jó, hogy a folyamat elmozdult a holtpontról.
Először is fontos a terrortámadások megelőzése. Ezek antiterrorista és anti-extrémista akciók és tevékenységek. Minden, ami a közbiztonság biztosítását és a terrorellenes ellenállás szintjének növelését célozza.
Denis Davydov, a Biztonságos Internet Liga vezetője: "Az állam számára nincs névtelenség." Fotó: Mikhail Pochuev/TASS
Régóta mondják, hogy sajnos a terroristák és a szélsőségesek is használják ezeket a kommunikációs eszközöket, hírvivőket. És ha a rendfenntartók nem rendelkeznek a hatékony küzdelemhez szükséges jogalkotási eszközökkel, akkor nyilvánvalóan vesztes lesz.
Ezért a kezdeményezés nagyon időszerű és helyes. És műszakilag kivitelezhető. Bármilyen technikai kezdeményezés megvalósítható – ez a technológia. Ha valaki azt mondja, hogy valami lehetetlen a technológiai területen, az hazugság és torzítás – ott minden lehetséges. Ha van technológia az információ terjesztésére, akkor vannak olyan technológiák, amelyek biztosítják a törvények végrehajtását. Beleértve - az azonosítás módszereiről.
Sok vita volt ebben a témában. Sokat beszéltek arról, hogy egyes európai országokban már évek óta működik a Wi-Fi hálózatok engedélyezése. Így vagy úgy, az engedélyezés és az azonosítás már működő mechanizmusok. Ezért azt mondhatjuk, hogy a törvény működni fog. Azok, akik ennek az ellenkezőjét állítják, kissé hamisak. A lényeg az, hogy a szabályozók hogyan hajtják végre ezt a törvényt, mert a lényeg a technikai végrehajtás.
Ami a gyengeségeket illeti… Minden törvény gyengesége mindenekelőtt az, hogy a technológiák gyorsabban fejlődnek, mint a jogalkotási és jogalkalmazási gyakorlat. Természetesen lépést kell tartani a korral: követni, hogyan fejlődnek a technológiák, mit használnak ki ebből a gonosztevők, gazemberek - annak érdekében, hogy az állam teljesen felfegyverkezzék és időben fellépjen a fenyegetésekkel.
Nincs névtelenség az állam számára – még a Telegramban sem
– Sokakban felmerül a kérdés a népszerű távirati csatornákon – változik-e valami a törvényjavaslat elfogadása után. Végül is a Telegram egy hírvivő is, de ha névtelen akar maradni, senki sem fogja felismerni a népszerű blogok szerzőit ...
A felhasználók közötti levelezés titkosítható, de a felhasználók a regisztráció során már mobilszámot használnak. A Telegram nem működik anélkül, hogy mobilszámhoz lenne kötve. A speciális szolgálatok számára pedig, hogy őszinte legyek, nincs akadálya annak, hogy megértsék, ki áll az adott távirat-csatorna mögött.
Most a Telegram csatornákon az anonimitásról beszélnek, ami nem létezik. Mert az államnak nem jelent gondot megszüntetni ezt az anonimitást. Minden más csak spekuláció ebben a témában. Természetesen ez semmilyen módon nem érinti ezeket a csatornákat - a felhasználók széles köre számára lehetnek névtelenek, de az állam számára - a speciális szolgálatoknál, a rendvédelmi szerveknél - nincs anonimitás. Csak nem túl sok idő és hozzáértés kérdése a technikai tevékenységek elvégzése. Különszolgálataink pedig ennek nagy mesterei.
A bűnözés überizációja
– Említette már a terroristák elleni küzdelem egyszerűsítését. Sokan abban is reménykednek, hogy a kibercsalókat könnyebben felderítik...
Nehéz megmondani. Nem örülnék idő előtt. A kiberbûnözés sajátossága, hogy a bûnözés úgynevezett uberizációja következik be - amikor egész kiberbandák jönnek létre az interneten, és tagjaik általában még személyesen sem ismerkednek az életben. Olyan bűncselekményt követnek el, amely egy bűncselekmény apró darabjaiból is összeállhat – a kiberbűnözők által végzett munka bizonyos típusai egyes országok büntető törvénykönyvében, köztük a miénkben sem minősülnek bűncselekménynek.
Ezért még korai azt állítani, hogy legyőzzük a kiberbűnözést. Hazánk biztonsági rendszerét intézkedéscsomagnak tekinteném. Mert magának az azonnali üzenetküldőkről szóló törvényjavaslatnak szorosan kapcsolódnia kell másokhoz – például az anonimizálók és a VPN-csatornák betiltására irányuló kezdeményezéshez, amelyek nem regisztráltak vagy ismeretlenek a kormányzati szervek vagy a szabályozók számára.
Ha az információbiztonság problémáját összetettnek tekintjük, akkor természetesen ez biztosítja a kiberbűnözés elleni küzdelmet is. Maga a deanonimizálás mértéke nem valószínű, de az intézkedéskészlet határozottan igen.
Thor ellen nincs fogadás? ..
- Az embereket továbbra is kísérti a Tor - egy olyan tér, ahol minden lehetséges. Ahol névtelen hírnökök is vannak. Sok vita folyik arról, hogy korlátozható vagy betiltható-e, különféle érvek hangzanak el. Ebben az esetben, figyelembe véve a deanonimizálási intézkedéseket, tudjuk-e valahogy befolyásolni a Tor-t?
Nehéz megmondani… Ha lehetetlenné válik a Tor használata az ország területén, ha minden orosz szolgáltató leállítja a hozzáférést a Torhoz vagy annak csomópontjaihoz, akkor lehetetlen lesz a hírnökei használata. Az ilyen kezdeményezések mérlegelés alatt állnak.
Ezért átfogó biztonsági rendszerre van szükség. Amikor valaki azt mondja, hogy "ez lehetetlen", gondoljon vissza a vállalati hálózatára. Lehetséges például a Tor használata Tsargradban? Nem, te nem tudod.
Az állam és szabályozói is ki-be kapcsolhatják a dolgokat. Ezért, ha valamit meg lehet tenni egy vállalatnál, miért ne országos szinten? Itt nincsenek problémák. Igen, drágább lesz – de a lépték más lesz. Igen, ez drágább lesz, és több játékos lesz benne, beleértve a szolgáltatókat is…
Természetesen lesznek, akik a műholdas kommunikációs rendszert fogják használni. Akik megpróbálnak elrejtőzni. De számuk a bűnözők teljes számában nullára fog csökkenni. Összességében csökkentjük a különböző támadók mozgásterét. Ha nagyon megnehezíti a támadók számára a szolgáltatások használatát, ha egy támadó azt gondolja: miért használja a Tor-t, ha az FSB ott találja, akkor kevesebbet használnak, vagy hibáznak és elkapják. Mindenesetre jótékony hatással lesz a biztonságunkra. Egyértelműen.
Az információs, információs technológiákról és információvédelemről szóló szövetségi törvény módosításairól. Ez a dokumentum valójában azt javasolja, hogy tiltsák meg az anonimitást az azonnali üzenetküldőkben a távközlési szolgáltató általi kötelező felhasználói azonosítás bevezetésével.
A névtelenség tilalma
A dokumentum indoklása szerint ez a törvényjavaslat az elektronikus üzenetváltást szervezők, azaz az azonnali üzenetküldők tevékenységét hivatott szabályozni.
„A törvényjavaslat meghatározza az azonnali üzenetküldést szervező fogalmát, és e tárgykörben azt a kötelezettséget írja elő, hogy az elektronikus üzenetek továbbítását csak a megállapított módon azonosított internetezőknek biztosítsák” – áll a tervezet szövegében.
Így a nem minden szabály szerint azonosított felhasználó nem tudja használni a messenger szolgáltatásait és nem válthat üzeneteket.
A felhasználói azonosítást a távközlési szolgáltatóknak mobiltelefonszám alapján kell elvégezniük az elektronikus üzenetváltás szervezőjével kötött megállapodás alapján.
Ezenkívül az üzenetküldőknek biztosítaniuk kell a felhasználó számára azt a technikai lehetőséget, hogy megtagadják egy másik felhasználótól érkező üzenetek fogadását, és készen kell állniuk arra is, hogy a hatóságok kezdeményezésére tömeges leveleket küldjenek. A törvénytervezet külön rögzíti a továbbított elektronikus üzenetek titkosságának biztosítására vonatkozó kötelezettséget is.
Az elektronikus üzenetváltás szervezője köteles korlátozni az olyan információkat tartalmazó üzenetek küldését és továbbítását, amelyek terjesztése az ország jogszabályaiba ütközik. Ahogy mondták "Interfax" a projekt egyik szerzője, az ilyen információk közé tartozik például a jogosulatlan utcai tiltakozásokon való részvételre való felhívás.
Ha a hírnök megtagadja a felhatalmazott szövetségi végrehajtó szerv követelményeinek teljesítését, az Orosz Föderáció területén blokkolással szembesülhet. Ráadásul ezzel párhuzamosan bevezették számla a feladatok elmulasztásáért kiszabott közigazgatási bírságról: 3-5 ezer rubel. - magánszemélyek számára 30-50 ezer rubel. - tisztviselők és 800 ezer és 1 millió rubel között. - jogi személyek számára.
Mindkét törvénynek 2018. január 1-jén kellene hatályba lépnie, addig az elektronikus üzenetváltás szervezőinek tevékenységüket összhangba kell hozniuk a jogszabályban foglalt követelményekkel.
A MédiaKommunikációs Unió (ISS) sajtószolgálata közölte a Gazeta.Ru-val
a hírnökök szabályozásáról szóló törvényjavaslat szükségességét az orosz jogszabályok keretein kívül eső jogviszonyok okozzák, amelyek magukban foglalják a hírnökökben való kommunikációt is.
Az ilyen szolgáltatások felhasználóinak nincsenek eszközei jogaik védelmére, például ha fenyegetést kapnak üzenetküldőben vagy olyan levelezőlistán, amelyre a felhasználó nem iratkozott fel. Az azonnali üzenetküldők jogi területre való bevezetésével a felhasználók végre számíthatnak arra, hogy jogaikat tiszteletben tartják.
A javasolt törvényjavaslat összességében az ISS által javasolt szakértői fejlesztésekre támaszkodik, amelyeket a képviselők véglegesítettek, figyelembe véve az ágazati szabályozók kiegészítéseit és ajánlásait.
„De facto a legtöbb hírnök már az előfizetői számot használja az előfizető azonosítására, és a törvény hatálybalépésekor nem lesz köteles semmilyen további intézkedésre” – magyarázta az ISS.
A PR-igazgató a Gazeta.Ru-nak is megerősítette, hogy
a legtöbb azonnali üzenetküldő már a regisztráció során kér telefonszámot, így az Állami Duma tulajdonképpen "formalizálja azt, ami már létezik".
„A lényeg az, hogy van egy bizonyos jogszabály a kommunikáció területén az országban. De a világ változik, új kommunikációs formák jelennek meg, amelyeket a meglévő törvények alá kell vonni ”- magyarázta Lidov.
A törvény csak az ARI-ra vonatkozik
A törvény hatálya, ha elfogadják, csak azokra a hírvivőkre vonatkozik, amelyek szerepelnek a Roszkomnadzor által létrehozott információterjesztést szervezők nyilvántartásában (ARI). A jegyzet kiadásakor 81 erőforrás található az ARI-listában, beleértve a szolgáltatásokat, a VKontakte-t és néhány mást.
A lista túlnyomó részét kizárólag orosz weboldalak teszik ki, de 2017 tavaszán megjelent rajta a svájci Threema messenger, amely állítólag a végpontok közötti titkosításnak köszönhetően növelte a személyes adatok biztonságát.
Május elején a Roszkomnadzor blokkolta a jól ismert kínai WeChat hírvivőt Oroszországban, és felvette a tiltott források nyilvántartásába. Néhány nappal később a messenger tulajdonosai megadták a felügyeleti hatóság által kért adatokat, és visszaállt a hozzáférés.
Az Oroszországban népszerű Viber, WhatsApp, Telegram és Facebook Messenger üzenetküldők még nem szerepelnek az információterjesztés szervezőinek jegyzékében. A szóvivő korábban nem kívánta elárulni, hogy a hivatal megkereste-e ezeket a cégeket azzal a kéréssel, hogy adjanak adatokat az ARI-listára való felvételhez.
