Какая термопаста лучше белая или серая. Выбор лучшей термопасты для ноутбука. Критерии и варианты выбора

Термоинтерфейс в охлаждении комплектующих ПК и другой электроники играет не меньшую, а порой даже и большую роль, нежели тип, размеры и конструктивные особенности самой системы охлаждения. Использование некачественного термоинтерфейса может свести на нет все усилия по снижению температур (характерный и ярчайший пример - центральные процессоры, в которых термопаста находится не только НА крышке теплораспределителя, но и непосредственно ПОД ней).

Но и обратное тоже верно: эффективный термоинтерфейс способен "сбить" температуру охлаждаемого элемента, отыграв от одного-двух до доброго десятка градусов, что продлит срок службы устройства, исключит возможные сбои из-за перегрева и снизит шум, издаваемый системой охлаждения.

Именно поэтому экономить на термоинтерфейсе, равно как и подходить к его выбору по принципу "беру первое, что попалось" не стоит. Термопаста - далеко не самый дорогостоящий товар, но от неё зависит жизнеспособность гораздо более важных компонентов.

На что нужно обращать внимание при выборе?

Тип термоинтерфейса

В каталоге ДНС, помимо традиционных пластичных термоинтерфейсов, представлены и другие разновидности, имеющие своё назначение и свою специфику применения. Прежде, чем выбирать конкретный состав, следует определиться с тем, что именно вы собираетесь охлаждать, и каким способом.

Жидкий металл. Может быть представлен как в непосредственно жидком виде, так и в форме прокладок, которые перед применением необходимо прогреть и расплавить между системой охлаждения и охлаждаемым элементом. В обоих случаях этот вид термоинтерфейса обладает наилучшей теплопроводностью, а также прекрасно чувствует себя при околонулевых и минусовых температурах, что делает его превосходным вариантом для экстремального разгона.

Минусы жидкого металла заключаются не только в его высокой стоимости. Прежде всего - это крайне агрессивный состав - к примеру, ЖМ нельзя использовать с алюминиевыми кулерами , так как алюминий под его воздействием самым натуральным образом растворяется. По той же причине ЖМ может запросто привести в негодный вид крышку процессора, что лишит владельца ЦПУ гарантии. Кроме того, жидкий металл токопроводен, и использование его на кристаллах без теплораспределительной крышки - к примеру, на графических чипах видеокарт - не рекомендуется.

Термопрокладки . Пластичный и универсальный термоинтерфейс, предназначенный для охлаждения тех узлов, где не требуется чересчур высокая эффективность. В отличие от жидкого металла, является электроизолятором, что позволяет без лишней дотошности накрывать прокладкой как охлаждаемый элемент, так и окружающее его пространство платы. Характерный пример - охлаждение VRM видеокарт и материнских плат, оснащённых соответствующим радиатором.

Основное преимущество термопрокладки - это её эластичность и способность заполнять любые пустоты, сохраняя при этом возможность проводить тепло. Это свойство крайне важно, если охлаждаемые элементы находятся на разной высоте - например, чипы памяти видеокарты относительно графического чипа - или имеют сложный рельеф.
А вот использовать термопрокладки на ЦПУ или ГПУ нельзя - их эффективность слишком мала, чтобы обеспечить этим узлам должное охлаждение.

Термопаста как она есть - состав практически универсальный. Она не столь эффективно проводит тепло, как жидкий металл, и для эффективной теплопередачи требует минимального зазора между охлаждаемым элементом и системой охлаждения. Но при этом - не проводит ток (исключение здесь - пасты с частицами металла) и многократно превосходит термопрокладки по эффективности.

Соответственно, термопаста в её традиционном понимании может использоваться практически где угодно. Вопрос остаётся лишь в выборе интерфейса с походящими характеристиками.

Термоклей отличается от термопасты тем, что сохраняет пластичность только ограниченное время после нанесения на поверхность. Впоследствии клей схватывается и образует крайне прочное соединение, способное удержать вес радиатора или другого элемента без дополнительной фиксации. Вследствие этого термоклей идеально подходит, например, для фиксации радиаторов VRM материнских плат и видеокарт, где изначально не предусмотрено винтовое крепление соответствующих элементов.
Минус термоклея вполне очевиден: прочность фиксации не позволяет легко демонтировать радиатор с охлаждаемого элемента. Более того: в процессе снятия есть немалый риск оторвать элемент с платы. Поэтому использовать термоклей для ЦПУ и графических процессоров также не рекомендуется.

Эффективность

К сожалению, самый важный параметр термоинтерфейса нельзя найти ни в каталогах магазинов, ни на сайтах компаний-производителей. Некоторые, конечно, склонны связывать эффективность термоинтерфейса с таким параметром, как теплопроводность - её-то как раз указывают все производители.

Тем не менее, на деле это не совсем так. Как показывают тесты на реальном железе, далеко не всегда паста с большей паспортной теплопроводностью оказывается более эффективной, нежели паста с меньшей теплопроводностью. Зачастую полутора- и даже двукратная разница в паспортных параметрах в итоге выливается в практически одинаковые результаты по температурам.

Выбирать термопасту необходимо по одному критерию: результатам, которые она демонстрирует в профессиональных обзорах от авторитетных изданий. Как правило, там обеспечивается и единообразие условий тестирования, и грамотная методика проведения тестов, что позволяет называть полученные результаты достоверными.

Имея на руках базу результатов, продемонстрированных разными пастами на одном железе в одинаковых условиях, можно будет сделать аргументированный и рациональный выбор. К примеру, если некий центральный процессор при использовании пасты А разогрелся только до 84 градусов, а с пастой B - до целых 96 градусов - сразу понятно, кто здесь лучше. Если же при использовании паст A, B и C температура одинакова, но цена и отпускаемый объём паст серьёзно различаются - выбирайте наиболее выгодный вариант.

Упаковка

Как ни парадоксально, но да - это тоже очень важный момент. Как правило, термопаста (и другие интерфейсы) продаются в большем объёме, нежели нужно для разового применения. Это удобно, если вы не хотите ходить в магазин при каждой смене процессорного кулера или чистке ноутбука, но автоматически ставится вопрос хранения термоинтерфейса.

В пакетиках предлагается либо термопаста в малых объёмах (1 грамм), либо термопрокладки. В обоих случаях это не самый удобный вариант - остатки термопасты "на свежем воздухе" быстро засохнут, а с термопрокладок испарится пропитка. Следовательно, приобретая такую упаковку, следует сразу же просчитать нужное вам количество термоинтерфейса, либо позаботиться о его хранении.

Банки, бутылки и тюбики - более надёжный вариант, термопаста в таких упаковках может сохранять свои свойства буквально годами, не засыхая и не разлагаясь на составляющие. Единственный минус такой упаковки - не слишком удобная дозировка и нанесение.

Шприц - идеальный, а потому и самый распространённый вариант. Он герметичен, но кроме того - крайне удобен при дозировке и нанесении пасты на охлаждаемую поверхность.

Объём термопасты и количество термопрокладок

Также немаловажный фактор, поскольку от него зависит итоговая цена покупки и вопросы дальнейшего хранения термоинтерфейса. Так, если вам просто нужно провести разовую профилактику своего ПК, ноутбука или другого устройства - 1-2 грамм термопасты и одной термопрокладки для этого вполне достаточно. Лучше будет даже приобрести меньшее количество термоинтерфейса, но выбрать состав, обладающий лучшими характеристиками.

И не стоит убеждать себя, что вы берёте термоинтерфейс "про запас". Во-первых, когда этот самый "запас" вам понадобится - купленная загодя паста может уже засохнуть от неправильного хранения. Во-вторых, вовсе не факт что к тому времени вы не смените железо на новое, которому, ввиду новизны, обслуживание попросту не нужно.

Обратная ситуация: если у вас домашний сервис по ремонту электроники, либо вы обслуживаете устройства, по своим размерам и количеству греющихся элементов сильно отличающиеся от ноутбуков и ПК - лучше закупиться сразу большими объёмами. Лишний поход в магазин в разгар ремонта может сбить все сроки, а уж если термоинтерфейс закончится в разгар профилактики на удалённом объекте, где магазинов в принципе нет - последствия будут куда более яркими и впечатляющими.

Минимальная и максимальная рабочая температура

Владельцам рядового "домашнего" железа, разумеется, переживать об этих параметрах не стоит. Минусовых температур обычный домашний ПК или ноутбук с вероятностью в 99% не увидят, да и продолжительный нагрев выше 100 градусов обычно означает то, что идти в магазин придётся отнюдь не за новой термопастой.

А вот фанатам экстремального оверклокинга стоит обратить внимание на минимальную температуру , при которой термоинтерфейс сохраняет свои свойства. Большинство термопаст при температурах ниже нуля промерзают насквозь и перестают выполнять свои задачи, что грозит, как минимум, потерей запланированного рекорда. Так что паспортные -80 или -100 - для систем охлаждения на базе фреона, и - 200 градусов - для жидкого азота просто обязательны.

Впрочем, на минимальную рабочую температуру термоинтерфейса стоит обращать внимание и инженерам, обслуживающим различную электронику, работающую "на свежем воздухе". Живём мы всё-таки в северной стране, и -40 зимой - не редкость даже для средней полосы, не то что для Заполярья. Сэкономить на термоинтерфейсе, конечно, можно, но ведь кому-то потом придётся делать внеплановый профилактический ремонт в не самых лучших погодных условиях...

Максимальная рабочая температура - параметр, важный в том случае, если паста наносится на элемент, не имеющий отношения к ПК и тому подобной электронике. К примеру, температура мощного светодиода, охлаждаемого радиатором, легко может уходить за 150 градусов, а у хорошо нагруженного транзистора - и за 200 градусов. И вовсе неплохо иметь термопасту, которая в таких условиях не засохнет и не превратится в камень в течение всего паспортного срока службы.

Критерии и варианты выбора

Термоинтерфейсы, предлагаемые в магазинах сети ДНС/Технопоинт, можно рассортировать следующим образом:

Жидкие металлы и пасты с повышенным содержанием металлов подойдут любителям экстремального разгона, борющимся за каждый градус и мегагерц. Использовать такие интерфейсы необходимо с большой осторожностью, однако при правильном применении они дают превосходные результаты.

Термопрокладки (за исключением металлических вариантов! ) необходимы для охлаждения таких элементов ПК, как цепи питания видеокарт и материнских плат, чипы памяти (причём как на видеокартах, так и на модулях оперативной памяти, оснащённых радиаторами) и жёсткие диски. Кроме того, они найдут своё применение везде, где требуется охлаждать элементы сложной формы и рельефа, но не нужна слишком высокая эффективность охлаждения.

Термоклей пригодится в том случае, если предполагается установить радиатор на элемент, для которого не предусмотрено общего радиатора, а на плате нет монтажных отверстий, позволяющих винтовое крепление. Прочность термоклея достаточна, чтобы удерживать радиатор (или наоборот - охлаждаемый элемент на радиаторе) без дополнительной фиксации.

Ассортимент термопаст в ДНС включает в себя теплопроводные составы различных типов и видов: от бюджетных термопаст , не обладающих большой эффективностью, но поставляемых в больших объёмах, до топовых составов , демонстрирующих сверхвысокую эффективность, и способных работать в условиях низких температур. Есть, разумеется, и "универсальные" варианты , одновременно доступные по цене и показывающие пусть не рекордные, но очень неплохие результаты.

Вследствие прогресса современной микроэлектроники стремительно увеличивается быстродействие центральных процессоров, других узлов современного компьютера. Зачастую рост вычислительных мощностей сопровождается увеличением тепловыделения того или иного компонента ПК.
Стоит признать, что сегодня полупроводниковая технология столкнулась с проблемой теплоотвода от кристаллов самых мощных чипов. Так, центральные процессоры и ядра топовых видеокарт являются теми представителями сегмента потребительской микроэлектронной техники, где тепловыделение на один квадратный сантиметр приближается к отметке в 100 Ватт. Для особо мощных чипов данный показатель дополнительно увеличивается.
Как оказалось, отводить тепло с такой маленькой площади очень непросто... И пока невозможно кардинально уменьшить тепловыделение упомянутых компонентов, не прибегая к очень дорогостоящим исследованиям в области технологий полупроводников и наноструктур.

Конечно, производители принимают адекватные меры – улучшали и продолжают улучшать охлаждение тех или иных узлов компьютера, продвигают в массы водяное охлаждение, разрабатывают новые конструкции воздушных СО. Яркий пример выражения этого движения на практике – нынешняя «эпоха суперкулеров», которая буквально захлестнула прилавки магазинов и умы большинства пользователей шедеврами технического искусства из меди, алюминия и тепловых трубок.
Качественная система охлаждения – залог низких температур компонентов ПК, тишины в работе, возможности разгона системы. Однако в данном случае необходимо помнить о том, что «бочку меда» можно легко испортить «ложкой дегтя».
Схематично отвод тепла от греющегося компонента (например, центрального процессора) можно отобразить так: «процессор – термоинтерфейс – система охлаждения» (кстати, теплорассеивающая крышка современного CPU контактирует с ядром через еще один тонкий слой все того же термоинтерфейса, но этот момент мы в данном материале упустим, т.к. на характеристики данного фактора пользователь повлиять не может). О связывающем компоненте, в качестве которого может выступать пропитанная различными веществами тканевая наклейка, небольшой лист фольги, паста, мазь, жидкость, большинство пользователей забывают, или же используют «то, что было в коробке» - бесплатную субстанцию, поставляемую вместе с приобретенной системой охлаждения. А многие новички ведь вообще не подозревают о существовании термоинтерфейсов и об их применении в современных компьютерах!
Оправдан ли такой подход к, казалось бы, мелочам? Далеко не всегда, поэтому сегодняшний материал призван продемонстрировать важность рассматриваемой темы и обратить внимание читателей на один из немаловажных аспектов охлаждения компонентов ПК – влияние используемых термоинтерфейсов на качество теплоотвода.
Наша цель – исследование различных веществ, которые энтузиасты применяют для того, чтобы добиться максимально эффективной теплопередачи от кристалла процессора, графического ядра, чипсета материнской платы к основанию кулера или водоблока. Тем самым обеспечивается дополнительный «запас прочности» при разгоне, или же попросту снижаются общие температурные показатели компонентов и облегчается режим работы того или иного узла ПК.

Теплопередача: немного теории

Для тех, кто забыл или не знает, что такое термоинтерфейс , приведем максимально понятное большинству определение: это та самая прослойка, состоящая из какого-либо специального вещества, которая существует между процессором и основанием воздушного кулера или водоблока.
Как Вы понимаете, поверхности самого чипа и его охладителя не идеальны в плане абсолютной ровности. В условиях массового промышленного производства часто невозможно обеспечить очень высокую чистоту поверхности, и ее геомметрическую плоскость. Даже на визуально очень ровных основаниях остаются целые участки микрогеометрии с неидеальным контактом, которые без применения термоинтерфейсов оказываются заполненными молекулами воздуха. Это могут быть миниатюрные выемки, выпуклости или микроцарапины, которые не видны невооруженным глазом.

Передача тепла меду контактирующими поверхностями осуществляется посредством кондукции . Данный термин обозначает процесс обмена кинетической энергией между молекулами веществ совместно с диффузией электронов в металлах. Передача тепла кондукцией будет иметь место при условии контакта тел с разностью температур. Во всех случаях поток тепла будет направлен в сторону падения градиента абсолютных значений. Следовательно, основная часть тепловой энергии идет по направлению от чипа к его охладителю.
Конвекция и лучеиспускание по отдельности не способны отвести огромные тепловые потоки на малой площади микрочипа, и лишь частично принимают участие в общем теплообмене.

Если немного затронуть теоретическую физику, то следует вспомнить, что теплопроводность металлов определяется колебаниями кристаллической решетки и движением свободных электронов (так называемый «электронный газ»).
С повышением температур у всех металлов электропроводность, и, как следствие, теплопроводность убывают (эти два явления взаимосвязаны и одно без другого не происходит). С понижением температур, наоборот, теплопроводность растет.
Наличие свободных электронов определяет высокую электропроводность металлов.
Зная это, становится ясно, почему при изготовлении деталей охлаждающих устройств широко применяются алюминий, медь, серебро и их сплавы. Эти распространенные металлы обладают самой высокой электро- и теплопроводностью из всех, известных массовой промышленности. К тому же им сравнительно легко придать необходимую форму путем соответствующей обработки. Приводим краткие характеристики теплопроводности наиболее доступных металлов и некоторых интересных материалов, которые применяются в тех или иных отраслях промышленности:

Но вернемся к нашим «баранам»: у нас есть две поверхности, - кристалла чипа и основания системы охлаждения, которой поручено его охлаждать. Термоинтерфейс вытесняет воздух, и образует между ними пленку, состоящую из вещества с низким тепловым сопротивлением.
Различные пасты также позволяют механически разъединить источник тепла и его охладитель, что необходимо в случае замены какого-либо компонента ПК.
Если крепежные элементы для радиаторов не предусмотрены, или же необходима более жесткая фиксация устройств теплоотвода, то применяют термоклеи и специальные наклейки. В данной статье эти виды интерфейсов не рассматриваются, однако, исходя из данных, приведенных в одном из наших более ранних , можно приблизительно оценить эффективность и другие характеристики некоторых продуктов подобного плана.

Надеемся, по теоретической части вопросов у читателей не осталось, поэтому будем двигаться дальше.

Методика проведения теста

При выборе пасты-эталона мы исходили из следующих соображений:

• массовой доступности тестового образца;
• высокой эффективности;
• удобства нанесения и смывания;
• невысокой стоимости.

Думаем, Вы уже догадались, что речь идет о довольно старом шедевре отечественной химической промышленности - пасте КПТ-8 . Залогом тотальной популярности для огромного количества пользователей является отличное соотношение «цена/качество» данного продукта.
Но не всех удовлетворяют параметры указанной пасты. Среди тех, кто интенсивно использует ПК, есть так называемые «гонщики», энтузиасты. Они жаждут славы и рекордов, форсируют режимы работы железа всеми доступными способами, выжимая тем самым мегагерцы, попугай-силы, и, как следствие, создавая более сложные условия работы различных компонентов ПК, неизменно приводящие к повышенному тепловыделению. Понятно, что в состоянии рекордной производительности система будет работать очень нестабильно. В этом случае решающее значение будет иметь каждый градус и каждый лишний ватт отведенного тепла.
В таких условиях к любому компоненту и звену системы охлаждения предъявляются повышенные требования, а к термоинтерфейсу – порой даже исключительные, ведь ничто так не ухудшит теплоотвод, как некачественная термопаста.
Как мы уже говорили, мощные микропроцессоры современных ПК, пожалуй, являются тем единственным сегментом потребительской микроэлектронной техники, где тепловыделение кристалла зачастую достигает более 100 Ватт на один квадратный сантиметр. Как оказалось, отводить тепло с такой маленькой площади очень непросто, поэтому многие фирмы занимаются исследованием и разработкой устройств и веществ, предназначенных для эффективного отвода тепла именно с центральных процессоров и ядер видеокарт.

В рамках одного неплохого теста на ПК все кажется предельно ясным и понятным. Однако, просматривая и сравнивая значительное количество обзоров и статей, опубликованных в сети, мы порой находили противоречивые данные исследований и неоднозначные выводы, сделанные их авторами.
Практически во всех случаях прямо или косвенно делался упор на процессор, на котором производилось тестирование, и применяемую систему охлаждения.
Это побудило Тестовую лабораторию сайт собрать все доступные нам термопасты и провести собственное независимое расследование с применением специального тестового стенда.
Ознакомившись с результатами исследования характеристик термопаст, проведенных на CPU, можно заметить, что в подавляющем большинстве случаев ощутить разницу между образцами со схожими характеристиками сложно. Многое зависит от архитектуры и TDP процессора. C ростом тепловыделения нагревателя разница между исследуемыми термопастами становится все более очевидной.

Мы заметили еще один интересный момент. Так, производители на упаковках своих продуктов указывают теплопроводность паст, однако ее недостаточно для того, чтобы по этому показателю определить победителя.
Причина проста - разные методы измерения теплопроводности дают различные ее значения. Даже проведение исследований по единому методу в нескольких лабораториях не исключает получения неточностей в конечных результатах. Например, паста может иметь иной контактный слой во время теста, и это прямо повлияет на цифровое выражение субъективных итогов исследования.
Безусловно, только опытным путем посредством единого _большого_ сравнения по единой методике можно обнаружить действительные отличия между участниками тестирования.

В качестве стабильного источника тепла мы выбрали доказавший свое право на жизнь экспериментальный тестовый стенд MARK Sea Launch.

На данной модификации ядро нагревателя имеет переходник с малой площадью (менее 12х12 мм), что затрудняет теплопередачу от источника тепла к крышке. Верхняя, шлифованная часть нагревателя «эмулирует» теплораспределитель процессора. Ее размеры – 25 x 25 мм, толщина - 2 мм.
При выделяемой мощности, близкой к 100 ваттам, нагреватель становится похож на мощный разогнанный процессор, охлаждать который в реальных условиях было бы очень трудно. Внедренный в сердцевину нагревателя микропроцессорный термодатчик способен регистрировать изменения температуры в десятые доли градуса.

Мощность нагревателя была установлена на значении 100 Вт. Эта величина подходила как нельзя лучше. Приятно, что значения итоговых температур получались примерно такими же, какие имеют место быть на современных процессорах со среднестатистическими СО.

Соответственно для нашего мощного источника тепла потребуется и не мене мощный охладитель, и не исключено, что жидкостный. Но на системе водяного охлаждения проводить тестирование термопаст сложно. Можно ввести ошибку в тест из-за наличия промежуточного теплоносителя (воды), действующего в перерывах между испытаниями как конденсатор. Это значит, что система будет иметь определенную инерцию. Подобные моменты всегда являются неудобным "узким местом" длительных и трудоемких исследований.
При тестировании воздушных кулеров результаты проверки оказываются более стабильными, что подтверждается испытаниями контрольных образцов через большие промежутки времени.
Основой нашей системы охлаждения является радиатор производства компании Noctua, модель NH-U12 . Данный образец собран на четырех U-образных тепловых трубках, которые контактируют с медным основанием, и солидных алюминиевых пластинах. Мы решили его немного «разогнать», и оснастили радиатор двумя 120-миллиметровыми промышленными вентиляторами Sunon KD1212-PMS1 производительностью 181 куб.м./час каждый.
Данная конфигурация позволила добиться рекордной продуктивности системы воздушного охлаждения, значительно превосходящей по мощности бюджетные комплекты СВО.
Прижим кулера осуществлялся парой винтов через стандартные отверстия для крепежа socket 939 . В процессе испытаний амортизирующие пружины отсутствовали, усилие прижима не регламентировалось. В каждом тесте винты затягивались до предела, что гарантировало образование более тонкого промежуточного слоя термопасты и, как следствие, наиболее правильный итоговый результат.

В помещении, в котором производилось тестирование, температура воздуха находилась на уровне 27,5°С, мониторинг осуществлялся непрерывно. В случае превышения порога данного значения на 1 °С (в любую сторону) стенд автоматически выдавал предупредительный сигнал, и исследование приостанавливалось.

Каждая паста по возможности проверялась не мене двух раз. При этом контактный слой наносился заново, а полученный результат уточнятся.
Для паст, которые демонстрировали неожиданные, подозрительные результаты, или же требуют некоторого времени для полного обретения ими оптимальной кондиции, тест повторялся через несколько дней* .

Просим обратить внимание на диаграммы - они заведомо построены "неправильно" для более четкой демонстрации разницы между протестированными интерфейсами. Так, за начальную взята отметка в 45°С, поэтому не пугайтесь относительно большой визуальной разницы между некоторыми веществами на графиках, отображающих итоговые результаты.

* в течение всего времени исследований в помещении держалась одна и та же температура

Параметры термопаст

Независимо от модели и названия производителя любые образцы хороших паст должны отвечать следующим требованиям:

1) наименьшее тепловое сопротивление;
2) стабильность свойств в довольно широком диапазоне рабочих температур;
3) удобство нанесения и легкость смывания;
4) неизменность свойств с течением времени.

Считаем, что на каждом из них необходимо остановиться более детально.

Наименьшее тепловое сопротивление нанесенного слоя в итоге определит предельную теплопроводность пасты для данной площади контакта. Если значения рабочих температур находятся в разумных рамках и вещество не теряет и не меняет свойств в течение всего времени эксплуатации, то параметр теплопроводности будет единственным и определяющим.

Рабочий диапазон температур
Все качественные термопасты отлично работают в домашнем компьютере при стандартных температурах. Напомним, что в ПК в большинстве случаев мы имеем дело со значениями порядка 30-80°С в месте контакта.
В рамках этого «положительного» диапазона и будет проведено сравнение.
Температуры свыше 100°С по понятным причинам не рассматриваются в принципе. Также все, что ниже нуля вплоть до -200°С - это уже экстрим, который является темой другого разговора. Как поведут себя различные пасты в таком случае, мы не знаем, и опыты в данном направлении сегодня ставить не будем.

Удобство нанесения является очень важным фактором, и если паста с большим трудом наносится тонким слоем на контактные поверхности, или очень плохо смывается, загрязняя все вокруг, то это доставляет определенные проблемы пользователю и однозначно снижает общий балл, даже не смотря на другие высокие параметры.

Стабильность свойств в широком временном диапазоне определяет «живучесть» пасты. Например, мы знаем очень много случаев высыхания или частичного подсыхания некачественных образцов КПТ-8 при ее эксплуатации даже в течение одного месяца! Естественно, термоинтерфейс, который демонстрирует подобные показатели по заданному параметру, в лучшем случае можно использовать лишь для непродолжительных тестов.

Такие характеристики, как электрическая прочность и диэлектрическая проницаемость, удельное объемное электрическое сопротивление и прочие особые показатели для любого пользователя ПК являются по большей части неактуальными.
В процессе знакомства с термопастами мы не станем останавливаться на описании физико-химических свойств, как делают это остальные, а акцентируем внимание только на главных для нас критериях.

Знакомство с термоинтерфейсами: общие впечатления

КПТ-8

Первой мы намажем нашу эталонную пасту, которую с успехом используем во всех тестах. Вы наверняка уже догадались, что речь идет об отечественной КПТ-8. Один из образцов «восьмерки» приобретался на киевском радиорынке. Начинки 10-кубового шприца обычно хватает на длительное время, но мы всегда берем пасту с запасом. Истинный производитель пасты неизвестен, какие-либо опознавательные знаки отсутствуют.
В обычные шприцы паста фасуется из большой емкости, и явно неподалеку от места последующей их продажи.
Данный образец КПТ-8 выдавливается с определенными усилиями, но при частом использовании к этому можно быстро привыкнуть.
На вид паста белая, не содержит никаких вкраплений, довольно густая.
После нанесения для корректного тестирования пасту необходимо размазать по поверхности тонким слоем. Для этих целей хорошо подходит израсходованная карточка для городских таксофонов, или же чистый палец пользователя:)
Обычно производители заявляют теплопроводность данного типа пасты в пределах 0,5-0,8 Вт/(м x K) (здесь и далее в характеристике единицы теплопроводности градусы Цельсия заменены на более распространенную единицу – Кельвины). Именно она во всех сравнительных тестах на диаграммах будет присутствовать под обозначением "Эталон".

В тестах также присутствует КПТ-8, но уже из меньшего шприца, на котором красуется красная наклейка с изображением Менделеева и названием содержимого (в народе прозвана «Менделеевской»).
Подобно первому образцу, очень распространена, но приобретается в другом месте радиорынка:).
Наносится и размазывается несколько лучше, чем предыдущая, и не такая густая. От нашего эталона ничем на вид не отличается.

Следующий образец - тоже «восьмерка», с той же «халтурной» наклейкой. Но вот называется уже как кТп-8, - это что-то новенькое! Интересно, может они чем-то отличаются? (забегая вперед, скажем, что ничем). Очевидно, с названием у продавцов-фасовщиков неувязочка вышла:).

О боже, следующий участник тестирования - тоже КПТ-8! Но на этот раз паста действительно особенная. Оригинальность заключается в применении при ее изготовлении оксида бериллия, ВеО . Данный образец в последнее время активно рекламируется в некоторых местах продажи. Правда, ее цена и "упаковка" ничем не отличаются от «Менделеевской».
Забавно, но по поводу использования в качестве теплопроводника оксида бериллия (ВеО) в Сети ходят легенды. Бытуют слухи о том, что это - редкая паста военно-космического целевого назначения с потрясающими характеристиками.

В нашем случае перед глазами возникают смутные картины из фантастического фильма «Тень», бериллиевая сфера, древнее зло, и все такое;).
Как бы там ни было, но в указанном ГОСТе 19-783-74 по поводу оксида бериллия вообще ничего не сказано, собственно как и не сказано о точном составе пасты.
Для тех, кто не знает, напомним, что в традиционной КПТ-8 теплопроводником является мелкодисперсный оксид ЦИНКА. А бериллий?
Поднятая информация аналитической химии данного металла говорит о том, что действительно, оксид бериллия сочетает высокие показатели теплопроводности и низкую электропроводность. Он применяется в специальной керамике и во многих отраслях науки и техники. Вполне возможно, что на основе ВеО можно изготовлять и термопасты.
Кстати, соединения бериллия определенно ядовиты, но степень данного показателя зависит от конкретного соединения. Про токсичность оксида достоверной информации не выявлено, как и собственно самого факта наличия ВеО в рассматриваемой пасте.
Для установления истины необходимо проводить химический анализ пасты, а это уже является определенной проблемой для любой тестовой лаборатории даже больши х интернет-ресурсов. Поэтому мы ограничимся только тестом.

АлСил-3

Очень популярная среди отечественных пользователей термопаста. Производится московской фирмой «Джи Эм Информ». В Интернете о рассматриваемом веществе ходит очень много слухов. Видимо, один из поводов для этого - ее максимальная заявленная теплопроводность, которая равна примерно 2 Вт/(м x K), простив 0.8 у КПТ-8. На форумах некоторые пользователи рапортуют об отличных результатах с применением АлСил-3, в отличии от иной отечественной соперницы, а другие же не чувствуют никакой разницы, или же наоборот, больше одобряют "восьмерку". Утверждают, что существуют подделки АлСил-3 на основе зубной пасты* . Также есть предположения, что производитель экспериментирует/экономит, и не всегда гарантирует стабильно высокие характеристики выпускаемой продукции.
* для интереса мы протестировали и зубную пасту, чтобы узнать, можно ли таким способом изготовить подделку; данные исследования смотрите в конце статьи

На тесты к нам попали два образца рассматриваемого вещества - оригинальная, фирменная АлСил-3, выпущенная во втором квартале 2006 года:

И еще один шприц чуть больших размеров с маркировкой АлСил-3:

Визуальное сравнение показало, что пасты из обоих шприцов ничем не отличаются. Вещество в каждом случае имеет характерный серый оттенок. Эта особенность АлСил-3 продиктована наличием в ней нитрида алюминия, который выступает в роли теплопроводника. В составе никаких вкраплений нет. Паста выдавливается просто и размазывается легко. Из двух наших образцов АлСил-3 в большем шприце был выпущен довольно давно, ориентировочно в 2002 году. Тем не менее, в процессе тестирования разницы между пастами не обнаружено.

Данный термоинтерфейс поставляется с кулерами компании akasa.
Паста находится в небольшом шприце, имеет белый цвет, по сравнению с нашим эталоном она боле жидкая и легче поддается размазыванию.

Заявленный производителем коэффициент теплопроводности составляет более 7,5 Вт/(м x K). Теоретически это примерно в 7 раз больше, чем у КПТ-8! А что же будет на практике?… Тестирование покажет!

AOS - очень известный за рубежом производитель термоинтерфейсов.
К нам на тестирование попала силиконовая паста, #54013, упакованная в фирменный шприц.

Имеет белый цвет, наносится легко. Смывается без особых проблем. По консистенции - весьма жидкая.
Задекларированная теплопроводность данного образца составляет 0,73 Вт/(м x K).

Apus–TMG 301

Этот образец мы достали из комплекта кулера XC-801 от компании LEXCOOL.

Паста обладает небольшим сероватым оттенком и напоминает АлСил-3.
Консистенция - довольно жидкая. Указана теплопроводность порядка 4,5 Вт/(м x K).

Arctic Cooling MX-1

Данная паста – один из нетрадиционных продуктов швейцарской компании Arctic Cooling , специализирующейся на производстве тихих и качественных систем охлаждения. Мы уже о данном продукте, поэтому не будем останавливаться на деталях.
Субстанция находится в фирменном шприце, который, кстати, несколько месяцев назад изменил свой внешний вид. Паста пепельного цвета. Выдавливается небольшими комками. Для правильного нанесения ее нужно втирать в основание системы охлаждения и крышку процессора. Заметим, что на обе поверхности нужно нанести очень немного пасты, излишки убрать.
Это - "старый" вариант фасовки:

А вот паста в новой упаковке в более тонком и длинном шприце:

Arctic Alumina

Данная паста – детище, наверно, самого известного и разрекламированного зарубежного производителя термоинтерфейсов – компании Arctic Silver .

Arctic Alumina изготавливается на основе оксида алюминия. Паста белая, наносится на поверхность легко, так же легко размазывается. Заявленная теплопроводность составляет более 4.0 Вт/(м x K).

Arctic Ceramique

Теплопроводником в пасте является смесь оксида алюминия, оксида цинка и нитрида бора; пропорцию веществ производитель не указывает.

Arctic Ceramique, как и вся тестируемая нами продукция компании Arctic Silver, изготовлена на базе фирменной высокостабильной полисинтетической основы. С нанесением и смыванием продукта проблем не возникло.

Arctic Silver 3

Одна из самых известных паст на основе серебра. Состав представляет собой темно-серое вещество с зеленоватым оттенком.

Производитель указывает содержание приблизительно 70% мелкодисперсного серебра по объему пасты.
Субстанция выдавливается и наносится без проблем, убирается быстро и просто.

Antec Reference

Взглянув на шприц, несложно догадаться, где и кем произведена паста.

Занятно, что на упаковке заявлено уменьшение температуры процессора на величину от 4°C до 15°C благодаря применению данной термопасты. Мы так и не смогли понять, в каком именно случае можно достичь столь выдающихся показателей… Возможно, маркетологи компании-производителя имеют ввиду разницу между установкой кулера без применения какого-либо термоинтерфейса, и с использованием Antec Reference:)
Рассматриваемый продукт имеет абсолютно те же характеристики, что и Arctic Silver 3, и проведенные тесты это подтверждают.

Arctic Silver 5

Данный продукт пришел на смену Arctic Silver 3, и имеет улучшенные характеристики. На этот раз указывается наличие в составе пасты уже 88% мелкодисперсного серебра высокой чистоты.

Вещество темно-серого цвета, довольно густой консистенции. Чтобы размазать пасту идеальным тонким слоем, нужно потратить определенное время.
Заявленная теплопроводность данного продукта впечатляет - порядка 8,7 Вт/(м x K).
Многие известные фирмы используют продукцию Arctic Silver под своим брендом, нередко и со своей упаковкой. Например, Arctic Silver 5 именуется как Thermal Grease №2 у фирмы Thermaltake.

Данная термопаста идет в комплекте с системой водяного охлаждения Asetek WaterChill KT03A.
Субстанция содержится в плотном пакетике белого цвета, которого хватит на несколько применений.

Паста белая, местами жидкая, но в основном идет небольшими сгустками. Размазывается нормально, смывается легко.

Data Сooler

Данный термоинтерфейс поставляется в пакетиках с кулерами, выпущенными под одноименным брендом.

Паста очень напоминает польскую W.P. - гораздо более жидкая, чем КПТ-8. С нанесением проблем не возникло.

Стандартная «силиконовая» термопаста.

За рубежом DC- 340 встречается у многих производителей химической продукции. Наша паста находится в пластиковом тюбике. При выдавливании оказывается, что она весьма густая, тянется, имеет белый цвет. Типовая теплопроводность DC-340 - 0.42 Вт/(м x K).

Fanner 420

Данная термопаста также известна как Evercool 420, а на самом деле перед нами продукт от Stars с тем же цифровым обозначением - 420. Как видите, этот термоинтерфейс является очень популярным среди многих поставщиков.

Паста белого цвета, очень жидкая. Указанная теплопроводность - 2,062 Вт/(м x K).

GeIL GL-TCP1b

Довольно интересный образец. Напомним, что фирма Geil производит оперативную память. Тюбик термопасты когда-то можно было приобрести отдельно, или же найти в комплекте с некоторыми модулями, как бесплатный бонус для покупателя.

Состав очень красивый, если так можно выразиться, золотистого цвета. Производитель указывает наличие в нем 5% меди и 5% серебра (по объему).
Интересно, какой теплопроводностью обладает данный "микс"? На этикетке шприца можно обнаружить значение 1,729 Вт/(м x K), что, скорее всего, похоже на правду. Однако реальную эффективность GeIL GL-TCP1b определит тестирование.
Состав данной пасты жидковат, однороден, наносится пластами, размазывается легко. Эта субстанция удаляется немного легче, чем приснопамятная "серебрянка".

Gigabyte

Данную пасту мы выудили из комплекта СВО Gigabyte 3DGalaxy.

Отметим, что производитель дает далеко не полный шприц, и вещества хватает только для одной-двух установок водоблока на процессор.
Паста белая, весьма жидкая.

Koolance

Данный образец достался нам из комплекта СВО Koolance Exos. Собственно перед нами – Stars 360 , имейте это ввиду.

Паста пепельного цвета. Густая, но размазывается сравнительно легко. Заявлена довольно высокая теплопроводность – порядка 4,5 Вт/(м x K).

Данный продукт входит в комплект кулеров производства Noctua . Паста находится в маленьком шприце, заполненном до отказа.

Субстанция белого цвета, ничем не примечательная, жидкая и скользкая.

Pasta Siliconowa

Данная паста довольно распространена в продаже. Изготовляется в Польше. Надеемся, Вы понимаете, что в «силиконовых» пастах теплопроводником является не то вещество, которое применяется для увеличения определенных частей тела представительниц женского пола, а в основном оксиды металлов:).

Паста содержится в жестяном тюбике. Цвет белый; густая, как и наш эталон, но наносится и размазывается легко.
Отметим, что выдавливать пасту из такого тюбика крайне неудобно.

Следующая термопаста - тоже польская, фасуется в одноразовые пакетики. Опознавательные знаки отсутствуют, но у продавца удалось выяснить аббревиатуру данного вещества - W.P.

Паста весьма жидкая, наносится очень хорошо, тонким слоем.

Panasonic

Не удивляйтесь, что известная компания Matsushita Electric Co. (владелец торговой марки Panasonic), кроме прочего, выпускает термопасты для применения на собственном производстве.
Вещество, предназначенное для розничной продажи, фасуется в круглой маленькой баночке с красной крышкой.

Сама паста оказалась похожей на взбитые сливки, «воздушной». Как только кулер будет установлен на процессор, он моментально выдавит лишнее количество вещества наружу, так что за тонкий рабочий слой в данном случае можно не переживать.

Возможно, это продукт компании Stars. Многие производители используют термопасты от данного вендора, зачастую "перевыпуская" их под своей маркой.

Указанная на шприце теплопроводность состава – 0,88 Вт/(м x K), что очень похоже на характеристики нашего эталона. Паста белая, очень жидкая и легко поддается размазыванию.

Shin-Etsu

Мы не можем назвать точную модель данного вещества, однако купить его не составит особой проблемы. В некоторых случаях пользователю может достаться упаковка, которая будет снабжена наклейкой. Если верить заявлениям продавцов, данные шприцы наполняются термопастой именно компании Shin-Etsu MicroSi, Inc.

Номинальных характеристик продукта выяснить не удалось. Паста белая, очень похожа на «Менделеевскую» КПТ-8. Наносится нормально, немножко "скользкая".

Stars (soft pack)

Очередной продукт, произведенный компанией Stars. Возможно, он ничем не отличается от прочих похожих веществ.

На вид паста белая, несколько скользкая, консистенцией напоминает вещество из комплекта кулеров Data Cooler.

Stars silver

А это - нестандартная термопаста от Stars, очень похожа на Titan TTG-S104. Вещество хорошо наносится и размазывается по поверхности теплораспределительной крышки процессора.

Правда, во время его смывания возникают те же проблемы, что и с "серебрянкой".

Stars 700

Подобно другим сородичам от данного производителя, также весьма распространенный образец. Занятно, что в составе пасты изготовитель указывает наличие 25% серебра по объему. К сожалению, проверить данное заявление в рамках сегодняшнего теста мы не сможем.

Указанная теплопроводность - 7,5 Вт/(м x K). Состав серебристого цвета, ложится слоями. Очень напоминает "титановскую серебрянку".

Aero 700

Паста из комплекта кулеров компании Aerocool.

Фактически перед нами - Stars 700, но в другой упаковке: всё те же 25% серебра по объему и теплопроводность на уровне 7,5 Вт/(м x K).

Sil more

Паста поставляется в прозрачном полиэтиленовом пакетике. На вид белая, очень жидкая.

При выдавливании на крышке процессора, кроме пасты, появляется еще какая-то прозрачная субстанция. Наносится данный термоинтерфейс легко, смывается просто.

Shin-Etsu MicroSi G-751

На шприце, кроме опознавательного знака в виде наименования производителя, больше ничего не было, но нам удалось узнать истинное название продукта - G-751.

Паста входила в комплект одного из кулеров для серверных процессоров Intel Xeon. Состав имеет серый цвет, довольно густой, находится в тонком и длинном шприце. Заявленная производителем теплопроводность составляет 4,5 Вт/(м x K).

Shin-Etsu MicroSi MPU-3.7

Этот образец термопасты сохранился у нас еще с эпохи процессоров AMD Athlon XP (K7)!

Интересно, какой результат продемонстрирует данная субстанция. Сама паста темно-серого цвета, очень густая.
MPU-3.7 намазывается не лучшим образом, если так вообще можно выразиться. Подобно Arctic Cooling MX-1, для нормального нанесения тонким слоем ее необходимо втирать в поверхность.

Titan TTG-S104, -S103 (silver)

Данная субстанция ранее поставлялась в маленьком пакетике или в шприце с кулерами производства Titan . У нас она является одной из самых известных и распространенных термопаст. За специфический цвет и состав получила прозвище «серебрянка».

Паста действительно серебристого цвета, но не более того: как нам кажется, серебро в составе отсутствует по определению, хотя производитель заявляет какие-то проценты. Похоже, что теплопроводником является мелкодисперсный порошок алюминия.
Выдавливается паста легко, на поверхность ложится слоями, размазывается хорошо. Фасовка в шприце более удобная, так что при выборе между S104 и S103 не теряйтесь - разницы между ними, кроме как в упаковке, нет, перед нами - одно и то же вещество. Особенность "серебрянки" проявляется в момент смывания данного интерфейса - состав стремительно, как будто целесообразно и самопроизвольно, оказывается на некоторых участках Вашего тела, и на предметах, подвергшихся малейшему контакту с пастой или запачканными руками пользователя.
Настолько "грязного" термоинтерфейса мы, пожалуй, еще не встречали.

Titan Nano Blue

Один из вариантов замены классической «серебрянки». В виде небольшого шприца входит в комплект кулеров и систем водяного охлаждения от Titan. Является весьма распространенным образцом, а вот насколько удачным – покажут испытания.

Сам состав шприца - радикального синего цвета, ложится пластами, размазывается не самым лучшим образом. Номинальная теплопроводность - более 2,5 Вт/(м x K).

Titan Nano Grease TTG-G30010

Данный термоинтерфейс является самым новым продуктом подобного класса от Titan. Судя по всему, он заменит собой известную пасту Nano Blue.
Продукт, попавший на тестирование, поставляется в небольшом сплюснутом шприце, который идет в комплекте с новыми кулерами от рассматриваемого производителя.
Состав имеет серый цвет. Паста очень густая, вязкая и плотная, поэтому для равномерного нанесения потребуется некоторое время. Заявленная теплопроводность - 4.5 Вт/(м x K).

Стоит отметить, что такая же термопаста доступна отдельно в розничной продаже:

Единственное отличие от протестированного нами образца – поставка в шприце заметно большего объема и, как следствие, маркировка TTG-G30030 .

Thermopox

Перед нами - продукция известной в определенных кругах компании Amepox .

Рассматриваемое вещество взято из двухкомпонентного набора, предназначенного для приклеивания радиаторов к корпусам чипов памяти и/или силовых транзисторов. Теплопроводником является довольно оригинальная смесь, основу которой составляет жидкая мелкодисперсная медь.
Указанная теплопроводность состава - 6,4 - 6,8 Вт/(м x K).

Zalman CSL 850

Очень распространенный образец. Данная паста входит в комплект подавляющего большинства кулеров производства Zalman, что и определяет ее массовую доступность и широкую популярность.

Состав находится в миниатюрном жестяном тюбике, которого хватает на два-три использования. Паста белого цвета, относительно жидкая, легко наносится. Заявленная теплопроводность - 0.837 Вт/(м x K). Многие постоянно используют CSL 850 и отзываются о ее хороших свойствах, лучших, чем у КПТ-8. Тем не менее, данные термопасты весьма похожи, и, скорее всего, их эффективность находится примерно на одном уровне. Так это или нет – покажет тестирование.

47 D90T8-010 GFC-M1

Перед нами - паста темного пепельного цвета. Никаких опознавательных знаков, кроме маркировки, и происхождения вещества определить не удалось.

Рассматриваемый продукт входил в состав одного из наборов для самостоятельной сборки ноутбука. Но раз она подвернулась под руку – почему бы и не протестировать?!

Coollaboratory Liquid Pro

Данное вещество является первым серийным термоинтерфейсом на основе жидкого металла. Те, у кого было интересное детство, наверняка били градусники за гаражами и раскатывали шарики ртути. Так вот, данный состав навеивает ностальгию по былым затеям и экспериментам с жидкими металлами. Вещество имеет характерный блестящий металлический цвет.

Это сплав не испаряется, не такой токсичный, как ртуть, и не образует настолько опасных соединений. Данный термоинтерфейс состоит из редкоземельных металлов, сплавленных в определенной пропорции. Температура его плавления оказывается ниже комнатной. Но это еще не значит, что с Liquid Pro можно делать все, что угодно. Как и ртуть, этот металл вступает в химические реакции со многими другими металлами. Так, на алюминиевых деталях через некоторое время вырастают хлопья оксида, а сами они в прямом смысле разлагаются и растворяются в месте контакта (подобное поведение характерно для галлия). При этом образуются трансметаллические соединения. На меди данный процесс тоже будет происходить, но не так быстро и далеко не настолько явно.
К сожалению, Liquid Pro еще и наносится весьма затруднительно.
Все попытки намазать жидкий металл будут тщетными, если не будут выполнены несколько условий, гарантирующих должный эффект. Соприкасающиеся поверхности чипа и кулера должны быть чистыми и гладкими, медь не должна иметь окислов. Лучше всего наждачной бумагой с мелким зерном (ноль) предварительно обработать подошву устройства охлаждения, после чего обезжирить спиртом. Крышку процессора тоже следует обезжирить.
Подготовьте ватный тампон. Из шприца выдавите небольшой шарик Liquid Pro на поверхность, ваткой надавите на шарик. Металл войдет в волокна ваты, и будет там удерживаться. Теперь нужно втирать его в поверхность с небольшим усилием. Если поверхности действительно чистые, то результат не заставит долго ждать. Иные способы, такие как размазывание кисточкой или ветошью, редко приносят результат. В большинстве случаев Вы будете катать металл в виде шариков, пока они не скатятся куда-то вниз, под подложку процессора или просто на текстолит платы (проверено).
А когда вы трете ватой по поверхности, то снимаете тончайшую оксидную пленку с меди, что способствует адгезии.
Необходимо отметить, что Liquid Pro – металл, и он является просто отличным проводником электричества. Ни Arctic Silver 5, ни тем более всякие «серебрянки» в этом плане вообще не сравнятся с ним. Обращаться с этим веществом нужно очень аккуратно, ведь один маленький шарик, незаметно скатившийся на контакты какого-либо чипа, способен создать короткое замыкание и навсегда вывести из строя всю Вашу систему. Если работать аккуратно и не спеша, и следовать простейшим рекомендациям, мерам предосторожности - все будет нормально.
Для Liquid Pro изготовитель указывает теплопроводность более 80 Вт/(м x K).

Результаты тестирования

В зависимости от полученных данных мы разделили все образцы на пять категорий, исходя из продемонстрированного ими уровня теплопроводности:

1) худшая теплопроводность (The Worst Thermal Conductivity)
Попавшие в данную группу пасты использовать в ПК не рекомендуется.

2) среднестатистическая теплопроводность (Medium Thermal Conductivity)
В данную категорию попали относительно простые и недорогие термопасты, которые способны удовлетворить запросы большинства пользователей, для которых пара-тройка "лишних" градусов на процессоре не являются решающими.

3) хорошая теплопроводность (Good Thermal Conductivity)
Термоинтерфейсы рекомендованы требовательным пользователям, которые предпочитают использовать проверенную на деле продукцию известных марок. Для данной категории исключительно высокое качество и стабильность характеристик паст находятся на первом месте.

4) отличная теплопроводность (Very Good Thermal Conductivity)
Образцы паст, которые попали в данную категорию, имеют впечатляющие характеристики и могут быть рекомендованы тем, кто серъезно увлекается разгоном или всячески хочет снизить температуру процессора, графического чипа, памяти любым способом, даже на относительно незначительную величину.

5) выдающаяся теплопроводность (Outstanding Thermal Conductivity) – наивысшие, превосходные показатели среди всех термоинетерфейсов.
Вещества, представленные в этой категории - достойный выбор тех, кто по праву считает себя настоящим энтузиастом.

Худшая теплопроводность

В категорию проигравших попали всего несколько паст. Они - самое худшее из того, что мы тестировали, но в сравнении с различными экзотическими веществами-альтернативами термоинтерфейсов не выглядят настолько плохо и безнадежно:

Откровенно говоря, мы не ждали такого результата как минимум от продукта Titan. Оказывается, "бесплатная" Nano blue оказалась просто безнадежной… Для точности полученных результатов данная паста была протестирована несколько раз и стабильно демонстрировала худший результат.
Использовать ли два вещества, представленные на диаграмме - решать каждому пользователю, но на рынке присутствует достаточное количество ощутимо лучших продуктов, которые часто можно найти в комплекте недорогих систем охлаждения центральных процессоров или в отдельной продаже, и применять именно их.

Среднестатистическая теплопроводность

Данная группа - наиболее многочисленная. В нее попал и наш эталон, КПТ-8. Паста в целом показывает удовлетворительные характеристики, однако следует отметить, что в своем ценовом диапазоне она практически не имеет явных конкурентов.
Как оказалось, вязкость и теплопроводность КПТ-8 может незначительно меняться, в зависимости от конкретного образца и места его производства. Тем не менее, на конечный результат это влияет очень и очень мало.
В нашем случае отличия имеющихся паст составили всего 1°С, что действительно очень немного.
Несколько слов хотелось бы сказать и об АлСил-3. Говорят, что данная паста имеет бо льшую теплопроводность, нежели другой продукт отечественного химпрома, и позиционируется как замена КПТ-8. Но в результате испытаний так и не проявились какие-либо качественные отличия АлСил-3 от хорошей КПТ-8 ни по итоговой теплопроводности, ни по удобству нанесения и удаления. Лаболатория сайт вынуждена констатировать тот факт, что АлСил-3 не может потенциально конкурировать с "кпт-шкой", так как не имеет абсолютно никаких преимуществ в характеристиках перед последней. В довесок она имеет бо льшую стоимость и менее распространена, что делает КПТ-8 более выгодной покупкой.

В данную тестовую группу попали многие зарубежные термопасты, которые показали удовлетворительные характеристики и шли на одном уровне с нашим эталоном, а в ряде случаев были незначительно лучше.
Все они - просто нормальные "рабочие лошадки", которые ни в коем случае не следует выбрасывать из комплекта новенькой системы охлаждения и сразу же искать замену. Данные термоинтерфейсы рекомендуются тем, кто не стремится к установке мировых рекордов, но все-таки умеренно разгоняет компоненты своего ПК.
Также в группу «середнячков» попали многие пасты на основе металлов. Отображенные на диаграмме образцы не оправдывают возложенные на них надежды (вспомните декларирование наличия серебра в составе отдельных веществ и высокие заявленные показатели теплопроводности). Они оказываются ничем не лучше качественной "восьмерки", а вот загрязнение всего и вся при работе с такими пастами Вам обеспеченно.

Хорошая теплопроводность

Как вы знаете на зарубежных сайтах продукцию фирмы Arctic Silver практически боготворят, и в каждом тестировании отзываются самыми лестными словами. В последнее время наблюдается тотальное преклонение пользователей перед новым идолом в лице- Arctic Silver-5…
Мы провели детальную проверку, чтобы выявить истинные преимущества термопаст этой уважаемой фирмы.

Оказывается, Arctic Alumina ничем не лучше «менделеевской» КПТ-8.
В группу Good Thermal Conductivity Alumina попала исключительно как продукт стабильно высокого качества.
Arctic Silver 3 на основе серебра действительно выигрывает 2 градуса у эталона.
Arctic Silver 5 выигрывает уже целых 3 градуса, что является поистине достижением для термопаст данной серии.
Все бы ничего… Но вот Arctic Ceramique вносит небольшой хаос в наши ряды! Она демонстрирует практически те же характеристики что и Arctic Silver 5, а наносится значительно легче. И данный результат – не ошибка, ведь тесты, проведенные даже через несколько недель, показывали тот же результат.
В таком случае мы определенно можем заявить, что Arctic Ceramique является весьма удачной покупкой.
Что касается Arctic Silver 5, так она эффективно продается, отчасти из-за тотальной веры пользователей в силу благородного серебра;). Она является одной из самых качественных и удачных термопаст на рынке. Кроме того, рассматриваемый продукт не вызывает никаких трудностей при нанесении и удалении, и смело может быть рекомендован тем пользователям, которые не стремятся сэкономить копейку на покупке термоинтерфейса. В данную группу также попали некоторые другие пасты от менее известных производителей, достать которые для большинства рядовых пользователей будет задачей не из легких.

Отличная теплопроводность

Прежде всего, порадовала термопаста TTG -G30010 от Titan – она не только продемонстрировала один из лучших результатов в тесте (даже лучше, чем Arctic Silver 5), но и не страдает «детскими болезнями», присущими Nano Blue и Silver Grease. Если в довесок ко всему учесть ее розничную цену – то у нас появился настоящий убийца не только КПТ-8, но и многих более эффективных термопаст, не взирая на цену последних! Невзрачное вещество из шприца от Gigabyte, как и Apus –TMG 301 и Shin-Etsu MicroSi G-751, также продемонстрировали впечатляющие результаты, но они менее распространены, чем вышеназванный продукт от Titan, поэтому не стоит прилагать особых усилий для их поиска в точках продажи.

Выдающаяся теплопроводность

В последней группе представлены лучшие из лучших – термопасты, которым не смогли составить конкуренцию ни массовые продукты, ни прочие широко разрекламированные и дорогие вещества.

Паст-чемпионов у нас – всего три, и то самую выдающуюся из них пастой назвать сложно. Coollaboratory Liquid Pro – действительно лучший на сегодняшний день термоинтерфейс. Он продемонстрировал максимальную эффективность и еще один раз подтвердил ту славу, те легенды, которые уже бродят по Интернету о данном продукте.
Тем не менее, у него есть ряд значительных недостатков – очень высокая стоимость, трудности нанесения на контактные поверхности, электропроводность, относительно узкая география распространения (в основном - большие города-мегаполисы). Те, кому важна каждая десятая доля градуса на процессоре, чипе видеокарты, спокойно могут закрыть глаза на все недостатки, присущие Liquid Pro, но более рациональным покупателям следует обратить внимание на продукт Arctic Cooling – термопасту МХ-1.
То, что делает швейцарская компания, зачастую демонстрирует более высокую эффективность, чем продукты конкурентов, и термоинтерфейс не стал исключением. Если присмотреться к его упаковке, то на обратной стороне можно заметить таблицу сравнения MX-1 с распространенными образцами, в том числе с Arctic Silver 3. Некоторым из нас было сложно поверить в то, что данная паста может настолько хорошо соперничать с более именитыми конкурентами, но проведенное тестирование все ставит на свои места.
MX-1 демонстрировала устойчивый результат уже с первого нанесения, - отрыв от эталона составил не менее 5°С!
А что же будет через указанные 200 часов, которые нужны для обретения пастой оптимальной кондиции? Для этого кулер оставался прижатым на стенде ровно 200 часов, через каждые 24 часа делался замер показателей продукта швейцарцев. К сожалению, в процессе испытаний на тестовом стенде паста лишь незначительно улучшила свой результат - на несколько десятых градуса, что не вызывает особого восторга. Тем не менее, очевидные преимущества MX-1 на лицо!
Единственная неприятность, связанная с продуктом Arctic Cooling – относительная сложность его нанесения на крышку процессора и/или основание системы охлаждения. Тем не менее, этих минусов гораздо меньше, чем у Coollaboratory Liquid Pro.
Shin-Etsu MicroSi MPU- 3.7 также продемонстрировала очень хороший результат, но есть одно «но» - рядовому пользователю найти подобный продукт наверняка будет не под силу. При поиске данного вещества можно надеяться только на фортуну, не более, поэтому советуем обратить больше внимания на другие термоинтерфейсы, предоставленные на диаграмме веществ Outstanding Thermal Conductivity.

Bonus: тест веществ, не являющихся термоинтерфейсами

Природный интерес энтузиастов к поиску приключений на свою голову прокрался и в сферу охлаждения – многие оверклокеры используют (или, по крайней мере, пытаются использовать) вместо привычных большинству паст нестандартные и экзотические вещества. Кто-то рапортует о получении очень высокой теплопроводности, другие просто используют оригинальные субстанции, чтобы выделяться из общей массы или избежать похода на рынок:) В любом случае, данная тенденция существует. Именно поэтому мы решили проверить, насколько успешно некоторые популярные и экзотические вещества могут заменить реальную термопасту.
Вот – результаты проверки тех субстанций, которые были протестированы:

Думаем, полученные цифры не лишним будет прокомментировать, ведь суровая реальность портит относительно радужную картину, изображенную на диаграмме.

Горчица «Русская»
Да, температура установилась именно на таком интересном в цифровом плане значении, - 66,6°С. Однако если ждать определенно долго, то становится понятно, что влага медленно испаряется из этого острого продукта, а между теплораспределительной крышкой процессора и подошвой кулера остается сухой концентрат. После теста его снова можно будет превратить в нормальную горчицу путем добавления небольшого количества воды:).
Надеемся, никто из здравомыслящих читателей не станет заниматься подобными опытами на домашнем компьютере.

Нефрас С4-155/200 (Уайт спирит)
Растворитель. С ним датчик тестового стенда в определенный момент зафиксировал относительно стабильную температуру нагревателя в районе 65,5°С. Правда, указывать полученное значение здесь не совсем корректно. Дело в том, что температура нагревателя достигла 65,5°С, и ее рост замедлился, но со временем показания цифрового термометра постепенно увеличивались. Причина проста - растворитель легко испарялся и вместо теплопроводящего вещества мы через определенное время получили бы воздушную прослойку между крышкой процессора и подошвой кулера.

Спирт изопропиловый
Странным оказалось то, что температура при использовании данного вещества остановилась на значении 63°С (растворитель же показал 65°С, а их физико-химические свойства весьма схожи). Правда, через некоторое время температура начала медленно расти. Как и следовало ожидать, спирт испарялся.

Масло машинное ТП-22
Применяется для смазки лентопротяжных механизмов. Мы попробуем использовать его как термоинтерфейс. Тем более, именно различные типы машинных масел часто используют оверклокеры вместо привычных термопаст.
Учитывая, что это обычное минеральное масло, результат по теплопроводности оказался весьма скромным и ожидаемым. Правда, данное вещество не испаряется при таких температурах, и к тому же, является хорошим изолятором.
Итог: как термоинтерфейс для процессора ТП-22 никуда не годится.

«Хадо»
Напоминает Литол, но обладает немного лучшими характеристиками; применяется для смазки различных механизмов, уменьшает их трение и износ.
На overclockers.ru многим из нас наверно доводилось читать , в которой автор использовал Литол вместо пасты в своем компьютере.
63,6°С стабильно. Результат - действительно лучше, чем у минерального масла, но даже до уровня худших термопаст не дотягивает, и поэтому он не может быть рекомендован для использования в ПК.

Масло подсолнечное пищевое нерафинированное «Ямрань» :)
Очень интересно. В итоге получился весьма стойкий (хотя и плохой) результат. Температура нагревателя - 62°С стабильно.

Бензин
62,5°С.
Бензин испаряется, температура медленно растет, как и в случае со спиртом.

Масло часовое низкотемпературное МН-30
60,5°С стабильно. Уже лучше. Так мы скоро догоним худшие термопасты:)

Pilot Gold, маркер золотистого цвета
Для применения в качестве термоинтерфейса использовалась пропитка, содержащаяся во внутреннем волокнистом «стержне». 57,5°С – очень даже неплохой результат, но, поскольку краситель маркера имеет спиртовую основу, температура при проверке оказывается нестабильной и медленно растет по мере испарения вещества.

Паста зубная «Жемчуг»
Итак, пробуем подделать классическую белую термопасту. Говорят, что КПТ-8 и АлСил 3 подменяют именно дешевой зубной пастой. Сравнение покажет, насколько данные убеждения верны!
Четкий запах ментола, да и консистенция не та. Вы бы наверняка отличили любую зубную пасту от КПТ- 8:)
Тестовый результат – 55,5°С! Мы не поверили своим глазам, - это же истинная КПТ-8! По эффективности - даже немного лучше нашего эталона.
Нет, подождите. Не бегите мазать процессоры зубными пастами! Результат в любом случае окажется нестабильным, ведь в составе любого средства для чистки зубов есть вода, а она со временем испаряется, и температура нагревателя медленно растет. Паста же становится теплоизолятором, превращаясь в некое подобие мела.

Вода питьевая
54°С.
Посмотрите, вода оказалась на 2 градуса лучше нашего эталона! H20 действительно способна творить чудеса. Без воды не было бы и жизни на нашей планете. Правда, от законов физики не уйти: вечный круговорот влаги в природе все портит… Вода испаряется и температура нагревателя со временем растет. Поэтому как термоинтерфейс использовать ее нельзя. Кроме того, даже при проведении тестов «ради спортивного интереса» в реальном компьютере есть риск залить околосокетное пространство, что может привести к короткому замыканию и выходу компонентов ПК из строя.

Подводя промежуточный итог, необходимо отметить, что у нас получились весьма любопытные результаты. Тем не менее, ни в коем случае не спешите менять штатную термопасту в Вашем компьютере на зубную пасту, или, что хуже, заливать крышку процессора водой! На специальном оборудовании, защищенном от коротких замыканий, и для кратковременных тестов мы могли себе это позволить.
Кроме того, есть один немаловажный момент: подавляющее большинство рассмотренных в этом разделе веществ содержат в себе спирт или воду (или таковыми являются). Они при нагреве теплосьемника весьма интенсивно испаряются, что приводит к полной «самоликвидации» использованного термоинтерфейса!
Также в некоторых заменителях могут содержаться химически активные вещества, которые вызывают коррозию подошвы кулера или водоблока! Яркий пример, подтверждающий это – проверенная зубная паста. Вначале она демонстрирует результат, лучший, чем у КПТ-8, однако уже через час-два во время работы компьютера содержащаяся в ней влага практически полностью испаряется, и «Жемчуг» превращается в теплоизолятор! Сняв кулер с процессора после такого испытания, Вы увидите, что его медная подошва покрыта налетом темного цвета, который удаляется только посредством шлифовки. Поэтому во избежание неприятностей ни в коем случае не повторяйте тесты, подобные нашему, в домашних условиях!

Заключение

Тестирование завершено – пора подводить итоги. Для большей наглядности полученных результатов показатели всех термопаст отображены на одной сводной диаграмме:

Абсолютный лидер теста, термоинтерфейс на основе жидкого металла Coollaboratory Liquid Pro , за выдающиеся показатели эффективности награждается почетным знаком сайт Certified Hardcore :

Вспомнив целый ряд его особенностей, которые запросто можно назвать недостатками, мы решили отметить другой термоинтерфейс, Arctic Cooling MX-1 , аналогичной наградой, сайт Certified Hardcore :

Он намного больше напоминает привычные термопасты, нежели «жидкий металл», широко распространен и почти не имеет недостатков.
Продукт TITAN COMPUTER CO. LTD., Nano Grease TTG-30030 , благодаря массовой доступности, демократичной стоимости и очень высокой эффективности заслужил награду сайт King of the Hill :

Напоследок необходимо акцентировать внимание на том, что перед Вами - четкий сравнительный тест множества термоинтерфейсов по единой методике, на стабильном источнике тепла в одних и тех же условиях.
Мы не можем со 100%-ной уверенностью говорить об истинности или объективности полученных результатов, как не можем говорить и о достоверности тестов на реальном центральном процессоре. На многих реальных системах результаты немного разнятся ввиду изменчивости условий и влияния множества сопутствующих факторов на сам процесс исследования, поэтому сделать однозначное и единственно верное заключение не представляется возможным.
Как бы там ни было, а полученные результаты наглядно демонстрируют разницу между отдельными термоинтерфейсами, и их не стоит оставлять без внимания. Мы приложили все силы, чтобы представить Вам субъективное отображение объективной истины об эффективности различных теплопроводных паст!

Читателям необходимо помнить, что во многом повторение результатов, полученных на тестовом стенде, в случае тестов на центральном процессоре будет зависеть от архитектуры последнего, особенностей встроенного термодатчика, и в первую очередь от уровня тепловыделения. Так, при TDP=35 Вт разница между лучшими и худшими пастами будет очень небольшой (один-два градуса), и лишь при увеличении данного показателя (особенно при разгоне мощных CPU) проявит себя в максимальном объеме .

Надеемся, что теперь у тех, кто раньше даже не представлял себе о существовании в его компьютере вещества, именуемого термопастой, появились некоторые поводы для размышлений, подкрепленные соответствующей тестовой базой.
Правда, совсем не обязательно сразу же после прочтения данного материала снимать крышку системного блока, демонтировать систему охлаждения и менять то вещество, которое изначально было намазано на теплорассеиватель процессора. Необходимо трезво взвесить все «за» и «против», и подумать, есть ли действительно практическая надобность в таком ходе. Тем, кто эксплуатирует свой компьютер в номинальном режиме, тревожиться не о чем, даже если сборщик использовал самый худший термоинтерфейс (правда, бывают случаи, когда вроде бы квалифицированный инженер уважаемой компании не то что термопасту на крышку процессора не наносит, а даже забывает снять защитную полиэтиленовую пленку с основания системы охлаждения!).
Тем же, кто действительно переживает за каждый лишний градус на процессоре, и/или же занят выжиманием последних мегагерц из любимого железа, при поиске определенного термоинтерфейса необходимо учитывать в первую очередь свои потребности и фактическую доступность какой-либо пасты. Факторы, которые будут способствовать покупке – легкость нанесения и смывания, и, конечно же, цена.

Также хотелось бы отметить, что работать с термоинтерфейсами не опасно, если Вы только иногда используете эти вещества, а не имеете дела с ними круглосуточно. При нанесении/удалении паст будет не лишним иметь под руками спирт и салфетки. По коже термоинтерфейс желательно не размазывать, ведь в некоторых случаях слишком большое количество определенного вещества может вызвать аллергическую реакцию, а вот омоложение организма - вряд ли:)
Повторяя ставшую уже классической реплику, напоследок скажем: если у Вас возникнет желание поменять систему охлаждения, сначала стоит спросить самого себя: «...а, может, для начала будет лучше просто сменить термоинтерфейс?».

Термопасты Arctic Ceramique, Arctic Cooling MX-1 и Coollaboratory Liquid Pro предоставлены интернет-магазином PCForsage .

Отзывы, пожелания и замечания по данному материалу принимаются в форума сайт .

Любой компьютерный мастер или профессиональный пользователь, разбирающийся в устройстве ноутбука или компьютерного процессора, знает, что изоляция поверхностей, очень важна. От термопасты зависит, будет ли процессор греться, и как будет работать компьютер. Мы решили составить рейтинг лучших термопаст 2017 - 2016 года , которые используются в ноутбуке, материнской плате и процессоре компьютера. Рейтинг разбит на подкатегории, недорогие, средней ценовой категории и термопасты премиум класса. Так вам будет легче сориентироваться на рынке и выбрать для себя оптимальный вариант, способный справиться с поставленной задачей.

Термопаста Arctic Cooling MX-4 продается в двух видах, с 4 граммовым шприцом для частного применения. Например, если вы хотите поработать с собственным ноутбуком или процессором. И с 20 граммовым шприцом для профессиональных мастеров, которые занимаются ремонтом компьютеров. Второй вариант не стоит рассматривать, если вам нужна термопаста на одноразовый случай, вы только потратите деньги зря, 4 грамм вполне достаточно. Потребители отмечают отличную консистенцию термопасты Arctic Cooling MX-4. ЕЕ удобно наносить, она быстро схватывает и не растекается по поверхности за счет идеальной вязкость. Не слишком жидкая и не слишком густая. Arctic Cooling MX-4 используют многие частные мастера в ремонте ноутбуков и процессоров, это говорит о ее надежности и высоких характеристиках.

Плюсы:

• Отличная теплопроводность;
• Два вариант, как для разового, так и для частого применения;
• Удобный шприц;
• Отличная консистенция вязкости.

Минусы:

• Цена.

Производитель заслуживает похвалу за свой продукт. Термопаста Thermalright Chill Factor III имеет множество положительных отзывов, за отличную теплопроводность и за выдерживания максимальных температур. Смесь продается в 4 граммовом шприце, этого вполне достаточно для проведения ремонтных работ одного ноутбука или процессора. Высокая вязкость смеси обеспечивает отличное сцепление с поверхностью и удобство нанесения. Некоторые пасты приходится размазывать по поверхности, а термопасту для процессора Thermalright Chill Factor III достаточно нанести одной каплей и она не растечется. Минус, термопаста долго сохнет, в ее составе нет силиконовых ингредиентов. На это можно закрыть глаза, учитывая все остальные плюсы смеси.

Плюсы:

• Доступная цена;
• Низкое тепловое сопротивление;
• Хорошая вязкость.

Минусы:

• Слишком широкая карточка для размазывания. Ей неудобно пользоваться в ограниченном пространстве.

Термопасту DEEPCOOL Z9 редко когда покупают отдельно. Чаще всего она идет в одном комплекте с кулером охлаждения, которые производит та же фирма. С одной стороны, это плюс для мастеров. Ведь при частой закупке запчастей, у них скапливается хороший запас со шприцами термопасты DEEPCOOL Z9, которые можно применять в работе. С другой стороны плохо, так как ее сложно найти в магазине. DEEPCOOL Z9 хорошо справляется с работой даже на высоких температурах, ее максимальный порог до +200 градусов по Цельсию. Термопаста для ноутбука DEEPCOOL Z9 подходит лучше всего, но и с процессорами справляется отлично.

Плюсы:

• Максимальная температура +200 градусов;
• Привлекательная цена.

Минусы:

• Клейкая консистенция;
• Не стоит использовать на мощных игровых процессорах.

Профессиональным мастерам знаком бренд ZALMAN, ведь они производят лучшие кулеры для охлаждения. Так же компания занимается производством термопасты под одноименным брендом, ZALMAN ZM-STG2. Потребители хорошо оценивают вязкость смеси и удобство ее нанесения. Стоимость выше, чем у конкурентов, но вы платите за качество и характеристики, а они стоят таких денег. Замечено, что при переходе на термопасту ZALMAN ZM-STG2, рабочая температура процессора снижается на 20 градусов. Смесь подходит и для игровых компьютеров, где процесс идет на максимальных температурах.

Частные мастера хвалят термопасту ZALMAN ZM-STG2, но советуют внимательно к ней относиться. Несмотря на заявленные характеристики и возможности смеси по снижению нагрева, ее лучше всего использовать в домашних ноутбуках и процессорах. Там она справится с задачей на все сто процентов.

Плюсы:

• Хорошая консистенция смеси;
• Приличный объем в одном шприце.

Минусы:

• Высокая цена;
• Ограничения для разгона.

Термопаста GELID GC-Extreme с хоршей вязкостью и профессиональной возможностью применения. Продается в нескольких фасовках и всегда комплектуется лопаткой для размазывания смеси. Высокая вязкость снижает растекание по поверхности, но так же влияет на удобство нанесения.

Плюсы:

• Высокая теплопроводность;
• Лопатка для нанесения в комплекте;
• Несколько фасовочных объемов.

Минусы:

• Высокая цена;
• Перед нанесением следует разогреть в горячей воде.

Термопаста Glacialtech IceTherm II заслуживает уважения за хорошие характеристики по теплопроводности. Поставляется в удобном шприце, что облегчает нанесение смеси на поверхность. Позволяет максимально быстро охладить процессор. Данный продукт, входит в список лучших термопаст мира и используется в сборочных цехах заводов производителей компьютеров. Рекомендуется сразу наносить всю смесь на поверхность и не оставлять термопасту Glacialtech IceTherm II в шприце. После вскрытия, консистенция вязкости меняется.

Плюсы:

• Максимальная теплопроводность.

Минусы:

• Цена.

Какую термопасту лучше купить?

Выбрать термопасту сложно, особенно, если вы не работаете в мастерской и редко сталкиваетесь с ремонтом компьютеров. Для частного и одноразового использования, рекомендуется покупать дешевую термопасту. Зачем тратить деньги на профессиональные смеси, если у вас нет высоких тепловых нагрузок.

Благодаря замечательной экранизации комикса Фрэнка Миллера "300" и предыдущему аддону к одной популярной MMORPG, выражение о том, что крепость цепи определяется крепостью самого слабого ее звена (англ. the chain is no stronger than its weakest link , рус. нар. "где тонко - там и рвется") какое-то время часто встречалось в качестве статусов и "любимых цитат" в разного рода социальных сетях. Однако метафора, в вышеописанных примерах использованная в отношении строя пеших воинов, на деле описывает более фундаментальный принцип.

В наш век высоких технологий практически любой механизм состоит из множества маленьких деталей, от качества которых зависит не только эффективность, но порой и работоспособность всей конструкции. И персональный компьютер - отнюдь не исключение из общего правила. Порой случается так, что ошибившись в подборе всего лишь нескольких комплектующих, которые, казалось бы, и не влияют на производительность или иные характеристики системы, пользователь получает в итоге совсем не то, на что рассчитывал.

Как уже ясно из названия, в данной статье автор решил рассмотреть эффективность присутствующих в прайс-листе компании ДНС термопаст - что, наверное, на первый взгляд должно показаться немного странным. И действительно: смысл тестирования кулеров для процессоров и видеокарт понятен и очевиден. Корпуса тоже заслуживают детального обзора - все-таки это основа системного блока, да и смотреть на них приходится гораздо чаще чем на остальные комплектующие. А вот термопасты - какая между ними разница кроме цветастых наклеек на шприцах?

Но вернемся к поговорке, которая приведена в начале статьи. Что вообще представляет собой термопаста? Ведь это не только пластичный состав, заполняющий собой неровности и микроскопические царапины на поверхности теплораспределительной крышки чипа и теплосъемника кулера, вытесняя оттуда плохо проводящий тепло воздух. Это еще и сложное химическое соединение, обладающее немалым набором свойств, среди которых значатся теплопроводность и диапазон рабочих температур, электрическое сопротивление, плотность и адгезия. И, наконец, термопаста - это тот состав, от которого напрямую зависит эффективность переноса тепла от его источника к рассеивающей поверхности. Доказательством чего, к слову, служит недавний опыт корпорации Intel , которая выпустила процессоры поколения Ivy Bridge, заменив термоинтерфейс под крышкой чипа на менее качественный, чем несказанно обрадовала оверклокеров и прочих энтузиастов - новое поколение процессоров, которое по всем параметрам должно было оказаться более энергоэффективным чем предыдущее, на деле гораздо сильнее грелось в разгоне и достигало меньшей частоты при использовании воздушного охлаждения.

Поэтому, дабы не повторить опыта "эффективных менеджеров" в отношении своих собственных ПК, автор все же рекомендует читателям ознакомиться с нижеприведенным текстом. В конце концов, не зря же он старался, правда?

КПТ-8, тысячи их!

Открывает сегодняшний парад термоинтерфейсов паста отечественного производства, по совместительству являющаяся предметом трогательной любви "инженеров с тридцатилетним стажем", "знакомых программистов" и прочих сопричастных. Причины этому достаточно просты - это один из первых термоинтерфейсов на отечественном рынке, получивший широкое распространение еще в среде радиолюбителей, а также обладающий некоторыми достоинствами. Во-первых, КПТ-8 - едва ли не самая дешевая паста из участвующих в сегодняшнем тестировании, а во-вторых, в отличие от многих фирменных термоинтерфейсов - на ум сразу же приходит Zalman STG-2, буквально через год требующий замены - КПТ-8 сохнет крайне медленно, или не сохнет совсем, а потому собранные с ее участием узлы в профилактических процедурах нуждаются редко.

Данная паста производится по ГОСТу 19783-74, определяющему ее физические свойства следующим образом: КПТ-8 должна обладать коэффициентом теплопроводности при минус 50 градусах Цельсия не менее 1,0 Вт/м*К, при плюс 100 градусах Цельсия - не менее 0,65 Вт/м*К. Ее плотность при 20 градусах должна составлять 2,60-3,00 грамма на кубический сантиметр.

К несчастью, поскольку требования ГОСТа каждая фирма трактует как только может, в реальности физические свойства и эффективность паст отличаются от производителя к производителю. Поэтому для чистоты эксперимента в данном тестировании используются пасты трех разных производств.

Так, паста производства Connector представляет собой довольно жидкую субстанцию (хотя КПТ-8 от ООО "ПМ" еще более жидкая, но ввиду отсутствия у ней тюбика наглядно это не показать), которая хоть и принимает форму сопла шприца, тем не менее достаточно легко наносится и хорошо ложится на поверхность:

А вот паста из жестяного тюбика оказывается гораздо более густой, и наносится с несколько большим трудом:

Алсил-3.

Еще одна паста отечественного производства, завоевавшая популярность уже в среде компьютерных энтузиастов. В свое время это была достаточно неплохая паста, о чем свидетельствует полученная ею в 2001 году награда "Продукт года" от известного ресурса ixbt.com . Да и у вышеупомянутой КПТ-8 паста выигрывала несколько градусов, чем производитель до сих пор гордится - к сожалению, пришедший на тесты экземпляр оказался без упаковки, поэтому показать отпечатанный на картонном вкладыше график у автора не получится.

Паста поставляется в шприце объемом три грамма, какой-либо комплект отсутствует:

Заявленная теплопроводность пасты выше чем у КПТ-8: 1.8-2.0 Вт/м*К, а диапазон рабочих температур - от минус пятидесяти до двухсот градусов Цельсия. Однако и консистенция пасты оказывается гуще:

На проверку Алсил-3 наносится даже труднее чем КПТ-8 из тюбика, хотя до лидеров в этой области ему еще далеко.

Алсил - Нано.

Новинка под знакомым названием, но уже не от "GM-информ", а от ООО "АНТ" (Алсил - новые технологии). Паста поставляется в полутораграммовом позолоченном шприце (что, видимо, должно подчеркивать ее элитарность), а на упаковке указаны две основы российского патриотизма - соответственно, триколор (он есть и в логотипе производителя) и нанотехнологии:

Впрочем, хотя использование государственной символики в дизайне упаковки продукта обыкновенно намекает на его качество, заявленные на обороте картонной основы характеристики пасты утверждают, что перед нами продукт совершенно иного класса: теплопроводность в 3.8-4.2 Вт/м*К - заметно выше чем у других паст отечественного производства.

Но первый опыт реального использования термоинтерфейса уже настораживает: ВНЕЗАПНО черного цвета паста (триколор, нанотехнологии, нефтяные запасы?) оказывается не просто жидкой - она отлично растекается по крышке процессора под собственным весом, а попытка нанести Алсил-нано при помощи пластиковой карточки приводит к неожиданному результату. Даже при том, что поверхность крышки очищена и обезжирена, паста просто не хочет на ней держаться - карта ее не разглаживает, а смазывает начисто! Как оказалось, единственный эффективный способ нанесения - выдавить немного пасты в центр крышки и прижать кулером.

Titan Nano Grease.

Вторая паста со словом "Нано" в названии произведена уже тайваньской компанией TITAN TECHNOLOGY LIMITED, и отнюдь не является новинкой - ранее эта паста поставлялась в комплекте со многими кулерами этого производителя, пока в серии Fenrir ее не сменила Royal Grease, а также была доступна (да и сейчас тоже) в розничной продаже.

На тесты паста пришла в полутораграммовом шприце, запаянном в пластиковый блистер, на котором опять-таки упоминаются нанотехнологии:

Впрочем, дизайн упаковки в этом случае куда более спокойный, а характеристики продукта - напротив, выглядят уже серьезнее: заявленная теплопроводность - 4.5 Вт/м*К, диапазон рабочих температур - от минус пятидесяти до 240 градусов Цельсия.

Состав белого цвета тоже очень жидкий и сам растекается по крышке, а вот проблем с его нанесением не возникает - паста легко размазывается по поверхности при помощи пластиковой карточки.

Evercool Thermal Compound.

Evercool - еще одна тайваньская компания, занимающаяся выпуском охлаждающих систем и компонентов. Что странно, в отличие от других производителей с богатого на кулеры острова, продукция этой компании до сих пор слабо распространена на отечественном рынке и в силу этого плохо знакома пользователям. Тем интереснее было автору рассмотреть в данной статье предлагаемый Evercool термоинтерфейс начального уровня.

Для привлечения внимания компьютерных энтузиастов в ассортименте компании присутствуют термоинтерфейсы с более оригинальными названиями, а рассматриваемая сегодня паста получила незатейливое имя с цифровым индексом, означающим всего лишь емкость упаковки. Чуть скромнее, чем у пасты Titan, выглядят и ее характеристики: заявленная теплопроводность - 3.8 Вт/м*К, диапазон рабочих температур - от минус пятидесяти до 180 градусов Цельсия.

Зато скромность продукта не помешала производителю позаботиться об удобстве нанесения термоинтерфейса: в комплекте с пастой поставляется пластиковый "шпатель":

Что же касается самого термоинтерфейса - жидкая паста серого цвета, по консистенции сопоставимая с КПТ-8 производства Connector и "ПМ" легко наносится и удаляется с поверхностей:

Deepcool Z3.

С некоторой продукцией китайского производителя охлаждающих систем читатели уже могли ознакомиться в предыдущих статьях, а вот с термоинтерфейсами этой фирмы автор до сих пор не сталкивался напрямую. Поэтому благодаря его естественному любопытству, в сегодняшнем тестировании принимают участие все термопасты производства Deepcool, доступные в ДНС на данный момент.

Z3 - паста начального уровня, что видно не только по цифровому индексу, но и по заявленным характеристикам. Именно эта паста поставляется в комплекте с системами охлаждения компании - хотя, разумеется, там ее упаковка выглядит иначе. В рознице же полутораграммовый шприц с Deepcool Z3 поставляется в характерном бело-синем блистере:

Приятно уже то, что текст на упаковке переведен на русский язык, однако производитель также позаботился и об удобстве нанесения пасты - в комплекте поставляется пластиковая карточка-аппликатор, на которой даже напечатана инструкция:

А вот характеристики самой пасты совершенно не впечатляют: теплопроводность составляет скромные 1.13 Вт/м*К, что на фоне предыдущих паст вообще вызывает вопросы об эффективности Deepcool Z3. Термическое сопротивление - 0,201 К см²/Вт.

С другой стороны, с консистенцией и удобством нанесения здесь все в порядке - паста достаточно жидкая, чтобы для ее размазывания не приходилось применять особых усилий, и достаточно густая, чтобы не покидать поверхность крышки процессора при установке кулера.

Deepcool Z5.

Эта паста занимает среднее положение между Z3 и старшим интерфейсом в серии - Z9, хотя наследует у последнего дизайн упаковки. В отличие от Z3, блистер теперь не на защелках, а одноразовый - что даже лучше в плане сохранности термоинтерфейса, которому возможный контакт с воздухом на пользу не пойдет. Сам шприц, к тому же, не болтается в упаковке, а надежно зафиксирован в ней при помощи выступов.

Русский язык на упаковке по-прежнему присутствует, а вот на замену карте-аппликатору пришел пластиковый шпатель вроде того, что поставляется с пастой Evercool.

Улучшились и заявленные характеристики: теплопроводность возросла до 1.46 Вт/м*К, термическое сопротивление уменьшилось до 0,159 К см²/Вт.

Чуть лучше дела обстоят и с нанесением: паста оказывается более жидкой, чем Deepcool Z3, легко растекается по крышке процессора и нанести ее ровным тонким слоем не составит никакого труда даже начинающему пользователю:

Deepcool Z9.

Как и предыдущая паста, флагман линейки термоинтерфейсов Deepcool поставляется в трехграммовом шприце. Не отличается и сам блистер:

О том, что перед нами старшая паста, говорят только логотипы в правом верхнем углу блистера и на самом шприце, а также приведенные на обороте характеристики продукта: заявленная теплопроводность составляет уже 4 Вт/м*К, термическое сопротивление - 0,058 К см²/Вт.

А вот при нанесении паста оказывается более вязкой, чем два предыдущих продукта, хотя нельзя назвать ее слишком густой:

GlacialStars IceTherm I.

Еще один тайваньский производитель кулеров - компания GlacialTech - в эпоху "до тепловых трубок" был одним из законодателей моды в сфере систем охлаждения. К несчастью, долгое почивание на лаврах ни к чему хорошему не приводит - что и доказала сперва компания Zalman, сумевшая быстро захватить умы пользователей и энтузиастов крайне эффективными по тем временам кулерами сначала в форме медных и алюминиевых "чаш", а затем - "вееров" на тепловых трубках. Впоследствии застывшую на своем троне Zalman заставила повторить крутой путь вниз компания Ice Hammer, предлагавшая лучшую эффективность за меньшие деньги, а там уже подтянулись и другие производители.

Казалось бы, как и многим другим компаниям в сфере IT, суждено не справившейся с конкуренцией GlacialTech остаться лишь в воспоминаниях преданных фанатов марки - да не тут-то было. После нескольких неплохих, но ничем не выделяющихся на фоне конкурентов кулеров вроде Alaska или Siberia компания неожиданно выкатила крайне удачную серию новинок - Igloo 5620, Igloo H46 и Igloo H58, а также основала отдельную торговую марку GlacialStars, под которым и предлагает новые термопасты, корпусные вентиляторы и другие компоненты.

В данной статье мы рассмотрим эффективность двух термоинтерфейсов GlacialTech - IceTherm I и ее улучшенную версию IceTherm II.

Пасты поставляются в одноразовых пластиковых блистерах одинаковой формы и размеров:

Благодаря оригинальной форме упаковки и заметному дизайну, пасты сложно с чем-то спутать, да и информативность не страдает - текстовые данные переведены на русский язык. Как и в случае с пастами Deepcool, в комплекте имеется пластиковый шпатель для нанесения термоинтерфейса.

Заявленная для младшей пасты теплопроводность – 4.5 Вт/(м К) – находится на уровне предыдущих участников тестирования, но по сравнению с другими фирменными термоинтерфейсами этот показатель не назовешь впечатляющим. С другой стороны, перед нами всего лишь модель начального уровня.

По консистенции паста напоминает Deepcool Z9 - то же "среднее звено" между густыми "сухими" пастами и жидкими интерфейсами. Наносится чуть сложнее последних, но получить ровный тонкий слой все равно возможно без лишнего труда:

GlacialStars IceTherm II.

В дизайне упаковки более "продвинутой" версии термоинтерфейса преобладают не красные, а фиолетовые тона. Кроме того, уже на лицевой стороне картонного вкладыша указана возросшая теплопроводность пасты - 8.1 Вт/(м К). Предполагается, что паста должна быть в полтора раза эффективнее младшей модели - ровно настолько же, насколько и дороже. Однако стоит отметить, что в комплект со своими кулерами GlacialTech кладет именно эту версию термоинтерфейса.

К сожалению, "подтянувшиеся" характеристики пасты сказались и на ее консистенции: Ice Therm II получилась очень густой, она хорошо принимает форму сопла шприца и уговорить ее растянуться по поверхности крышки процессора довольно непросто:

Zalman ZM-STG1.

Еще один "гость из прошлого" - паста, некогда поставляющаяся в комплекте с "веерными" кулерами вроде CNPS9700 NT, и выпущенная в виде отдельного продукта году так в 2006, до сих пор доступна в российской рознице. Что ж - тем интереснее будет сравнить ее эффективность как с пришедшей на смену STG-2, так и с прочими конкурентами.

Паста поставляется в прямоугольном пластиковом блистере, причем сама емкость в нем занимает от силы треть объема:

В оригинальности упаковке не откажешь - характерной формы стеклянный пузырек с кисточкой-аппликатором в крышке в свое время не зря породил кучу приколов про содержимое мужской косметички. Но не будем ворошить былое и обратимся к характеристикам термоинтерфейса: теплопроводность пасты составляет 4,1 ватта на метр-кельвин, и она сохраняет свои свойства в дипазоне температур от минус 45 до 150 градусов Цельсия. По нынешним временам не самые впечатляющие значения, но и явным аутсайдером по паспортным параметрам этот состав не назовешь.

Оценить удобство нанесения интерфейса однозначно нельзя при всем желании. Консистенция пасты на удивление неоднородная - автор даже решил поначалу, что от долгого хранения паста разложилась на составляющие, однако подобные свойства отмечаются и в старых обзорах. Перед нанесением приходится буквально вылавливать кисточкой наиболее густые куски термоинтерфейса:

Zalman ZM-STG2.

Заставив однажды прочих производителей кулеров забыть о первых строчках в рейтинге покупательских предпочтений, корейская компания Zalman практически повторила судьбу GlacialTech: изобретя однажды довольно удачную для своего времени конструкцию кулера, компания предпочла ее поэтапную модернизацию поиску принципиально новых решений, в результате чего все кулеры Zalman долгое время различались лишь размерами да наличием/отсутствием никелировки и подсветки вентиляторов. Ирония ситуации в том, что как раз в это время предпочтения покупателей сместились в сторону более дешевых кулеров IceHammer - компании, которая начинала выходить на российский рынок с дешевыми копиями кулеров той же Zalman, а потеряв возможность копировать чужие разработки ввиду отсутствия последних, нашла собственные решения.

К чести инженеров Zalman, они поняли свои ошибки гораздо быстрее, чем в GlacialTech, выпустив на смену неактуальным "веерам" весьма удачную серию CNPS10X, кулеры в которой уже представляли собой классическую башенную конструкцию в ее современном понимании. Примерно в то же время был представлен и новый термоинтерфейс - ZM-STG2.

В отличие от предшественника, паста поставляется в более традиционной упаковке: одноразовый запаянный блистер содержит внутри шприц с интерфейсом, а вот приспособления для его нанесения отсутствуют.

Что интересно, заявленные характеристики не претерпели изменений: теплопроводность составляет все те же 4,1 ватта, диапазон рабочих температур не отличается от такового у STG-1. А вот физические свойства у пасты совершенно иные. Во-первых, состав явно однородный, а во-вторых, эта паста - рекордсмен по сложности нанесения:

Паста изначально очень "сухая", размазать ее по поверхности теплораспределительной крышки еще сложнее чем рассмотренную выше IceTherm II. Более того - как показал личный опыт автора, спустя примерно год эксплуатации нанесенная на процессор паста высыхает и требует замены. И это без экстремальных термических нагрузок!

Arctic MX-2.

С продукцией швейцарской компании Arctic Cooling, специализирующейся на выпуске тихих и эффективных систем охлаждения (а также на их разбивании при помощи ненадежных коробок) читатели также могли ознакомиться в прошлых статьях. Более того - после того, как тюбик его личной ZM-STG2 закончился, автор использует для тестов именно Arctic MX-2.

Паста поставляется в бело-синем одноразовом блистере (на памяти автора это уже четвертый редизайн упаковки данной пасты, кто назовет больше?):

Впрочем, редизайн упаковки с уходом от традиционных серых оттенков пошл ей только на пользу, а информативность ничуть не пострадала. Нам по-прежнему обещают, что паста сохраняет свои свойства в течение восьми лет, теплопроводность на уровне 5,6 Вт/(м К) и абсолютное превосходство над конкурентами, которых теперь и в продаже-то не встретишь.

В отличие от рассмотренного выше термоинтерфейса Zalman, MX-2 является пластичной и вязкой термопастой, ее очень легко нанести ровным и тонким слоем на любую поверхность, но в отличие от более жидких составов при этом паста сохраняет форму и не норовит покинуть заданные пределы.

Arctic MX-4.

Главная новинка конца 2010 года и по сей день остается топовым термоинтерфейсом компании Arctic. Хотя разработка данного состава была вызвана в первую очередь тем, что ее предшественница, Arctic MX-3 обладала весьма неудачными потребительскими характеристиками (читай - намазывалась еще хуже STG-2), на выходе получился весьма удачный продукт, объединяющий высокую эффективность MX-3 с удобством нанесения MX-2.

Вполне узнаваемый пластиковый блистер со все теми же рекламными заявлениями, разве только в качестве конкурентов теперь указаны более распространенные составы. Заявленная теплопроводность пасты - 8.5 Вт/(м К).

Надо признать, что Arctic действительно провела большую "работу над ошибками" - новая паста действительно наносится гораздо лучше предшественницы. Собственно говоря, все сказанное выше касательно МХ-2 справедливо и для старшего продукта:

Prolimatech PK-1.

Продукция еще одного тайваньского производителя - компании Prolimatech - пока что тоже слабо распространена на российском рынке. Однако нельзя сказать, что причины этого кроются в том, что продукция под данным брендом обладает не самым лучшим сочетанием потребительских характеристик. Наглядной демонстрацией инженерного потенциала основанной в 2008 году фирмы стал кулер Megahalems первой ревизии. Если большинство "новорожденных" компаний предпочитают идти по проторенному пути, копируя удачные решения более известных контор, то в Prolimatech решили иначе и таки выпустили кулер оригинальной конструкции, сумевший показать бо льшую эффективность, чем передовой на тот момент "двухсекционник" Thermalright IFX-14. Что вызвало у обозревателей явное недоумение, смешанное с отрицанием.

В дальнейшем Prolimatech продолжили заложенную своим "первенцем" традицию: последовавший за Megahalems кулер Armageddon предложил конструкцию "большого паруса" задолго до Thermalright Archon, высокой эффективностью и оригинальной конструкцией отметились также двухсекционный Genesis и монструозный видеокулер MK-26, способный побороться за первое место с Arctic Accelero XTREME и Thermalright Shaman.

При этом, как ни стыдно сознаваться, автор до недавних пор был даже не в курсе того, что в ассортименте компании присутствует еще и единственный доступный на данный момент в российской рознице термоинтерфейс. А узнав об этом, попросту не смог не включить его в тестирование.

К слову, термопаста обычно поставляется в пяти- и тридцатиграммовых шприцах (первые идут в комплекте с кулерами компании), однако для тестов был получен однограммовый пакетик:

Естественно, никаких данных на такой упаковке нет, поэтому все сведения были почерпнуты с официального сайта компании. Судя по заявленным характеристикам, перед нами продукт топ-класса: теплопроводность в 10,2 Вт/(м К) и термическое сопротивление в 0,017 К см²/Вт ставят данный интерфейс на ступеньку выше Arctic MX-4. Впрочем, оправданны ли такие заявления - покажут только тесты.

А вот удобство нанесения можно оценить сразу - густая сера паста легко липнет к поверхности, не отслаивается и размазывается без лишних трудов.

Тестовый стенд и методика тестирования.

Все тесты были проведены в стандартном корпусе системного блока, при минимальных оборотах корпусных вентиляторов. Температура в помещении составляла 26 градусов Цельсия. Тестовая конфигурация состояла из следующих комплектующих:

Материнская плата : Gigabyte GA-990 FXA UD3.
Процессор : AMD Phenom II X4 965.
Кулер CPU : Ice Hammer IH-4500 с вентилятором Floston 120Q.
Оперативная память : DDR3-1333, 2 модуля по 2048 mb Kingston KVR1333D3N9K2.
Видеокарта : Powercolor Radeon HD 6930 1 Гбайт.
Кулер видеокарты : Arctic Accelero S1 Plus с вентилятором Arctic F12.
Дисковая подсистема : Seagate ST3500320AS.
Корпус : CoolerMaster 690 II Regular (штатные вентиляторы заменены на два Termalright X-Silent 140 на 650 об/мин на передней панели и боковой стенке, на верхней панели 120-мм Scythe S-Flex на 500 об/мин).
Блок питания : Enchance ATX-0260GA, вентилятор заменен на Thermalright X-Silent 140.
Оптический привод : LiteOn iHAP122.

Мониторинг температур осуществлялся при помощи программы SpeedFan версии 4.47. Для мониторинга частоты и напряжения процессора использовалась программа CPU-Z версии 1.62, разогрев процессора осуществлялся тестом OCCT Linpack версии 4.3.2. Для тестирования видеокарты использовалась программа FurMark версии 1.9.2 в режиме extreme burn-in.

Тесты процессора проводились в двух режимах: штатном, когда частота процессора составляла 3,4 гигагерца при напряжении 1,425 вольта, и в разгоне до 4 гигагерц при напряжении 1,504 вольта. Технологии энергосбережения были отключены в обоих случаях. Процессор разогревался в течение 25 минут, затем остывал в течение такого же времени, и тест повторялся дважды ради сравнения результатов. В графиках ниже приведена самая высокая температура ядер процессора, зафиксированная в течение серии тестов. Скорость вращения вентилятора процессорного кулера составляла 1000 +/- 10 об. мин.

Тесты видеокарты проводились также в штатном режиме и в разгоне до 900 мегагерц по ядру. Длительность тестов не фиксировалась - прогрев осуществлялся до тех пор, пока температура чипа не стабилизировалась. В графиках приведено пиковое значение. Скорость вращения вентилятора кулера видеокарты составляла 800 +/- 20 об. мин.

Результаты тестов на CPU.

Номинал:

Разгон:

Результаты тестов на GPU.

Номинал:

Разгон:

Выводы.

Первый вывод, который следует сделать по итогам данной статьи, достаточно очевиден: существует прямая зависимость между эффективностью охлаждения и используемым термоинтерфейсом, причем иногда разница между наименее и наиболее эффективной пастой достигает внушительных значений. Разумеется, разница эта заметна не всегда: обратите внимание на первый график, на котором ЦПУ работает в штатном режиме. Заметно, что чем больше тепловыделение охлаждаемого компонента, тем большее влияние на эффективность работы кулера оказывает термопаста. Отсюда следует, что в процессе сборки мощного игрового компьютера или системы, собираемой с расчетом на разгон, пренебрегать тщательным выбором термоинтерфейса отнюдь не стоит. В конце концов, каким бы эффективным ни был кулер, и какими производительными ни были вентиляторы на нем - все это будет не важно, если тепло не будет быстро передаваться с охлаждаемого компонента.

Что же касается участников данного тестирования - им не раз удалось удивить автора, причем не только в положительном смысле. Давайте разложим все по порядку:

Среди явных аутсайдеров теста - пасты Titan Nano Grease, КПТ-8 в различных своих проявлениях, Алсил-3 и Алсил-нано. И если от КПТ-8 и Алсил-3 ждать особо выдающихся результатов не приходилось с самого начала, то явный провал Алсил-нано стал неприятным сюрпризом - автор даже перепроверил контакт кулеров с чипами и нанес пасту заново, но сути это не изменило.

Где-то на границе между аутсайдерами и "середнячками" находится Zalman STG-1. При том, что цена на нее до сих пор находится не на самом низком уровне, паста показывает весьма посредственную эффективность, лишь немного опережая КПТ-8 и Алсил-3, которые стоят буквально в несколько раз дешевле.

Средний сегмент "открывает" малоизвестная паста малоизвестного доселе бренда - Evercool Thermal Compound. Признаться, автор не ожидал от этой пасты сколь-нибудь впечатляющей эффективности, так что даже такой результат для него оказался неожиданным. Правда, паста в большинстве случаев заметно проигрывает Deepcool Z3, так что ее покупка выглядит оправданной только в случае ощутимой разницы в цене.

А вот пасты Deepcool отметились вполне традиционной для этого производителя хохмой. Так, в Сети доступны тесты кулеров Ice Blade и Ice Warrior, в которых победа остается за более дешевым Ice Blade, да и в противостоянии между Gammaxx 300 и Ice Edge 400 FS стоимость - отнюдь не показатель. Вот нечто подобное случилось и в этот раз - самой эффективной из паст китайского производителя оказывается отнюдь не топовый состав, а "средний" Z5. Причем в некоторых тестах Z5 выступает наравне с более именитыми Zalman STG-2 и GlacialStars Ice Therm II.

Впрочем, внимания заслуживает и младшая Z3 - но уже не как отдельный продукт, а в комплекте с кулерами компании. Ее замена на другие термоинтерфейсы оправдана только в том случае, если пользователь собирается приобрести пасту классом выше, а вот про православные и канонiчные КПТ-8 и Алсил-3 можно даже не думать.

GlacialStars Ice Therm I ввиду впечатляющего выступления Deepcool Z5 особого внимания тоже не заслуживает - разве только стоить будет сильно дешевле. А вот "улучшенная" версия IceTherm II - уже вполне хороший вариант. Одинаковая эффективность с Zalman STG-2, но наносится паста GlacialTech гораздо легче. Вопрос выбора здесь также решит стоимость - все-таки при равной цене полтора грамма GlacialTech выглядят менее оправданной покупкой, чем три с половиной грамма пасты Zalman. А масса тел - величина физическая, и фанатские предпочтения на нее не действуют. Зато покупателям новых кулеров GlacialTech можно не беспокоиться о замене термопасты.

Среди лидеров тестирования ожидаемо оказались две пасты производства компании Arctic. Спустившаяся в нижний ценовой сегмент продуктов швейцарского производителя паста MX-2 выглядит едва ли не самой привлекательной покупкой, особенно если учесть что восьмиграммовый шприц стоит как четыре грамма MX-4. Ну а сама топовая паста Arctic в комментариях не особо-то и нуждается: превосходная эффективность во всех режимах работы, удобство нанесения и долговечность говорят сами за себя.

Зато отдельного описания заслуживает традиционно ВНЕЗАПНО возникший термоинтерфейс производства компании Prolimatech. С одной стороны, выигранные один-два градуса не стоят двухкратной разницы в цене с Arctic MX-4. Шутка ли - 115 рублей за грамм термопасты? Но с другой стороны, выиграть один-два градуса у Arctic MX-4, которая приближается по эффективности к термоинтерфейсам из жидкого металла - это заметное достижение, и вряд ли в ближайшее время мы увидим более заметный рост эффективности традиционных термоинтерфейсов, если производители не выдумают вдруг что-нибудь принципиально новое.

Да, 115 рублей за такой объем - это действительно много. Автор даже думать боится, сколько будет стоить в российской рознице тридцати граммовый шприц с Prolimatech PK-1. Но у граммовой упаковки есть свои преимущества. Так, этого объема хватит чтобы один раз сменить термоинтерфейс на процессоре и видеокарте. Или на процессоре и чипсете, если у пользователя в наличии система с интегрированной графикой. И уж точно хватит для замены термопасты в ноутбуке, где бо льшие объемы не нужны в принципе, а вот отыграть "лишний" градус будет весьма хорошо - все равно возможности модернизации системы охлаждения ограничены.

Да и в системах, где стоимость комплектующих менее принципиальна, чем надежность и отказоустойчивость, такой термоинтерфейс вполне найдет свое применение. А покупатели кулеров производства Prolimatech вообще могут получить его в комплекте. Так что не все так страшно. И всегда есть Arctic))

Переоценить значение термоинтерфейсов невероятно сложно. Они используются повсюду, где требуется отвести много тепла от какого-нибудь горячего компонента, в том числе в смартфонах, блоках питания и даже современных принтерах. Самый распространённый тип термоинтерфейсов наверняка всем знаком — это термопаста. Чем выше будет её эффективность, тем ниже окажутся температуры охлаждаемых компонентов, что положительно сказывается на частотном потенциале, стабильности и долговечности.

Казалось бы, что нового можно изобрести в термопасте? Тем не менее производители продолжают совершенствовать свои продукты, так что наряду с уже давно и хорошо зарекомендовавшими себя термопастами периодически можно встретить новые смеси с весьма многообещающими характеристиками. В сегодняшней статье мы не только вспомним некоторые старые термопасты, но и познакомимся с совершенно новыми. В общей сложности нам удалось собрать тринадцать термопаст от одиннадцати производителей — и сравнить их по эффективности.

Особенностью тестовой части будет проверка эффективности термопаст на кристалле графического процессора Pascal разогнанной видеокарты GeForce GTX 1080. Термопасты будут рассмотрены и протестированы в алфавитном порядке. Итак, поехали.

ARCTIC MX-4 (ORACO-MX40101-GB)

Данный продукт поставляется в компактной пластиковой оболочке с основой из картона. На обратной стороне приведены технические характеристики и отмечены ключевые особенности.

В маленьком шприце содержится 1,5 грамма серой термопасты с заявленной теплопроводностью 3,3 Вт/(м·К). Все прочие характеристики своего термоинтерфейса Thermaltake не раскрывает, не считая температурного диапазона работы — от минус 50 до плюс 250 градусов Цельсия.

По густоте Thermaltake TG-4 - вторая термопаста после Thermal Grizzly Kryonaut, но всё же вполне сносно наносится на контактную поверхность и распределяется по ней.

Тем не менее полноценных отпечатков с первого раза достичь не удалось - из-за густоты термопасты часть кристалла графического процессора едва касалась тепловых трубок в основании кулера.

После повторной установки, при более равномерном распределении термоинтерфейса по кристаллу GPU, мы смогли получить сплошной контакт с кулером по всей площади кристалла.

Стоимость выпускаемой в Китае Thermaltake TG-4 составляет примерно 7 долларов США.

КПТ-8

Завершает раздел с обзором термопаст «вечная» КПТ-8 , разработанная ещё в советские времена и до сих пор пользующаяся популярностью, в том числе и среди оверклокеров. Мы использовали термопасту неизвестного производителя, приобретённую в одном из крупных сетевых магазинов. Никакой упаковки и комплектации, только шприц с термопастой массой 1,5 грамма.

Теплопроводность КПТ-8 очень скромна по меркам современных термопаст и составляет 0,65-1,0 Вт/(м·К), плотность - 2,6-3,0 г/см 3 . Диапазон температур, при которых КПТ-8 сохраняет свои свойства, составляет от минус 60 до плюс 180 градусов Цельсия, а срок службы не ограничен.