Что общее у дистрибутивов линукс. Обзор Linux-дистрибутивов, которые наступают на пятки лидерам.

Вопрос о том, какой дистрибутив системы Linux самый лучший, продолжает будоражить умы пользователей. Безусловно, самый правильный ответ уже давно известен - лучший дистрибутив тот, который ты знаешь. Что в большинстве случаев является не ответом, а всего-навсего уходом от вопроса.

Сайт Datamation.com предложил экспертам в области Linux Мэтту Хартли и Брюсу Байфилду составить собственные рейтинги дистрибутивов. В результате получилось два списка из десяти решений, который и предлагается вашему вниманию.

10-е место: Debian (Мэтт Хартли) и KDE Neon (Брюс Байфилд)

Мэтт Хартли утверждает, что если его любимый Ubuntu завтра исчезнет, то он перейдёт на Debian. Именно на основе этого дистрибутива создано множество успешных проектов: Knoppix, Simply Mepis, Linspire, Xandros, Ubuntu...

Самым интересным компонентом Debian эксперт называет систему управления пакетами Dpkg. Он сравнивает его со знаменитым Pacman и приходит к выводу, что Dpkg на сегодняшний день лучший с точки зрения надёжности и простоты.

Для Брюса Байфилда KDE Neon стал открытием. Это один из немногих дистрибутивов, привязанных к конкретному рабочему стола, причём к его актуальной версии.

KDE Neon позволяет следить за развитием проекта при помощи обычного LiveCD. Эксперт отмечает, что эта система вряд ли когда-либо будет установлена на его компьютер, но этого от неё и не требуется.

9-е место: Arch (Мэтт Хартли) и Trisquel GNU/Linux (Брюс Байфилд)

Для Мэтта Хартли Arch - это лучший способ узнать, как устроен Linux, потратив выходные на его установку и настройку. В отличие от других дистрибутивов Arch заставляет пользователя думать и разбираться в непонятных ему вопросах.

Если во время установки пользователь пропустит несколько пунктов, то ему придётся выполнять соответствующую работу потом. Если он слепо обновит «тонну» пакетов, не прочитав ленту новостей, то он практически наверняка будет вынужден делать откат и разбираться в своих действиях.

Пользователю Arch необходимо помнить три вещи. Во-первых, там нет никаких установок по умолчанию - как пользователь захочет, так и будет. Во-вторых, система обновляется непрерывно - без каких-либо релизов. В-третьих, в Arch User Repository есть любое ПО, которое работает в Linux.

Брюс Байфилд отмечает, что Trisquel GNU/Linux - один из восьми действительно свободных дистрибутивов, состоящих исключительно из свободных компонентов. Причём обычный пользователь, скорее всего, этого даже не заметит, поскольку решения Open Source действительно практичны.

8-е место: Fedora (Мэтт Хартли и Брюс Байфилд)

В отношении 8-го места дистрибутива Fedora мнения экспертов сошлись.

Мэтт Хартли отмечает, что рабочая станция Fedora - наиболее комфортное решение, если работать в среде Red Hat. Эта система максимально подходит для повседневной безопасной работы благодаря качественному межсетевому экрану и настройкам SELinux.

Брюс Байфилд считает, что Fedora - самый сильный конкурент Ubuntu. Причём ориентированный на преимущественное использование свободных решений.

7-е место: OpenSUSE (Мэтт Хартли) и Bodhi Linux (Брюс Байфилд)

Седьмое место заняли очень популярный дистрибутив и решение, известное только в узких кругах.

Мэтт Хартли объясняет свой выбор тем, что OpenSUSE - универсальный дистрибутив, при помощи которого можно развернуть как сервер, так и рабочую станцию. Пользователю нет нужды изучать несколько решений.

Замечательная составляющая OpenSUSE - центр управления YaST. Вместо того, чтобы искать кучу разбросанных по меню приложений, пользователь применяет утилиты, собранные в одном месте.

Ещё одно достоинство OpenSUSE - Open Build Service. С его помощью можно устанавливать конкретные пакеты, которые по тем или иным причинам не были включены в официальный репозиторий.

Bodhi Linux, по мнению Брюса Байфилда, интересен тем, что предлагает пользователю совершенно уникальный и ни на что не похожий рабочий стол Enlightenment и развивает форк этого решения.

Bodhi Linux предоставляет альтернативу для настольных ПК. И это важно даже не потому, что альтернатива быстрее или эффективнее. Это просто иная реализация, что весьма актуально именно сейчас, когда разнообразие исчезает даже из мира Open Source.

6-е место: SolydXK (Мэтт Хартли) и Mageia (Брюс Байфилд)

На этот раз эксперты поменялись местами. Мэтт Хартли поставил на шестое место малоизвестное решения, а его коллега - достаточно популярный дистрибутив.

SolydXK - это просто дружелюбный Debian. Он появился, как неофициальная версия Linux Mint Debian Edition, а потом трансформировался в самостоятельный продукт. Пользователь может выбрать между двумя рабочими средами: KDE или XFCE.

Мэтт Хартли отмечает три особенности дистрибутива: простота установки драйвера видеоадаптера, а также наличие Steam и PlayOnLinux по умолчанию. Для многих пользователей это достаточные аргументы в пользу SolidXK.

Mageia - это прямой потомок знаменитого дистрибутива Mandriva. Который, как и его предок, сохранил внимательное отношение к внешнему виду рабочей среды. Брюс Байфилд рекомендует его всем, кто любит KDE.

5-е место: Puppy Linux (Мэтт Хартли) и Tails (Брюс Байфилд)

Это откровенно нишевые решения.

Мэтт Хартли утверждает, что Puppy Linux до сих пор прекрасно себя чувствует на Pentium II и всего один гигабайт оперативной памяти не препятствует его быстрой работе. Систему можно установить на ПК, но если в этом нет необходимости, то он запускается с флэш-накопителя или компакт-диска.

По сути, это идеальное решение для слабой машины. Причём, Puppy Linux - вполне развитый дистрибутив с возможностью установки дополнительных пакетов.

Tails - система, запускаемая с флэш-накопителя и предназначена для анонимного сёрфинга по сети - Tor в ней используется по умолчанию. Брюс Байфилд считает, что особое внимание следует обратить на документацию этого проекта, из которой читатель много узнает про обеспечение приватности и безопасности.

4-е место: Elementary OS (Мэтт Хартли) и Qubes OS (Брюс Байфилд)

По мнению Мэтта Хартли, Elementary OS - достойный выбор даже для пользователей OS X. По крайней мере, если судить по внешнему виду десктопа.

Разумеется, в этой системе нет многих нужных им приложений просто потому, что они не портированы в Linux. Тем не менее, ценителей настоящей красоты это вряд ли остановят.

Брюс Байфилд считает, что Qubes OS - прежде всего безопасный рабочий стол. Причём, нужный результат достигается без каких-то сложных настроек. В частности, даже такие операции, как копирование файлов, выполняются там в защищённой среде. Что, к сожалению, требует дополнительных системных ресурсов от компьютера.

3-е место: PCLinuxOS (Мэтт Хартли) и Knoppix (Брюс Байфилд)

Тройку лидеров замыкают некогда довольно популярные дистрибутивы. Правда, в последнее время о них забыли, причём совершенно напрасно.

Мэтт Хартли называет PCLinuxOS двоюродным братом системы Mandriva. Он утверждает, что благодаря взвешенному подходу разработчиков к обновлениям ему ни разу не пришлось переустанавливать эту систему. Напротив, это идеальный вариант для поклонников концепции «установил и забыл».

Впрочем, он также отмечает и две связанные с этим особенности решения. Во-первых, сразу после первого запуска приходится устанавливать очень много обновлений, что требует надёжного канала связи. Во-вторых, любители самых свежих версий прикладных программ могут быть разочарованы консерватизмом разработчиков - тщательное тестирование требует времени и ресурсов, поэтому приходится мириться с задержкой.

Knoppix - классический LiveCD. Брюс Байфилд пишет, что он никогда не устанавливал эту систему на жёсткий диск и не собирается этого делать. Тем не менее, у него всегда под рукой самая свежая версия дистрибутива.

Knoppix - незаменимое средство, если по каким-либо причинам требуется запустить систему при отключённом внешнем диске. Или устранить последствия какой-либо аварии основной системы.

2-е место: Linux Mint (Мэтт Хартли и Брюс Байфилд)

Второе совпадение мнений экспертов. Что вполне объяснимо, поскольку Linux Mint уже относительно давно и заслуженно считается одним из самых дружелюбных дистрибутивов.

Для Мэтта Хартли Linux Mint - это Ubuntu, но со всеми необходимыми опциями и настройками. Он уверен, что в настоящее время это лучший выбор для начинающего пользователя.

Брюс Байфилд отмечает, что разработчики именно этого решения больше всего прислушиваются к мнению пользователей. Особенно к их консервативной части. Поэтому у системы два основных рабочих стола: MATE и Cinnamon, напоминающие GNOME 2.

1-е место: Ubintu (Мэтт Хартли) и Debian (Брюс Байфилд)

Мэтт Хартли уверен, что выбор очевиден. По его мнению, разработчики Ubuntu сделали для Linux-десктопа больше, чем создатели любого другого дистрибутива. Он считает, что есть продукты, которые в какой-то момент времени приближались к Ubuntu практически вплотную и даже обгоняли его. Но в долгосрочной перспективе детище Марка Шаттлворта вне конкуренции.

Впрочем, про Ubuntu упоминает и Брюс Байфилд. Он объясняет своё решение не включать этот дистрибутив в десятку лучших, поскольку практически не знаком с Unity, а другие рабочие столы лучше представлены в других системах.

Поэтому Брюс Байфилд поставил на первое место Debian - наиболее влиятельный, по его мнению, дистрибутив Linux. Одно из главных достоинств этого решения - возможность выбрать практически любой рабочий стол. Свобода выбора - вот то, ради чего пользователи предпочитают именно это решение.

Линукс – популярная свободно распространяемая операционная система для компьютеров и ноутбуков. Она идеально подходит для выполнения как множества стандартных задач, так и для чего-то особенного, вроде создания игр или программирования. Примечателен тот факт, что эта операционная система насчитывает огромное количество различных образов – как тех, которые по своей структуре напоминают обычную командную строку, через которую необходимо производить все действия, так и ничем не отличающихся от обычной Windows по удобству.

Помимо разнообразия у Линукса есть ещё одно неоспоримое преимущество – практически ни один распространенный вирус на него не действует. Это связано с изменчивостью системы – невозможно написать вредоносную программу, если непонятно, на что именно она должна действовать. Естественно, что для полной безопасности придется настроить некоторые программы и инструменты, но результат будет впечатляющим.

Это очень важный пункт. Рядовому пользователю будет не нужен какой-либо специализированный образ системы, рассчитанный на дизайнеров или программистов. А последним может не хватить обычного дистрибутива без дополнительных наворотов. Поэтому важно сразу определиться, что именно хочется получить от скачиваемой . От этого будет зависеть, что именно стоит искать.

При выборе также стоит обратить внимание на комментарии и описание. Важно знать, что большинство сборок обладают кучей ошибок, из-за которых использовать их становится трудно. Поэтому если в комментариях к дистрибутиву много негатива – качать его не стоит. Больше нервов будет потрачено. Многие, к тому же, требуют профессиональной настройки, что тоже следует учесть.

Стандартные дистрибутивы без наворотов

К таковым относятся три основных и самых популярных, но в то же время самых усредненных. Для специальных возможностей стоит поискать что-то особенное, но зато если найти – цены такому дистрибутиву не будет.

Debian . Самая стабильная сборка из всех существующих. Но при этом и самая устаревающая из возможных. Команда разработчиков Дебиана насчитывает сотни человек. Но обновления выходят чрезвычайно редко – раз в несколько лет. Поэтому часто пользователи Debian остаются без новейших программ и компонентов. Но зато практически не имеет ошибок. Если ничего серьёзнее работы в текстовых редакторах и сидения в Интернете не нужно – это лучшее решение.

Ubuntu . Полностью переворачивает предыдущий подход с ног на голову. Обновления происходят очень часто и с поражающей стабильностью. Но с той же стабильностью в этих обновлениях находятся программные ошибки, которые делают использование этой сборки невозможным для неопытного пользователя. Потому что её, как говорится, нужно «дорабатывать напильником», то есть самостоятельно исправлять ошибки. Но зато такая практика поможет поднатаскаться в компьютерном искусстве.

CentOS . По сути, тот же самый Убунту. Но он лучше подходит именно для системного администрирования, очень часто применяется для серверов. Поэтому человек, который умеет и любит разбиваться в ЦентОС, будет очень востребован на компьютерном рынке труда. Потому что разобраться в ней трудно, а специалистов не хватает.

Самый лучший дистрибутив 2016 года

Однако помимо стандартных и, если можно так сказать, основных дистрибутивов, описанных выше, существует огромное количество прочих. Если выбирать среди них случайную сборку – то это может закончиться не лучшим образом. Потраченными нервами и временем, например. Однако ежегодно составляются списки лучших сборок, которые способны покорить любого любителя компьютерной техники. Рекомендуем посетить сайт distrowatch.com и посмотреть более-менее реальную картину популярности всевозможных дистрибутивов. Так во версии данного сайта, наиболее популярным дистрибутивом уже долгое время является Linux Mint, которая основана на не менее известной Ubuntu.

Эта сборка представляет собой несколько переработанную Chromium OS, которая переделана под основу Ubuntu. Он создан как будто специально для ноутбуков – его красивый, но не перегруженный интерфейс и стабильная работа заставляют батарейку устройства жить намного дольше. Запускать на нем можно любое программное обеспечение для Ubuntu, если использовать Synaptic и Gdebi, а также все программы из магазина расширений Гугла.

В то же время Куб не требует серьезных технических возможностей от . Поэтому запустится даже на достаточно старых машинах. Ему достаточно 512 мегабайт оперативной памяти, 1 гигагерц производительности процессора и 4 гигабайта жесткого диска.

Однако у Куб Линукс есть свои минусы. Например, он загружается несколько медленнее, чем другие дистрибутивы. А также имеет не совсем удобное пользователю меню приложений. Но к этому можно привыкнуть.

Это, наверное, будет самая лучшая сборка для тех, кто только хочет пересесть с Windows за Linux. Ее интерфейс неуловимо напоминает продукцию Майкрософт, который позволит бывшим «виндузятникам» почувствовать себя с Линуксом одним целым. Эта операционная система станет отличной переходной точкой для любого пользователя. В ней есть практически все фишки Linux, скрытые под визуальной оболочкой Windows.

При установке заодно с ChaletOS инсталлируется пачка нужных и полезных программ, чтобы пользователь их потом не искал. Эти программы и инструменты облегчат настройку и использование системы. По сути, помогая «переехать» именно на Линукс.

Однако нужно помнить, что этот дистрибутив появился только в этом году, поэтому возможны ошибки и недоработки. Хотя его удобство и плюсы способны перекрыть небольшие проблемы.

Это – профессиональный дистрибутив, направленный исключительно на деятельность, связанную с мультимедиа-функциями. Здесь можно будет обнаружить все, что угодно душе дизайнера, музыканта или прочих творческих людей. Все самые лучшие программы, которые направлены на подобный род деятельности, собраны именно в Убунту Студии.

Примечателен тот факт, что сам по себе дистрибутив не требователен к компьютеру и «кушает» достаточно мало ресурсов. Поэтому всё, что не будет потрачено на него, можно использовать для работы мультимедийных программ.

Не стоит рассчитывать, что этот дистрибутив не слишком отличается от обычных сборок. Лучше не ставить его просто так, а только если вы профессионально занимаетесь чем-то, что связано с мультимедиа-программами.

Эта сборка на много шагов опережает своих конкурентов в плане удобства и гибкости настройки. Однако и требует она достаточной грамотности в дистрибутивах Linux, потому что её нужно один раз качественно настроить. Зато после этого она будет стабильно работать долгие годы. Но если опыта нет, а желание разобраться, что же это за зверь такой Линукс, можно установить именно Arch и изучать его вдоль и поперек.

Сразу после установки операционной системы у пользователя… Не будет ничего. Ему придется самостоятельно найти рабочий стол и все программы для операционки. Причем все делать придется руками – никакого автоматического действия ждать не придется. Этот кажущийся минус в итоге оборачивается большим плюсом – можно настроить свой компьютер на все 100% под себя.

Примечателен тот факт, что обновления продолжаются непрерывно. Как только будет выходить новая версия программного обеспечения – Arch его тут же обновит. А самих приложений и инструментов у него чрезвычайно много. Практически каждая программа, которая вообще работает в Линуксе, в большинстве случаев отыщется в его репозитории.

Простой, но в то же время удобный и функциональный, этот дистрибутив покорит как начинающих пользователей Линукса, так и профессионалов. Он может считаться одним из лучших, если от компьютера не требуется чего-то специфического. Deepin Linux обладает интуитивно понятным интерфейсом, который одновременно с этим не имеет ничего лишнего.

Его основа – это обычный Debian, но зато с уникально разработанным рабочим столом, который подразделяется на три вида – современный, ориентированный на бывших пользователей Mac OS, созданный специально для переходящих с Windows 7, а также для любителей «старой школы» в виде Windows XP.

Сразу стоит отметить, что вместе с Deepin Linux поставляется очень много вшитых программ, которые будут полезны большинству пользователей. Тут можно встретить как офисные приложения, так и развлекательные или обучающие. Под эту систему есть свой «магазин» бесплатных и не очень приложений.

Современный GNU/Linux - это больше чем набор программ и программа установки. Скорее, это реализация некой идеальной ОС, какой ее видит конкретная команда разработчиков. Но даже самые популярные дистрибутивы далеки от совершенства, поэтому многие линуксоиды находятся в постоянном поиске. Поищем и мы альтернативы.

Mageia 3

Основа: Mandriva
Сайт проекта: mageia.org/ru
Лицензия: GPL
Аппаратные платформы: i586, x86_64
Kernel 3.8.13, Glibc 2.17, systemd 195, X.org 1.13.4, KDE 4.10.2, GNOME 3.6, Xfce 4.10, LibreOffice 4.0.3

Дистрибутив создан энтузиастами и бывшими сотрудниками Mandriva в 2010 году, когда эта компания переживала не лучшие времена: начались сокращения, релизы выходили с опозданиями, и дальнейшая ее судьба была не ясна. Mageia поддерживается и развивается сообществом и не зависит от корпоративных интриг. Как бы там ни было, но Mageia сильно обошла по популярности Mandriva, которая сегодня находится лишь на 44-м месте рейтинга Distrowatch (Mageia занимает 4-ю позицию). Релизы выходят раз в год (май - июнь), нумерация ведется по порядку.

Mageia имеет много общего со своим предком, работа с ней во многом напоминает Mandriva и понятна даже начинающему пользователю. Проблемы с локализацией нет. Интерфейс переведен на 167 языков, на нескольких языках доступен и сайт проекта.

Рабочий стол выполнен традиционно, все находится на своих местах. Настройка ведется при помощи штатных инструментов, вроде KDE System Settings. Среди специфических приложений можно отметить Mageia Control Center, созданный на основе Mandriva Control Center. Здесь производится настройка источников ПО, оборудования и сетевых соединений, управление системой и безопасностью, импорт документов и настроек из Windows и так далее. Устанавливаются программы при помощи графических менеджеров пакетов RPMdrake и Apper. Возможности первого схожи с Synaptic, все приложения хорошо структурированы. Хотя отсутствие рейтинга как в Ubuntu Software Center немного усложняет выбор новичку. Менеджер Apper чуть проще, чтобы добраться до программы, нужно пройти несколько окон или использовать фильтр. Хотя интересно, что Apper иногда видит обновления, которые не показывает RPMdrake.

Репозиторий разбит на три части: Core (основное хранилище со свободной лицензией), Nonfree (бесплатные пакеты с закрытым кодом, драйверы и прочее), Tainted (пакеты со свободной лицензией, но способные нарушить законодательство ряда стран, кодеки). Только Core подключен по умолчанию. Если программа установки обнаруживает необходимость в закрытых драйверах, Nonfree и Tainted подключаются автоматически (в версии 3, ранее приходилось это делать вручную). Большая часть оборудования распознается корректно без вмешательства пользователя.

Программа установки на жесткий диск очень проста и полностью скопирована с Mandriva. В версии 3 добавлена возможность инсталляции системы на файловую систему Btrfs, обновился внешний вид, появилась возможность восстановления системы с SMB-раздела.

Также стоит отметить наличие клиента портала Digidoc, позволяющего подписывать документы, проверять действительность подписи и предоставлять доступ другим пользователям портала. Для удобства настроек безопасности используются готовые профили (устанавливаются в центре управления), которые облегчают настройки: standard, netbook, secure, fileserver, webserver и audit_daily/weakly. Каждый из них сопровождается подробным описанием.

Для загрузки доступно несколько образов. Для традиционной установки: x86 и x64 DVD, содержащие наиболее полный набор ПО, а также CD «двойной» архитектуры с минимальным комплектом. Кроме того, предлагаются Live-образы с рабочими столами GNOME и KDE и образы сетевой установки.

Проект предоставляет относительно мало инструкций и руководств, но ответы на многие вопросы можно получить на форуме сообщества или в официальной документации Mandriva.

Arch Linux 2013.10.01

Основа: from scratch
Сайт проекта: archlinux.org
Лицензия: GPL
Системные требования: Intel Pentium II, 512 Mб RAM, 6 Гб
Kernel 3.11.2, systemd 208, Glibc 2.18, X.org 1.14.3, Openbox 3.5.2, LibreOffice 4.1.2

Дистрибутив для опытных пользователей, появившийся во время моды на source-based решения и оптимизацию системы (2002 год). Построен с нуля в духе UNIX-way. Один из принципов Arch гласит, что системой должен управлять пользователь, а не утилиты. Установка и настройка системы (включая русификацию) производятся вручную, без вспомогательных утилит, которые «портят» и утяжеляют систему. Проект предлагает лишь набор специализированных скриптов, упрощающих развертывание (Arch Install Scripts). Свои решения, облегчающие те или иные моменты конфигурации, нередко предлагают и сами пользователи.

Arch устанавливается в виде минимальной базовой системы (требуется подключение к интернету) и затем подгоняется под конкретную задачу, с установкой только необходимых компонентов, а не удалением лишних, как это обычно происходит. Учитывая, что в процессе используется актуальный репозиторий, обновление сразу после установки не требуется. Дистрибутив будет в том виде, как его настроит пользователь, в случае неудачи проблемы тоже обеспечены (нестабильная работа, тормоза и прочее). Все это, конечно, требует некоторого опыта, внимания и усидчивости, но и результат того стоит.

Arch построен по принципу rolling release, поэтому обновляется по мере необходимости, а пользователь использует самое современное ПО. Хотя риск получить нестабильную систему довольно высок, поэтому перед глобальным обновлением желательно сверяться с форумом.

В отличие от Gentoo, основной способ для установки приложений здесь использование бинарных пакетов (по сути, архивы pkg.tar.gz, в которых содержится вся информация, в том числе и о зависимостях), это заметно ускоряет процесс и не требует мощного компьютера для компиляции. Основу составляет пакетный менеджер pacman, позволяющий производить установку пакетов и полное обновление системы одной командой.

Для тех, кто предпочитает собирать приложения из исходников, предоставлен Arch Build System, напоминающий систему портов BSD. Все операции выполняются одной командой makepkg, созданные пакеты (в отличие от FreeBSD, пакет создается в любом случае, как в CRUX) затем отслеживаются при помощи pacman. Поэтому можно использовать оба способа параллельно. Еще одна особенность: пакеты обычно собираются без патчей или с минимальным их количеством.

Кроме официальных репозиториев, поддерживается и пользовательский AUR (Arch User Repository), в котором можно найти скрипты PKGBUILD для сборки пакетов из исходников.

Есть большой плюс - обширная и актуальная документация проекта, в которой освещены все вопросы и тонкости. Поэтому Arch можно рекомендовать всем тем, кто хочет досконально изучить Linux. Ответ можно получить на любом ресурсе сообщества Arch и IRC-канале.

Для установки предлагается ISO-образ двойной загрузки, который используется на 32- и 64-битных системах.

Manjaro Linux 0.8.7.1

Основа: Arch Linux
Сайт проекта: manjaro.org
Лицензия: GPL
Аппаратные платформы: i686, x86_64
Рекомендуемые системные требования: CPU 1 ГГц, 1 Гб RAM, 30 Гб HDD
Kernel 3.10.11, Glibc 2.18, systemd 204, X.org 1.14.2, Xfce 4.10, Openbox 3.5.2, LibreOffice 4.1.1

Цель этого проекта - создать аналог популярного дистрибутива Arch Linux, только более дружелюбный к пользователю. Но на этом родство заканчивается, Manjaro - это полностью самодостаточное решение.

Как и Arch, Manjaro использует схему rolling release, то есть система обновляется по мере необходимости, без полной переустановки. Для установки приложений используется пакетный менеджер из Arch - pacman и графический фронтенд pamac (нечто вроде упрощенного Synaptic), за обновлениями следит Update Manager. При этом Manjaro совместим с репозиториями AUR из Arch (при необходимости их можно подключить), но использует свои собственные. Официально дистрибутив находится в состоянии беты, до сих пор наблюдаются различного рода неувязки при обновлении дистрибутива, установке параметров оборудования (например, настройке разрешения экрана) и запуске чего-нибудь сложного вроде Compiz. Но проект быстро развивается, и неприятных моментов становится все меньше.

В настоящее время реализованы графический установщик Manjaro Installer (взят из Linux Mint), консольная утилита управления устройствами mhwd (Manjaro HardWare Detection), экран приветствия с основными настройками Manjaro Welcome (как в Mint) и центр управления Manjaro Settings Manager. Последний пока обеспечивает установку языковых пакетов, смену локали и раскладки клавиатуры, управление учетными записями. Список доступных ядер можно запросить по команде mhwd-kernel -li . Из коробки обеспечивается полная поддержка мультимедиакодеков.

На данный момент утилита mhwd находится в состоянии разработки и может автоматически установить драйверы и нужные параметры в конфигурационных файлах только для PCI-устройств. Для девайсов, работающих через USB, вероятно, все операции придется производить вручную. Детальный список всех устройств и доступных драйверов можно получить следующим образом:

$ mhwd -lh -d $ mhwd -la

В работе Manjaro Installer сложностей не вызывает, все шаги понятны и логичны. По умолчанию используется файловая система ext4, диск автоматически делится на корневой и своп. При ручной настройке разделов вызывается GParted. Возможна установка дистрибутива не только в графическом, но и в текстовом режиме.

Официально поддерживаются рабочие окружения: XFCE, Openbox и так называемый Minimal Net Edition, содержащий минимальный набор ПО, без графического окружения. Рабочий стол Xfce организован традиционно и выглядит элегантно. Проведена оптимизация, и система не потребляет много ресурсов. В качестве файлового менеджера использован Thunar. Присутствуют все инструменты настройки этой среды, поэтому внешний вид можно легко изменить. Дополнительно сообщество в Community Editions обеспечивает работу: E17, MATE, LXDE, Cinnamon/Gnome-shell и KDE/Razor-qt.

Конечно, назвать Manjaro дистрибутивом для новичка можно, но только с некоторой натяжкой, многое, чтобы настроить правильно и под себя, придется сделать вручную, но опытному пользователю он наверняка придется по душе. Большим плюсом проекта является неплохая подборка документации. После загрузки системы на рабочем столе доступен PDF-файл, содержащий все основные сведения, чтобы пользователь мог быстрее сориентироваться. Пароль root в Live-режиме - manjaro.

Zorin OS 6.4/7

Локализация из коробки отсутствует, но заставить систему «говорить» по-русски легко. При загрузке появляется окно настройки, в котором можно выбрать нужный язык, после чего будут даны рекомендации по дальнейшим действиям (нужно установить langpack_ru). Здесь хотелось бы отметить сообщество русскоязычных последователей PuppyRus Linux , которое предлагает свои сборки (локализованные), различные руководства и поддержку на форуме.

Дистрибутив PCLinuxOS

Проект Билла «Texstar» Рейнолдса, стартовавший в 2003 году на основе дополнений к Mandrake (сейчас Mandriva), на момент появления предлагал работу в Live-варианте и мультимедийные кодеки, установленные из коробки. С 2007 года PCLinuxOS использует свою собственную кодовую базу и никак не связан с Mandriva. Ориентирован как на начинающего, так и на опытного пользователя. Основным рабочим столом изначально был и остается KDE (в DVD - Full и CD - MiniMe вариантах), но комьюнити развивает сборки spins c LXDE, Openbox и WMii, обладающие меньшими системными требованиями: от 384, 256 и 128 Мб соответственно. Также доступен FullMonty Desktop, представляющий собой DVD с максимальным количеством софта.

Долгое время проект выпускал только 32-битные сборки, за что его постоянно критиковали, но, начиная с 2013.04, доступна и версия для x86_64.

В качестве пакетов используются RPM, но здесь два интересных факта. Первый - для установки используются APT и Synaptic (на момент создания дистрибутива URPM только появился). Второй - дистрибутив реализован как rolling release. Это требует некоторой дисциплины - систему нужно обновлять постоянно (хотя бы раз в две недели), иначе большое количество обновлений может запросто обрушить ОС. В отличие от других дистрибутивов, использующих подобную схему, в PCLinuxOS обновление не означает «получить все новое». Сборкой занимаются несколько человек, и все пакеты тщательно тестируются. Поэтому обновления поступают с задержкой, но и с меньшим риском нарушить работоспособность. Кроме собственных пакетов, в репозитории могут быть модифицированные пакеты из Fedora, openSUSE, Mageia и Mandriva, при сборке используются патчи других проектов (Arch, Ubuntu, Debian, PLD и других).

В поставке имеется большое количество драйверов, в том числе с закрытым кодом (например, для карт ATI).

Локализация проведена на высоком уровне. Версия KDE поддерживает 85 языков. Кроме KDE System Settings (называется Configure Your Desktop), дистрибутив снабжен несколькими специфическими инструментами: PCLinuxOS Control Center, NTFS Configuration Tool и Live USB Creator (mylivecd), предназначенный для снятия «снимка» текущей установки и сохранения его в CD/DVD ISO. Это позволяет очень просто создавать свои сборки или резервировать данные.

Процесс установки на жесткий диск очень прост и проблем не вызывает. Проект предоставляет хорошую документацию и выпускает собственный электронный журнал PCLinuxOS Magazine. Поддержку можно получить на форуме или в списке рассылки.

Пароль для пользователя root в Live-режиме - root.

Заключение

Как видим, мир Linux разнообразен, и всегда можно подобрать для себя наиболее подходящее решение по эстетике, удобству или задачам.

Сегодня существует огромное количество дистрибутивов Linux , благодаря тому, что любая группа энтузиастов и даже отдельные индивидуумы могут создать и поддерживать свой дистрибутив. В этой статье мы рассмотрим наиболее популярные дистрибутивы, которые существуют уже достаточно длительное время и поддерживаются большими сообществами или известными фирмами. Но для начала дадим несколько определений.

Дистрибутив - это программа для установки операционной системы (или отдельных программ), которая распространяется через интернет или на носителях информации. Чаще всего дистрибутивы Linux распространяются в виде образов дисков, которые нужно записать на CD/DVD или флешку и загрузиться с них для установки системы.

Linux - это семейство UNUX-совместимых операционных систем, которые основаны на ядре Linux. Строго говоря, Linux - это само ядро. Но в последнее время принято называть этим термином операционную систему в целом.

Ядром называется программа, которая обеспечивает взаимодействие между процессором, памятью и устройствами ввода-вывода. Ядро является главным компонентом любой операционной системы.

Кроме ядра операционные системы содержат набор программ, обеспечивающих взаимодействие с пользователем. Кроме того, в современные дистрибутивы Linux зачастую входит стандартный набор системных и популярных прикладных программ. Например, браузер, текстовый редактор, проигрыватель звука и видео и т.д. Программы, которые не входят в этот набор, можно установить с помощью менеджера пакетов, либо путем компиляции из исходного кода. Большинство дистрибутивов Linux основаны на свободных лицензиях, что подразумевает, что их можно свободно распространять, использовать, исследовать, изменять. На практике это означает, что многие дистрибутивы Linux можно легально скачать и использовать бесплатно. Хотя отдельные программы и драйвера, входящие в состав дистрибутивов, могут быть несвободными. Также многие программы являются открытыми, то есть поставляются вместе с исходным кодом.

Тем, кто будет разбираться с Linux самостоятельно, можно порекомендовать скачать и сравнить несколько дистрибутивов. И сделать выбор самостоятельно. Мы лишь поможем сократить выбор с нескольких сотен, до приемлемого количества.

Для тестирования дистрибутивов можно воспользоваться виртуальными машинами, например VirtualBox , которые позволяют запускать различные версии операционных систем под другими системами, например Linux под Windows. Кроме того, это освобождает от необходимости записи дисков и ускоряет процесс установки. Тем, у кого есть системный администратор или хороший знакомый, которой может помочь разобраться с Linux, имеет смысл выбрать тот дистрибутив, который он посоветует.

Отличия дистрибутивов Linux

Можно выделить множество отличительных признаков дистрибутивов Linux. Приведем некоторые из них.

• Назначение дистрибутива . Существуют дистрибутивы, которые предназначены для работы на десктопах, серверах, различных мобильных и встроенных устройствах. В данной статье рассмотрены преимущественно десктопные дистрибутивы, хотя большинство из них имеет и серверную версию, либо позволяют установить соответствующие программы. Популярная сегодня операционная система Android для мобильных устройств также имеет ядро Linux, но ее остальные компоненты значительно отличаются от компонентов десктопных дистрибутивов, которые рассмотрены ниже.
• Используемая среда рабочего стола или графическая оболочка . Наиболее популярные оболочки: GNOME и KDE . А также надстройка над GNOME - Unity , которая используется в Ubuntu. Менее популярны такие оболочки как Xfce, LXDE, MATE и т. д. Они менее требовательные к ресурсам, поэтому их можно рекомендовать для использования на слабых и старых компьютерах. Некоторые дистрибутивы позволяют выбирать среду рабочего стола при установке, а также менять среду после установки. Сложно дать конкретные рекомендации по выбору оболочки, поскольку вкусы у людей разные и на эту тему в интернете ведутся споры уже много лет. Оптимальный вариант - самостоятельно попробовать поработать с разными графическими оболочками и самому сделать выбор.
• Используемая система управления пакетами. Она служит для установки настройки и удаления различного программного обеспечения. Наиболее популярные системы: RPM, dpkg, Pacman, Portage . RPM используются в Red Hat Linux и во множестве дистрибутивов, которые основаны на ней: Fedora, Mandriva, openSUSE, ASP Linux, ALT Linux и т. д. Dpkg используется в Debian и других дистрибутивах на его основе: Ubuntu, Knoppix, Linux Mint и т. д. Pacman - менеджер пакетов в Arch Linux. А Portage является аналогом системы портов FreeBSD и применяется в Gentoo.
• Системные требования дистрибутива. Существуют дистрибутивы, которые рассчитаны для работы на старых компьютерах и компьютерах, имеющих малый объем памяти и слабые процессоры: Damn Small Linux, Tiny Core Linux, Puppy Linux, Gentoo, Arch Linux. Есть дистрибутивы, требующие более современного и мощного и оборудования, вплоть до суперкомпьютеров.
• Поддержка языков. Многие современные дистрибутивы Linux имеют поддержку множества языков, включая русский. Но в некоторых случаях приходится устанавливать пакеты поддержки языков уже после установки операционной системы.
• Состав стандартного устанавливаемого программного обеспечения. Существуют как минималистические дистрибутивы, которые устанавливают самый минимум программ, необходимых для работы, так и дистрибутивы, которые устанавливают большинство повседневно используемых программ. В любом случае необходимые программы можно установить после инсталляции системы.
• Есть еще ряд отличий, таких как структура каталогов , процедуры загрузки и т. д. Они мало влияют на выбор пользователя, поэтому подробно рассматривать их не будем.

Список популярных дистрибутивов Linux

Debian

Один из старейших дистрибутивов Linux, выпускаемый с 1993 года. Родоначальник множества других дистрибутивов. Лидер по объему репозитория , то есть хранилища программ, откуда происходит их установка через интернет, а также по количеству поддерживаемых типов процессоров. Существует пять веток дистрибутивов Debian, которые отличаются версиями и стабильностью программного обеспечения:

• старая стабильная
• стабильная
• тестируемая
• нестабильная
• экспериментальная

Стандартная графическая среда - GNOME, но есть варианты дистрибутивов и с другими средами: KDE, Xfce и LXDE.

Рис. 1. Debian 7.0 с графической оболочкой GNOME

Ubuntu

Неплохой выбор для начинающих, поскольку ориентирован на простоту и удобство использования. Один из самых популярных дистрибутивов. Основан на Debian. Существует с 2004 года, новые версии выходят два раза в год. Имеет хорошую поддержку. В Ubuntu отсутствует суперпользователь, для запуска команд с его привилегиями используется утилита sudo, что снижает вероятность удаления нужных файлов и краха системы. В качестве среды рабочего стола используется Unity. Существуют также производные дистрибутивы, официально поддерживаемые фирмой Canonical Ltd. , разработчиком Ubuntu: Kubuntu использует KDE, Xubuntu - Xfce, Lubuntu - LXDE. Ubuntu Studio использует Xfce и предназначен для обработки музыки и видео. Edubuntu служит для образовательных целей.

Рис. 2. Ubuntu 13.10 с графической оболочкой Unity

Linux Mint

Еще один довольно популярный на сегодняшний день дистрибутив, базирующийся на Ubuntu и Debian. От Ubuntu отличается наличием закрытых кодеков и плагинов для браузеров в составе дистрибутива, а также интерфейсом. В качестве графической среды используются оболочки основанные на GNOME: Cinnamon и MATE. Существуют версии и с другими оболочками. Выпускается с 2006 года. Как и Ubuntu может быть рекомендован для начинающих пользователей.

Рис. 3. Linux Mint 16

Gentoo Linux

Можно рекомендовать опытным пользователям и тем, кто хочет досконально разобраться с Linux. Он характеризуется высокой производительностью, оптимизацией. гибкостью, возможностью настройки под любые нужды. Gentoo считается одним из самых сложных в освоении дистрибутивов, хотя процессы установки и настройки подробно описаны в «Настольной книге Gentoo» и другой документации. Установка Gentoo и настройка занимает значительно больше времени, по сравнению с другими дистрибутивами. Стандартный метод установки подразумевает компиляцию исполняемых файлов, а настройка производится в терминале путем редактирования файлов конфигурации без использования привычных графических оболочек. Но это позволяет получить максимальное быстродействие программ на конкретном оборудовании и создать именно ту конфигурацию системы, которая нужна пользователю.

Рис. 4. Gentoo Linux с оболочкой KDE

Arch Linux

Еще один дистрибутив для опытных пользователей. Также как и в Gentoo, в Arch отсутствует графический установщик, для установки используется набор скриптов, а настройка заключается в непосредственном редактировании файлов конфигурации. Но в отличие от Gentoo, программа распространяется в виде готовых бинарных пакетов, хотя возможен и вариант компиляции. Создатели Arch стремятся к максимальной простоте организации системы, но не к простоте использования. Выпускается с 2002 года.

Рис. 5. Arch Linux

Fedora

Выпускается фирмой Red Hat , которая разрабатывает также корпоративную версию Red Hat Enterprise Linux . Последняя поддерживается на коммерческой основе, но имеет открытый исходный код. Fedora поддерживается сообществом и используется для тестирования новых технологий, которые потом включаются в корпоративную версию. Новые версии Fedora выходят каждые 6-8 месяцев. Fedora может быть рекомендована тем, кто предпочитает новейшие версии программного обеспечения, но нужно помнить, что самые новые версии менее стабильны.

Рис. 6. Fedora 14 с оболочкой GNOME

openSUSE

Считается одним из основных KDE-дистрибутивов, хотя есть версия и с GNOME. Для установки операционной системы, программ и настройки системы используется собственная проприетарная утилита YaST. Разрабатывается компанией Novell, Inc.

Рис. 7. openSUSE 13.1 с оболочкой KDE

Mageia

Еще один популярный дистрибутив на базе KDE. Выпускается с 2011 года. Является форком Mandriva Linux , который в свою очередь является форком Red Hat Linux. Фирма Mandriva в последние годы испытывала финансовые трудности и многие разработчики были уволены. Они и занялись разработкой Mageia. Новые версии выходят каждые 9 месяцев и поддерживаются 18 месяцев.

Рис. 8. Mageia 3 с оболочкой KDE 4

Ну и в конце дадим ссылку на большой список дистрибутивов Linux (сайт преимущественно на английском языке): http://distrowatch.com/

Администрация сайта сайт выражает благодарность автору Addd (Alex) за подготовку материала.

Всегда хочется, чтобы система работала как можно стабильнее, никогда не ломалась и не глючила. К сожалению, это невозможно, но тем не менее, не все операционные системы и в том числе дистрибутивы Linux работают одинаково стабильно. Одни содержат проверенное программное обеспечение, в котором большинство проблем уже исправлено, другие же состоят из полностью нового программного обеспечения, в котором довольно часто случаются разные ошибки и проблемы.

В этой статье мы рассмотрим самые стабильные дистрибутивы linux. В нашем списке будут как дистрибутивы корпоративного уровня, так и разрабатываемые сообществом. Используя эти дистрибутивы, вы рискуете меньше всего получить какие-то проблемы с системой. Но в большинстве случаев, платой за стабильность является использование старых версий программного обеспечения, вышедших, год или полтора года назад. Если вы готовы пойти на это, приступим.

Это один из самых популярных дистрибутивов среди опытных пользователей и для серверов. За время своего развития он позиционируется как самый стабильный дистрибутив Linux. И не зря. В то же время, это один из самых старых дистрибутивов. Фактически программное обеспечение перед тем как попасть в репозитории дистрибутива долго и тщательно тестируется пользователями и разработчиками. Настолько тщательно, что мы получаем новые версии программ с запозданием на один-полтора года.

Но зато эти программы полностью стабильны и в них уже исправлены большинство известных ошибок. Обновления безопасности система получает очень быстро, так что за эту сторону можно не переживать. Из-за такого подхода к стабильности ПО Debian набрал популярность на серверах, но среди домашних пользователей он используется не так часто, сказывается то, что все хотят новых версий программ. В Debian есть нестабильные репозитории и вы можете установить оттуда новое ПО, но при их использовании теряется все преимущества этой стабильной системы.

2. Red Hat Enterprise Linux

Это уже система коммерческого уровня, разрабатываемая для использования на серверах компанией Red Hat. Вы можете скачать и установить дистрибутив бесплатно, но за обновления и техническую поддержку придется платить. Компания берет деньги, за то, что вы своевременно получите все обновления безопасности и программного обеспечения, а также за поддержку системы в работоспособном состоянии. И справляются они с этой задачей на ура. Обновления выходят достаточно часто.

Но остается проблема, присущая для Debian, вы получаете немного старые версии программного обеспечения. Да, обычно здесь версии программ новее чем в Debian, но тем не менее выключения программы в репозитории должно пройти определенное время. Что же касается стабильности, то дистрибутив работает не хуже чем Debian. Если в Fedora все новые технологии только тестируются, то сюда они уже приходят полностью отлаженными.

3. CentOS

Это дистрибутив, поддерживаемый сообществом, но созданный на основе Red Hat. Фактически это и есть Red Hat, только распространяется он полностью бесплатно и время от времени синхронизируется с кодовой базой Red Hat, чтобы вы могли получать обновления программного обеспечения и безопасности. Здесь вы получаете ту же стабильность что и в Red Hat, поскольку из системы только вырезан весь брендинг, а все остальное почти соответствует.

CentOS чаще всего применяется на серверах, но также популярна в качестве дистрибутива для домашних компьютеров, поскольку в репозиториях есть все необходимое для обычного пользователя программное обеспечение и система достаточно стабильна.

4. OpenSUSE

Дистрибутив OpenSUSE разрабатывается компанией Novell и основан на наработках дистрибутива SUSE Linux Enterprise. Он не такой стабильный как предыдущие варианты, поскольку содержит более новое программное обеспечение. Но это и может стать золотой серединой для тех, кто хочет нового ПО с одной стороны, и с другой достаточно стабильной системы.

Поскольку разработчики одновременно работают над коммерческой версией, ошибки и баги исправляются довольно быстро. Возможно, после релиза в системе можно обнаружить пару ошибок и багов, но спустя кое-какое время все будет исправлено и вы получите полностью стабильную систему с достаточно новым программным обеспечением.

Выводы

Хотелось бы еще упомянуть в этом списке Ubuntu, Linux Mint и другие отличные дистрибутивы, но нет. Они недотягивают по стабильности. Про обычную версию Ubuntu даже говорить нечего, она полна багов и проблем после каждого релиза, с LTS версией дела обстоят немного лучше, но не так хорошо как в Debian или Red Hat. Дистрибутив Linux Mint тоже использует новое ПО и не всегда достаточно протестированное, поэтому он не может позиционироваться как самый стабильный дистрибутив Linux 2016.

Это были самые стабильные дистрибутивы Linux на мой взгляд, но ваше мнение может отличаться от моего. Какие дистрибутивы вы считаете самыми стабильными? Напишите об этом в комментариях!

На завершение предлагаю вам видео про самые красивые Linux дистрибутивы: