Перелинковка страниц для блога на WordPress. Плагины для перелинковки блога wordpress

Думаю никто не будет спорить, что внутренняя перелинковка является важной частью продвижения проекта. Возможно более важной, чем покупка ссылок на сторонних ресурсах.

Мы отлично понимаем, что необходимо ссылаться на релевантные страницы непосредственно в статьях. Для нас уже обычным делом стал блок под статьей с похожими статьями, которые подбирается по тегам или категориям, а анкором является заголовок статьи, очень часто не содержащий ключевых слов вообще.

Можно ли сделать что-то еще? Можно ли повысить эффективность такого блока так, чтобы он содержал не просто заголовок статьи, а конкретную ключевую фразу, по которой мы продвигаемся? Можно ли разнообразить сплошной блок ссылок так, чтобы он не сливался у читателя в глазах, как одна целая ссылка, а выделялся своим текстовым содержанием с ссылками? Можно!

После нескольких часов мозгового штурма совместно с программистом мы выработали идею плагина внутренней перелинковки для WordPress, над которым корпели чуть более 2-х недель. Сегодня я рад представить Вам новое слово в перелинковке — WP Smart Linker 1.4 .

WP Smart Linker — абсолютно бесплатный скрипт для внутренней перелинковки с целью продвижения страниц по необходимым ключевым запросам за счет внутренних резервов сайта .

Давайте сравним два блока. Первый блок — это обычный способ выведения похожих статей по средством подбора релевантных страниц по категориям, который я :

Этот способ совсем неплох, учитывая, что каждая статья в блоге получает равное количество ссылок. Но обратите внимание на практически полное отсутствие ключевых фраз. «Продолжаем социализироваться;)», «От нас не уйдешь», «Бывает и такое…». Эти анкоры хорошо срабатывали на любопытстве читателя являясь заголовком статьи, но они совсем плохо выступают в роли ключевых фраз.

Обратите внимание и на то, как этот блок сливается одним синим пятном. Именно по этому по вебвизору Яндекса клики в этом блоке крайне редки.

Второй блок — результат работы плагина WP Smart Linker:

Первое , на что стоит обратить внимание, это четко выделенные ключевые слова и фразы обрамленные околоссылочным текстом, по которым ведется продвижение страниц.

Второе — это четко обозначенные ссылки в тексте. Такие ссылки должны положительно сказаться на внимании посетителя. Кстати, тот же вебвизор показывает, что ссылки в тексте получают намного больше кликов читателей, т.е. заинтересованность у посетителя в данном случае больше, чем у блока состоящего из сплошных ссылок.

Как это работает?

Основная страница, по мимо страницы настроек плагина, содержит несколько полей, заполнение которых дает указанный выше результат:

— текст до до ключевой фразы с ссылкой;
— анкор . Ключевая фраза, по которой планируется продвижение страницы;
— текст после . Существует для добавления околоссылочного текста после ключевой фразы с ссылкой;
— URL . Ссылка продвигаемой страницы.

После добавления необходимых данных плагин по тегам и/или категориям возьмет за основу указанный URL, подберет наиболее релевантные страницы и на них выведет человеческий блок с ссылками.

Как я уже говорил выше, WP Smart Linker совершенно бесплатен и уже сейчас для скачивания доступна новая версия 1.4.

Уже наверное стало привычным правило блога сайт – все лучшее постоянным читателям , т.е. подписчикам. Оно работает и сегодня, потому пост с плагином закрыт паролем. и пользуйтесь на здоровье. На той же странице Вы найдете подробную инструкцию по установке и работе с ним.

p.s. приоткрою завесу небольшой тайны. Имеется в наличии версия WP Smart Linker с приставкой Pro . Главное отличие Pro версии от описанной здесь в дополнительных параметрах подбора релевантных страниц. В Pro версии по мимо тегов и/или категорий в подборе нам помогают Яндекс и Google. А кто лучше подскажет релевантные страницы, чем сами поисковые системы?

WP Smart Linker Pro в данный момент недоступен. Он будет готов в виде отдельного сервиса. К сожалению, точных сроков запуска определить невозможно, мы практически все делаем на коленке:). и я сообщу Вам о его запуске.

Здравствуйте, уважаемые друзья.

Давно я ничего не писал в блог и это сильно сказалось на показателе повторных заходов.

Начинаю исправляться и в данной статье я сделаю анализ-сравнение наиболее популярных решений на рынке плагинов автоматической перелинковки для WordPress.

Я уже когда-то делал подобный вид статьи, где рассматривал и данная статья вполне хорошо привлекает трафик на сайт и помогает выбрать наиболее удобный и удачный плагин под свой сайт.

Надеюсь, что и данный материал будет иметь подобный отклик. В любом случае, когда имеется очень много решений, кроме обычного рассмотрения плагинов стоит еще и сделать окончательный вердикт в статье-сравнении, чтобы определиться, какой же плагин лучше для продвижения сайта.

Итак, список наиболее популярных решений в области автоматической перелинковки для движка WordPress и порядок их анализа можете видеть в содержании.

Именно такой список решений я буду анализировать. Имеются еще и другие плагины, но именно данные 3 дополнения я считаю самыми распространенными и их в обязательном порядке обязан обсудить, так как происходит ситуация, когда новичок вместо наполнения сайта контентом, начинаеn сам во всем копаться и в итоге останавливается на плагине, который не нуждается в настройках. Но на самом деле это и плохо, ведь настройки помогают задать плагину те задачи, которые мы должны извлекать из его работы.

При анализе я буду руководствоваться множеством факторов:

• Самое главное - буду опираться на параметр кликабельности. Плагин, который будет обеспечивать максимальное количество кликов по ссылкам и будет стоять на первом месте, даже при неудовлетворительных остальных параметрах, так как кликабельность = максимальная эффективность;
• Функционал для настройки под выполнение необходимых задач;
• Нагрузка и засорения самого сайта (лишний код и так далее).

Теперь, собственно, переходим к самому анализу и начнем с плагина перелинковки, который стоит на моем сайте и находится на первом пункте содержания сего материала.

Yet Another Related Posts Plugin

Многие могут подумать, что из-за его превосходства над другими решениями я и установил данный плагин себе. Но это не так. Да, он хорошо работает и справляется со своими задачами, но имеются и минусы, которые мне сейчас нее очень нравятся. Поэтому, не спешите сразу его устанавливать, если не изучили данную статью до самого конца.

• Единственным неоспоримым преимуществом плагина YARPP является постоянный анализ существующих и новых материалов на критерий их похожести между собой, чтобы размещать в блоке похожих записей только релевантные записи. Это несомненно плюс, так как посетителя вряд ли будут интересовать ссылки на статьи, которые не относятся к его проблеме. Ему нужны только тематические материалы, способные решить его проблему или же дать дополнительную информацию по искомому вопросу.Но тут имеется минус в работе такого анализа, так как не всегда плагин размещает именно тематические материалы в своем блоке. Дело в том, что он анализирует текст статьи и сравнивает его с текстом других статей. Но может случиться ситуация, когда в тексте какой-то статьи вы употребите релевантное слово (фразу) какому-то материалу и он свяжет такую статью с другой.В итоге такой материал окажется не тематическим, а все из-за того, что в тексте мы употребили много релевантных слов (которые были нужны) и они сделали статью по мнению плагина релевантным какому-то материалу.

  Могу привести следующий пример:

  Имеется статья про плагины для WordPress, в которой мы много раз употребляем название движка. Это ведь логично. И имеется другой материал, например про инструкцию для захода в админ-панель этого же движка. Логично и в этой статье также употребить большое количество вхождений названия движка. Скорей всего так и получится при написании контента.

  Таким образом плагин свяжет данные тексты, как релевантные с точки зрения поисковых систем. Но для кликабельности это не сыграет никакой роли, так как ссылка не будет интересна пользователю. Материалы ведь на разные темы.

  Вот этот момент мне очень не понравился, когда увидел у себя подобную ситуацию. Из-за большого количество похожих слов в обеих статьях плагин посчитал их релевантными. Хотя по теме похожей статьи был, как минимум, один материал и он смог бы заменить последнюю ссылку в блоке похожих записей, что 100% было бы правильно с точки зрения эффективной перелинковки.

• Ко второму плюсу могу отнести довольно чистый код плагина, что избавляет сайт от лишнего мусора в исходном коде страницы. Кроме строчки, указывающей на путь к файлу стилей плагина, больше ничего нет и это хорошо.

Теперь о минусах.

Итак, с первым плагином мы закончили. Переходим к следующему.

WordPress related posts

Честно сказать, что зная все тонкости данных плагинов, я сейчас бы перешел бы именно на так как он позволяет более гибко управляться с блоком похожих записей. Это одно из его главнейших преимуществ, к описанию которых мы и переходим.

Про недостатки говорить особо не хочется, так как из них я могу выделить лишь добавление небольшого куска кода в исходный код страницы.

Красной рамкой выделен код, который добавляется всегда стандартными средствами движка. Зеленой рамкой выделены стили, которые прописываются в исходном коде, если мы пользуемся пунктом редактирования стилей в меню настроек плагина, как я показывал ранее.

Но, такой небольшой дополнительный код - это ничто по сравнению с теми возможностями, которые предоставляет данное решение, а именно самостоятельный выбор записей к блоке похожих материалов. Если пользоваться данным моментом правильно, то можно пожать хорошие плоды даже без ручной перелинковки.

Ну и теперь по поводу последнего плагина.

Related posts thumbnails

Приставка thumbnails в названии плагина нам говорит о том, что основная его задача - выводить миниатюры. Кто-то может посчитать, что это минус, так как это единственный вариант. На самом же деле - это единственный приемлемый вариант для блока автоматической перелинковки, так как только с изображениями он имеет наивысший процент перехода по ссылкам.

Блок плагина выглядит достаточно компактно.

К преимуществам могу отнести только возможность изменять стили оформления блока прямо из меню плагина.

Теперь недостатки.

1. Во-первых, плагин выводит похожие записи рандомно, то есть произвольно каждый раз при обновлении страницы, что для распределения статического веса и общих принципов перелинковки неэффективно. Такой вариант больше подходит для ускорения индексации страниц сайта;
2. Во-вторых, в плагине имеются лишние скрипты, которые нужны для оформления блока и выполнят функции плавного изменения фона при наведении курсора мышки на миниатюры. Кому-то может это показаться плюсом - все таки интересно. Но с точки зрения юзабилити это нее так важно, так как добавляется лишняя нагрузка на сайт;
3. В-третьих, нет возможности выбирать собственный список миниатюр к каждому посту. Существует лишь произвольный набор миниатюр в блоке при каждом обновлении страницы;
4. Миниатюры будут отображаться только в том случае, если они заданы к статьям. В ином случае будет выводиться стандартная картинка, которую можно задать в настройках плагина (аналогичная ситуация с плагином YARPP).

В общем, думаю вы поняли, что данный плагин я уже никак не порекомендую. Разве что для ускорения индексации, но не более того. Для выполнение необходимых задач перелинковки он не подходит.

На этой ноте можно сделать выводы по описанным выше 3м решениям.

Вывод

Как я уже написал строчками выше, последний плагин рекомендовать не буду. А вот с первыми плагинами перелинковки для WordPress можно поработать.

Тут есть 2 варианта:

1. Максимально эффективный;
2. Ленивый.

• Максимально эффективный вариант обеспечивает второй плагин Related posts, так как можно самому выбирать похожие записи к каждой единице контента на сайте. Это круто, как с точки зрения максимальной кликабельности для достижения мощнейшей эффективности, так и для постоянного улучшения автоматической перелинковки.Ставим сначала один список записей. Далее анализируем их кликабельность через системы аналитики (например, яндекс метрику). Если по какой-то ссылке не будут кликать, то сразу же меняем ее на другую тематическую и опять отслеживаем эффективность. Таким образом можно постоянно улучшать сайт, что непременно скажется на позициях в поисковых системах.
• Ленивый вариант предполагает использование плагина Yet Another Related Posts Plugin, так как не нужно будет самому выбирать необходимый список похожих материалов в блоке после текста. Плюс в том, что плагин анализирует все материалы и связывает их по критерию релевантности, но может связывать не совсем так, как нам нужно (об этом писал выше). Поэтому, далеко не всегда будут правильные ссылки в блоке похожих записей. К тому же их нельзя будет изменить.Конечно, можно в плагине выставить жесткое значения критерия похожести и тогда с большей долей вероятностью будут ставиться именно релевантные записи, но тогда велика вероятность, что очень часто во всех статьях будет только одна миниатюра на похожий материал.

Я же данный плагин установил и пока не жалею о нем. Хотя, если бы сейчас стоял выбор между Related posts и YARPP, то мой выбор бы пал на первый безо всяких сомнений. Но тогда придется больше работать над сайтом в плане автоматической перелинковки, так как постоянно добавляются новые материалы и нужно будет редактировать блоки в уже существующих статьях. Будут же появляться более подходящие статьи. Постоянно нужно выбирать наиболее удачные ссылки.

Под это дело в идеале нужно добавлять отдельного человека. Можно делать и самому, но достаточно напряжно. Если готовы пожертвовать такими силами ради эффективности, тогда, как говориться "welcome". Если же нет, то ставьте YARPP и автоматический процесс обеспечен.

Про третий плагин я ничего не говорю. Нет ни выбора собственного списка записей ни определения релевантности и построения блока похожих записей на основе ее анализа. Все выстраивается произвольно. Такой вариант подойдет в 2 случаях:

1. Если у вас новый сайт и необходимо ускорить индексацию страниц;
2. Если каждый день на ресурс добавляется масса материалов, которые нужно быстро индексировать. Чтобы поисковой робот мог их все быстро обнаружить и забрать в индекс, стоит ему постоянно показывать новые записи, которые будут произвольно и постоянно показываться в других материалах, куда зайдет робот.

Итак, вывод вкратце: хотим максимальную эффективность - используем Related posts, выставляя свой список максимально эффективных ссылок, постоянно отслеживая статистику кликов и тем самым совершенствуя автоматическую перелинковку. Хотим автоматизировать данный процесс, ставим YARPP.

Лично я советую работать с Related posts, но это только при условии, что вы будете использовать его возможности, а не просто поставите работу плагина на самотек. Новичкам такой вариант может быть затруднителен. Если не уверены в своих силах и мотивации, то только YARPP.

Ну что же, друзья. Вот такая вышла статья-сравнение. Может я не затронул еще какие-то популярные плагины в данной отрасли. Просто именно их я встречал наиболее часто. Как и инструкций по ним больше всего, так и примеров использования на различных сайтах я также больше всего видел.

Если имеются еще какие-то плагины достойные внимание, то напишите в комментариях я сделаю по ним отдельные подробные мануалы с описанием всех тонкостей работы. А, если плагин будет достойный внимания, то пополню список данной статьи им и добавлю его к сравнению.

Кстати, а какой плагин используете вы для автоматической перелинковки?

Ну что же. Подошел материал к концу. Жду ваших мнений в комментариях. Если вам понравился такой вариант подачи материала (статья-сравнение), то делитесь статьей с друзьями в социальных сетях и оставляйте свои оценки с помощью рейтинга ниже.

А на очереди очередной материал-сравнение по плагинам в области рейтингов для статей. Также тут имеется много решений и нужно что-то выбрать из их обилия.

Все, ребята. До встречи в следующем материале.

С уважением, Константин Хмелев!

Доброго времени суток, уважаемые читатели моего блога. Ссылки продаются и покупаются. Для чего это нужно? Как этот момент влияет на место портала под солнцем? Всего несколько простых движений могут существенно увеличить ваши шансы на первое место в поисковой выдаче, но как грамотно их организовать. Обо всем этом и пойдет речь в сегодняшней статье.

Вы узнаете что такое внутренняя перелинковка сайта WordPress, как ее осуществить наиболее удобным и эффективным методом, а также все правила которые действенны относительно ссылок в 2016 году.

Так как мой сайт предназначен для новичков, начнем издалека. Для начала давайте разберем для кого вообще мы делаем ссылки.

Что такое перелинковка и на что она влияет

Вы наверняка видели отсылки в статьях, которые направляют нас на другой источник или статью из этого же блога. Например, вы читаете Википедию и не понимаете какое-то слово. Если оно выделено другим цветом и подчеркивается, то вы попадаете на более подробную публикацию о этом термине.

В стародавние времена, когда интернет в основном использовался ради образования, у программистов была шутка, что начни лазить по Википедии хоть со статьи про помидоры, а в итоге все равно будешь читать публикацию про какие-нибудь извращения первобытных людей.

Из этой шутки становится ясно, что грамотная перелинковка может существенно повлиять на время, проведенное человеком на сайте. Я думаю, что это одна из самых важных, если не основная задача, которую помогают решить внутренние ссылки.

Однако, нельзя забывать и . Эти три буквы означают поисковую оптимизацию, то есть насколько хорошо вас понимает и ценит Гугл с Яндексом. Чем больше сайт «нравится» этим поисковикам, тем выше его позиции в выдаче относительно того или иного запроса.

Смотрите на примере ниже, Яндекс буквально разрывает от фразы, которую я ввел. Он не понимает что мне нужно. Возможно я хочу поднять сайт бесплатными методами, ищу новость про нереальность общедоступной версии, купить продвижение хочу. Непонятно. Почему так?

Личные симпатии тут не при чем. Это называется релевантность, то есть насколько публикация подходит относительно фразы, которую я вбивал в поисковую строчку.

Помимо оптимизации, есть и такое интересное понятие, как основы ранжирования. Это известные всем (кто ищет) правила, следуя которым, у вас увеличиваются шансы на первые места: вас должны цитировать другие сайты (внешняя оптимизация), вы не имеете права использовать одни и те же слова в публикации (переспам) и многое другое.

Все это оказывает влияние на мнение поисковиков о ресурсе. Чем сильнее они доверяют вам, тем выше строчка.

Давайте как раз сейчас и поговорим о правилах.

7 правил качественной перелинковки

• Много ссылок — плохо.

Все хорошо в меру. Больше 50 ссылок на странице – это ужас как много. Не забывайте, что учитывается не только текст статьи, но и страница целиком. Хлебные крошки, рубрики, категории, «Похожие новости» и еже с ними тоже считаются.

• Не забывайте про nofollow

Этот тег позволяет вам скрывать URL от поисковой машины. Последняя сделает вид, что даже не заметила их. Например, если вам страсть как хочется наставить великое множество доменных имен, чтобы читателям было удобно, используйте этот тег и наслаждайтесь.

• Грамотно используйте анкоры.

Анкор – это подчеркнутое слово, которое читатель определяет как ссылку. Видите, в статье снизу, я вижу: «По Газоль», «баскетбольная команда», «атакующий защитник». Эти слова и есть анкоры. Я понимаю, что если я на них жмякну, то меня перенесет на другую статью.

Круто, когда вы используете не слова «здесь», «тут», «жми сюда», а более информативные фразы, в которых присутствует основной ключ.

• Не стоит ставить ссылки на картинки.

Сейчас не говорю о логотипе, который традиционно залинковывают на главную страницу. Это признак хорошего тона.

Если же речь идет о простых иллюстрациях, то читатель может и не понять что это. Кроме того, поисковики не определят анкор, а также к какой группе запросов относится URL. Такой линк не эффективен.

• Не ставьте на одной странице по несколько сносок, ведущих на одну и ту же статью.

Существует множество схем, по которым можно проставлять URL. Откровенно говоря, я бы не советовал вам пользоваться ни одной из них. Действуйте по наитию, не заморачивайтесь. Это лишний и очень тяжелый труд.

• Старайтесь не использовать перекрестные ссылки.

Например, в статье о помидорах вы ссылаетесь на публикацию о пирогах из томатов, а в ней ставите линк на эту же страницу с помидорами. Бедный читатель будет метаться между двумя этими публикациями и сойдет с ума. Вы в свою очередь получите по рангу от поисковых роботов.

• Эффективная схема линков.

Смотрите, если вы хотите продвинуть определенную статью в поисковой выдаче, то естественно стоит указывать на нее больше ссылок с других страниц. Тогда ее вес вырастет и Гугл с Яндексом не смогут пройти мимо этого факта.

Однако, не малое значение имеет и польза для читателей. Вам будет приятно, если сейчас в тексте появится ссылка про то, ? Думаю, что многие покинут мой портал или, как минимум, останутся недовольны подобной выходкой.

Если уж нужно продвинуть определенную публикацию, старайтесь создавать соответствующие статьи по этой теме.

Ручной или автоматический метод

Вы можете организовать перелинковку вручную, без плагинов. Вы просто читаете статью и вставляете линк. Вы наверняка помните про что писали, какие публикации есть на вашем сайте и сможете в тему упомянуть об одной из них. Это будет естественно и наверняка полезно для аудитории.

Можно конечно и схему составить, но это настолько заморочено. Портал будет расти, вы должны быть как минимум пауком, чтобы сплести такую сеть. Не думаю, что стоит сильно париться. Устанете и замучаетесь.

Еще один вариант, воспользоваться специальными программами. Недавно я сделал обзор на самые популярные , можете ознакомиться. Однако, этот способ не лучший. Каждая программа обладает своими недостатками. Ничто не заменит человеческий интеллект.

Посмотрите на правила выше, некоторые из них машина по определению не сможет нормально выполнить. Следовательно, ссылка будет не эффективна.

Лучший метод все-таки ручной.

Как вставлять ссылки в статью

Чтобы вставить открытый URL (без тега nofollow) не нужны никакие дополнительные плагины. Все у вас под рукой.

Пишете или вставляете текст в админке вордпресс, выделяете нужный текст (анкор), затем жмете на скрепку в верхней панели.

Теперь жмем на гаечку.

Открывается новое окно. Первым делом нужно определиться будут ли страницы открываться в новой вкладке или текущая статья будет сменяться новой. Думаю, что предпочтительнее второй вариант, иначе читателям будет не слишком удобно.

Теперь в строке «Поиск» вставляете слово или текст из публикации, которую ищете. Очень удобно, когда статей будет очень много. В моем случае можно обойтись и без этого.

Кликаете на название статьи, на которую будет вести ссылка и выбираете внизу «Добавить».

Если вы допустили какую-то ошибку, то можно выделить анкор и разорвать ссылку, воспользовавшись кнопкой в панели инструментов сверху или нажать на крестик в появившемся новом окне.

Ну вот и все. Если хотите узнать больше, могу посоветовать интересную книгу «Раскрутка. Секреты эффективного продвижения сайтов ». Это одно из самых полных и подробных руководств о оптимизации в России.

Основное преимущество книги заключается в том, что она подходит для наших реалий. Яндекс обладает своей спецификой и несколько отличается от Гугла точно также, как наша аудитория не похожа на иностранцев.

Если вас интересует работа с толпой и клиентами больше, то могу посоветовать вам другую книгу. «Заразительный. Психология сарафанного радио. Как продукты и идеи становятся популярными » Йона Бергера. Я назову ее одной из лучших книг о работе с клиентами.

Ну вот и все. Я желаю успехов в ваших начинаниях. Если эта статья была вам полезна – подписывайтесь на рассылку и узнавайте больше. До новых встреч.

Игорь . Обновление:Май 27, 2017 .

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт! Сегодня разберем разнообразные схемы перелинковки для сайта, адаптируемые под различные поисковые запросы в зависимости от их частотности () и уровня существующей по ним конкуренции ().

Термин «перелинковка» происходит от английского слова «link» (ссылка, связь, соединение), в русской транскрипции употребляемого как «линк». То есть это не что иное как вставка гиперссылок в HTML-код, ведущих на нужные внутренние страницы сайта.

Перелинковка сайта является очень важной составляющей SEO оптимизации, поэтому ей нужно уделить соответствующее внимание. Правильно проставленные ссылки на внутренние вебстраницы сайта способны продвинуть их даже в TOP выдачи поисковых систем по НЧ, а порой даже по СЧ, не прибегая к покупке внешних линков на свой ресурс.

Статический и динамический вес, передаваемый ссылкой

Прежде чем приступить к непосредственному изложению материала по данной теме, напомню некоторые нюансы. Я уже писал о разнице между статическим и динамическим весом, передаваемым линком, в статье о . Но на всякий случай освежу в памяти, потому что это крайне важно для понимания самой сути понятия перелинковки.

1. Статический вес , который передается ссылкой, влияет только на изменение значения PageRank ( ознакомьтесь с тем, что такое PR) для Google и вИЦ для Яндекса (который, в отличие от тИЦ, рассчитывается для каждой страницы отдельно и хранится в глубокой тайне).

Нажимаем «Поиск» и получаем результат:

Как видите, по запросу «плагин wordpress» наиболее релевантная данному словосочетанию именно та страничка, которую я продвигаю. Значит, все в порядке, можно проставлять линки. Однако, бывает так, что Яндекс и Google расходятся во мнении, какой документ считать наиболее релевантным введенному слову или фразе.

В таком случае я, например, пытаюсь понять, в чем расхождение. Различия в алгоритме ранжирования небольшие, поэтому обычно нахожу, в чем загвоздка, вношу косметические изменения в содержание либо изменяю какой-то участок текста и при переиндексации этой web-страницы в поисковиках изменения в ранжировании ликвидируются.

Но, естественно, такую операцию провожу не с каждым НЧ запросом, на это просто не хватит времени, но практически с каждым СЧ или ВЧ обязательно. Конечно, в результате такой перелинковки сайта вручную не каждый документ, продвигаемый по СЧ, а тем более по ВЧ, попадет в TOP10 выдачи, но некоторые успехи при правильном подходе вполне реальны.

Как видите, смысл подвергать перелинковке вебстраницы налицо. Для продвижения низкочастотников это почти гарантированный вариант, но иногда он срабатывает и с СЧ, а изредка даже с ВЧ, особенно если они относятся к низкоконкурентной тематике.

Игорь, согласно первым трем схемам, Вч, СЧ, НЧ нужно делать прелинковку страниц?эти схемы действительны?

Приветствую всех читателей блога сайт. Я уже делал обзор двух наиболее популярных плагинов Related Posts частично выполняющих задачу . Сегодня же хочу рассказать о Yuzo - Related Posts. Пока в русскоязычном интернете он мало известен, но c каждым обновлением он становится все более продвинутым и популярным.

Сначала немного философии о внутренней перелинковке, далее подробный обзор возможностей и настроек плагина Yuzo - Related Posts.

Height & Width image
Прописываем желаемый размер отображаемых миниатюр в похожих записях.

Background Color
Настройка цвета фона картинок.

Hover transitions
Настройка эффекта перехода цвета фона с одного на другой при наведении курсора по времени.

Thumbnail Border Radio
Радиус скругления уголков похожей записи, если выставить по максимуму отображаемое изображение станет абсолютно круглым.

Effect on related

В выпадающем списке четыре варианта:
None - отключение эффектов;
Enlarge related - увеличение картинки при наведении;
Zoom+Icons link+Opacity - увеличение картинки + отображение иконки ссылки+ затемнение;
Shine - блеск — при наведении по картинке пробегает «северное сияние»:).

Text

Font size

Выбираем размер заголовка похожей записи.

Title length
Выставляем максимальное количество знаков, отображаемых в заголовке.

Title Bold
Делаем title жирным или оставляем по умолчанию.

Title color
Настраиваем цвет шрифта названия статьи.

Text length
Если хотим, чтобы в похожей записи показывалась её часть содержания выставляем количество отображаемых знаков или оставляем 0 по умолчанию.

Text to display
Отображаемый текст - Text in the article begins (начало статьи) или Expert from article (выдержка из статьи). Второй вариант я так и не понял как работает, при его выборе у меня ничего не выводилось.

Text color
Выбираем цвет текста.

Переходим на третью вкладку настроек плагина для перелинковки.

Productivity

Содержит четыре раздела настроек.

Count

Meta view

Использование счётчика просмотров похожих записей. По умолчанию стоит счётчик плагина Yuzo - Related Posts при желании можно установить сторонний.

Show visits in related post

Show
Включение отображения счётчика в похожих записях.

Position
Выбор отображения счётчика - после названия или перед ним.

Text views
Настраиваем отображаемый текст, который хотели бы видеть рядом со счётчиком. Не хотим видеть текст - создаём пустое поле.

Format thousands
Выбор формата чисел, отображаемых счётчиком.

Dashboard

View visits in administration
Отображение счётчика в редакторе записей WordPress.

Template


Этот php-код можно вставить непосредственно в страницу записи для отображения количества просмотров статьи.

И в самом низу находятся кнопки - сохранение, сброс настроек на дефолтные и donate.

С настройками по умолчанию блок внутренней перелинковки похожих записей на моём блоге выглядел следующим образом:

Обратите внимание на знак вопроса в конце текста на четвёртой картинке. Если будете выводить неполный текст вопросики обязательно появятся. Но все можно быстренько исправить.

Нюансы установки плагина для перелинковки Wordpress Yuzo - Related Posts

Как убрать вопросы в похожих записях?

Скачиваем архив yuzo на рабочий стол, распаковываем его, находим файл yuzo_related_post.php, открываем его в блокноте Notepad++ на редактирование. Находим при помощи поиска функцию substr и заменяем её на mb_substr. Сохраняем файл и закидываем его на сервер через FTP клиент. Открываем каталог plugins, находим папку yuzo-related-post, в неё и закидываем отредактированный файл, заменив им предшествующий.

Уверен существуют другие решения, более удобные, но в процессе поиска они мне не попались. Возможно в обновлениях плагина в будущем появление ромбиков с вопросами пофиксят.

Изменение размера блока похожих записей

В некоторых темах, например, в моей, блог с похожими записями может не совсем корректно смотреться при выборе других вариантов отображения:

Блок с похожими записями захватывает вторую колонку, особой красоты это не придаёт.
Решить проблему можно быстро и просто. Заходим в папку css плагина Yuzo - Related Posts, открываем файл style.css на редактирование.