Как я собирал бесшумный компьютер. Тест и обзор: три блока питания с пассивным охлаждением

Компьютерные блоки питания с пассивным охлаждением, некогда присутствовавшие разве что в компьютерах наиболее отчаянных энтузиастов, готовых ради тишины собственноручно дорабатывать готовые промышленные решения, постепенно стали вполне обычным явлением – многие производители блоков питания считают необходимым иметь в своей линейке одну-две безвентиляторных модели.

Разумеется, использование блока питания с пассивным охлаждением не решает в одночасье проблему шума компьютера – в нем все еще остаются процессор, видеокарта, материнская плата, жесткий диск... Однако проблемы охлаждения или шумоизоляции этих компонентов вполне решаются доступными способами – использованием корпусов с тихоходными 120-миллиметровыми вентиляторами (оставлять систему вообще без активного охлаждения всё же категорически неправильно и может привести к существенному снижению её надежности) и резиновыми звукопоглощающими прокладками под жесткими дисками, видеокарт с пассивным охлаждением, медных процессорных кулеров с тихоходными вентиляторами или же вообще систем жидкостного охлаждения. В результате даже после несложной доработки системы блок питания может легко оказаться самым шумным её компонентом.

Предлагаем Вашему вниманию детальное тестирование двух безвентиляторных блоков питания – производства FSP Group и Topower. Впрочем, полностью безвентиляторным является лишь один из них – но об этом ниже.

FSP Zen (FSP300-60GNF)

FSP Zen выглядит довольно непривычно по сравнению не только с обычными блоками питания, где мы привыкли видеть вентиляционные решетки вентиляторов, но и по сравнению с другими безвентиляторными блоками – как правило, они сразу обращают на себя внимание выступающими наружу объемистыми радиаторами, в то время как Zen представляет собой аккуратный параллелепипед без выступающих частей.

Большая часть корпуса блока закрыта вентиляционными решетками с довольно мелкой сеткой (вообще говоря, с технической точки зрения лучше было бы сделать сетку покрупнее). Охлаждение блока осуществляется исключительно за счет конвекции – теплый воздух из системного блока проходит через сетку в крышке блока и выходит наружу через его заднюю стенку.

Лишь сняв крышку, разглядеть внутренности блока невозможно – они почти полностью закрыты тремя внушительными радиаторами. Обратите внимание, что радиаторы по форме заметно отличаются от радиаторов в блоках с вентиляторным охлаждением – вместо относительно скромных пластинок с маленькими и часто расположенными тонкими рёбрами, здесь они представляют собой массивные алюминиевые болванки с толстыми рёбрами.

Верхние части радиаторов снимаются (все стыки тщательно промазаны термопастой), открывая нам внутреннее устройство блока:

Силовые полупроводниковые элементы в блоке разнесены не по двум, как это обычно бывает, а по трем радиаторам – на первых двух расположены элементы высоковольтной части блока (активный PFC, транзисторы основного и дежурного стабилизаторов), на третьем находятся диодные сборки выходных низковольтных выпрямителей. Отдельный перфорированный радиатор, расположенный перпендикулярно остальным, охлаждает диодный мостик на входе блока (греется мостик слабо, так что сверху к нему ничего не прикручивается – в этом нет необходимости).

Стоящий после PFC сглаживающий конденсатор – 270 мкФ на 450В – рассчитан на температуру 105°C, в то время как в обычных блоках на входе стоят 85-градусные конденсаторы. Такое решение понятно – сам конденсатор, конечно, греется слабо, но вот соседство с горячим радиатором в отсутствие заметных воздушных потоков могло бы плохо сказаться на сроке его службы. Рядом с конденсатором расположен весьма приличных размеров дроссель активного PFC. Дроссели сетевого фильтра на фотографии тоже можно разглядеть – они немного проглядывают между радиатором диодного мостика и задней стенкой блока; сетевой фильтр собран полностью, никаких претензий к нему нет.

Следующее, что обращает на себя внимание – выходные диодные сборки. В то время как в большинстве блоков для сильноточных применяют сборки типа Mospec S30D40C в крупных корпусах типа TO-247, то здесь все выходы обслуживаются диодными сборками Fairchild YM3045N (MBRP3045N) в корпусах TO-220, зато сборок этих – целая дюжина, по шесть штук с каждой стороны радиатора:

При первом взгляде, не разглядев ещё маркировку сборок, я подумал было, что разработчики решили использовать синхронный выпрямитель. Для читателей, не знакомых с электроникой, поясню: синхронным выпрямителем называется конструкция, в которой вместо диодов установлены полевые транзисторы, управляемые так, что при приходе положительной полуволны напряжения открывается один, а при приходе отрицательной – другой. Таким образом, транзисторы имитируют работу обычных диодов, но позволяют получить более высокий КПД – падение напряжения на диодах постоянно (около 0.7В для кремниевого диода, около 0.5В для диода Шоттки), а падение напряжения на транзисторах зависит от их типа – выбором транзисторов с минимальным сопротивлением в открытом состоянии мы можем существенно снизить падение напряжения, тем самым увеличив КПД выпрямителя.

Однако в Zen применены всё же обычные диоды – сборки (каждая рассчитана на ток до 30А, напряжение до 45В и температуру кристалла до 150°C) соединены попарно-параллельно для обеспечения необходимых токов нагрузки при высоких температурах.

И, наконец, последняя интересная особенность блока – обилие дросселей на тороидальных сердечниках на выходе однозначно указывает на независимую стабилизацию выходных напряжений. Напомню, что в классической схеме блока питания напряжение +3.3В имеет собственный вспомогательный стабилизатор на так называемом магнитном усилителе (основной деталью которого как раз и является дроссель), а напряжение +5В и +12В стабилизируются вместе, с помощью так называемого дросселя групповой стабилизации. Такое решение позволяет удешевить и упростить блок питания, но результат его работы несколько напоминает известный анекдот про среднюю температуру по больнице – в сумме эти напряжения стабилизированы, но, скажем, если растет нагрузка на шину +5В и это напряжение начинает "проседать", то тут же в качестве компенсации начинает расти напряжение +12В. В блоках же с независимой стабилизацией основной стабилизатор отслеживает только напряжение +12В, а вот +5В получаются с помощью такого же вспомогательного стабилизатора, как и +3.3В, в результате чего становятся практически независимы от +12В, и наоборот. Визуально такой блок легко отличить по наличию не двух, а трех крупных дросселей на выходе (отмечу в скобках, что в некоторых дешевых блоках дроссель может быть и вовсе один – групповой стабилизации).

Из минусов можно отметить разве что небольшую длину проводов и отсутствие 6-контактного разъёма питания видеокарты, в остальном никаких претензий к блоку нет. Благодаря разборному 24-контактному разъёму блок одинаково легко подключается как к новым материнским платам, так и к старым, с 20-контактными разъёмами питания.

По заявленным токам блок соответствует стандарту ATX12V 2.0 – небольшая нагрузочная способность шин +5В и +3.3В с лихвой компенсируется 22-амперной шиной +12В (разделенной ограничителями тока на две части).

Самая интересная часть испытаний безвентиляторного блока – это, конечно, длительная работа под полной нагрузкой, то есть, в данном случае, 280Вт (мы нагружали только каналы +5В, +3.3В и +12В). В течение нескольких часов температура радиаторов блока непрерывно росла и наконец остановилась на отметке 90°C для самого горячего из них – радиатора с диодными сборками. Радиаторы высоковольтной части грелись меньше – впрочем, в сети с напряжением 110В радиатор активного PFC вполне может догнать радиатор с диодными сборками (как раз благодаря активному PFC блок способен работать в диапазоне напряжений 90...264В без каких-либо переключений).

С одной стороны, такая температура кажется весьма высокой, тем более что блок не был установлен в компьютер, а просто лежал на столе (установка в компьютер добавит к температуре воздуха еще градусов десять-пятнадцать). С другой стороны, пусть даже температура корпусов диодных сборок достигнет 125°C – при этом каждая из них всё ещё способна работать с током до 15А (по мере увеличения температуры корпуса сборки падает максимально допустимый для неё ток – это связано с тем, что 150°C – максимальная температура кристалла сборки, а не её корпуса, разница же температур между кристаллом и корпусом как раз зависит от тока; иначе говоря, при температуре корпуса 125°C и токе 15А температура кристалла как раз будет равна 150°C). Сборки соединены параллельно, следовательно, можно принять, что ток для такой "сборки из сборок" составит 22.5А (просто умножать токи на два при параллельном соединении не совсем правильно – если мы хотим обеспечить гарантию стабильной работы, то стоит считать, что каждый дополнительный параллельно включенный элемент увеличивает нагрузочную способность на 50-70%). Однако любой из выходных токов блока меньше 20А, а потому и в таких условиях никаких проблем не возникает.

Итак, максимально допустимую выходную мощность блок выдерживает без проблем. Перейдём к стабильности выходных напряжений в зависимости от распределения нагрузки по ним...

На диаграмме выше Вы видите область, внутри которой все основные выходные напряжения блока находятся в допустимых пределах, то есть плюс-минус 5% от номинала. По горизонтальной оси отложена нагрузка на шину +12В, по вертикальной – суммарная нагрузка на шины +5В и +3.3В (в каждой точке нагрузочный ток шины +3.3В составляет 50% от тока шины +5В – соответственно, мощность нагрузки по шине +3.3В составляет около одной четверти от общей нагрузки; такая ситуация вполне соответствует среднестатистическому современному компьютеру). Цветом обозначены отклонения напряжений от номинала в процентах, расшифровка цветов дана в легенде в правом верхнем углу диаграммы.

FSP Zen показал вполне предсказуемый результат для блока с независимой стабилизацией напряжений – напряжение +5В отклоняется от номинала менее чем 1%, напряжения +3.3В и +12В – всего лишь на 2% при любых допустимых нагрузках. Область же, в которой блок обеспечивает требуемые значения выходных напряжений, ограничивается лишь максимально допустимыми нагрузками.

Из минусов – совершенно некритичных, впрочем – можно отметить разве что нестабильную работу блока при очень сильном перекосе нагрузок (например, при нагрузке 250Вт на шине +12В и менее 7Вт на шине +5В у него срабатывает защита), по этой причине график несколько отодвинулся от осей координат – обычно я начинаю тестирование с минимальной мощности 5Вт, здесь же она была немного увеличена. Впрочем, в реальном компьютере настолько сильный перекос возникнуть не может.

Следующий интересующий нас параметр блока – высокочастотные пульсации на его выходе. Здесь, как выяснилось, результат сильно зависит от того, как именно мы нагружаем блок – при увеличении нагрузки по шине +5В пульсации быстро росли. Ниже приведена осциллограмма при нагрузке 280Вт на весь блок, из которых 100Вт приходятся на +5В и ещё 20Вт на +3.3В:

Пульсации на шине +5В достигли 75 мВ, что в полтора раза превосходит допустимый предел. Однако, если снизить нагрузка на шину +5В до 70Вт, то блок моментально "успокаивается":

Здесь уже пульсации не превышают положенных 50 мВ. Если же перенести всю нагрузку на шину +12В, то они и вовсе практически пропадают – очевидно, что блок заточен именно под такой вариант. Впрочем, для ATX12V 2.0 модели это и не удивительно.

Измерения скорости вращения вентилятора блока по понятной причине произвести не удалось, а вот замеры КПД и коэффициента мощности были сделаны. В описании блока FSP обещает КПД не менее 89% -- и, действительно, не обманывает:

В максимуме КПД достигает 89.3%, что является отличным показателем. Впрочем, ещё раз напомню, что мы проводим тестирование при питании от сети 220В – если же включить блок в сеть 110В, то КПД упадет из-за возрастания потерь в цепях активного PFC. Таким образом, FSP Group, похоже, несколько лукавит – блок действительно достигает КПД 89%, но – только в сетях с 220-вольтовым питанием.

Коэффициент мощности же невысок (для активного PFC, разумеется) – он лишь едва превысил 0.95, в то время как вообще теоретически активный PFC позволяет достигать КМ до 0.99. Впрочем, по сравнению с блоками без PFC вообще (КМ около 0.65-0.7) и блоками с пассивным PFC (КМ около 0.7-0.75) и такой результат весьма неплох.

Здесь мне хотелось бы лишний раз отметить ошибку, часто допускаемую не только пользователями, но и многими моими коллегами – связывать коэффициент мощности с КПД категорически неправильно. Я располагаю их на одном графике лишь из-за удобства как для читателей (эти величины имеют одинаковый масштаб и хорошо уживаются рядом), так и для самого себя (обе величины измеряются одной и той же установкой), но, тем не менее, это два совершенно независимых показателя. Коэффициент мощности невозможно вычислить, зная КПД – ни с помощью простых формул, ни с помощью сложных формул, вообще никак; более того, для вычисления коэффициента мощности КПД вообще не требуется.

Итак, FSP Zen – весьма интересный вариант безвентиляторного блока питания. Несмотря на отсутствие каких-либо внешних радиаторов, он вполне успешно функционирует под полной нагрузкой (хотя, конечно, корпус системного блока над ним назвать прохладным будет трудно...). Блок может работать при напряжении сети от 90В до 264В без каких-либо переключателей, что будет интересно проживающим в сельской местности и небольших городах, где стабильность питающей сети оставляет желать лучшего. Имея дополнительную стабилизацию выходных напряжений, блок обеспечивает великолепную их стабильность при любых допустимых нагрузках, а нагрузочной способности шины +12В вполне хватит для питания большинства современных компьютеров среднего уровня и даже несколько выше. Разумеется, на систему с двумя видеокартами уровня GF7800 его уже не хватит – но перед владельцем подобного комплекта проблема шума блока питания встает далеко не в первую очередь...

Из недостатков блока можно отметить не слишком длинные провода и большой уровень пульсаций при работе с 5-вольтовой нагрузкой. Последнее, впрочем, для современных систем большого значения уже не имеет – основная нагрузка в них приходится на шину +12В.

Topower TOP-420NF

Как гласит надпись на картонной коробке, в которой поставляется данный блок, TOP-420NF – это "Fanless Enhanced Cooling Power Supply". Обращать внимание здесь надо на слова "enhanced cooling", а точнее – на то, что за ними скрывается самый обычный 80-миллиметровый вентилятор, установленной на передней (в собранном компьютере она оказывается внутри) стенке блока питания. Но почему же тогда "fanless"? А потому что, по уверению производителя, вентилятор включается лишь при нагрузке 250Вт и больше, а в остальное время он совершенно бесшумен. При необходимости вентилятор можно включить кнопкой на корпусе, но тогда он будет работать только на максимальных оборотах.

Компания Topower знакома многим не столько под собственной торговой маркой, сколько по блокам питания OCZ и be quiet! – именно она делает блоки для этих уважаемых компаний. И в TOP-420NF легко угадываются знакомые черты – темный блестящий корпус, шлейф питания видеокарты с напаянным на разъём LC-фильтром и экранированием, зачерненные радиаторы с мелким частым оребрением...

В отличие от FSP Zen, в этом блоке есть и радиатор, вынесенный наружу – его внутренняя часть имеет Г-образную форму, надевающуюся на радиатор с диодными сборками. В остальном же конструкция блока более классическая, чем у Zen – судя по всему, перед нами не разработанное с нуля изделие, а адаптация уже существующего блока питания. Причем адаптация минимальная – так, используемые в блоке радиаторы с многочисленными мелкими рёбрышками и прорезями рассчитаны на принудительное охлаждение вентилятором, и даже внешний радиатор по непонятной причине имеет такую же конструкцию, в то время как для естественного пассивного охлаждения стоило бы использовать радиатор с крупными и редко расположенными рёбрами.

Кроме того, ребра радиаторов направлены внутрь блока питания, а не наружу, что еще более ухудшает эффективность пассивного охлаждения. Кроме того, внешний радиатор практически полностью перекрывает отверстие в задней стенке блока, а потому нагнетаемый включившимся вентилятором воздух по большей части выходит через отверстия в крышке блока – в результате блок не столько вытягивает горячий воздух из компьютера, сколько гоняет его по кругу.

В результате, как показало тестирование, вентилятор включается при нагрузке отнюдь не 250Вт, а почти вдвое меньше – через двадцать минут работы с нагрузкой 150Вт, когда температура радиатора с диодными сборками достигает примерно семидесяти градусов. В компьютере, где блок будет дополнительно подогреваться снизу теплым воздухом от процессора и видеокарты, вентилятор включится еще раньше.

Внешний радиатор закрыт защитной решеткой, но в общем это мера более декоративная, чем вынужденная – его температура даже при максимальной нагрузке не достигает и 60C, поэтому получить ожог будет трудно.

В остальном блок не представляет собой чего-либо особенного – это типовая схема на ШИМ-контроллере TL494 (он расположен на отдельной плате), без какого-либо PFC и без дополнительной стабилизации выходных напряжений.

Блок оборудован следующими шлейфами:

  • шлейф питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом (4-контактная часть при необходимости отстегивается, и разъём превращается в 20-контактный – это поможет при подключении блока к старым материнским платам), длиной 45 см;
  • шлейф с 4-контактным разъёмом ATX12V, длиной 47 см;
  • шлейф с 6-контактным разъёмом питания видеокарты, длиной 46 см, дополнительно оборудован LC-фильтром (два конденсатора по 10 мкФ, два конденсатора по 0.1 мкФ и ферритовое кольцо, надетое на провода);
  • два шлейфа с тремя разъёмами питания винчестеров и одним разъёмом питания дисковода каждый, длиной 49 см от блока до первого разъёма и далее по 15 см между разъёмами;
  • шлейф с четырьмя разъёмами питания S-ATA винчестеров, длиной 47 см до первого разъёма и далее по 15 см между разъёмами.

Шлейфы питания материнской платы убраны в плетеную трубочку, шлейф питания видеокарты – в гибкую пластиковую трубку (он имеет дополнительное экранирование, правда, не подключенное к "земле"), провода в остальных шлейфах закручены наподобие витой пары. Что же, с проводами ситуация у TOP-420NF лучше, чем у рассмотренного выше FSP Zen – они длиннее, а разъёмов на них – больше. Конечно, всегда можно воспользоваться переходниками – но приятнее всё же обходиться без них.

Формально блок относится к стандарту ATX12V 1.3 (несмотря на 24-контактный разъём питания материнской платы), но фактически этот стандарт не описывает блоки питания мощностью более 300Вт, а потому в данном случае можно лишь отметить, что TOP-420NF по всем пунктам его требования превосходит. С другой стороны, блок явно рассчитан на большую нагрузку по шине +5В, не имеющей принципиального значения для современных компьютеров, в то время как шина +12В у него имеет такую же допустимую нагрузку, как и у существенно менее мощного FSP Zen.

А вот кросс-нагрузочные характеристики блока выглядят уже не столь красиво... Во-первых, изрядно завышено напряжение +5В – в современных компьютерах, где потребление по этой шине редко превышает 30-40Вт, оно будет держаться на уровне 5.2-5.25В. Во-вторых, относительно сильно колеблются и напряжения +12В и +3.3В – впрочем, конечно, если сравнивать TOP-420NF с другими аналогичными по схемотехнике блоками, то он будет на нормальном среднем уровне, но, увы, на фоне идеальных графиков блока от FSP, имеющего раздельную дополнительную стабилизацию напряжений, он смотрится уже не столь красиво.

Пульсации напряжения при работе с полной нагрузкой оказались не слишком малы, но и не превысили допустимых значений – их размах составил около 45 мВ как на шине +5В (максимально допустимый – 50 мВ), так и на шине +12В (максимально допустимый – 120 мВ).

Как я уже отмечал выше, вентилятор блока питания в нашем случае включился при нагрузке 150Вт после 15-минутного прогрева блока. Скорость его при этом составила 1100 об/мин, при дальнейшем увеличении нагрузки она росла почти линейно:

Компания Topower заявляет, что шум вентилятора не превышает 22 дБ, а потому будет совершенно незаметен на фоне прочих шумов компьютера. Увы, это не совсем так – на максимальной скорости, достигающей 2560 об/мин, поток воздуха издает не сильный, но вполне хорошо заметный звук. В качестве вентилятора используется Yate Loon D80SH-12 на подшипниках скольжения.

КПД блока питания в максимуме достиг 82%, что также хуже показателей FSP Zen. Коэффициент мощности, как и у прочих блоков питания, не имеющих схем его коррекции, в среднем колеблется на уровне 0.65-0.68.

Таким образом, рассматривать TOP-420NF как безвентиляторный блок питания – несколько опрометчиво. Это не более чем обычный блок питания, регулировка скорости вращения вентилятора в котором настроена так, что при температуре радиаторов ниже определенного порога (около 70 градусов) вентилятор полностью выключается. Несколько помогает наличие внешнего радиатора, однако есть основания полагать, что при использовании более массивных радиаторов, рассчитанных в первую очередь на пассивное охлаждение, удалось бы достичь большей эффективности охлаждения без включения вентилятора. С другой стороны, одновременно уменьшив сопротивление потоку воздуха (в основном его оказывает внешний вентилятор – из-за него наружная стенка блока питания имеет очень маленькую площадь вентиляционных отверстий), можно было бы добиться и большей эффективности принудительного охлаждения, соответственно, снизив скорость вентилятора.

С другой стороны, если рассматривать TOP-420NF как обычный блок с пониженной шумностью, то претензии к нему заметно ослабляются – при маленькой нагрузке он действительно бесшумен, при ее возрастании производимый вентилятором шум также не слишком велик и для многих пользователей он будет малозаметен, а обеспечиваемые блоком электрические параметры находятся на среднем уровне. Правда, с такой точки зрения несколько спорной кажется уже цена этого блока, превышающая сотню долларов.

Заключение

В общем и целом, сказать ничего однозначно плохого ни про один из протестированных блоков нельзя – продукция как FSP Group, так и Topower отличается высоким качеством изготовления, а представленные образцы без труда демонстрируют заявленные электрические параметры.

Блок от FSP Group явно изначально проектировался как безвентиляторный, в то время как блок от Topower является доработкой обычного блока питания с активным охлаждением. В результате, если Zen можно рассматривать как действительно полностью бесшумный блок, то TOP-420NF – скорее как весьма тихий, но не бесшумный.

Более того, FSP Zen выглядит привлекательнее и по другим параметрам – большая нагрузочная способности шины +5В в современных компьютерах не востребована, а нагрузочная способность шины +12В у Zen даже теоретически не хуже, чем в TOP-420NF, а на практике скорее даже лучше, за счет меньших пульсаций и большей стабильности выходных напряжений. Таким образом, для создания бесшумного компьютера Zen выглядит более предпочтительным выбором по всем пунктам.

Перед теми, кому приходилось собирать тихий или полностью беззвучный компьютер, вставало основное препятствие - установить бесшумный блок питания. Оказывается, что если с другими источниками лишнего звука можно бороться, то шуршание, создаваемое вентилятором блока питания, зачастую становится неразрешимой задачей.

Например, если шум издает видеокарта, то ее можно поменять на беззвучные аналоги или приобрести материнскую плату с Хотя данная процедура снизит Затем надоедливый вентилятор корпуса можно также заменить на более массивный тихий, допустим, фирмы Zalman. Это позволит уменьшить общий фон без падения производительности. И, наконец, кулер процессора можно с легкостью заменить на более громоздкий, который позволит пассивно охлаждать не очень мощный «камень».

Даже малошумный жесткий диск и тот можно заменить на SSD или HDD с большей емкостью, но меньшей скоростью вращения на низких частотах.

Таким образом, приложив силы и затратив немного финансовых средств, можно ощутимо уменьшить гул от компьютера, а при больших вложениях собрать вовсе бесшумный корпус системного блока.

Однако самой сложной задачей выступает поскольку он участвует в запитке всех устройств, находящихся в Даже если по отдельности устройства берут немного электричества, то их совместная работа показывает приличное значение. Исключением являются только компоненты неттопов или ноутбуков, имеющие низкое потребление.

Решить данный вопрос можно несколькими способами. Для компьютера на основе маломощных и небольших систем можно применить внешний бесшумный блок питания. Это материнские платы, имеющие Mini-ITX форм-фактор. Для них предусмотрены компактные корпуса, которые комплектуются внешним устройством для питания, напоминающим стандартный блок питания от ноутбука. Преимуществом данной системы является ее компактность, небольшое тепловыделение и полное отсутствие шума. Однако в данном случае придется пожертвовать производительностью: данные устройства слабоваты и имеют ограниченные возможности.

Вторым решением может быть установка качественного вентилятора, например, от Zalman. И получится бесшумный блок питания. В таком случае потребуется вооружиться паяльником, поскольку вентилятор, расположенный в блоке питания, обычно припаян. Одновременно рекомендуется разорвать и припаять к проводам стандартные штекеры (3-pin). Это позволит вставить в разрыв сопротивление, что поможет регулировать частоту вращения вентилятора.

Самым дорогим и радикальным решением станет приобретение такого устройства, как блок питания с пассивным охлаждением. Оказывается, и такое возможно. В данных устройствах функция охлаждения возложена на корпус блока питания, который обычно имеет массивную ребристую поверхность, которая и участвует в процессе теплообмена. Хорошо себя показывают блоки питания от FSP и того же Zalman. Единственным минусом подобной конструкции является ее высокая цена. Но результат оправдывает вложения. В итоге получается совершенно бесшумный блок питания, который позволит добиться полной тишины без необходимости модификаций.

Также следует обратить внимание на ограничение максимальной мощности подобных устройств. Если обычный питающий блок может иметь мощность, достигающую одного киловатта и более, то устройства с пассивным охлаждением редко достигают 500 кВт. А для современных мощных игровых машин с энергоемкими производительными видеокартами таких параметров блока питания будет недостаточно.

Итак, если необходимо получить тихий способа для достижения данной цели остается за пользователем.

Вряд ли кто-то из наших читателей не слышал о торговой марке FSP, под которой вот уже более десяти лет продаются блоки питания производства тайваньской компании FSP Group. Компания широко известна во всём мире не только в качестве разработчика и производителя разнообразных блоков и систем питания под своей маркой, значительная доля изделий FSP производится и поставляется по OEM/ODM контрактам. Так что, даже если на вашем блоке питания нет маркировки FSP, весьма велика вероятность того, что он всё же сошёл с конвейера этой компании. Сегодня на испытательном стенде нашей лаборатории – очень интересная розничная новинка компании, блок питания . Интересна она, прежде всего, безвентиляторной, совершенно бесшумной системой охлаждения, что для 400 Вт заявленной производителем мощности дело нетипичное даже при всём разнообразии современного выбора.

Сборка мощной и одновременно с этим совершенно бесшумной настольной системы – заветная, но не для всех достижимая мечта. Где там у нас нынче шумят вентиляторы? Обычно - на видеокартах, микросхемах чипсета, процессорах, системах обдува корпуса, и, разумеется, на блоках питания. С видеокартой и чипсетами разобраться проще всего, ибо вариантов с пассивным охлаждением нынче хоть отбавляй. С процессором и внутренним обдувом корпуса сложнее, но даже если не сподобиться "навешать" на CPU нагромождение трубок или, по образу и подобию некоторых серверных систем, огромный кусок меди, всё равно есть выход в виде практически бесшумного кулера огромного диаметра с низкой скоростью вращения. Остаётся блок питания. Да, нынче доступны неплохие решения с тихими гигантскими вентиляторами или с системой охлаждения, динамически меняющей скорость вращения кулера (и, соответственно, шум) в зависимости от нагрузки. Но в идеале гораздо приятнее иметь систему питания, которая заведомо бесшумна .

Впрочем, не буду говорить за всех – скажу за себя: давненько я "ношусь" с такой идеей – поставить дома мощный бесшумный ПК и "не давить на уши" ни себе, ни семье, ни домашним животным, при любой степени вычислительной нагрузки. Вот почему, увидев впервые FSP ZEN 400 на стенде компании FSP, представлявшей свои новинки на мартовской выставке CeBIT"07, я буквально "прилип носом" витрине с этим экспонатом (см. наш материал CeBIT"07, день второй. Стенд компании FSP), и, разумеется, первым делом выпросил на тестирование именно его.

Чтобы далее не отклоняться неуместные в такой статье "на лирические отступления", закончу мысль о построении бесшумной домашней системы здесь и сейчас. Последние пару лет являются наглядным свидетельством того, как по мере продвижения в массы – на рынок обычной бытовой электроники, "попсеет" компьютер. "Попсеет" – в смысле, из "замысловатого и местами заумного инструмента познания вселенной" всё больше превращается в обычный предмет быта, вроде телевизора или DVD-плеера, попутно перенимая у бытовой электроники дизайн и простоту обращения. И всё бы хорошо, да вот с бесшумностью в большинстве случаев дела не ахти (сейчас мы говорим о мощных системах, а не о DTR-ноутбуках или системах MoDT). Похоже, дело в том, что на практике всё же дешевле получается поставить несколько вентиляторов, чем недешёвый безвентиляторный БП. На момент написания статьи блоки питания FSP ZEN 400 в российских прайс-листах мне найти не удалось, но судя по зарубежным источникам, его цена превысит отметку $100. В утешение могу сказать, что уже сейчас в Москве можно купить предыдущую модель серии, FSP ZEN 300, и его цена всё же ниже отметки $100. Вполне возможно, что 300 Вт варианта будет вполне достаточно для ваших нужд.
Для начала – традиционная табличка с характеристиками блока питания, заявленными производителем.

Характеристики БП FSP ZEN 400

Паспортная мощность 400 Вт
Входные параметры БП Сеть переменного тока 110 - 240 В (99-265 В)
Частота: 50/60 (47 - 63) Гц
Потребляемый ток: 115В/5А; 230В/2,5А
Стандарт ATX 12V V2.2
Система охлаждения Пассивная
Заявленный КПД >85%
Выходные параметры +5В: 0А - 14,0A
+12В1: 0,2А - 14,0A; пиковый ток 15А
+12В2: 0,2А - 13,0A; пиковый ток 16,5А
-12В: 0A - 0,5A
+5VSB: 0А - 2,5A; пиковый ток 3,5А
+3,3В: 0А - 20,0A
Распределение комбинированной нагрузки +3,3В&+5В, Max 130 Вт
Стандарты защиты OVP, OCP, SCP
Суммарная номинальная мощность 400 Вт
Максимальная пиковая мощность 560 Вт
Защита выходного напряжения +3,3В: 3,76-4,8 В
+5В: 5,6 - 7,0 В
+12В: 13,0 - 16,5 В
PFC (Power Factor Correction) Активный
Потребление энергии в ждущем режиме
Габариты 140 x 150 x 86 мм
Акустический шум 0 дБ при максимальной нагрузке
Экологический стандарт RoHS

Упаковка, комплектация, первые впечатления

Модель ZEN 400 поставляется в красивой розничной упаковке с ручкой для переноски. На коробке имеется окошко для наглядной "демонстрации товара лицом"; на тыльной стороне представлены основные характеристики модели, с торцов – применённые технологии и краткое описание основных преимуществ на четырёх языках (английском, французском, немецком, русском).

Комплектация блока питания FSP ZEN 400 включает в себя силовой кабель питания, краткое (очень краткое) бумажное руководство пользователя на пяти языках (английский, французский, немецкий, русский, китайский), крепёжные винты, фирменный шильдик с логотипом компании и жгут-"липучку". Дизайн блока питания можно назвать изысканным – как-никак, "боксовый продукт": благородный тёмно-синий цвет корпуса сопровождается светодиодной подсветкой выключателя питания – конечно же, гламурного синего цвета, куда же нынче без этого! Вес блока питания FSP ZEN 400 внушителен – килограмма три, что вполне естественно для безвентиляторной конструкции, где до сих пор не придумано ничего лучше схемы с активным PFC и высоким КПД, а также добротных массивных радиаторов.

Система разводки кабелей выполнена без новомодного нынче (но во многих случаях совершенно бесполезного) съёмного дизайна и включает в себя 24-контактный разъём EATX питания системной платы (разделяемый, кстати); 6-контактный разъём питания устройств PCI Express; два сдвоенных разъёма питания Serial ATA (2 х 2); 4-контактный 12 В разъём, шесть 4-контактных разъёмов Molex и один разъём питания FDD. Кабели уложены в разноцветную сетчатую пластиковую оплётку.

Во время сборки системного блока среди всех комплектующих особое внимание необходимо уделить блоку питания. Ведь если этот компонент будет некачественным, то полететь могут и все остальные – материнская плата, видеокарта, ОЗУ и другие, так как при перебоях в подаче электроэнергии, скачках напряжения или при коротком замыкании из строя выходит не только блок питания, но и цепи распределения его нагрузки. Поэтому от правильного выбора именно этой детали будет зависеть качество и долговечность работы всей системы. Для того чтобы вам было легче определиться с выбором мы составили рейтинг лучших блоков питания для компьютеров.

  • Мощность. Должен быть запас по мощности от наибольшей суммарной во всей системе не менее чем 25%. Самым оптимальным является запас до 50%. Это значит, что для компьютера с одним видеоадаптером, но предназначенным, в том числе и для игр приемлемая мощность составит примерно 550 до 750 Вт. БП с более низким показателем подойдут для систем, в которых совсем нет видеокарты или она очень слабая.
  • КПД и сертификаты. Этот показатель определяет насколько эффективно функционирует устройство. Более высокий - гарантирует, что величина мощности из сети, максимально приближена к отданной комплектующими компьютера. Для систем, работающих на показателе от 500 Вт лучше брать БП с КПД выше 80%. Определяется согласно системе сертификации:
  1. Сертификат 80+;
  2. сертификат 80+ Bronze;
  3. сертификат 80+ Silver;
  4. сертификат 80+ Gold;
  5. сертификат 80+ Platinum;
  6. сертификат 80+ Titanium.
  • Компоненты. Очень важно перед покупкой оценить качество комплектующих: преобразователей, конденсаторов и других элементов схемотехники. От этого зависит долговечность службы компьютера.
  • PFC. Функционал системы направлен на уменьшение сдвига фазы, которое практически невозможно избежать в сетях переменного тока из-за того что на входе БП присутствуют конденсаторы высокой емкости, поэтому лучше приобретать БП у которых этот параметр в наличии.
  • Шум и охлаждение. Сейчас тихим ПК никого не удивишь, кулеры на 120 мм или 140 мм присутствуют практически во всех современных блоках питания. Благодаря большим лопастям, они захватывают много воздуха и при этом не снижают обороты, делая, таким образом, работу компьютера практически бесшумной.

Какой фирмы лучше

На сегодняшний день существует довольно много брендов, предлагающих блоки питания для компьютеров. Поэтому конкуренция в данном сегменте очень высокая, однако, всё же лучшие производители уже давно занимают лидерские позиции на рынке и предлагают надежный, качественный продукт. К таким относятся:

  • Corsair. Популярность моделей данной компании объясняется не только высоким качеством, но и вполне приемлемой стоимостью. Блоки питания выдают хорошую мощность и способны функционировать с несколькими видеокартами. К тому же отмечается высочайшее качество сборки и надежная работа вентилятора, что гарантированно обеспечивает стабильную и долговечную службу компьютера.
  • Thermaltake. У блоков питания данного бренда высокопроизводительные параметры, которые способны выдерживать сильные нагрузки на электросеть. Предусмотрена также мощная система охлаждения и самая надежная защита. Популярные модели этого бренда отличаются бесшумностью в работе и четким контролем потоков электричества, что не допускает влияния перепадов и нагрузок на работу системы.
  • FSP Group. Главной особенностью данной компании является то, что она занимается выпуском только блоков питания, чем отличается от большинства конкурентов. Поэтому все разработки бренда направлены на постоянное совершенствование компонентов устройства, при этом компания является поставщиком бюджетных моделей, что никак не сказывается на качестве.

Рейтинг качественных блоков

Deepcool DA500 500W

Недорогие, но очень популярные блоки питания с сертификатом 80+ Bronze и мощностью до 500 Вт. Присутствует активная коррекция мощности, что сильно снижает диапазон расхождений на выходных каналах. Есть поддержка EPS12V, что позволяет устанавливать блок в самый простой серверный ПК. Хорошие параметры максимальных нагрузок по отдельным каналам. Защитные схемы представлены оптимальным набором, а гарантийный срок довольно большой как для бюджетных моделей — 3 года.

По цене — 2 770 руб.

Достоинства:

  • Хорошее качество за доступную цену;
  • 5 SATA, два разъема для видеокарт;
  • продуманная система охлаждения.

Недостатки:

  • Вентилятор на высоких оборотах довольно шумно работает;
  • не на всех кабелях предусмотрена оплетка.

Видео-обзор блока питания:

AeroCool Strike-X 500W

Хороший вариант для сборки офисного или недорогого игрового компьютера с максимальной нагрузкой на 12-вольтовой линии в 496 Вт. Вентилятор 140 мм и довольно большая площадь радиаторов. Активная система PFC.

Средняя цена — 3 360 руб.

Достоинства:

  • Дополнительная оплетка на проводах;
  • отличный вентилятор и встроенное ШИМ-управление.

Недостатки:

  • Своеобразный дизайн корпуса, который сложно разбирать и чистить;
  • активный ЗАС.

Обзор блока питания — в видео:

Эффективная и практически бесшумная работа даже на пределе нагрузки. Очень хорошие комплектующие, которые позволяют добиться соотношения реальной мощности к заявленной практически 1:1. Провода для оптимизации прокладки, которые не используются можно отстегнуть и закрепить в корпусе. 140- миллиметровый кулер имеет фирменную особенность — подшипник скольжения с винтовой резьбой, поэтому охлаждение при долгой работе и ощутимых нагрузках осуществляется очень хорошо. К тому же работа блока питания до 300 Вт вообще без шума обеспечивается пассивным охлаждением.

Сколько стоит — 6320 руб.

Достоинства:

  • Полная мощность при 48 °C;
  • подавление пульсаций;
  • эффективность работы;
  • конденсаторы японского производства;
  • режим работы – полупассивный.

Недостатки:

  • Отсутствует кнопка тестирования вентилятора;
  • между 4-контактными разъёмами Molex маленькое расстояние;
  • стоимость.

Видео-тестирование агрегата:

SEASONIC SSR-650TD

Эту модель многие считают лучшей в сегменте мощности 650 Вт из всех существующих на сегодняшний день. Производитель настолько уверен в качестве своего продукта, что подтверждает его рекордной гарантией на 12 лет. Максимальный коэффициент погрешностей на линиях выходов — 2 %. Можно не бояться разрывов питания в цепи при сбоях подачи электричества, они предотвращаются посредством Hold-Up Time в 30 мс. Самый высокий показатель сертификации — 80+ Titanium. Бесшумность работы обеспечивает гидродинамический подшипник.

Цена – 14410 руб.

Достоинства:

  • Бесшумность;
  • гарантийный срок;
  • подавление пульсаций;
  • эффективность работы.

Недостатки:

  • Стоимость;
  • наблюдаются скачки пускового тока на входе 230В.

THERMALTAKE TOUGHPOWER DPS G RGB 650W

Прекрасный вариант для геймеров, потому что сочетает в себе два важных качества – мощность и красоту. Показатель КПД 91-93%. Система работает бесшумно, в наличии RGB и фирменный софт. Есть полезная функция, благодаря которой можно узнать стоимость за 1 кВт в час. Гибридно-аналоговая система очень увеличивает функционал блока питания в целом. Сертификация — 80+ Gold.

Цена — 8 190 руб.

Достоинства:

  • Эффективность на самом высоком уровне;
  • 8 SATA;
  • полная комплектация;
  • обладает своим программным интерфейсом, что позволяет выставлять дополнительные настройки и производить диагностику системы.

Недостатки:

  • Стоимость.

Видео о блоке питания:

Sea Sonic Electronics PRIME Titanium 750W

БП на 750 Вт с титановым сертификатом 80+. Обеспечение КПД даже при самой сильной нагрузке не менее 91%. Вентилятор — 135 мм с гидродинамическим подшипником, поэтому устройство работает практически бесшумно. Чип Weltrend WT7527V контролирует работоспособность и обеспечивает гарантию защиты от любых сбоев в сети электроэнергии. Также присутствует технология Micro Tolerance Load Regulation, которая отвечает за равномерное рассеивание напряжения до полпроцента.

Цена — 16 122 руб.

Достоинства:

  • Съемные кабели с оплетками;
  • бесшумность;
  • гарантия на десятилетие.

Недостатки:

  • Высокая стоимость.

Видео-обзор блока питания:

Zalman ZM1000-ARX 1000W

Дает возможность подключать одновременно разные мощные комплектующие благодаря внушительной силе тока в 83 А по линии +12 V, сертификат — платиновый 80+. Входящее напряжения может быть в довольно широком диапазоне до 240 В. Относится к сегменту игровых ПК, имеет 6 разъемов для видеокарт и защитные системы, от всех возможных сбоев включая перегрев и замыкание. Можно устанавливать в корпус ATX. Вентилятор – 135 мм.

Цена — 13 990 руб.

Достоинства:

  • Высокое качество комплектующих элементов;
  • достойный уровень КПД.

Недостатки:

  • Не конкурентоспособный гарантийный срок.

Chieftec GDP-750C 750W

Еще одна очень мощная модель с вентилятором 140 мм разгоняющимся практически до 3000 оборотов в минуту, такой результат обеспечивается встроенным подшипником скольжения. Фиксированные интерфейсы для отображения процессов основного питания (24 pin) и процессора (8 pin SSI). По рассеиванию показатель довольно низкий – около 130 Вт в отличие от аналогов, у которых он может быть до 200 Вт. Отдельный канал +12 V выдерживает нагрузку до 744 Вт.

Цена – 7290 руб.

Достоинства:

  • Для такой высокой мощности довольно приемлемая цена;
  • кабели можно отстегивать;
  • отличное качество;
  • эффективность.

Недостатки:

  • При сильной нагрузке появляется неприятный шум.

Corsair HX1000i 1000W

Это один из самых востребованных блоков питания для геймеров мощностью до 1000 Вт. Также у него увеличенное количество разъемов и очень широкий диапазон для распределения силы тока. Максимум по каналу +12V составляет 83 А, а КПД подтверждается сертификатом 80+ Platinum. Это лучший блок питания по соотношению качества и цены.

Цена – в пределах 17000 руб.

Достоинства:

  • Есть возможность подключения проводов в произвольном порядке;
  • бесшумность в работе;
  • устойчивость к скачкам напряжения;
  • присутствует софт для дополнительной настройки;
  • многие считаю его самым надежным из предложенных на рынке.

Недостатки:

  • Жесткость кабелей подключения;
  • высокая стоимость.

AeroCool Hero 575W

Подходит для компьютеров средней мощности с одной видеокартой. В наличии активный PFC и стабилизаторы выходного канала 3.3 В и групповой для 12/5 В. Приемлемая система охлаждения с вентилятором 120мм, который может разгоняться почти до 2000 оборотов в минуту, присутствует подшипник скольжения. В режиме небольших нагрузок потребляет всего около 7 Вт электроэнергии. Надежные схемы защитных механизмов от скачков напряжения.

Цена — 3 200руб.

Достоинства:

  • Низкая цена;
  • неплохая мощность;
  • надежные системы защиты.

Недостатки:

  • Работает тихо, но не бесшумно.

Видео-обзор устройства:

Seasonic Prime 600 W Titanium Fanless (SSR-600TL)

Еще одна интересная модель блоков питания, которая отличается тем, что работает без вентилятора. Бесшумность работы обеспечивается пассивными радиаторами, которые осуществляют отвод тепла. Сертификат – 80+ Titanium. Присутствуют высококачественные японские конденсаторы с температурой 105 °C, которые способствуют увеличению надежности и срока службы устройства.

Цена – 15000руб.

Достоинства:

  • Безвентиляторная конструкция;
  • модульный тип подключения;
  • оснащен японскими конденсаторами;
  • производитель дает гарантию на 12 лет;
  • высокоэффективный;
  • качество компонентов.

Недостатки:

  • Могут наблюдаться скачки пускового тока.

Какой лучше купить

Выбирать блок питания, для своего компьютера нужно исходя из индивидуальных потребностей пользователя. Для геймеров, видеографов и людей, которым нужна постоянная бесперебойная работа системы на больших нагрузках лучше подбирать более мощные модели, для офисных ПК стоит обратить внимания на блоки питания средней мощности до 500 Вт. Также желательно приобретать модели с активным PFC и сертификацией 80 Plus.

Возможно вам также понравится:

Топ-рейтинг лучших игровых компьютерных мышей 2019 года.



В продолжение темы:
Windows

Часть вторая : "Важнейшие характеристики каждого семейства процессоров Intel Core i3/i5/i7. Какие из этих чипов представляют особый интерес" Введение Сначала мы приведём...

Новые статьи
/
Популярные