Планшеты асус виво таб. Видео обзор планшета Asus Vivo Tab RT – отзывы и технические характеристики. Плюсы и минусы — отзывы

Характеристики Xiaomi Yeelight Bedside

• Высота: 221 мм
• Диаметр: 100 мм
• Вес: 680 грамм
• Максимальная яркость: 300 люмен
• Номинальная мощность: 10 Вт
• Диапазон цветовых температур: 1700К – 6500К

Про настольную лампу от Xiaomi я уже коротко рассказывал, точнее, писал, что хочу ее протестировать, но тогда возможности не было. В фирменном магазине компании в Пекине лампа доступна только для «посмотреть», купить ее там нельзя. Приобрести на официальном сайте можно, но это сопряжено с рядом сложностей, поэтому я просто заказал аксессуар в одном из китайских интернет-магазинов и уже спустя две недели получил посылку с долгожданной штуковиной.

Лампа называется Xiaomi Yeelight Bedside, приcтавка «Bedside» важна, потому что с таким же именем (Yeelight) есть умная лампочка от Xiaomi. На официальном сайте аксессуар представлен как универсальная лампа для спальни; чтобы читать, заниматься делами, засыпать и просыпаться под правильно подобранный цвет и уровень яркости лампы. Словом – сказка! Посмотрим, насколько удобен и полезен этот аксессуар в реальности.

Вес лампы – примерно 700 грамм, в упаковке получается килограмм плюс-минус. По габаритам Yeelight Bedside немаленькая. Если честно, на фотографиях реальные размеры лампы не ощущаются, лично я представлял ее более компактной, но деле она оказалась крупнее. Основа лампы выполнена из алюминия, судя по ощущениям, поверхность остальной части – толстый пластик, его можно поцарапать, так что следует осторожно протирать лампу от пыли и вообще «не кантовать» слишком сильно.

С точки зрения дизайна, это универсальный аксессуар. Кроме небольшого логотипа внизу и двух аккуратных кнопок наверху, здесь нет ничего лишнего, и лампа без труда вписывается в любой интерьер.

Базовая задача настольной лампы – источник комфортного света, и здесь, как оказалось, устройство способно предложить не настолько широкие возможности, как хотелось бы. Если просто включить Yeelight, лампа будет светить белым цветом, с легким уходом в холодный оттенок, довольно яркий.

Если скачать приложение , можно будет управлять настройками яркости и цветов с его помощью. Здесь опций уже больше – вы вольны выбрать любой цвет из огромного количества, просто двигая ползунок. Можно оставить выбранный цвет, и лампа будет светить им. Другой вариант – настроить автоматическую смену цветов в заданном диапазоне тонов или же просто указав программе от двух до любого числа цветов. Также есть привязка к лампе браслета Xiaomi Mi Band. В случае, если два аксессуара связаны и вы ложитесь спать в браслете (он переводится в режим сна), лампа автоматически гаснет. Еще одна удобная опция – таймер отключения: задается время для отключения лампы, таймеров может быть несколько.

Все это хорошо на словах, лампа действительно может светить сочным розовым или кислотно-зеленым, а на промо-снимках и даже просто любительских фотографиях Xiaomi Yeelight Bedside выглядит и просто шикарно, взгляните сами:

Проблема заключается в том, что действительно рабочих тонов для света лампы не так и много, я имею в виду реальную жизнь и ситуации, когда вы работаете с включенной лампой. Это будет плюс-минус десяток тонов, потому что большинству людей банально некомфортно сидеть при свете лампы, светящей каким-нибудь розовым, фиолетовым или ярко-красным цветом. То есть, «фишка» с цветами в жизни, может, и пригодится в каких-то ситуациях, но я, если честно, не могу придумать их много. В качестве «ночника» в детскую, для маленького ребенка это будет интересный аксессуар, под разные тона его легче будет убаюкивать, вероятно. Кстати, может быть, у вас есть готовые сценарии, где «многоцветность» Bedside окажется полезной?

Вторая проблема – порог минимальной яркости. В лампе от Xiaomi он сильно завышен, на мой взгляд, из-за чего использовать устройство для чтения с приглушенным светом лично я не могу. Для меня минимальное значение яркости этой лампы слишком высоко, хочется снизить его еще как минимум вдвое. В этом отношении любая простая лампа с механическим регулятором яркости даст Xiaomi Yeelight сто очков форы, потому что там яркость можно снизить почти до нуля. Да, в этом случае ресурс ламп будет расходоваться, возможно, быстрее, но зато это удобно. В Xiaomi так сделать не получится.

В итоге реально полезных возможностей, кроме, собственно, использования как источника света и простого дизайна, в Bedside немного – это таймеры и отключение по переходу браслета Mi Band в «режим сна». Если вы таким браслетом пользуетесь, связка будет работать.

Заключение

Честно говоря, когда я посмотрел презентацию Xiaomi, где был представлен аксессуар, я затем очень ждал его выхода, и тот факт, что сам купил Yeelight, показателен, думаю. В итоге я разочарован. Из полезных «фишек» в Bedside нет ничего, кроме таймеров отключения и связи с браслетом Xiaomi Mi Band. Миллионы возможных цветов? Главный вопрос – а кому это нужно? Если бы в приложении были готовые «пресеты» с заранее подобранными цветовыми тонами и яркостью – да, возможно, это оказалось бы полезным, но в не в текущем виде. Еще один разочаровывающий для меня момент – слишком высокий уровень минимальной яркости. Ночью, когда хочется почитать перед сном или посмотреть что-то на смартфоне в почти полной темноте, мне в итоге проще включить старую добрую лампу из Ikea, настроив низкую яркость, нежели Yeelight, которая светит слишком ярко. А ведь именно в такой роли я планировал использовать это устройство. Даже любительский перевод фирменного приложения на русский язык удачно отражает задачу, которую лампа должна была бы выполнять – «ночник». В итоге у меня Bedside установлена на тумбе и светит просто для красоты желтым цветом, а рядом – нормальная лампа.

И еще – в случае с Xiaomi Yeelight Bedside ситуация с ценой обратна той, к которой мы привыкли, говоря о продуктах данной компании. Стоит аксессуар 250 юаней на официальном сайте (2 500 рублей), а если заказывать в интернет-магазинах, то дороже, в среднем около 60 долларов США (3 500 – 4 000 рублей). Мне кажется, это слишком дорого за простую лампу с возможностью выключения по таймеру. В остальном Xiaomi Yeelight Bedside – ничем не примечательный аксессуар, который с задачей подсветки спальни справляется точно не лучше, а в некоторых сценариях и хуже, чем обычная настольная лампа за одну или две тысячи рублей, в которой, к тому же, вы всегда сможете поменять лампочку.

При поддержке Intel подошел к концу. Мы все ждем готового варианта клубных футболок, и чтобы хоть как то скрасить время в ожидании, предлагаю ознакомиться с обзором главного приза конкурса, планшета Asus Vivo Tab Smart ME400С.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Конфигурация:
CPU Intel Atom Z2760 1.8 ГГц
RAM 2Gb
ROM 64Gb (49.5Gb доступно пользователю)
Графический ускоритель PowerVR SGX 545
ОС Windows 8
Дисплей:
Диагональ 10.1”
Разрешение 1366х768
Тип матрицы TFT IPS
Максимальный угол обзора 178°
Беспроводная связь:
Wi-Fi 802.11n
Bluetooth 4.0
NFC
Внешние интерфейсы:
microUSB (работает как полноразмерный USB 2.0 через OTG кабель)
microHDMI
miniJack (только аудио выход)
Аудио:
2 динамика
Встроенный микрофон
Фото:
Фронтальная камера 2Мп
Основная камера 8Мп
Вспышка
Автофокус
Питание:
2 Li-Pol АКБ по 25 Вт/ч каждая
Заявленное время автономной работы 9,5ч
Габариты и вес:
ДхШхВ 263х171х9.6
Вес 580г

УПАКОВКА И КОМПЛЕКТАЦИЯ
Планшет поставляется в плотной коробке, с цветной полиграфией, матового оттенка. Полезной информации крайне мало, цвет планшета, пара ссылок, номера справочных, парт номер, да серийник, вот собственно и вся информация с коробки (за исключением иллюстраций). Для русского языка, места к сожалению не нашлось.
Внутри все аккуратно разложено по отдельным отсекам, вся документация в отдельной коробке. Планшет надежно зафиксирован в пластиковой вставке и прижат крышкой коробки. От серьезных ударов такая конструкция конечно не спасет, но при падении с небольшой высоты, ничего страшного с планшетом не случится.

В комплекте:
Сетевое зарядное устройство
Кабель USB (90см)
Краткое руководство
Гарантийный талон
Собственно сам планшет

Комплектация весьма скромная, а учитывая внешние интерфейсы планшета, это превращается в проблему. Не у каждого в обиходе найдутся, скажем microHDMI или OTG кабель. Наличие последнего, на мой взгляд, просто обязательно! Ведь без него ни USB клавиатуру подключить, ни флешку. Наушников в комплекте так же не оказалось.

ФОТО/ВИДЕО
Ни когда не понимал, для чего планшету тыловая камера, но здесь она есть, и весьма не плохая. К тому же ни когда не знаешь, когда она может пригодиться.
Работает камера шустро, максимальное разрешение снимка 3264х2448 пикселей, есть цифровой зум, автофокус и вспышка.
Для работы с камерой, на планшете предустановленно ПО Asus Camera. Программа достаточно проста в эксплуатации, интуитивно понятна, с приличным функционалом. Таймер, звук затвора, работа вспышки, выдержка, время предварительного просмотра, все регулируется настройками.
При хорошем освещении, на ярком дневном свете, качество снимка для планшета отличное. Цветопередача естественная, возможно чуть не достает резкости по краям снимка, но это не критично. Вспышка установлена не «ради галочки», и на деле может действительно пригодиться. Мощности вспышки достаточно, чтобы сделать снимок приемлемого качества на расстоянии в несколько метров.
Разрешение фронтальной камеры так же весьма приличное, 2Мп. Так что в Skype, камера со своей задачей справляется на ура!
Обе камеры умеют записывать видео, разрешением 1920х1080 и 720х480, скорость записи 30 к/сек, формат записи H.263/MPEG4
Пара фото для примера. Будет время, залью более информативные фотографии. Пока что так:)

ТЕСТИРУЕМ
Intel Atom Z2760 на котором основана работа нашего планшета, увидел свет еще в конце 2012 года. В свое время, еще до официального релиза процессора, Intel не скупились на громогласные заявления, вроде высокой энергоэффективности и производительности. Как позже выяснилось, Intel не подкачали, выпустив весьма приличный продукт. Результат их работы стал одной из первых альтернатив ARM – процессорам, среди х86 чипов. Самое главное, процессор позволил работать с полноценной Win8 вместо Win8 RT для ARM, а значит любые приложения с которыми вы привыкли работать на стационарном ПК или ноутбуке, стали доступны при работе с планшетом.
Atom Z2760 производится по 32-нанометровому техпроцессу, представляет собой двух ядерный процессор, работающий на частоте 1.8ГГц. Благодаря технологии Hyper-Threading, оба ядра могут одновременно обрабатывать до 4 потоков данных. Контроллер памяти двухканальный, тип памяти LPDDR2, максимальная пропускная способность до 800Мб/с, максимальный объем до 2Gb. Благодаря высокой энергоэффективности и низкому энергопотреблению, TDP процессора варьируется от 1.7 до 3 Вт, что не требует активного охлаждения. Графическое ядро встроенное - PowerVR SGX545, частотой 533МГц.
GPU конечно «не фонтан» но и назначение у планшета отнюдь не игры или 3D моделирование. Во всяком случае я ни разу не встречал планшетов, для геймеров:)

Результаты тестов PCMark

Ради спортивного интереса подключил к планшету свои клавиатуру (Logitech K800) и мышь (Logitech Performance MX). Оба девайса используют универсальный (Unifying) приемник, так что задействовать можно оба сразу. Через 15 секунд после подключения, оба устройства штатно определились и заработали как на обычном ПК.

Так же из любопытства подключил внешний жесткий диск. Разумеется планшет с ним работать отказался, ибо стандарт USB 2.0 способен выдать до 0.5А, чего для работы большинства дисков недостаточно. Если это для кого то критично, и нужно обязательно подключить внешний диск, то есть вариант - использовать USB HUB с внешним питанием. Теоретически все должно заработать.

Вообще я не фанат всякого рода синтетических тестов и тестовых утилит. Так что давайте просто поиграем. Например, в Warcraft III. Настройки максимум, FPS колеблется в районе 20. Играть в принципе можно, просто при записи через Fraps, FPS прилично проседает и картинка начинает подтормаживать.

Попробовал сыграть в GTA SA, FPS в районе 8 даже на минимальных настройках. Играть невозможно:)

ВРЕМЯ АВТОНОВНОЙ РАБОТЫ
Малое энергопотребление процессора и две Li-Pol АКБ по 25Вт*ч каждая, позволяют добиться внушительных результатов автономной работы. АКБ не съемные, зарядка осуществляется через порт microUSB, СЗУ стандартное 5V, 2A.
Тесты проводились при помощи . Замечательная программа, абсолютно бесплатная и умеет строить график уровня заряда АКБ в реальном времени. Чем я собственно и воспользовался.
00:00 - 12:05 Спящий режим. Заряд упал с 86% до 82%
12:05 – 13:00 Потоковое видео с YouTube, 720p, яркость 50%. Заряд упал с 82% до 65%
13:00 – 16:50 Воспроизведение музыки (экран периодически был активен), яркость 50%, Wi-Fi отключен. Заряд упал с 65% до 49%
16:50 – 18:00 Спящий режим. Заряд не понизился вообще
18:00 – 20:35 Читал книгу. Яркость 30%. Wi-Fi отключен. Заряд упал с 49% до 39%
20:35 – 22:30 Зарядка от штатного СЗУ. Здесь хотелось бы отметить 2 вещи. Первое, при зарядке, планшет находится в режиме ожидания, а не выключен полностью, так как battarymark должен постоянно работать, чтобы фиксировать уровень заряда. Следовательно в реальных условиях, когда планшет полностью отключен, он зарядиться чуть быстрее. Второе – чем больше уровень заряда АКБ, тем медленнее она заряжается. Первый спад наблюдается примерно на 40%, второй на 90%. После 90% скорость зарядки АКБ падает вдвое.
22:30 – 23:59 Я постарался нагрузить планшет по полной. Яркость 100%, качается фильм, играет музыка, серфинг в интернете, игра в Warcraft. Разумеется такими темпами, планшет можно разрядить очень быстро.

Для тех кто привык к более простому отражению результатов:
Интернет – Яркость 50%, страница обновляется раз в 10сек
Видео – яркость 50%, Wi-Fi отключен, разрешение 720p
Чтение – яркость 30%, Wi-Fi отключен
Зарядка (0-100%) – зарядка от сети, штатным СЗУ

ПРЕДУСТАНОВЛЕННОЕ ПО
Нет, я не собираюсь рассказывать и показывать Вам какие заставки для рабочего стола доступны, и какие настройки выставлены по умолчанию. В случае с Win8 это полнейший бред. Предлагаю кратко пробежаться по предустановленному ПО.

От ASUS планшету достались:
My Library – программа для чтения электронных книг
MyDictionary – словарь
Asus Camera – отличная программа для работы со встроенной камерой
SuperNote – блокнот, для быстрых заметок

От Microsoft Планшету досталась:
Trial версия MS Office 2013. Если честно мне не понятна логика Microsoft, поставляющей RT версию Windows 8 с предустановленным пакетом MS Office, а полноценную Win8 с trial версией.

Вообще главное преимущество обозреваемого планшета перед аналогами на ARM процессорах, это полноценная Win8, а не win8 RT. Поэтому если Вы уже работали с Win8, проблем с установкой ПО, возникнуть недолжно.

ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ РАБОТЫ
Признаюсь честно, это первый планшет под управлением Win8, который я держал в руках. По началу, работать с ним было весьма непривычно, даже учитывая приличный опыт работ с Win8 на ПК. Через пару минут работы я отложил планшет в сторону, открыл браузер на обычном ПК, пару минут почитал про сенсорные возможности Win8 и все стало гораздо проще:)
Я не буду вдаваться в подробности, но работать с сенсором под управлением Win 8 мне понравилось. Не сказал бы, что все интуитивно просто, но и не сложно. По началу малость тупишь, когда первый раз пытаешься добраться до той или иной функции, но через пару часов, все делаешь на автомате. Весь софт, который я использую на своем компьютере (от Daemon Tools, до MS Office), без проблем запустился на планшете, отличий ровным счетом никаких. Сенсор весьма точный и отзывчивый, поэтому стандартный интерфейс и рабочий стол (тот, что не плиточный), особого дискомфорта так же не вызывает. Иногда случаются ложные срабатывания, но это не раздражает, а со временем сводится к нулю, так как к управлению быстро привыкаешь.
Мощности планшета с лихвой хватает для того, чтобы все приложения и сам интерфейс работали гладко, без лагов и тормозов. Можно смело запускать несколько приложений в фоновом режиме, скажем параллельно слушать музыку, грузить фильм с торрента, общаться в mail агенте и при этом «серфить» в интернете.
На то чтобы полностью включить планшет (от нажатия на кнопку включения, до загрузки активного рабочего стола), уходит ~ 11 секунд. Из спящего режима планшет выходит практически мгновенно.

Достоинства:
+ Полноценная Windows 8
+ Время автономной работы
+ Качество изображения
+ Хорошая камера
+ Сборка и качество используемых материалов
+ Любые устройства стандарта 2.0, без проблем определяются через OTG кабель (клавиатура, мышь и т.д)
+ Цена (один из самых доступных планшетов под управлением Win8 на сегодняшний день)

Недостатки:
- Скудная комплектация (отсутствует кабель microHDMI, OTG и наушники)
- Неудачное расположение динамиков
- Пластиковый корпус, весьма чувствительный к царапинам
- «Защита от дурака». Отверстия под микрофон и Reset не подписаны (есть, к сожалению, одаренные личности, пробивающие микрофон методом тыка, в прямом смысле этого слова)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По сути Smart ME400С представляет собой полноценный, по настоящему компактный и автономный ПК. Да на нем не сыграть в Diablo III, и полноценно не обработать видео, но он для этого и не предназначен! Обмен данными, редактирование, Office, интернет, фильмы, музыка, все это доступно, «юзабильно» и действительно удобно. Любое Windows приложение, не требующее диких системных ресурсов, без проблем запустится на устройстве весом в 0,5кг. Приличное время автономной работы позволяет быть уверенным в том, что в нужный момент планшет не подведет. Пожалуй будучи студентом, я бы душу дьяволу продал за такой девайс:)

P.S Если Вы нашли ошибку в тексте, убедительная просьба сообщить об этом в личку. Ни одно сообщения не останется без внимания

(10 Голоса (ов))

Обзор планшета Asus Vivo Tab

Возможно, Asus была первой компанией, которая так успешно популяризировала конвертируемые с док-станциями и пик этой популярности достался одному из самых знаменитых трансформеров, Asus Transformer Pad Infinity. Но Asus решила не останавливаться на достигнутом и развивать свой успех используя Windows 8 в качестве базовой ОС, а Vivo Tab TF810C и стал тем самым результатом их деятельности.

Только не путайте его с , 10-дюймовым Tegra 3 планшетом работающим на базе ARM платформы под управлением Windows RT. Asus Vivo Tab отличается от своего предшественника во-первых, большим 11.6-дюймовым дисплеем, а во-вторых, ARM платформу сменили на Intel Atom и установили полную десктопную версию Windows 8. А это значит, что теперь Вы имеете возможность устанавливать на планшет привычные для Вас программы и приложения, которыми Вы пользовались на ноутбуке или настольном компьютере.

По-другому и не могло быть, Vivo Tab TF810C поставляется в комплекте с док-станцией (на выбор), которая не только увеличивает в два раза жизненный цикл батареи, но и добавляет два полноценных USB 2.0 порта. Wacom стилус становится пригодным и удобным дополнением, чего очень не хватало в ранних моделях Asus.

Главными соперниками для Vivo Tab остаются и Asus Vivo Tab RT, но способен ли он полностью, без потерь, заменить ноутбуки и нетбуки!?

Дизайн

Исходя из опыта Infinity и Zenbook, Asus умеет создавать привлекательные устройства, но во всяком случаи Vivo Tab не дотягивает на звание самого привлекательного гибрида, поскольку этот титул принадлежит HP Envy x2. И это скорее всего из-за того, что цвет клавиатуры больше нигде не повторяется, ни на планшете, ни на тачпаде, и явно выделяется из цветовой схемы всего устройства. Корпус планшета выполнен из гладкого отполированного алюминия. Как и все трансформеры, Vivo Tab очень приятен на ощупь и в обращении, но не обеспечивает хорошей сцепки на наклонных поверхностях, как, например, Ваши колени.

Верхняя часть планшета выполнена из пластика, это сделано с целью улучшения сигнала Wi-Fi. Эта пластиковая часть имеет сильную ребристую текстуру, которая не так скользит как остальная металлическая часть планшета.

Планшет относительно легкий и совсем не толстый, толщина составляет 8.7 мм, а весит он 680 граммов – тоньше, но малость тяжелее, чем , а если добавить док-станцию, то общий вес составит 1.35 кг.

В контрасте с более темным цветом планшета, док-станция выполнена в светлых тонах, цвете шампанского. Тачпад окрасили в матовый бежевый цвет, а клавиатуру – матовый черный. Тачпад чувствуется не настолько жестким и крепким как основная часть док-станции, и немного прогибается в области клавиатуры.

Основным нареканием есть то, что планшет не так просто отсоединить от док-станции, поскольку кнопка освобождения теперь находится на стороне планшета, а не на док-станции, и это создает неудобства.

Порты и подключение

Не учитывая отдельную клавиатуру, главным преимуществом гибридов над обычными планшетами есть то, что они имею больше набор портов. Хотя Vivo Tab отдельно, тоже не плохо оснащен. Слева находится 3.5 мм аудио выход и MicroSDXC слот, который можно использовать для расширения памяти устройства. Справа расположился microHDMI порт, через который можно подключить планшет к ТВ или монитору, а внизу находится порт для зарядки и слоты для подключения к док-станции.

Что касается беспроводных средств связи, то её обеспечивают Wi-Fi /n, Bluetooth 4.0 и NFC (кстати, NFC очень не хватает Microsoft Surface и iPad 4). К сожалению модели Vivo Tab с 3G/4G пока нет, и в этом плане Samsung Ativ Smart PC берет свое превосходство.

На док-станции находится дубликат зарядного порта и ещё два полноценных USB 2.0 порта, а вот SD кардридер отсутствует, за что можно критиковать Asus.

Камеры

Как для планшета, то Asus Vivo Tab имеет довольно приличные HD камеры. Фронтальный 2 Мп шутер хорош для Skype, в то время как основная 8 Мп камера сопровождается LED вспышкой и делает снимки качеством выше среднего.

Экран

Как и любой другой конвертируемый Windows 8 планшет среднего класса, Asus Vivo Tab имеет IPS дисплей с разрешением 1366 x 768 пикселей. Возможно сегодня, это маленькое разрешение для такого экрана, если сравнивать его с iPad 4, и , но до недавнего времени такое разрешение было стандартом для 16-дюймовых экранов. Он не настолько хорош как Full HD дисплеи на многих первосортных планшетах, но и жаловаться на него тоже не стоит.

Экран Asus Vivo Tab предлагает практически безупречные углы обзора и максимальную яркость, что обеспечивает ему хорошую работу даже при ярком дневном свете. Цвета отображаются хорошо с гладкими градиентами. Детализация черного цвета превосходная, благодаря чему просматриваются тончайшие оттенки. В нижней левой части экрана имеет место небольшое перенасыщение подсветки, это свидетельствует о её не равномерном распределении, но при повседневной работе это вообще не заметно.

Динамики

Если с экраном у Asus Vivo Tab всё в порядке, то вот динамиками он похвастаться не может. Очевидно, что производитель акцентировал внимание на качество звука, а вот громкость явно пострадала, поскольку её динамикам не хватает.

Будет правильно сказать, что стерео динамики направлены назад нежели вперед, и размещены таким образом, что если держать планшет в ландшафтной ориентации, то минимум одной рукой Вы будете закрывать динамик. Тогда, если качество звука имеет для Вас большое значение, HP Envy x2 будет для Вас предпочтительней.

Производительность

Как было сказано ранее, в плане аппаратных составляющих Vivo Tab TF810C оснащен примерно так же, как и другие планшеты в этом ценовом диапазоне. Главной производительной силой является его Intel “Clover Trail” 2-ядерный процессор Atom Z2760 частотой 1.8 ГГц, который подкрепляется 2 Гб RAM.

В техническом описании планшета указано 64 Гб встроенной памяти, но после установки Windows 8 (занимает около 9 Гб), установки базовых программ (Office и др.) и резервирования места для файла подкачки, всё что Вам достается для свободного использования это 30 Гб. Казалось бы совсем мало, но не забывайте, что у Вас есть microSD слот и можно расширить память ещё одной 64 Гб (это максимум) карточкой.

Если говорить о работе планшета на практике, то легкая нагрузка, как обычные повседневные задачи, просмотр HD video, серфинг веб страниц и большинство приложений с Windows Store работают без нареканий. Но если запустить одновременно несколько HD видео файлов, загрузить несколько вкладок в браузере и ещё добавить парочку приложений в придачу – озадачить Vivo Tab хорошей нагрузкой, то система замедляется до такой степени, что практически не пригодна для использования.

С 3D играми Intel “Clover Trail” тоже не справляется, даже при минимальных настройках игры и разрешения. Будет справедливо сказать, что даже за меньше суму денег можно купить более мощный планшет, чем Asus Vivo Tab, но помните, что ни один другой из них не предложит Вам 19 часов беспрерывной работы, Wacom стилус, первосортный IPS экран и удобства такого форм-фактора.

Батарея

Когда Asus заявила, что батарея способна работать на протяжении 19 часов, мы подумали, что это чересчур оптимистично звучит. Однако тест подтвердил, что это не просто громкие слова, а факт. При небольшой нагрузке Asus Vivo Tab продержался 19 часов и 37 минут, а когда мы добавили ещё немного видео, то две совместных батареи (плюс док-станция), общей емкостью 50 Вт, сумели обеспечить 17 часов работы. Отдельно батарея в планшете имеет емкость 30 Вт и может обеспечить 10-часовы рабочий цикл. Приятно осознавать тот факт, что теперь появились Windows X86 устройства, которые могут соперничать с лучшими Android и IOS девайсами в категории качества и емкости батареи.

Заключение

Что касается стоимости, то вместе с док-станцией Asus Vivo Tab стоит порядка $800 и это подвергает Vivo Tab опасности, в том плане, что более мощный Toshiba Satellite U920t, на базе процессора Core i5, стоит не намного дороже. Хотя, если посмотреть со стороны качества сборки и работы батареи, то этот Asus лучше.

Операционная система Windows RT позиционируется Microsoft в качестве альтернативы другим «портативным» ОС. Предыдущие попытки американской корпорации выйти на рынок планшетных платформ были откровенно провальными: компьютерные «окошки» так и не прижились в этом сегменте. Новая же версия Windows «подружилась» с ARM-чипами и при этом пытается быть похожей на «взрослую» Windows 8.

Главное отличие Windows RT от «настольной» операционной системы - невозможность запустить x86-программы. Компания Microsoft решила начать «с нуля» , противопоставив Android и iOS с их сотнями тысяч приложений «голую» платформу. Это ключевой момент, к которому мы вернемся в разделе, посвященном операционной системе.

Пока под управлением Windows RT не так уж много устройств. Фактически это нашумевший да герой сегодняшнего обзора - ASUS VivoTab RT TF600T. Посмотрим, что предлагает пользователям тайваньский производитель, а также - насколько удобной и конкурентоспособной вышла из недр Microsoft совершенно новая ОС.

Конструкция

Компания ASUS уже известна как производитель Android-планшетов серии Transformer. В случае с VivoTab RT она не стала кардинально менять подход к созданию планшетов и снова предложила модель с док-станцией в виде клавиатуры.

Самая главная, верхняя, часть устройства традиционно выполнена в алюминиевом корпусе. На крышке, правда, появилась широкая пластиковая вставка. Между двумя панелями проглядывает большая щель, которая быстро забивается пылью. К тому же на стыке заметен клей, будто выдавленный изнутри.

Кнопок и разъемов на планшетной части VivoTab RT неожиданно много для подобного устройства. Вверху находится клавиша разблокировки со встроенным индикатором питания, отверстие для принудительной перезагрузки и микрофон, справа - 3,5-миллиметровый аудиоразъем (его можно использовать для подключения наушников и микрофона) и качелька регулировки громкости звука, снизу - пара разъемов для подключения клавиатуры. Слева расположились прикрытые заглушками слот для карты памяти и порт microHDMI, а также рычажок, с помощью которого база отделяется от клавиатурного блока. Компания ASUS выпускает модификацию планшета с 3G-модулем, но у нас побывала версия только с Wi-Fi.

В комплекте с планшетом поставляется USB-переходник, подключаемый к одному из разъемов для подсоединения док-станции. Теоретически с его помощью можно использовать любые внешние жесткие диски, мышку, клавиатуру и другие USB-устройства.

На фронтальной панели помимо экрана есть 2-мегапиксельная камера и индикатор ее работы, датчик освещенности и сенсорная кнопка Windows под дисплеем. По краям алюминиевой крышки разместились стереодинамики, а вверху на пластиковой вставке - основная 8-мегапиксельная камера со светодиодной вспышкой.

Планшет VivoTab RT получился легким - 539 г. Конечно же, это дает о себе знать при длительной работе на весу, но в целом для подобного рода устройств данный показатель - один из лучших. В меру тонкий корпус (всего-то 9 мм) тоже положительно сказался на эргономичности аппарата.

Из очевидных недостатков помимо упомянутой щели на тыльной стороне стоит упомянуть кнопку регулировки громкости. Она слишком глубоко утоплена в корпус планшета, поэтому с непривычки нащупать ее нелегко. Намного больше проблем проявляется при подключенной к устройству док-станции.

Док-станция

Клавиатура очень похожа на ту, что мы описывали в обзоре Transformer Prime. Это значит, что плюсы, как и минусы, остались прежними. Компания ASUS практически без изменений оставила шарнир, к которому крепится планшетная часть VivoTab RT. В раскрытом положении устройством невозможно пользоваться, если оно стоит на твердой поверхности: используемый в качестве упора шарнир скользит, из-за чего приходится придерживать планшет рукой. Ни о каком удобстве при работе с текстом, понятное дело, не может идти и речи.

Не очень четко реализовано соединение двух половинок: оно происходит слишком мягко, без ожидаемого щелчка. После подключения планшета к клавиатуре раздается тихий сигнал, который не всегда можно услышать. К тому же когда вставляешь устройство в док-станцию, большой палец левой руки первое время постоянно нажимает кнопку включения - поди пойми, почему планшет пискнул: то ли из-за распознанной клавиатуры, то ли из-за случайно подавшего о себе знать экрана.

Почему ASUS ничему не научилась на прошлых ошибках - открытый вопрос. Неприятности с эргономикой VivoTab RT в виде нетбука встречаются буквально на каждом шагу. Например, раскрыть устройство - та еще задачка. Одной рукой это сделать точно не получится из-за чересчур тугого крепления. Никаких выступов для пальцев нет, поэтому приходится чуть ли не протискивать их между двумя половинками аппарата.

И все же у док-станции есть не только недостатки. Она оборудована дополнительным аккумулятором, разъемом для подключения блока питания и портом USB 2.0. Нижняя часть док-станции выполнена из практичного матового пластика.

Консервативность ASUS в вопросе разработки клавиатуры пошла последней на пользу. Та же, что и у Transformer Prime, островная конструкция, тот же прорезиненный материал, примерно такой же мягкий ход клавиш. Немного изменилось назначение функциональных кнопок. Благодаря им можно быстро перевести планшет в «спящий» режим, отрегулировать яркость экрана, включить или отключить динамик и тачпад. Кнопка Windows возвращает на главный экран или, если мы уже там, открывает последнее открытое приложение. Еще одна отдельная кнопка вызывает панель настроек.

В сборе все устройство весит чуть больше килограмма. Обе половинки - и планшет, и док-станция - делят вес почти поровну: на дисплей с «мозгами» приходится 539 г, на клавиатуру - 537 г. Если бы не упомянутые выше недостатки, работать с VivoTab RT в формате нетбука было бы вполне комфортно - организация кнопок это позволяет.

Дисплей и камера

Менее года назад дисплей Transformer Prime с разрешением 1280×800 пикселей был едва ли не самым лучшим на рынке. Ситуация быстро изменилась, и теперь для 10,1″ экрана VivoTab RT его разрешение 1366×768 точек кажется недостаточным по меркам современных планшетов. Для моделей топ-класса привычным стало разрешение высокой четкости, новинка же под управлением Windows RT словно возвращает нас на год назад.

В остальном экран неплох. Матрица Super IPS+ отличается хорошей цветопередачей, демонстрирует яркое насыщенное изображение. На максимальном уровне подсветки смотреть на дисплей бывает физически больно. ASUS VivoTab RT - один из немногих случаев, когда целесообразно довериться автоматической настройке яркости.

О фотокамерах в планшетах много говорить не принято, но рассматриваемое устройство заслуживает нескольких лестных слов. Качество снимков достойное, на уровне топовых смартфонов. Несмотря на то что в Transformer Prime тоже использовался 8-мегапиксельный модуль, он заметно отстает от установленной в VivoTab RT камеры.

Планшет умеет снимать ролики с разрешением Full HD. Качество видеоконтента оценить сложнее: во время тестов стояла туманная погода, автомобили ездили с включенными фарами и бедняга VivoTab RT постоянно пытался словить фокус на двигающихся объектах.

Дисплей и камера - главные козыри героя сегодняшнего обзора. Правда, козыри эти слабенькие: все-таки камерой в планшетах пользуются редко, а впечатления от экрана Super IPS+ портит невысокое разрешение.

Windows RT

Пришла пора перейти к главному недостатку ASUS VivoTab RT - операционной системе.

Трудно понять, на что рассчитывали в Microsoft, выпуская столь «недружелюбную» к пользователю операционную систему, когда рынок заполонен Android и iOS. А ведь первые 2-3 минуты Windows RT нравится: радует приятная и удобная виртуальная клавиатура с несколькими вариантами отображения (хотя все это уже было в других мобильных ОС), «живые» квадраты все еще выглядят свежо, отсутствие кнопки «Пуск» почти не смущает - надо лишь принять, что «Пуск» не убрали, а наоборот, расширили до целого домашнего экрана. Окошки «летают», «плитки» охотно пляшут под пальцами, эффекты, даже когда просто проводишь пальцем по экрану, выглядят по крайней мере незаурядно.

Тыканье пальцами направо и налево по экрану развлекает всего пару минут. Потом начинается работа с ОС, и она уже далеко не такая приятная. Раздражающе навязчивый, активированный по умолчанию запрос пароля при каждой разблокировке планшета - только первая ласточка. Сразу после подключения к сети система предложила обновить саму себя и несколько приложений. В это трудно поверить, но процесс, на который у конкурентов уходит несколько минут, в случае с Windows RT продолжался больше двух часов! Не забываем, что речь идет об «окошках» , так что перезагрузки в процессе обновления - в порядке вещей. Вот, оказывается, зачем Microsoft заставляет перед обновлением подключить планшет к источнику питания - даже полностью заряженная батарея не выдержит придуманной в Редмонде схемы установки патчей.

Затем идет изучение мануалов. В противном случае вы никогда не догадаетесь, как закрыть программу, вызвать контекстные команды и даже переместить «плитку» на главном экране. Беда не только в большом количестве интуитивно непонятных команд, но и в практически полном дублировании жестов, которые отвечают за разные действия. Путаницы не избежать. Например, если в открытой программе провести пальцем сверху вниз, можно получить разные результаты: в одном случае пользователь увидит дополнительное меню, а во втором - закроет приложение. Последнее происходит в том случае, если вы передвинете палец ниже, чем задумали в Microsoft. Да-да, при выполнении жестов приходится учитывать расстояние, на которое надо перемещать палец, длительность задержки его на одном месте и многое другое. Хорошо, что не принимается во внимание сила притяжения Земли и скорость ветра. Похожие мучения будут преследовать пользователя при попытке вызвать недавно запущенное приложение или панель Charm с единственно полезной кнопкой «Настройки» .

К слову, о настройках. Даже не надейтесь найти все настройки в опции «Настройки» . Да, это странно звучит, но еще более странно организовано в Windows RT. В новом интерфейсе доступна только часть опций, за остальными надо пожаловать в режим классического рабочего стола. Это еще один катастрофический минус операционной системы. Переключаться между новым и старым интерфейсом приходится постоянно, везде и всегда, запущенная из «плитки» функция может сразу перебросить пользователя в хорошо знакомый интерфейс Windows 7. А может и не перебросить - очевидной для владельца планшета закономерности нет, освоение устройства происходит продолжительным путем проб и ошибок.

Для Windows RT нет приложений - это звучит как приговор. В русскоязычном магазине программ на момент тестирования планшета было менее 600 приложений. Впрочем, слово «программы» в этом случае применимо с большой натяжкой. Примерно половина из них - это ссылки на сайты, формулы, а также «Библия» в разных интерпретациях и прочие специфические издания. В Windows Store нет простейшего видео- или аудиоплеера, фоторедактора, даже игр нормальных нет. Можно сколько угодно успокаивать пользователей мантрами о грядущем изобилии приложений, но реальность такова, что на стремительно развивающемся рынке здесь и сейчас Windows RT может предложить только предустановленное ПО.

В мануале несколько раз встречается упоминание о том, что USB 2.0 поддерживает подключение самых разных аксессуаров и периферийных устройств, от мышек до принтеров. Что ж, сложно не согласиться - USB 2.0 действительно все это поддерживает, но Windows RT и производители - нет. Из предложенного разнообразия система смогла работать только с флешкой, мышью и клавиатурой. Геймпад Logitech, принтер Samsung и 3G-модем остались неопознанными объектами - нет драйверов.

Ругать Windows RT можно долго, на признание достоинств ОС уйдет намного меньше времени. Во-первых, за неделю тестирования планшет ни разу не завис, так что воспользоваться предусмотрительно оставленной кнопкой перезагрузки не пришлось. Во-вторых, любопытно выглядит функция Snap, одновременно отображающая две программы. Нечто подобное реализовано в топовых устройствах от Samsung. В-третьих, Microsoft отлично поработала над офисным пакетом, функциональность которого ничем не отличается от его компьютерной версии.

Кошмарная внутренняя фрагментированность, отсутствие программ, запутанность, «магические свитки» со списком жестов управления, хромая на обе ноги поддержка USB... Цель любой операционной системы - предложить пользователю быстрый и понятный набор действий для выполнения повседневных задач. У Windows RT все наоборот: вместо освоения приложений (которых, правда, почти нет) приходится бороться с самой ОС, тренируясь в волшебных пассах и перепрыгивая между интерфейсами в поисках нужной функции. В нынешнем состоянии такая платформа найдет благодарных почитателей в основном лишь среди хардкорных гиков, которым операционная система нужна только ради операционной системы.

Производительность и время автономной работы

По техническим характеристикам ASUS VivoTab RT TF600T почти не отличается от топовых моделей на базе Android. Планшет базируется на с 4-ядерным процессором и 2 ГБ оперативной памяти. Новинка оборудована накопителем объемом 64 ГБ, из которых пользователю доступен 41 ГБ.

Бенчмарков для Windows RT еще не придумали, поэтому производительность мы тестировали в реальных условиях. Планшет легко справляется с проигрыванием видео с разрешением 1080p, но начинает тормозить при попытке использовать многозадачность. Так, интерфейс заметно притормаживает при переключении между окнами двух приложений (функция Snap), проигрываемая музыка заедает при подключении флеш-накопителя, а анимация выглядит рвано даже при простом закрытии текущей программы. Зато страницы листаются красиво и без задержек.

Требовательных игр для Windows RT нет, поэтому проверить игровые возможности планшета пока не представляется возможным.

Что касается времени автономной работы, то в случае с VivoTab RT оно не отличается от средне-низких показателей планшетов под управлением Android. При выключенных модулях связи устройство в течение 5 часов воспроизводило фильм в формате Full HD с установленной на максимальный уровень подсветкой. При подключении док-станции время автономной работы можно увеличить на 3 с половиной часа.

Выводы

Вывод один и неутешительный: в том состоянии, в котором сейчас существует Windows RT, эта ОС не сможет составить конкуренцию ни Android, ни iOS. Пользователи планшетов под управлением Windows RT столкнутся с огромным количеством ограничений, которых давно нет на других платформах.

Хватает недоработок и у ASUS VivoTab RT TF600T. Существенно модель ничем, кроме неэргономичной физической клавиатуры, не выделяется среди других планшетов. Разве что у нее отличная камера, хороший звук через наушники и динамики, а также очень высокая цена. Работал бы этот аппарат на Android - скорее всего, остался бы незамеченным. Операционная система Windows RT привлекла к планшету внимание, однако не добавила ему ни грамма привлекательности. Пожалуй, VivoTab RT сгодится только для просмотра фильмов, интернет-серфинга и, с некоторыми оговорками, для работы с текстом.
Источник информации:

И, конечно, первому прототипу на Tegra 3 явно не хватает скорости. В то время как Android 4.1 уже по-хорошему «летает», лишь изредка подлагивая, ощущения от работы на ASUS Vivo Tab RT - словно от ноутбука четырехлетней давности. Вроде все и нормально, но для того, чтобы попасть вот в эту программу нужно нажать и… Подождать. Пару секунд будет грузиться программа, а потом еще пару секунд в ней ничего нельзя будет сделать. Плавность и легкость наблюдается только на стартовом экране - все сторонние приложения не сравнятся по быстродействию не только с планшетами, но и с мощными ноутбуками с SSD. Да, мы знали, что Tegra гораздо медленнее процессоров с x86, но верили до последнего.

Но есть и множество плюсов. Например, многозадачность организована гораздо удобнее, чем те «костыли», которые есть в Android. Если подключить клавиатуру, то очень легко редактировать тексты, перемещать фрагменты информации через буфер, и так далее. Офисный пакет чрезвычайно удобный - никакие поделки в Android и iOS даже рядом не валялись. Тут тебе и Excel с формулами, и PowerPoint с анимацией, Microsoft Word с проверкой орфографии и рецензированием, и даже вездесущий OneNote. Правда, как я уже говорил, управляться с интерфейсом не очень удобно.

К разъему USB можно подключать любые диски и флешки, в том числе отформатированные в NTFS. Также нормально работают проводные мышки. А вот список поддерживаемых принтеров далеко не всеобъемлющ. И, понятное дело, установить сторонние драйвера к экзотическому сканеру не получится, даже пошаманив с бубном (как это происходило при переходе с Windows XP на Windows Vista и 7): все-таки здесь совершенно другая, не «писюковая» архитектура. Но и это уже неплохо - вспомним, что далеко не на всех планшетах есть OTG USB, да и поддержка NTFS не на всех версиях ОС работает гладко.

Напоследок хочется сказать о, пожалуй, одном из самых внушительных преимуществ ASUS Vivo Tab RT - о времени автономной работы. Компания заявляет, что оно составляет 16 часов с доком - и это правда. Когда я использовал планшет как основную рабочую машинку, я заряжал его раз в два дня! При этом я, конечно, не смотрел фильмов, но постоянно серфил по интернету, твитил, в общем, вел традиционный офисно-разъездной образ жизни.

Итого

Планшеты на Windows RT находятся в стадии затяжного роста, и имеют все шансы не успеть на стремительно отходящий поезд. Операционная система явно выросла из десктопной - с полноценной многозадачностью, но не очень удобная для использования без клавиатуры. В общем, если вам нужен просто планшет - наверное, стоит обратить внимание на современные устройства на базе Android 4, или iOS. А вот если вам нужна рабочая лошадка, на которой есть настоящий Word, Power Point и (это весьма важно) Outlook - тогда ASUS Vivo Tab RT действительно может стать для вас незаменимым инструментом. К тому же вирусов и прочей гадости на эту ОС пока еще практически нет.