СКС – структурированные кабельные системы. Что такое система СКС

СКС (структурированные кабельные системы)

Монтаж лотков и укладка структурированных кабельных сетей

Структурированные кабельные системы значительно упрощают и оптимизируют управление различными кабельными системами. Монтаж СКС позволяет объединить в единое информационное пространство такие системы как: охранно – пожарная сигнализация, контроль управления доступом, видеонаблюдение, телефония, ЛВС — локальные вычислительные сети (интернет), приборы, управляющие панели, пульты управления, распределительные устройства и остальное сопутствующее оборудование. Прокладка таких сетей на больших предприятиях бывает особенно затруднена по причине ее объемности, и даже небольшой сбой одного узла, может привести к остановке всей СКС. Эта сложная, ответственная работа и что бы такая система была надежной, от монтажника требуются не только внимательное чтение проектной документации и практические навыки, но и четкое знание СНИП и конечно же большой опыт. Поэтому гарантию на долгую и бесперебойную работу дает монтаж квалифицированных специалистов работающих в нашей компании.


Смонтированные в сетчатом лотке слаботочные кабели

Перечень работ при создании СКС:

  • Монтаж мини кабель-канала;
  • Установка торцевых заглушек;
  • Устройство проходных отверстий – каналов в мониторную с последующей
  • Прокладка вертикальных и горизонтальных магистралей в мониторной;
  • Точное и высококачественное тестирование линий сети СКС;

Теперь поговорим о тех самых системах, которые возможно сгруппировать в единое информационное пространство СКС.

ЛВС — Локальные вычислительные сети


Локальные вычислительные сети (ЛВС) служат основой для построения информационной структуры в промышленности, науке, образование, сфере услуг, управлении сотовой связи, малого, среднего, не говоря уже о предприятии крупного бизнеса и других сферах человеческой деятельности. Создание ЛВС является ключевым условием функционирования любой компании и входит в число важнейших систем по организации полноценной работы офиса. Роутеры, флешкарты, принтеры, ксероксы – всё это часть цифровых технологий, которые косвенно или напрямую взаимодействуют с заранее предусмотренном выходом в интернет. Рассмотрим потребность в ЛВС на примере малого бизнеса. Представим офис организации, состоящий из четырех – пяти комнат, и имеющей до десяти сотрудников в штате. У такого коллектива для успешной и бесконфликтной работы на всех рабочих местах должны быть установлены компьютеры объединенные в локальную вычислительную сеть. Но этого мало. Например для построения ЛВС в Банке развития малого бизнеса на 692 рабочих места, непосредственно в котором осуществлялся монтаж нашими специалистами, помимо соответствий всех стандартов и СНИПов, надо учитывать и те факторы в числе которых максимально допустимые сегменты работы сетевого оборудования, максимальная длинна кабеля одного сегмента, максимально допустимое количество компьютеров подключаемых к одному сегменту и конечно же сервер, который накапливает, обрабатывает и хранит информацию всех участников рабочего процесса. ЛВС не предназначены для высоких нагрузок на сеть и имеет несколько структурных типов:

Кольцо. К этом типу структуры относятся элементы сети объединившиеся между собой по замкнутой цепи последовательно

Звезда. Этот тип структуры подразумевает подключение всех составляющих систем к единому центральному узлу

Шина. При использовании этого типа структуры вся информация передается по коммуникационному каналу и одинаково доступна для всех устройств


Древовидная структура. Этот тип представляет собой комбинацию базовых структур и применяется в крупных сетях с присвоением высшего уровня ЛВС

Немаловажные вопросы, на которые надо обратить внимание при создание ЛВС:

  • Размещение самих рабочих мест;
  • Установка оборудования;
  • Тщательно продумать, где будет установлен сервер;
  • Высота монтажа короба и розеток.

Основные преимущества локально вычислительных сетей:

  • Возможность быстрого доступа к необходимой информации;
  • Совместное использования ресурсов сети (сканеры, принтеры, модемы);
  • Использования ресурсов современных технологий;
  • Системы электронного оборота документов;
  • Защита информации от взлома;
  • Надежное хранилище данных;
  • Передача факсов, сетевые базы данных;
  • Бесперебойный доступ в сеть интернет.

Перечень работ при создании ЛВС:

  • Бурение проходных отверстий в стенах, перекрытиях;
  • Монтаж по потолку электрических лотков под UTP кабель;
  • Монтаж электрических лотков под фальшпол с последующей прокладкой UTP кабеля;
  • Монтаж мини кабель-канала;
  • Монтаж пластиковых legrand коробов;
  • Установка разделительных перегородок в legrand коробах;
  • Установка рамок в legrand коробах для интернет розеток;
  • Обжим компьютерных фишек RJ45;
  • Установка внутренних углов в legrand коробе;
  • Установка внешних углов в коробе;
  • Установка плоских уголков в коробе;
  • Установка отводных тройников при монтаже legrand коробов;
  • Установка торцевых заглушек;
  • Устройство проходных отверстий – каналов в серверную с последующей
    закладкой гильз под кабельные трассы;
  • Прокладка вертикальных и горизонтальных магистралей в серверной;
  • Точное и высококачественное тестирование линий сети ЛВС;

Соответствие ЛВС идеальным требованиям это в первую очередь физическая доступность кабельных трасс для изменения конфигурации локальных вычислительных сетей, где существует возможность не меняя технические и программные параметры самой сети, подключать дополнительное оборудование. Во-вторых не стоит забывать про такое понятие как гибкость сети. При неисправности того или иного компьютера или любого другого оборудования, сеть продолжает функционировать!

СКС - это универсальная инфраструктура информационных технологий (ИТ), определяющая направления в проектировании кабельных систем на основании требований конечных пользователей. Современная компания не способна обойтись без электронной почты, локальной, вычислительной и телефонной сети, без баз данных, без доступа в Интернет или ICQ. Все это необходимо для решения актуальных бизнес задач и все это - инфраструктура Информационных Технологий (ИТ) или СКС, универсальность которой закладывается при проектировании и способна в будущем влиять на эффективность работы, разворачиваться и «сжиматься» при требованиях бизнеса и всегда оставаться надежной опорой для стабильного развития любой организации.

Представляет собой кабельную проводку, реализуемую в соответствии с определенными стандартами. Основным отличием СКС от ЛВС является ее независимость от приложений, которые будут использоваться впоследствии, что позволяет ей поддерживать широкий диапазон приложений. Соответствие СКС стандартам дает возможность интегрировать в единую информационную структуру:

  • компьютерную (ЛВС) и телефонную сеть (ТС);
  • средства охранной и пожарной сигнализации (ОПС);
  • охранное видеонаблюдение (СОВН) и IP-видеонаблюдение;
  • систему контроля управления доступом (СКУД) и звукового оповещения;
  • телевидения и радио и т.п.

Структурированная кабельная система – универсальная кабельная система здания (или комплекса зданий), построенная по правилам, определяемым международными стандартами:

  • ISO/IEC 11801: 2002(Е), Information Technology Generic Cabling for Customer Premises (информационная технология общего каблирования помещений заказчика).
  • ANSI/TIA/EIA-568-B, Commercial Building Telecommunications Cabling Standard (стандарт телекоммуникационных кабельных систем коммерческих зданий).

СКС может быть построена на основе множества продуктов различных производителей с применением двух основных сред передачи сигнала - медная витая пара и волоконная оптика.

Структурированная кабельная система СКС может быть реализована как в среде группы зданий, так и в отдельном здании. Она может состоять из трех подсистем, которые могут соединяться в сеть, имеющую топологию "звезда".

Топология

СКС представляет собой кабельную проводку , реализуемую в соответствии с определенными стандартами. Основным отличием СКС от ЛВС является ее независимость от приложений, которые будут использоваться впоследствии, что позволяет ей поддерживать широкий диапазон приложений.

Соответствие СКС стандартам дает возможность интегрировать в единую информационную структуру компьютерную сеть, ЛВС, телефонную сеть , средства охранной и пожарной сигнализации , охранное видеонаблюдение и IP-видеонаблюдение; систему контроля управления доступом и звукового оповещения ; телевидения и радио и т.п.

Срок службы подобной инфраструктуры неизмеримо больше, чем у отдельных устройств сети, и чем выше существует понимание необходимости инвестиций в структурированные кабельные системы и системы безопасности предприятия, тем выше Вас ожидает экономия в перспективе. Построение самой компьютерной сети может иметь несколько различных топологий : звезда, общая шина, дерево или быть закольцованной и например в рамках одного здания различается на горизонтальную составляющую и магистральную.

Горизонтальная кабельная система - этажная система здания, соединяющая телекоммуникационные розетки на рабочем месте (Work Area - WA) с горизонтальным кроссом (Floor Distribution - FD), расположенным в телекоммуникационной. FD может располагаться на том же, либо на смежном этаже.

Магистральная кабельная система внутри здания - кабельная система (скс), соединяющая каждый горизонтальный кросс (FD) внутри одного здания с главным (Campus Distribution - CD) или кроссом здания (Building Distribution - BD).

Магистральная кабельная система между зданиями - кабельная система, связывающая здания в среде группы зданий. Каждый кабель внешней магистрали проходит от главного кросса (CD) (расположенного обычно в центральном здании) до промежуточного кросса (BD).

Проектирование СКС

При проектировании СКС мы обеспечим продуктивное и эффективное использование рабочего пространства благодаря оптимизации его четырех основных элементов, а именно: структуры, систем, служб и управления, а также взаимоотношений между ними.

Одним из направлений нашей деятельности является проведение всего комплекса работ по проектированию, поставке и монтажу оборудования для создания Центров Обработки Данных (ЦОД): слаботочные кабельные системы, системы бесперебойного электропитания, системы мониторинга и поддержания заданных климатических условий, сетевое оборудование, серверы и системы хранения данных; для создания надежных систем безопасности: видеонаблюдения, пожарной сигнализации, контроля и управления доступом мы используем готовые решения по интеграции с системами ИТ, что позволяет оптимизировать расходы и расширять возможности существующего оборудования.

Монтаж СКС

Мы используем в работе проверенные технологии, оборудование и материалы сертифицированных производителей. Строительные работы по монтажу СКС сводим к минимуму, нацелены на конечный результат, благодарственные письма и рекомендации от Заказчиков главный показатель нашей квалификации.

Специалисты компании ООО «ИнжинирингГрупп» произведут монтаж СКС, тестирование и если потребуется сертификацию смонтированного оборудования СКС, выпишут гарантийный талон и помогут обслуживать и поддерживать Вашу систему в рабочем состоянии. Мы чутко относимся к пожеланиям Заказчика, и всегда стараемся сделать чуть больше, чем он ожидает.

Преимущества Заказчика при работе с нами

Почему нам доверяют

Низкие цены . Мы предлагаем действительно низкие цены и тем более при комплексном заказе или при повторном обращении, потому что Вы работаете не с посредниками! стоимость проекта при заказе монтажных работ! Стоимость оборудования и расходных материалов гораздо меньше чем у конкурентов за счет опыта и объёмов продаж. Первый год технического обслуживания (ТО-1 и ТО-2) мы относим к гарантии и для наших Заказчиков это бесплатно!
Проектный отдел . Наш отдел ГИПа является основной всех творческих начинаний, необходимых для создания современного качественного продукта. Проектировщики первыми осуществляют индивидуальный подход к каждому разрабатываемому объекту, выполняют быстрый и качественный расчёт, детальную проработку технической документации, осуществляют «авторский надзор» и сопровождение принятых инженерных решений.
Свобода выбора . Мы не связаны с поставками какого-то определённого оборудования, у нас собственный склад и множество различных поставщиков. Мы внедряем на объектах оборудование только тех производителей, чье оборудование отвечает всем требованиям клиента по надежности, экономичности, безопасности и цене. Установленные нами инженерные системы, позволяют сокращать Ваши расходы на этапе строительства, в процессе эксплуатации и при наращивании системы в будущем.
Штатные специалисты . Наши инженера и монтажники, работающие на объектах, трудятся на постоянной основе, все работы от монтажа до наладки, производим самостоятельно без помощи случайных монтажных бригад. Наши инженеры не продавцы попутных услуг и дополнительных работ, а подготовленные профессионалы, нацеленные на результат.
Легальность . Наша деятельность закреплена юридически, мы всегда готовы предоставить Вам необходимые разрешения, допуски, лицензии и сертификаты. Отсутствие посредников позволяет сократить сроки принятия технических решений и в конечном итоге - сэкономить Ваши средства.
Сервисный центр . С 2009 года мы оказываем для Вас услуги по техническому обслуживанию и ремонту сложных современных инженерных систем, обладает диагностическим оборудованием, стационарной мастерской, собственным складом для запасных частей и подменного фонда. Квалификация наших сотрудников позволяют в кратчайшие сроки отремонтировать и запустить в работу практически любую систему безопасности, а мобильность бригад и наличие нескольких опорных пунктов позволяют прибыть на место срочного ремонта в течение 2-х часов в Москве.
Индивидуальный подход для нас это чуткость к ожиданию заказчика, полное взаимопонимание, надежность сотрудничества, эффективность и достижение общей цели. Мы стремимся к длительному и взаимовыгодному сотрудничеству.

СКС - структурированная кабельная сеть. Или, грубо говоря, «розетки в стенке». Самое дорогое же в СКС - не розетки, а огромные километры проводов, соединяющие розетки с серверными и коммутационными.

Пласт понятий, которые скрываются за СКС, очень обширен. Там есть свои профессионалы, которые знают, когда нужно организовывать коммутационные на этажах, как правильно вести пачку волокон между этажами и т.д. Есть и свои маркетологи, задача которых убедить вас, что нужно делать именно так, на $Xk больше в смету, а не так, как вы хотели.

Сама область конструирования СКС ближе к строительным (инженерным) работам, нежели к области системного администрирования.

Но иногда в жизни сисадмина возникает ситуация, когда от него зависит, какой будет СКС в здании (этаже, комнате) фирмы. В худшем случае, сисадмин сам её тащит, в лучшем - эта задача отдаётся на аутсорс (точнее, подрядчикам). Но какой СКС будет, решают обычно два-три человека. При этом, оставшиеся два определяют лишь бюджет, а воевать за качество может лишь сисадмин. [с другого боку находится представитель подрядчика, который тащит одеяло в свою сторону, и хотя он может казаться сисадмину соратником в битве за качество СКС, на самом деле, он хочет просто дороже, и относиться к нему следует с осторожностью].

Здесь я пишу именно точку зрения администратора, как «конечного потребителя» СКС. Если я где-то соврал, или забыл написать о чём-то важном - говорите, поправлю.

Итак, СКС.

Точка зрения владельца (директора)

Нужны провода с розетками. Чем дешевле, тем лучше. Админ как-то говорил, что компьютерные можно разветвлять на местах, так что можно класть их поменьше, ибо дорого. Кстати, вот там вот народ кучкой сидит, им одной розетки хватит.

Точка зрения подрядчика

Клиенту нужно продать максимум. Максимум, это полноценная СКС с коммутационными на этажах, межэтажной оптикой… Что? Он хочет подешевле? Ну и фиг с ним, пускай что хочет, то и делает.

Что ВАМ нужно от СКС?

Скорость

Выпишите для себя минимум, который вам нужен. Несмотря на рассказы маркетологов, большинству современных приложений за глаза и за уши хватает 10 мегабит. Редкому приложению нужно 100 мегабит (в основном, в связи с перекачкой большого объёма данных). Если приложению нужен гигабит, то, возможно, вы ошиблись с местом его установки (может, лучше к серверам поближе?). Выпишите всё, что обычно делается на компьютере. Окажется, что большая часть этих задач совершенно не требовательна к скорости. Если вы не нашли таких приложений, значит в ТЗ совершенно смело пишется требование категории 5е, а не 6, как вас могут начать уговаривать.

Телефония

Некоторые компании используют IP-телефоны, их этот вопрос не интересует. Если же у вас IP заканчивается возле АТС или используется старая телефония, то телефонные розетки нужны. Вопрос, как их делать?

Варианты:

  • В одном проводе с ethernet
  • Несколько телефонных пар в одном проводе
  • Раздельно, отдельный провод на каждую розетку.

Первый вариант (ethernet+телефон), формально, допустим (может быть два приложения в одном кабеле), но я в своей практике встречал кабель, в котором начинали теряться пакеты в момент прохождения звонка (вызова). Главный плюс такого решения - экономия на проводах. Главный минус - необходимость это всё разводить. Это неудобно.

Второй вариант (ethernet отдельно, телефония по 4 пары в проводе) чуть лучше, но осложняется проблемой разводки в стене от розетки к розетке. Если ваш подрядчик готов это сделать без доп. оплаты - это может быть вариант. Минусом является неуниверсальность СКС (об этом ниже), плюсом - существенная экономия на кабеле (1 кабель вместо 4).

Третий вариант (каждой розетке отдельный кабель) самый интересный и самый затратный. У вас между серверной (коммутационной) и розеткой идёт строго набор проводов. Что через него пускать (ethernet или телефонию) - решаете вы. Пиком универсальности являются розетки для RJ45 как для ethernet, так и для телефонии (телефонные RJ11 в RJ45 вполне входят).

Третий вариант очень важен в смысле универсальности. Нужно два телефона? (факс+телефон) - пожалуйста, вот две розетки, можно их использовать. Нужно вместо телефона ещё один принт-сервер? Пожалуйста.

Этот вариант самый простой в коммутации (1 провод - 1 приложение), самый легко отлаживаемый и надёжный. И самый затратный.

Если у вас большое здание, то при 500 розетках для телефонов вы будете терять примерно 12 километров кабеля (сами можете посчитать цену) по сравнению с первым вариантом и примерно 18 км кабеля в сравнении со вторым.

Сколько розеток

Главный камень преткновения. Каждая розетка - это ДЕНЬГИ. Каждая розетка без использования - деньги на ветер. Обычно директорат смотрит на план рассаживания сотрудников, тыкает количество розеток, допускает ну, максимум, +2 в запас - и всё. А потом выясняется, что в комнате на 10 человек всего 3 пары розеток. Потому что раньше думалось, что это будет презентационная, а сейчас это комната бухгалтеров. Ах, да, надо ещё два сетевых принтера, вот к той стенке, и к этой. Нет розеток? Кого это волнует?

Решением проблемы является размещение розеток не по числу сотрудников, а по МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОМУ числу рабочих мест. Т.е. по метражу помещения.

Получается ДОРОГО. Примерно в 1.5-4 раза дороже, чем если делать «под работающих». Но при этом СКС становится универсальной, т.е. пригодна к любому числу сотрудников в любом размещении.

Аргумент для начальства: если мы делаем СКС по числу рабочих мест, то при смене профиля бизнеса или пересаживании сотрудников все деньги пойдут коту под хвост, придётся переделывать. Если сделать СКС по метражу, то СКС будет атрибутом не текущего положения дел в компании, а элементом помещения (здания), она становится капитальной инвестицией в недвижимость, увеличивающим его рыночную стоимость и универсальность применения.

Коммутационные

(это касается случая, когда СКС на несколько этажей).

Мы можем дотащить все провода в серверную. Их будет МНОГО. В одной из организаций, в которой я работал, этот жгут едва можно было обхватить, почти метр в диаметре. Плюсом этого является та самая универсальность - провода идут по прямой (в смысле, без нарушения электрического соединения), включать в них можно что угодно - от телефона до видеокамеры.

А можем мы поступить хитрее. Мы кладём вертикальную часть СКС (межэтажные соединения), на каждом этаже выделяем закуток, в который сходятся провода с этажей. В принципе, таких закутков на этаже может быть даже больше одного.

СКС на этаже - универсальная. СКС межэтажная - специализированная.

Межэтажная СКС: между этажами идёт гигабит, а то и все десять, а то и оптика, а то и… (не забываем в этом месте про скромность, и останавливаемся на гигабите), ставится коммутатор. Телефония спускается в многомногомногопарном кабеле, который разводится на патч-панели или кроссы (крон66 или что-то подобное). Далее универсальная СКС этажа как угодно душе коммутируется между вариантами «телефония», «ethernet», «сигнализация» и т.д.

Плюс этого решения - в серверную сходится несколько толстых проводов телефонии (которые заводятся в АТС и о них можно больше не думать), несколько гигабитных (10 гигабитных) кабелей, сходящихся к коммутаторам (видимо, к distribution level, если следовать схеме цисок). Серверная свободна от проводов, всё «низменное» пользовательское вынесено из серверной. Туда не нужно заглядывать второстепенному персоналу, чтобы прекинуть провода для пересаживаемого сотрудника, там остаётся только всё Очень Важное.

Однако, из этих плюсов вытекают минусы. Вынос части оборудования из серверной в коммутационную (понятно, что по-хорошему это должна быть маленькая комнатка, в реальности это обычно коммутационный короб под потолком, а то и на полу в одном из кабинетов) приводит к повышению уязвимости СКС. Пыль, грязь - это первое. Второе - несанкционированный доступ (вы даёте возможность человеку осуществления идеальной man-in-middle атаки в глухом углу здания) и хулиганство. Третье - СКС теряет свою универсальность. А что, если не хватило телефонных пар на этаж? А ниже этажом используется 10 пар из 200…

агрессивное ветвление

(я не знаю, как эта схема называется официально)

Вместо единственной коммутационной, мы делаем множество полок. Условно говоря, на каждые 1-2 комнаты - отдельная коммутационная полка. В неё приходит 1 ethernet и 1 скольки-то парный телефонный кабель. Эта схема - промежуточная. С одной стороны, вы имеете меньше проводов из серверной (не по числу рабочих мест, а по числу шкафов), с другой стороны, СКС отдельной комнаты может быть переделана с малой кровью. Это плюсы.

Минусы - та же проблема несбалансированности приложений (если в комнату не хватило телефонии, что делаем?), множество мест, где находится полки (не всегда эти места очевидны и хорошо документированы, я как-то находил такую коммутационную посередине комнаты над фальш-потолком). Размещение электрического оборудования (коммутаторов) требует электопитания (частично может быть сглажено PoE, но это дорого...).

У этого решения есть «самый дешёвый вариант» - это хаб (свитч) под ногами или в углу. Из серверной выходит несколько проводов к свитчам, от этих свитчей идут провода к соседним свичам… Так можно обеспечить пару сотен розеток ценою 3-4 бухт (300м*4=1.2км) проводов, нескольких десктопных свичей и патчкордов, которые обычно не патчкорды а та же витая пара, но обжатая. [Справка: монолитная витая пара (в которой каждый провод - монолитный медный) имеет лучшие характеристики, но низкую механическую прочность, «настоящие» патч-корды имеют многожильные волокна, которые хуже для передачи данных, зато лучше переживают изгибы, наступания, пережимания стульями и столами]. Именно от этого варианта следует бежать как чёрт от ладана, ибо проблем он доставит столько, что словами не описать (свичи будут терять питание, подвисать, кабели будут путаться и пачкаться… даже вспоминать о таком не хочется).

Коммутационные и полки

Самый радикальный вариант: на этаж приходит вертикальная кабельная сеть, с этажа идёт горизонтальная, до полок в комнатах, от полок в комнатах идёт «внутрикомнатная СКС» до розеток на рабочих местах.

Плюсы - сумма плюсов предыдущих.

Минусы - те же, но появляется ещё один: чем больше коммутаций происходит с приложением, тем хуже сигнал (речь не про коммутаторы, разумеется, хотя они тоже увеличивают задержку, что в некоторых приложениях может быть неприятным). 8 разъёмов от телефона до АТС - вполне себе достойная причина, чтобы через год два начать подхрипывать в телефонную трубку.

Интересной особенностью такого решения является то, что оно отлично ложится на модель ядро-дистрибьюция-доступ. При этом самые важные провода - межэтажные, обычно проходят в коробе, их там мало (это важно, т.к. маленький короб сделать проще), они хорошо защищены (возможно, внутри стен).

А нафига все эти провода?

И тут рисуется ещё одна интересная схема, это wifi и dect. Если вместо СКС по комнатам размещать внутри помещений wifi точки доступа и dect"овые базы телефонов, то количество проводов существенно сократится.

Однако, это всё равно не решит проблемы доведения провода до этажа (комнаты), да и качество/скорость wifi с хорошим ethernet не сравнима (как по задержке, так и по вероятности потери пакета).

Что выбрать?

Снова возвращаемся к первым пунтам. Сначала вы должны решить, как будут распределяться розетки. По человекам, или по квадратным метрам.

Далее, вам надо посчитать, сколько всего проводов будет. Если меньше пары сотен (и если длина проводов уложится в 100м лимит), возиться с коммутационными не стоит. Если проводов много, или большие расстояния - стоит подумать о коммутационных. Если будет хотя бы малейшая возможность отвоёвывать себе помещения, а не шкафы - нужно воевать за помещения. Без окон, без батарей, без проходных дверей. Просто кладовка.

Какой провод выбирать? На самом деле, любой, самый дешёвый, на котором подрядчик готов поручиться за качество. Самые дешёвые провода, проходящие сертификацию (способные пройти сертификацию) работают не хуже, чем серебрянная витая пара из бескислородной меди с ферритовым пирсингом.

А вот с розетками и патч-панелями всё куда как хуже. Плохие розетки - вечная мука администратору.

Итак, какая розетка хорошая?

  1. Сердечник должен держаться хорошо. Если на шурупах - замечательно. Автозащёлкивающиеся часто ломаются и болтаются потом глистой внутри коробки.
  2. Наклон вниз или крышечка - небольшой плюс (меньше пылятся)
  3. Обжим витой пары должен быть с использованием ударника, а не с пластиковой крышкой с зубьями. Эти зубья обжимают пару хуже, чем ударник.
  4. Прочная (извините за банальность): она должна нормально держать провод, не скрипеть при движении проводом внутри розетки. Ей работать годами, и никто не обещает, что провода будут включать/вынимать аккуратно.

Патч-панели телефонии же - это место для холиваров. Для начала: следует ли разводить телефонию на патч-панели или на кроны? Если на крон - он компактен, очень компактен. Если на патч-панель - коммутацию можно делать без ударника и силового воздействия.

Аналогичные же холивары и вокруг патч-панелей для ethernet. Они нужны или нет? Ведь провода могут приходить «напрямую» и втыкаться в коммутаторы. При этом меньше механических контактов и расплетения, т.е. тракт получается надёжнее. Со стороны сторонников: патч-панели позволяют организовать хозяйство правильно . Как показывает опыт, если юнитов свободно много, то патч-панели ставят. Если юнитов мало, то обычно жмотятся.

Какой вариант выбирать - решать вам.

Нумерация

За вычетом проводов, второй (а может, даже, и первой) ценностью СКС является её схема. Схема должна показывать какая розетка куда идёт и КАК идёт (т.е. на плане здания должны быть явно начерчены места прохождения проводов). Ещё важнее наличие номеров розеток как у самих розеток, так и с «серверной» стороны (т.е. с той стороны, которая разведена на патч-панели или в коммутационных). Если номеров нет, можете выкидывать СКС (или начинать долгую мучительную процедуру нумерации). Номера должны быть написаны так, чтобы их было легко прочитать (т.е. рукописные номера - не очень), и так, чтобы оставаться годами. Т.е. карандаш однозначно «нет».

Нужно ли нумеровать патч-корды межу патч-панелями и оборудованием при коммутации? Раньше я считал, что да. Сейчас - сомневаюсь, потому что в правильной СКС эти провода очевидно видны и легко находятся.

Патч-корды



Ну и последнее. Патч-корды ДОЛЖНЫ быть с крышечкой, колпачком, обратным язычком… Чем угодно, что будет защищать защёлку джека от целпляния за провода при протягивании провод через соседей. ЭТО ВАЖНО. Поверьте мне, я лично мучался с 400+ проводами БЕЗ колпачков. Это АД. Вместо простого «потянул и вытащил» приходится вручную каждый провод распутывать от соседей, процесс распутывания расщерепливает аккуратно уложенные провода, мешает вытаскивать другие провода… Колпачок (или хотя бы заглушка сзади) - ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Дополнения

Спасибо комментирующим. Моменты, которые не описал.
  • Журнал коммутаций. Как он выглядит «хорошо» в теории не знаю, у меня в работе он выглядел как табличный файл, в котором был список розеток и указание «кому назначена» та или иная розетка. Была попытка нумерации патч-кордов, но она плавно заглохла из-за общей лени. Видимо, в теории для каждой коммутационной должен быть журнал, в котором написано «розетка такая-то - розетка такая-то» (порт такой-то устройства такого-то).
  • Если патч-корды уже закуплены без колпачков, как аварийное решение - изолента. Хотя она пачкается и мешается. Колпачки лучше
  • Под патч-панелями хорошо иметь органайзеры. На это тратятся бесценные юниты, однако, СКС обретает аккуартность и завершённость.
  • Если отдаёте подрядчику СКС, не скупитесь на оплату составления ТЗ. Они (подрядчики) его составят разумнее. Согласовывать их (разумный) проект, внося коррективы и объясняя, что вы хотите лучше, чем… м… изобретение своего ТЗ
  • Стандарты для дальнейшего гугления: EN 50173, ISO/IEC 11801
  • Для тех, кто хочет посмотреть на красивые стойки с красиво уложенными проводами:

СКС - структурированная кабельная сеть. Или, грубо говоря, «розетки в стенке». Самое дорогое же в СКС - не розетки, а огромные километры проводов, соединяющие розетки с серверными и коммутационными.

Пласт понятий, которые скрываются за СКС, очень обширен. Там есть свои профессионалы, которые знают, когда нужно организовывать коммутационные на этажах, как правильно вести пачку волокон между этажами и т.д. Есть и свои маркетологи, задача которых убедить вас, что нужно делать именно так, на $Xk больше в смету, а не так, как вы хотели.

Сама область конструирования СКС ближе к строительным (инженерным) работам, нежели к области системного администрирования.

Но иногда в жизни сисадмина возникает ситуация, когда от него зависит, какой будет СКС в здании (этаже, комнате) фирмы. В худшем случае, сисадмин сам её тащит, в лучшем - эта задача отдаётся на аутсорс (точнее, подрядчикам). Но какой СКС будет, решают обычно два-три человека. При этом, оставшиеся два определяют лишь бюджет, а воевать за качество может лишь сисадмин. [с другого боку находится представитель подрядчика, который тащит одеяло в свою сторону, и хотя он может казаться сисадмину соратником в битве за качество СКС, на самом деле, он хочет просто дороже, и относиться к нему следует с осторожностью].

Здесь я пишу именно точку зрения администратора, как «конечного потребителя» СКС. Если я где-то соврал, или забыл написать о чём-то важном - говорите, поправлю.

Итак, СКС.

Точка зрения владельца (директора)

Нужны провода с розетками. Чем дешевле, тем лучше. Админ как-то говорил, что компьютерные можно разветвлять на местах, так что можно класть их поменьше, ибо дорого. Кстати, вот там вот народ кучкой сидит, им одной розетки хватит.

Точка зрения подрядчика

Клиенту нужно продать максимум. Максимум, это полноценная СКС с коммутационными на этажах, межэтажной оптикой… Что? Он хочет подешевле? Ну и фиг с ним, пускай что хочет, то и делает.

Что ВАМ нужно от СКС?

Скорость

Выпишите для себя минимум, который вам нужен. Несмотря на рассказы маркетологов, большинству современных приложений за глаза и за уши хватает 10 мегабит. Редкому приложению нужно 100 мегабит (в основном, в связи с перекачкой большого объёма данных). Если приложению нужен гигабит, то, возможно, вы ошиблись с местом его установки (может, лучше к серверам поближе?). Выпишите всё, что обычно делается на компьютере. Окажется, что большая часть этих задач совершенно не требовательна к скорости. Если вы не нашли таких приложений, значит в ТЗ совершенно смело пишется требование категории 5е, а не 6, как вас могут начать уговаривать.

Телефония

Некоторые компании используют IP-телефоны, их этот вопрос не интересует. Если же у вас IP заканчивается возле АТС или используется старая телефония, то телефонные розетки нужны. Вопрос, как их делать?

Варианты:

  • В одном проводе с ethernet
  • Несколько телефонных пар в одном проводе
  • Раздельно, отдельный провод на каждую розетку.

Первый вариант (ethernet+телефон), формально, допустим (может быть два приложения в одном кабеле), но я в своей практике встречал кабель, в котором начинали теряться пакеты в момент прохождения звонка (вызова). Главный плюс такого решения - экономия на проводах. Главный минус - необходимость это всё разводить. Это неудобно.

Второй вариант (ethernet отдельно, телефония по 4 пары в проводе) чуть лучше, но осложняется проблемой разводки в стене от розетки к розетке. Если ваш подрядчик готов это сделать без доп. оплаты - это может быть вариант. Минусом является неуниверсальность СКС (об этом ниже), плюсом - существенная экономия на кабеле (1 кабель вместо 4).

Третий вариант (каждой розетке отдельный кабель) самый интересный и самый затратный. У вас между серверной (коммутационной) и розеткой идёт строго набор проводов. Что через него пускать (ethernet или телефонию) - решаете вы. Пиком универсальности являются розетки для RJ45 как для ethernet, так и для телефонии (телефонные RJ11 в RJ45 вполне входят).

Третий вариант очень важен в смысле универсальности. Нужно два телефона? (факс+телефон) - пожалуйста, вот две розетки, можно их использовать. Нужно вместо телефона ещё один принт-сервер? Пожалуйста.

Этот вариант самый простой в коммутации (1 провод - 1 приложение), самый легко отлаживаемый и надёжный. И самый затратный.

Если у вас большое здание, то при 500 розетках для телефонов вы будете терять примерно 12 километров кабеля (сами можете посчитать цену) по сравнению с первым вариантом и примерно 18 км кабеля в сравнении со вторым.

Сколько розеток

Главный камень преткновения. Каждая розетка - это ДЕНЬГИ. Каждая розетка без использования - деньги на ветер. Обычно директорат смотрит на план рассаживания сотрудников, тыкает количество розеток, допускает ну, максимум, +2 в запас - и всё. А потом выясняется, что в комнате на 10 человек всего 3 пары розеток. Потому что раньше думалось, что это будет презентационная, а сейчас это комната бухгалтеров. Ах, да, надо ещё два сетевых принтера, вот к той стенке, и к этой. Нет розеток? Кого это волнует?

Решением проблемы является размещение розеток не по числу сотрудников, а по МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОМУ числу рабочих мест. Т.е. по метражу помещения.

Получается ДОРОГО. Примерно в 1.5-4 раза дороже, чем если делать «под работающих». Но при этом СКС становится универсальной, т.е. пригодна к любому числу сотрудников в любом размещении.

Аргумент для начальства: если мы делаем СКС по числу рабочих мест, то при смене профиля бизнеса или пересаживании сотрудников все деньги пойдут коту под хвост, придётся переделывать. Если сделать СКС по метражу, то СКС будет атрибутом не текущего положения дел в компании, а элементом помещения (здания), она становится капитальной инвестицией в недвижимость, увеличивающим его рыночную стоимость и универсальность применения.

Коммутационные

(это касается случая, когда СКС на несколько этажей).

Мы можем дотащить все провода в серверную. Их будет МНОГО. В одной из организаций, в которой я работал, этот жгут едва можно было обхватить, почти метр в диаметре. Плюсом этого является та самая универсальность - провода идут по прямой (в смысле, без нарушения электрического соединения), включать в них можно что угодно - от телефона до видеокамеры.

А можем мы поступить хитрее. Мы кладём вертикальную часть СКС (межэтажные соединения), на каждом этаже выделяем закуток, в который сходятся провода с этажей. В принципе, таких закутков на этаже может быть даже больше одного.

СКС на этаже - универсальная. СКС межэтажная - специализированная.

Межэтажная СКС: между этажами идёт гигабит, а то и все десять, а то и оптика, а то и… (не забываем в этом месте про скромность, и останавливаемся на гигабите), ставится коммутатор. Телефония спускается в многомногомногопарном кабеле, который разводится на патч-панели или кроссы (крон66 или что-то подобное). Далее универсальная СКС этажа как угодно душе коммутируется между вариантами «телефония», «ethernet», «сигнализация» и т.д.

Плюс этого решения - в серверную сходится несколько толстых проводов телефонии (которые заводятся в АТС и о них можно больше не думать), несколько гигабитных (10 гигабитных) кабелей, сходящихся к коммутаторам (видимо, к distribution level, если следовать схеме цисок). Серверная свободна от проводов, всё «низменное» пользовательское вынесено из серверной. Туда не нужно заглядывать второстепенному персоналу, чтобы прекинуть провода для пересаживаемого сотрудника, там остаётся только всё Очень Важное.

Однако, из этих плюсов вытекают минусы. Вынос части оборудования из серверной в коммутационную (понятно, что по-хорошему это должна быть маленькая комнатка, в реальности это обычно коммутационный короб под потолком, а то и на полу в одном из кабинетов) приводит к повышению уязвимости СКС. Пыль, грязь - это первое. Второе - несанкционированный доступ (вы даёте возможность человеку осуществления идеальной man-in-middle атаки в глухом углу здания) и хулиганство. Третье - СКС теряет свою универсальность. А что, если не хватило телефонных пар на этаж? А ниже этажом используется 10 пар из 200…

агрессивное ветвление

(я не знаю, как эта схема называется официально)

Вместо единственной коммутационной, мы делаем множество полок. Условно говоря, на каждые 1-2 комнаты - отдельная коммутационная полка. В неё приходит 1 ethernet и 1 скольки-то парный телефонный кабель. Эта схема - промежуточная. С одной стороны, вы имеете меньше проводов из серверной (не по числу рабочих мест, а по числу шкафов), с другой стороны, СКС отдельной комнаты может быть переделана с малой кровью. Это плюсы.

Минусы - та же проблема несбалансированности приложений (если в комнату не хватило телефонии, что делаем?), множество мест, где находится полки (не всегда эти места очевидны и хорошо документированы, я как-то находил такую коммутационную посередине комнаты над фальш-потолком). Размещение электрического оборудования (коммутаторов) требует электопитания (частично может быть сглажено PoE, но это дорого...).

У этого решения есть «самый дешёвый вариант» - это хаб (свитч) под ногами или в углу. Из серверной выходит несколько проводов к свитчам, от этих свитчей идут провода к соседним свичам… Так можно обеспечить пару сотен розеток ценою 3-4 бухт (300м*4=1.2км) проводов, нескольких десктопных свичей и патчкордов, которые обычно не патчкорды а та же витая пара, но обжатая. [Справка: монолитная витая пара (в которой каждый провод - монолитный медный) имеет лучшие характеристики, но низкую механическую прочность, «настоящие» патч-корды имеют многожильные волокна, которые хуже для передачи данных, зато лучше переживают изгибы, наступания, пережимания стульями и столами]. Именно от этого варианта следует бежать как чёрт от ладана, ибо проблем он доставит столько, что словами не описать (свичи будут терять питание, подвисать, кабели будут путаться и пачкаться… даже вспоминать о таком не хочется).

Коммутационные и полки

Самый радикальный вариант: на этаж приходит вертикальная кабельная сеть, с этажа идёт горизонтальная, до полок в комнатах, от полок в комнатах идёт «внутрикомнатная СКС» до розеток на рабочих местах.

Плюсы - сумма плюсов предыдущих.

Минусы - те же, но появляется ещё один: чем больше коммутаций происходит с приложением, тем хуже сигнал (речь не про коммутаторы, разумеется, хотя они тоже увеличивают задержку, что в некоторых приложениях может быть неприятным). 8 разъёмов от телефона до АТС - вполне себе достойная причина, чтобы через год два начать подхрипывать в телефонную трубку.

Интересной особенностью такого решения является то, что оно отлично ложится на модель ядро-дистрибьюция-доступ. При этом самые важные провода - межэтажные, обычно проходят в коробе, их там мало (это важно, т.к. маленький короб сделать проще), они хорошо защищены (возможно, внутри стен).

А нафига все эти провода?

И тут рисуется ещё одна интересная схема, это wifi и dect. Если вместо СКС по комнатам размещать внутри помещений wifi точки доступа и dect"овые базы телефонов, то количество проводов существенно сократится.

Однако, это всё равно не решит проблемы доведения провода до этажа (комнаты), да и качество/скорость wifi с хорошим ethernet не сравнима (как по задержке, так и по вероятности потери пакета).

Что выбрать?

Снова возвращаемся к первым пунтам. Сначала вы должны решить, как будут распределяться розетки. По человекам, или по квадратным метрам.

Далее, вам надо посчитать, сколько всего проводов будет. Если меньше пары сотен (и если длина проводов уложится в 100м лимит), возиться с коммутационными не стоит. Если проводов много, или большие расстояния - стоит подумать о коммутационных. Если будет хотя бы малейшая возможность отвоёвывать себе помещения, а не шкафы - нужно воевать за помещения. Без окон, без батарей, без проходных дверей. Просто кладовка.

Какой провод выбирать? На самом деле, любой, самый дешёвый, на котором подрядчик готов поручиться за качество. Самые дешёвые провода, проходящие сертификацию (способные пройти сертификацию) работают не хуже, чем серебрянная витая пара из бескислородной меди с ферритовым пирсингом.

А вот с розетками и патч-панелями всё куда как хуже. Плохие розетки - вечная мука администратору.

Итак, какая розетка хорошая?

  1. Сердечник должен держаться хорошо. Если на шурупах - замечательно. Автозащёлкивающиеся часто ломаются и болтаются потом глистой внутри коробки.
  2. Наклон вниз или крышечка - небольшой плюс (меньше пылятся)
  3. Обжим витой пары должен быть с использованием ударника, а не с пластиковой крышкой с зубьями. Эти зубья обжимают пару хуже, чем ударник.
  4. Прочная (извините за банальность): она должна нормально держать провод, не скрипеть при движении проводом внутри розетки. Ей работать годами, и никто не обещает, что провода будут включать/вынимать аккуратно.

Патч-панели телефонии же - это место для холиваров. Для начала: следует ли разводить телефонию на патч-панели или на кроны? Если на крон - он компактен, очень компактен. Если на патч-панель - коммутацию можно делать без ударника и силового воздействия.

Аналогичные же холивары и вокруг патч-панелей для ethernet. Они нужны или нет? Ведь провода могут приходить «напрямую» и втыкаться в коммутаторы. При этом меньше механических контактов и расплетения, т.е. тракт получается надёжнее. Со стороны сторонников: патч-панели позволяют организовать хозяйство правильно . Как показывает опыт, если юнитов свободно много, то патч-панели ставят. Если юнитов мало, то обычно жмотятся.

Какой вариант выбирать - решать вам.

Нумерация

За вычетом проводов, второй (а может, даже, и первой) ценностью СКС является её схема. Схема должна показывать какая розетка куда идёт и КАК идёт (т.е. на плане здания должны быть явно начерчены места прохождения проводов). Ещё важнее наличие номеров розеток как у самих розеток, так и с «серверной» стороны (т.е. с той стороны, которая разведена на патч-панели или в коммутационных). Если номеров нет, можете выкидывать СКС (или начинать долгую мучительную процедуру нумерации). Номера должны быть написаны так, чтобы их было легко прочитать (т.е. рукописные номера - не очень), и так, чтобы оставаться годами. Т.е. карандаш однозначно «нет».

Нужно ли нумеровать патч-корды межу патч-панелями и оборудованием при коммутации? Раньше я считал, что да. Сейчас - сомневаюсь, потому что в правильной СКС эти провода очевидно видны и легко находятся.

Патч-корды



Ну и последнее. Патч-корды ДОЛЖНЫ быть с крышечкой, колпачком, обратным язычком… Чем угодно, что будет защищать защёлку джека от целпляния за провода при протягивании провод через соседей. ЭТО ВАЖНО. Поверьте мне, я лично мучался с 400+ проводами БЕЗ колпачков. Это АД. Вместо простого «потянул и вытащил» приходится вручную каждый провод распутывать от соседей, процесс распутывания расщерепливает аккуратно уложенные провода, мешает вытаскивать другие провода… Колпачок (или хотя бы заглушка сзади) - ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Дополнения

Спасибо комментирующим. Моменты, которые не описал.
  • Журнал коммутаций. Как он выглядит «хорошо» в теории не знаю, у меня в работе он выглядел как табличный файл, в котором был список розеток и указание «кому назначена» та или иная розетка. Была попытка нумерации патч-кордов, но она плавно заглохла из-за общей лени. Видимо, в теории для каждой коммутационной должен быть журнал, в котором написано «розетка такая-то - розетка такая-то» (порт такой-то устройства такого-то).
  • Если патч-корды уже закуплены без колпачков, как аварийное решение - изолента. Хотя она пачкается и мешается. Колпачки лучше
  • Под патч-панелями хорошо иметь органайзеры. На это тратятся бесценные юниты, однако, СКС обретает аккуартность и завершённость.
  • Если отдаёте подрядчику СКС, не скупитесь на оплату составления ТЗ. Они (подрядчики) его составят разумнее. Согласовывать их (разумный) проект, внося коррективы и объясняя, что вы хотите лучше, чем… м… изобретение своего ТЗ
  • Стандарты для дальнейшего гугления: EN 50173, ISO/IEC 11801
  • Для тех, кто хочет посмотреть на красивые стойки с красиво уложенными проводами:

Монтаж локально-вычислительной сети, который произведен качественно и на высоком профессиональном уровне, — это залог бесперебойной работы компьютерной техники всех сотрудников офиса.

Сегодня практически невозможно представить себе жизнь без компьютерной техники и интернета. Век высоких технологий обязывает: чтобы идти в ногу с конкурентами, а в идеале и обгонять их, нужно применять в своем бизнесе все новейшие информационные решения. Развитие цифровых технологий проявилось, в частности, в малом и среднем бизнесе. Без наличия структурированных кабельных систем (СКС) эффективно осуществлять деятельность компании просто невозможно. Сегодня постараемся ответить на первостепенные вопросы связанные о проектировании и монтаже СКС и ЛВС.

Что включает в себя монтаж СКС

Это сложные комплексные мероприятия, которые должны начинаться с предварительных работ.

Предварительный этап включает в себя:

  • установку кабель-канала и подготовку отверстий в стенах (эта работа также может занимать немалое время, ведь одно дело — сверлить гипрок, а другое — штробить канал в старом кирпичном здании);
  • прокладку кабеля в подготовленном канале;
  • установку монтажной конструкции и размещение кабеля в коммуникационной панели.

Как правило, проектирование СКС осуществляется в уже готовых офисах построенных зданий. Это позволяет применять сразу новые технологии (отказ от медного кабеля в пользу оптоволокна).

Прокладка кабеля — дело, результативность которого зависит от квалификации исполнителя (а зачастую и от его добросовестности). Поскольку кабель можно прокладывать более сложным и более простым способом, многие компании-исполнители по умолчанию предлагают более простой (открытый) способ, а не более сложный (внутренний).

Конечно же, открытый способ имеет свои достоинства, но это — обратная сторона недостатков. Кабель остается на виду. При необходимости он может быть легко заменен (или убран вообще, сли офис подвергся перепланировке и кабель теперь не должен идти через всю комнату). Но гораздо эстетичее (и практичнее) способ закрытой укладки (в коробе). Во-первых, это не нарушает внешний вид помещения. Во-вторых, кабель при этом гораздо в меньшей степени подвержен механическим воздействиям. Относительный минус этого способа заключается в том, что он требует значительных финансовых вложений.

Монтаж ЛВС

Который произведен качественно и на высоком профессиональном уровне, — это залог бесперебойной работы компьютерной техники всех сотрудников офиса.

Основные факторы, которые необходимо учитывать при прокладке ЛВС, сводятся к следующим моментам:

  • определение цели создания сети (какую функцию она должна в результате выполнять);
  • определение необходимой пропускной способности;
  • установление количества рабочих мест;
  • предусмотренные варианты расширения.

На этапе подготовки к монтажу ЛВС необходимо также продумать наличие, количество и размещение дополнительного оборудования (адаптеров, маршрутизаторов, коммутаторов и т.п.). Своевременный учет всех вышеперечисленных факторов позволит избежать сбоев в работе и минимизирует количество поломок оборудования.

Грамотная и тщательно продуманная прокладка ЛВС в любом офисе обеспечит в будущем качественную продуктивную работу разнообразной офисной техники. Даже при наличии высокой загруженности оборудование будет работать с большей отдачей, если ЛВС была смонтирована профессионалами.

Поскольку не будет преувеличением утверждать, что практически каждый процесс в деятельности предприятия малого или среднего бизнеса компьютеризирован, то инвестиции в качественную прокладку ЛВС — это способ значительно сократить дальнейшие затраты.



В продолжение темы:
Windows

Часть вторая : "Важнейшие характеристики каждого семейства процессоров Intel Core i3/i5/i7. Какие из этих чипов представляют особый интерес" Введение Сначала мы приведём...

Новые статьи
/
Популярные