Gt 610 какие игры тянет. На какой сегмент рынка этот акселератор нацелен. Цена графического ускорителя: мнение пользователей

Atom 330 | Два ядра для спасения?

Маломощные процессоры Intel Atom получили интересную модернизацию, вот уже несколько месяцев на рынке доступны весьма привлекательные двуядерные версии. Возможно, вы помните наше сравнение между системой на Core 2 начального уровня и стандартным процессором Atom 230: " Тест экономичных систем: Core 2 Duo сделал Atom по эффективности ". Процессор Atom, безусловно, потребляет меньше всего энергии, но он проиграл компьютеру на основе Core 2 по эффективности, то есть по соотношению производительности на ватт. Что ж, настало время оценить новые двуядерные процессоры Atom 330, которые могут изменить ситуацию на рынке недорогих экономичных ПК.

Опять же Intel пошла наиболее экономичным путём: компания объединила два одноядерных кристалла Atom в единую упаковку Socket 441, что позволило создать двуядерный процессор Atom. Такой же способ использовался для производства линейки Pentium D 900 (65-нм Presler) и процессоров Core 2 Quad (65-нм Kentsfield и 45-нм Yorkfield). Конечно, никто не мешает выпустить монолитный двуядерный кристалл, но при этом повышается риск снижения доли выхода годных кристаллов (в качестве примера можно привести 90-нм Pentium D800 Smithfield). Благодаря упаковке с двумя кристаллами, Intel может выбирать и валидировать чипы для одно- или двуядерных конфигураций. Третий подход - двуядерный процессор на одном кристалле - потребует немало усилий по разработке, что вряд ли приемлемо на данном этапе для продукта с минимальной стоимостью.

Atom 330 | Будущее

Процессор Atom доступен на рынке со второго квартала 2008 года, и он будет продаваться до конца 2009 года, пока его не заменит более интегрированное решение под названием Pineview. У грядущего продукта в процессор будет интегрирован северный мост чипсета, что даст двухчиповое решение под названием платформы Pine Trail-D. Это означает, что графическое ядро и контроллер памяти станут интегрированной составляющей Atom следующего поколения, который изначально выйдет в двуядерной версии, а одноядерные модели появятся чуть позже. Intel нацеливается снизить размеры упаковки на 70% и тепловой пакет (TDP) на 50%.

Atom 330 | Процессор сегодня

Но давайте подведём некоторый итог текущему состоянию процессора Atom и выбору платформ, после чего перейдём к результатам тестов. Поскольку Atom 230 и 330 будут присутствовать на рынке ещё почти год, то вопрос значимости двуядерных процессоров довольно важен для недорогих ПК и нетребовательных приложений. Сможет ли двуядерный процессор Atom 330 отобрать корону эффективности у систем на Core 2 начального уровня?

Atom 330 | Внутри

Atom - самый маленький процессор Intel. Двуядерный процессор Atom 330 состоит из двух одноядерных кристаллов Atom. Нажмите на картинку для увеличения.

Если процессоры Core были разработаны для полноценных настольных ПК и ноутбуков, то линейка Atom создавалась для систем с очень высокой эффективностью, для ультрапортативных и компактных устройств, таких как нетбуки и неттопы. Intel утверждает, что Atom является самым маленьким и экономичным процессором от этой компании, и это похоже на правду: 47 миллионов транзисторов с площадью кристалла 26 мм² - это просто непревзойдённо.

Atom 330 | Подход платформы

Процессоры Atom были разработаны "с нуля", что, как нам кажется, действительно необходимо для создания наиболее экономичного устройства. Но чипсет, с другой стороны, был взят из обычных "закромов" Intel, после чего он был модифицирован для работы с Atom.

Настольные платформы используют чипсет 945GC, который является 945G с добавлением поддержки 45-нм процессоров и ограничением частоты FSB 200 МГц (FSB800). В состав чипсета может входить южный мост ICH7, и Intel гарантирует доступность продукта на протяжении более 7 лет. Но, поскольку перед нами настольный чипсет для массового рынка, его вряд ли можно назвать экономичным: тепловой пакет чипсета составляет 22,2 Вт для северного моста плюс 3,3 Вт для южного моста ICH7 и 4 Вт для процессора Atom. Вы можете обнаружить полный тепловой пакет 29,5 Вт в базе знаний Intel Automated Relational Knowledgebase на сайте ark.intel.com . Как мы выявили в наших тестах в ноябре 2008 года, система на Core 2 начального уровня на материнской плате G31 может обеспечивать намного лучшее соотношение производительности на ватт, чем система Atom .

Мобильные платформы Atom базируются на версии чипсета 945 под названием 945GSE, которая ограничена TDP 6 Вт, но может работать с, максимум, всего 2 Гбайт памяти, а также ограничена DDR2-533 вместо DDR2-667 по причинам снижения энергопотребления. В паре с мобильным процессором Atom N270 и мобильным южным мостом ICH7M, тепловой пакет системы составляет всего 11,8 Вт, что весьма неплохо.

Atom 330 | Модели процессоров

Intel на своём сайте даёт большое количество деталей, особенно в базе данных процессоров .

Процессоры Atom	Тактовая частота	Кэш L2	TDP	Число ядер
	1,60 ГГц (FSB533)	2x 512 кбайт	8 Вт	Два
Atom 230	1,60 ГГц (FSB533)	512 кбайт	4 Вт	Одно
Atom N270	1,60 ГГц (FSB533)	512 кбайт	2,5 Вт	Одно
Atom Z500	800 МГц	512 кбайт	0,65 Вт	Одно
Atom Z510	1,1 ГГц (FSB400)	512 кбайт	2 Вт	Одно
Atom Z520	1,33 ГГц (FSB533)	512 кбайт	2 Вт	Одно
Atom Z530	1,60 ГГц (FSB533)	512 кбайт	2 Вт	Одно
Atom Z540	1,60 ГГц (FSB533)	512 кбайт	2,4 Вт	Одно

Atom 230 - модель для массового рынка, которую можно найти в большинстве интегрированных материнских плат для Atom. При цене $29 в партиях по 1000 штук процессор очень доступный, но, как упоминалось выше, платформы хоть и обеспечивают низкое энергопотребление, но не высокую эффективность, которая определяется как соотношение производительности на затрачиваемую энергию.

Atom N270 - мобильная версия процессора, тоже работающая на 1,60 ГГц с шиной FSB533. Однако тепловой пакет у неё составляет всего 2,5 Вт. Поэтому данная версия процессора лучше всего подходит для нетбуков и схожих мобильных и экономичных решений.

Нажмите на картинку для увеличения.

Линейка Z наиболее эффективная по энергопотреблению, она начинается с частоты 800 МГц и теплового пакета 0,65 Вт и заканчивается частотой 1,86 ГГц и тепловым пакетом всего 2,4 Вт. Как можно догадаться, эти модели стоят дороже из-за более высокой эффективности. Однако линейка Z не поддерживает технологию Hyper-Threading, и это одна из причин, по которой эти процессоры более экономичные.

В данном обзоре мы сравним двуядерный процессор Atom 330 с одноядерным аналогом Atom 230 и системой на Core 2 Duo E7200, у которой есть потенциал обойти процессоры Atom по соотношению производительности на ватт. Как покажет себя двуядерный Atom 330?

СОДЕРЖАНИЕ

Конфигурация сервера – неттоп Acer Aspire Revo 3600 на платформе nVidia Ion, Intel Atom 330 (2 физических ядра, 64 битный), 4Гб DDR2-800 памяти(Ubuntu 64-битная увидела только 3.2Гб, надо крутить BIOS), SSD OCZ Vertex 30Gb. Из оптимизаций под SSD – раздел cмонтирован с noatime, отключены access-логи, отключен swap (это нужно для увеличения срока службы – меньше записей – дольше прослужит, обо всем этом в отдельной статье. К слову, за месяц истрачено менее 0.5% ресурса SSD).

Сервер был размещен в компании Агава - у них это уже официальный тарифный план.
За 1000 рублей в месяц у нас неограниченный трафик по соотношениям (это немного напрягает, особенно зарубежный трафик), бесплатный KVM 1 час в день (пользовался – все без проблем), перезагрузка в течении 15-30 минут «руками».

Производительность: UnixBench

Для начала UnixBench 4.1 WHT:

INDEX VALUES TEST BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 376783.7 4769578.3 126.6 Double-Precision Whetstone 83.1 343.6 41.3 Execl Throughput 188.3 2114.9 112.3 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 2672.0 59159.0 221.4 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1077.0 15846.0 147.1 File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks 15382.0 657318.0 427.3 Pipe-based Context Switching 15448.6 137070.2 88.7 Pipe Throughput 111814.6 504798.0 45.1 Process Creation 569.3 7158.0 125.7 Shell Scripts (8 concurrent) 44.8 446.9 99.8 System Call Overhead 114433.5 1731146.5 151.3 ========= FINAL SCORE 118.1

Перед тем как сравнивать с производительностью VDS-ок , нужно учесть, что тут 4Гб памяти, а там – 64-256Мб. От объема памяти unixbench не зависит. Также, нужно аккуратно сравнивать с VDS-ками с негарантированым CPU – они в спокойные времена могут вам дать почти весь сервер. Сильно медленными оказались вещественные числа двойной точности – к счастью, они редко используются в Web-серверах. Возможно ради экономии площади кристалла двойная точность «эмулируется», потому и тормозит страшно?

Производительность: Web-приложения

На сервер был установлен Apache2+MySQL5+PHP 5.3+APC, nginx. Apache2 был настроен в режиме prefork с 4-мя процессами: менее 4-х процессов – система не нагружается на 100% и снижается скорость работы. Больше – тоже медленное падение скорости. (Т.е. оптимальное кол-во детей – по количеству виртуальных ядер с hyper-threading-ом). Очередь запросов таким образом «висит» в nginx, который с этой задачей справляется идеально. MySQL был настроен на потребление ~0.7Гб памяти. PHP-сессии хранятся в memcached.

Таким образом, получилось, что при любой нагрузке Apache+MySQL+PHP не займет больше ~1Гб памяти.

NB: Во время заполнения данных в MyISAM таблицу с 400"000 строк и 2-мя индексами проводилось по 1000 вставок в секунду отдельными запросами из PHP.

Нагрузочные тесты проводились на моей домашней страничке (http://3.14.by/ru/ - 6 SQL запросов, легкий PHP), а также на PhpBB 3.0.6 форуме, с кэшированием в APC. PHP/MySQL/Apache2/nginx оптимизированы руками. Запросы посылались с другого сервера в Москве, 45 параллельных запросов.

Для сравнения – незагруженный shared хостинг ночью (нагрузка около 0, eu107.activeby.net), с MySQL в кластере на отдельных серверах. 12Гб памяти, процессор – Xeon E5410 (4 ядра), 2.33Ghz. Apache2, PHP5.2, eAccelerator, nginx.

*RPS – запросов в секунду

Почему Atom обогнал? Локальный MySQL+большие кэши под пару сайтов, а не под сотни. Настройка софта под конкретные задачи.

Заключение

О результатах можно спорить, но факт остается фактом: все работает идеально, ну очень быстро, куча свободной памяти на вырост, отсутствие даже намеков на тормоза с диском или сетью (в любой момент можно резко начать отдавать 10 Мб/с, пинги по Москве 0.5-4мс, 20 мс до Беларуси).

Но, как говорится «Memento mori» – свой сервер когда-нибудь сломается. Хоть из механики всего 1 вентилятор, нужно к этому быть готовым. Если вас это не устраивает, то придется довольствоваться более скромными возможностями VPS. С другой стороны, если что и случиться - вы всегда полностью контроллируете ситуацию, никто не будет «кормить вас завтраками».

Это отличный пример замедления технического прогресса - даже low-end решение может быть идеальным решением для многих задач: легкий web-сервер, файл-сервер(даже 1Гбит/сек), раздача статики (1Гбит/с), потоковое видео (1Гбит/с). Задачи для «толстых» серверов безусловно остаются, но им придется немного потесниться:crazy:

Лично я – более чем доволен «Атомным» сервером:crazy:

О будущем

В следующем году(2010) выходит следующее поколение Atom-ов: Pineview(32nm). Основное отличие - интегрированный одноканальный контроллер памяти(+возможно будет только 2Гб памяти). Не знаю, лучше ли это для серверных приложений чем двухканальный в чипсете, но потребление энергии точно будет сильно меньше.

Что действительно было бы круто - массовое производство маленьких ARM серверов. Например Cortex-A9 MPCore уже сейчас выглядит очень и очень вкусно по производительности, тепловыделению, цене. Сервера обычно работают на Linux, поэтому с другой системой команд не будет проблем - уже сейчас даже есть Ubuntu для ARM процессоров. Возможно будет иметь смысл делать такой процессор без SIMD и с эмулированным FPU.

Также в ARM можно было бы увидеть много слотов памяти, 2Гб модули еще долго будут самыми дешевыми. Парадоксальная ситуация - купить памяти на 300$ можно, только вставить её некуда:-) 8-16 слотов в mid-end серверах было бы очень вкусно. Зачем так много? Кэша не бывает много, и опять же, память нынче дешевая. В x86 много слотов не будет в mid-end секторе, чтобы не создавать лишнюю конкуренцию дорогим решениям, с ARM руки развязаны:crazy:

Процессор Atom 330

Количество ядер - 2, производится по 45 нм техпроцессу, архитектура Diamondville. Благодаря технологии Hyper-Threading, количество потоков 4, что вдвое больше числа физических ядер и увеличивает производительность многопоточных приложений и игр.

Базовая частота ядер Atom 330 - 1.6 ГГц. Максимальная частота в режиме Intel Turbo Boost достигает 2.15 ГГц. Обратите внимание, что кулер Intel Atom 330 должен охлаждать процессоры с TDP не менее 8 Вт на штатных частотах. При разгоне требования повышаются.

Материнская плата для Intel Atom 330 должна быть с сокетом PBGA437. Система питания должна выдерживать процессоры с тепловым пакетом не менее 8 Вт.

Цена в вашем городе

Семейство

Показать

Тест Intel Atom 330

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

SC - Single Core (одно ядро), QC - Quad Core (четыре ядра), MC - Multi Core (все доступные ядра). Int - целочисленные операции, Float - операции с плавающей запятой, Mixed - смешанные арифметические операции. Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное).

Комплектующие

Мы собрали список комплектующих, которые пользователи наиболее часто выбирают, собирая компьютер на базе Atom 330. Также с этими комплектующими достигаются наилучшие результаты в тестах и стабильная работа.

Самый популярный конфиг: материнская плата для Intel Atom 330 - Asus 1201N, видеокарта - ION.

Характеристики

Основные

Производитель	Intel
ОписаниеИнформация о процессоре, взятая с официального сайта фирмы-производителя.	Intel® Atom™ Processor 330 (1M Cache, 1.60 GHz, 533 MHz FSB)
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры.	Diamondville
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.	03-2015
МодельОфициальное наименование.	330
ЯдерКоличество физических ядер.	2
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.	4
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.	Hyper-threading
Базовая частотаМаксимальная каждого ядра процессора в обычном режиме работы. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх. Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.	1.6 GHz
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме. Производители дали возможность процессору самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему скорость работы повышается. Сильно влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU.	2.15 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.	1 Мбайт
Инструкции	64-bit
ИнструкцииПозволяют ускорять вычисления, обработку и выполнение определённых операций. Также, некоторые игры требуют поддержку инструкций.	SSE2, SSE3, SSSE3
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление.	45 нм
Частота шиныСкорость обмена данными с системой.	533 MHz FSB
Максимальный TDPThermal Design Power - показатель, определяющий максимальное тепловыделение. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на равное или большее значение. Помните, что с разгоном TDP значительно растёт.	8 Вт

Ещё совсем недавно ПК на базе платформ Intel Atom не имели высокой популярности. Причиной тому является то, что для ноутбука важен показатель энергопотребления, а вот в обычном случае это не столь принципиально. В свою очередь очень важно чтобы у настольных гаджетов, которые могут претендовать на роль мультимедиа-центров, была высокая производительность, качественная графика и возможность воспроизведения видео HD. Intel Atom был не самым лучшим выбором для такого комплекта задач.

Но появление NVIDIA ION позволило по-другому расставить акценты, и теперь можно не только смотреть качественное видео, но и играть в современные игры. Одной из компаний, использовавших такой набор чипов, была Acer с моделью Revo R3600 , а сегодня мы рассмотрим новинку – ASRock ION 330 .

Комплект поставки

Продукт от ASRock упакован в картонную красочную коробку, и на ней изображены лишь некоторые преимущества устройства. Комплектация, как и упаковка – скромная: блок питания, адаптер DVI-HDMI, драйвера и документация. Стоит заметить, что не было установлено операционной системы. Пользователем придётся делать это самостоятельно.

Спецификация
ЦП	Intel Atom 330 (1.6 Ghz)
Чипсет	NVIDIA ION
Оперативная память	2 Gb, DDR2, PC2-6400
Графика	NVIDIA GeForce 9400M, 256 Mb
HDD	Seagate Momentus 5400.6, 320 Gb, SATA 3Гб/с
Аудио	HD Audio 5.1
Оптический привод	DVD Multi
Сеть	NVIDIA nForce 10/100/1000 Mbit/s
Разъёмы	HDMI x 1, USB 2.0 x 6, VGA x 1, S/PDIF x 1, RJ-45 x 1, гнездо для наушников х 1, линейный стереовыход х 1, разъём микрофона х 1.
Масса	1.7 kg

Главные характеристики устройства отражены в его названии. Основа – плата, изготовленная самой компанией, со встроенными микросхемами Intel Atom 330 и NVIDIA ION. Последняя выполняет функции как северного, так и южного моста, также в ней имеется контроллер памяти, контроллеры ввода-вывода и графическое ядро.

Частота обработки трёхмерной графики составляет 450 МГц, шейдерных блоков – 1100 МГц. Объём видеопамяти 256 Мб, а системной – 2048. В два слота памяти установлены 2 линейки по 1 Гб с частотой 800 МГц. Режим работы памяти – двухканальный.

Вторая основная микросхема – центральный процессор Intel Atom 330. Частота, как обычно, составляет 1.6 ГГц, системной шины – 533 МГц. Но, по сравнению с первым поколением Atom, производительность явно выше, так как Atom 330 является двухъядерным.

Пропускная способность системной шины будет делиться между двумя ядрами, следовательно, если будет осуществляться активный обмен данными, выигрыш во времени не будет значительным. ЦП оснащён технологией HyperThreating, поэтому работа со многопоточными приложениями будет более эффективна. Дисковая подсистема состоит из 2.5” Seagate Momentus с интерфейсом SATA. Оптический привод работает с любыми форматами CD, DVD. Досадно, что отсутствует Wi-Fi адаптер и картридер.

Эргономика и дизайн

Внешне наша модель очень напоминает Mac Mini. ПК, построенные на базе NVIDIA ION не имеют возможности модернизации в отличие от обычных. Многие пользователи, как ни странно, нуждаются именно в этом. Именно благодаря им, Apple имеет многолетний успех в данном сегменте рынка. Возможно, заметив эту концепцию, ASRock использовал схожий дизайн.

Возможны 2 цветовые гаммы. Чёрный и белый. По форме – параллелепипед с округлёнными углами и высотой всего в 70 мм. Объём корпуса – 2.5 литра. Все разъёмы и интерфейсы размещены на задней части корпуса. С одной стороны удобно, но с другой, как нам показалось, отсутствие USB на лицевой части будет создавать неудобство.

Стационарный компьютер ASRock ION 330: тест

Программа тестирования включает в себя следующие аспекты: проверка графики, энергопотребления и тепловыделения. ОС – Windows Vista 32-bit. Конкурент – Acer Revo R3600. Победа нашей модели предсказуема, так как производительность ЦП явно выше.

Результаты PC Mark 05	Acer Aspire Revo R3600	ASRock ION 330
PCMark05	1940	2181
Memory	2343	2273
CPU	1405	1925
Graphics	2050	1778
HDD	4590	4489

Ёмкость жёсткого диска нашей модели больше, но скорость работы меньше. Процессорная мощность оставила лидерство за ASRock.

Результаты PCMark Vantage	Acer Aspire Revo R3600	ASRock ION 330
PCMark05	1940	2181
Memory	2343	2273
CPU	1405	1925
Graphics	2050	1778
HDD	4590	4489
Memory	2343	2273
CPU	1405	1925
Graphics	2050	1778

Оценка PCMark Vantage показывает медлительность жёсткого диска ASRock, но в остальных моментах Acer проигрывает. Тестирование в 3Dmark06 снова продемонстрировало преимущество нашего устройства ввиду более мощного процессора, поэтому приводить подробные цифры мы не стали.

Проверка тепловыделения предоставила следующие показатели. ЦП нагревается достаточно сильно: в обычном режиме – 70 градусов, а во время нагрузки – 90 и более. Графическое ядро нагревается с 60 до 70. С жёстким диском не возникло каких-либо проблем.

Энергопотребление. В состоянии покоя – 36-38 Вт, под нагрузкой – 46-48. Значения выше 50 Вт не было зафиксировано. Стоит отметить, что неттоп отлично проигрывает HD-видео, при этом нагружая CPU на 30-35%. Энергопотребление не более 40 Вт.

Стационарный компьютер ASRock ION 330: отзывы

Многие пользователи положительно отзываются о данном продукте. В числе плюсов называют такие преимущества как: хорошая производительность, наличие оптического накопителя, низкий уровень шума и привлекательная цена. Некоторые специалисты относят к минусам следующие моменты: отсутствие беспроводного адаптера, мыши, клавиатуры, гнезда для карт памяти, а также размещение всех интерфейсов на задней стенке. На сегодняшний день это, наверное, лучший вариант в соотношении цена/производительность. Но для кого-то, это будет недостаточной компенсацией за все те неудобства, которые могут возникнуть при эксплуатации. Если для вас это не столь принципиально, то вы не пожалеете о покупке стационарного компьютера ASRock ION 330.

Просмотры: (750)

Отправить

Класснуть

Линкануть

Ультрабюджетные видеокарты всегда присутствовали на рынке – их чаще используют в качестве офисных решений. Nvidia GeForce GT 610 базируется на бюджетном видеочипе, предназначением которого является просмотр видео, работа в нетребовательных графических редакторах. Графический адаптер покупают в качестве временного решения для ПК, когда на современную, производительную видеокарту недостаточно денег. Мы разберем все сильные и слабые стороны решения, проверим его в разгоне.

Чип, на котором базируется адаптер GeForce GT 610, представлен общественности еще в 2012 году. Он сразу был заявлен как решение для видеокарт бюджетного сегмента.

В современных реалиях покупка GT 610 для некоторых людей кажется сомнительной затеей – встроенные в ЦП графические процессоры уже не новы, некоторые из них даже обходят по вычислительной мощности 610-ю карту от Nvidia.

Так можно рассуждать, если человек является пользователем процессора с интегрированной графикой. В реальности аппаратной основой для большинства офисных решений служат процессоры решения на строй архитектуре. Исходя из этого, в них нет встроенной графики. В таком случае видеокарта по типу GeForce 610 станет обязательным компонентом для запуска и работы системы, не говоря уже об играх.

Характеристики GT 610

Все видеокарты GeForce 610 построены на основе графического ядра на архитектуре Fermi – GF119 с 40 техпроцессом. Частота графического процессора умеренная – 810 МГц, но ее можно повысить посредством разгона, о чем чуть позже.

Частота памяти бюджетной видеокарты – от 600 МГц до 1200 МГц эффективных. Универсальных процессоров всего 48. Характеристики Nvidia GeForce GT610 соответствуют ее цене.

Зачастую производители использовали при создании GT 610 память от южнокорейской компании Samsung. Ее объем мог варьироваться от одного до двух Гб DDR3. К сожалению, разрядность шины в этом бюджетном решении составляет всего 64 бита, что является нормальным показателем для сегмента. Память работает на низких скоростях – 9.6 Гбайт/секунду.

Графический процессор от Nvidia способен работать с приложениями на основе DirectX 11, 12, OpenGL 4.2. Видеокарта замечательно работает с новыми и старыми мониторами. Из всех актуальных на сегодняшний день портов не поддерживается только Display Port (в большинстве моделей). Работа осуществляется по портам:

• HDMI;
• DVI-I.

Несмотря на свою бюджетность, GT 610 неплохо работает с двумя мониторами одновременно. Графический чип способен выдавать изображение в максимальном для себя разрешении Quad HD (2560 х 1600).

Воспринимать карточку нужно как решение для офиса – показатели вполне достойные. Цена GeForce GT 610 колеблется от 1 000 рублей до 2500 рублей, в зависимости от объема памяти и состояния.

Максимальное энергопотребление у этой модели не превышает 30 Вт – видеокарта не нуждается в подключении дополнительного питания и не отличается чрезмерным выделением тепла. Поэтому производители чаще всего выпускают низкопрофильные GT 610 с пассивным охлаждением. Хотя можно найти решения, где все равно используется кулер в паре с несколькими медными трубками.

Обзор видеокарты

На практике графический адаптер используется в офисах, реже геймерами, которым просто не из чего выбирать. Стоимость довольно низкая, чтобы использовать решение в качестве временной видеокарты. Естественно, с новинками игровой индустрии она не справится, но если немного разогнать (делать это лучше на версии с кулером), то поиграть хоть во что-то получится.

Так как видеокарта требует всего 30 Вт, для нормальной работы системы пользователю будет достаточно блока питания в честных 300 ВТ. Отзывы о GeForce GT 610 говорят, что графический адаптер ведет себя достаточно тихо даже при высоких нагрузках, если речь идет о версии с активным охлаждением. Пассивные так и вовсе бесшумные.

Карточка неплохо справляется с графическими приложениями в стиле Photoshop, Corel Draw, Paint. Net. Можно попробовать затеять работу с 3D графикой, но удовольствия от этого мало.

Если рассматривать карточку как игровое решение, можно «поработать» с популярными киберспортивными тайтлами: Dota 2, WoT, CS: GO. Как-то получится запустить и War Thunder. Естественно, в онлайн-проектах можно рассчитывать даже на средне-высокий пресет графики, правда, зачастую без сглаживания.

Как разогнать видеокарту Nvidia GeForce GT 610

Разгон видеокарты Nvidia GeForce GT 610 – дело не совсем уместное. Идти на такой шаг желательно владельцам моделей с активным охлаждением. Дело в том, что видеоадаптер плохо гонится и можно сжечь видеокарту, а вместе с ней и потраченные деньги.

Если производительности карточки не хватает, а поиграть хоть во что-то хочется, можно приступать к разгону. Для этого нужно:

1. Установить утилиту MSI Afterburner/Asus GPU Tweak или другую для разгона.
2. Произвести установку и запустить программу.
3. Ознакомиться с интерфейсом. В самом простой вариации подобные утилиты отображают следующую информацию: частоту графической памяти, частоту графического ядра, температуру чипа, а также модель видеокарты.
4. Разгон GT 610 требует постепенное увеличение двух значений примерно на 10 единиц – частоты памяти и частоты графического ядра.

Важно! Перед разгоном нужно запустить какую-либо игру, чтобы отслеживать результат. Если во время разгона на экране с запущенной игрой появились артефакты, нужно немного сбросить частоты (на один шаг назад) и довольствоваться полученным разгоном.

Более-менее безопасным значением для разгона графического адаптера является 900 МГц по чипу. По памяти нельзя сказать наверняка – все зависит от ее производителя и от издателя видеокарты.

Очевидно, что майнинг на GT 610, офисной видеокарте, не был возможен даже в начале борьбы за заветную криптовалюту. В разгоне карта не показывает запредельного результата. Для добычи криптовалют стоит присматриваться к флагманским решениям, а не к бюджетным.

Какие игры пойдут на Nvidia GeForce GT 610

Любители ААА проектов могут смело проходить мимо видеокарты, присматриваясь к более дорогим решениям. Такой графический адаптер справится с большей частью игр 2010-2011 года, неплохо покажет себя в онлайн-проектах.

При определенных условиях – двух гигабайтах памяти и грамотном разгоне – можно запустить GTA 5. Правда, на самых минимальных настройках. Даже разрешение придется выставить минимальное – 800 х 600 на видеоадаптере без разгона, HD с увеличением изначальной частоты памяти чипа.

GT 610 в играх – это не то, что хочется тестировать. Правда, с платформерами такой графический адаптер справится «на ура». А если посмотреть в сторону чего-то относительно нового, то в том же The Witcher 3 можно наблюдать уверенные 8 кадров в секунда на самых минимальных настройках графики.

Как вывод – карта явно не для игр. Но для любителей поиграть в нетребовательные онлайн-игры с киберспортивным уклоном кое-как сойдет.

Драйвера для GT 610

Скачать драйвер для Nvidia GeForce GT 610 можно с официального сайта производителя графического чипа. Пользователю нужно:

1. Открыть вкладку «Драйверы».
2. Выбрать модель своей видеокарты.
3. Скачать, а затем установить драйвер.
4. Вместе с программным обеспечением к графическому адаптеру устанавливается утилита от Nvidia – GeForce Experience. Она поможет с дальнейшими обновлениями ПО.

Утилита от Nvidia умеет не только своевременно проверять наличие обновлений для драйвера на видеокарту, но еще и устанавливать оптимальные настройки в играх.