Лучшие почтовые клиенты для Mac. Mailbox для Mac — единственный почтовый клиент, который вам нужен Почтовый клиент для mac

Почтовых программ для Windows и Mac целая куча, но многие из нас все равно продолжают пользоваться сервисами через веб-обозреватель. Может, на это есть весомые причины? Сегодня разбираемся с почтовыми клиентами - какая от них польза, какой вред и можно ли вообще найти идеальный.

Начнем, как обычно, с хорошего. У почтовых клиентов множество плюсов относительно своих веб-вариантов.

Нет рекламы и другого инфомусора

На странице почты в веб-браузере вместе с письмами появляется много лишней информации. Надоедливая реклама, новости, ссылки на другие сервисы, всплывающие советы и подсказки - все это ужасно раздражает. В почтовых клиентах все это отсутствует, особенно если вы используете платную версию.

Можно подключить сразу несколько ящиков и не путаться

Чаще всего мы используем сразу несколько почтовых ящиков, причем на разных службах. К примеру, один адрес рабочий, другой личный, третий - для второстепенной информации, которая летит на почту после регистрации в интернет-магазинах, на форумах, сервисах и так далее.

Переключаться между ссылками в браузере, чтобы иметь мгновенный доступ к содержимому ящиков, неудобно: для этого они всегда должны быть открыты в браузере. А почтовый клиент будет один, независимо от того, сколько у вас аккаунтов.

Посмотреть письма можно, даже если нет интернета

Обычно при использовании почтового приложения письма сохраняются у вас на компьютере. А значит, просмотреть входящие и отправленные сообщения у вас получится, даже когда нет подключения к сети. При работе через браузер такой возможности по понятным причинам не будет: нет интернета - нет и ящиков с письмами.

Не надо караулить у почтового ящика

Для мгновенного уведомления о новом входящем сообщении нужно либо держать вкладки с ящиками открытыми, либо установить какой-нибудь плагин для браузера - оба варианта довольно неудобны. К тому же при закрытии веб-обозревателя не спасет даже плагин - важное письмо придет, но вы его увидите не сразу.

Почтовые клиенты сами связываются с серверами и запрашивают информацию о новых письмах. При положительном ответе вы тут же получаете уведомление, которое сложно не заметить.

Но!

Недостатков у почтовых клиентов тоже хватает. Вот самые противные.

В них столько функций, что не сразу разберешься

Если браузерные версии ящиков делают максимально простыми, то с приложениями разработчики часто увлекаются, нашпиговывая их всевозможными опциями, функциями и настройками, до которых большинству пользователей нет дела.

В результате вместо того, чтобы просто добавить почтовые ящики и наслаждаться жизнью, приходится копаться в дебрях интерфейса, пытаясь найти, где же тут установка подписи, и как отключить дурацкий спеллчекер.

C мультиплатформенностью полная беда

Если приходится часто работать с почтой на разных устройствах с разными операционными системами, то приложения сложно будет назвать подходящим решением. А тут еще эффект привыкания: если «прилип» к одному приложению, то пользоваться другим неудобно, даже если по функционалу они одинаковые.

Импортировать контакты бывает непросто

Если браузеры худо-бедно научились подтягивать друг у друга историю и логины с паролями, то почтовые приложения пока что делают это не всегда удачно. Обычно проблема возникает при импорте контактов из другого приложения, а не веб-версии.

Как правило, с крупными решениями (Microsoft Outlook, Mozilla Thunderbird) проблем нет. В настройках выбирается пункт, наподобие «Экспорт», создается файл с контактами, затем в новом клиенте кликаете на «Импорт» либо похожую кнопку, и документ добавляется.

Менее распространенные или не очень свежие приложения могут использовать свои форматы для хранения данных, и тогда придется порядком помучиться, перенося нужное в другие сервисы, например Google Contacts.

С безопасностью тоже не очень понятно

Любая программа имеет уязвимости, и почтовые клиенты — не исключение. Среди специалистов есть мнение , что чем приложение архаичнее, тем оно надежнее, потому как нет лазеек для взлома в виде дополнительных скриптов и расширений. Своеобразным эталоном можно считать Mutt, но использовать его в 2017 году смогут без боли в глазах разве что самые лютые параноики - это приложение безбожно устарело по дизайну и удобству еще лет пятнадцать назад.

Так нужен ли почтовый клиент и если да, то какой?

Мы в сайт уверены, что плюсы перевешивают минусы, и с почтовой программой вс-таки лучше, чем без нее. Проблема в том, что идеальных почтовиков нет, так что все равно придется закрывать глаза на недостатки.

Так что мы отобрали лучшие почтовые клиенты для разных платформ: одни есть на Windows, другие на OS X, третьи - и там, и там, а вы сами решайте, какой подходит вам больше.

Microsoft Outlook

Приложение удобно благодаря тесной интеграции с другими службами Windows и отлично подходит для рабочей почты. Например, есть привязка к списку текущих дел и календарю, что поможет оптимизировать свою работу и сделать ее более комфортной. С мультиплатформенностью у Microsoft Outlook тоже все в порядке: кроме настольных ОС, приложение доступно для iOS и Android.

Проблема в том, что клиент Outlook входит в пакет Office 365, персональный вариант которого оценивается в 2699 рублей в год. В нагрузку получите Word, Excel, PowerPoint и другие стандартные программы. Если нужен конкретно Microsoft Outlook, то держитесь - он покупается разово и стоит 8199 рублей. При наличии множества бесплатных аналогов это, мягко говоря, заоблачная сумма.

Apple Mail

Стандартное приложение для OS X обладает достойным функционалом - вполне можно обойтись и им. Клиент бесплатный и поставляется сразу с операционной системой для Mac. Поддерживается работа с основными сервисами: Google, Yahoo! и другими.Среди приятных бонусов - возможность слегка отредактировать прикрепленное к письму изображение, добавив комментарий или выделив нужную область.

Проблема в том, что это почтовый клиент только для «яблочных устройств».

Mailbird

Бесплатный почтовый клиент Mailbird подкупает лаконичным, но при этом очень современным внешним видом, который можно к тому же настраивать до бесконечности. К тому же можно задать комбинации для горячих клавиш: переключения между папками, ответить всем участникам переписки и так далее, это очень ускоряет работу.

В клиенте есть синхронизация не только с обычными сервисами — Dropbox, Календарем Google, Todoist, но и с социальными сетями и мессенджерами — Facebook, Twitter, WhatsApp.

Бесплатная версия поддерживает до трех аккаунтов, в то время как для платной версии ($1 в месяц/$22,5 пожизненно) ограничения нет. Кроме этого, в Pro-варианте есть еще одна полезная фишка — возможность отложить входящее письмо на потом, чтобы через заданное время пришло повторное напоминание о полученном сообщении.

Проблема в том что Mailbird — это почтовый клиент для Windows и только для нее.

Spark

Это почтовая программа для «яблочной» техники: приложение появилось сперва на iOS, а затем добралось до OS X и watchOS. Spark следует логике популярного Mailbox, закрытого год назад. В главной папке хранятся новые и важные письма, а когда они перестают быть для вас актуальными, можно переместить в архив.

Сервис бесплатный, работает быстро. Можно задать параметры быстрого ответа, типа «Спасибо», «ОК» и так далее.

Проблема в том что в настольной версии поначалу непривычно работать жестами, но если используете трекпад или Magic Mouse, то управление будет вполне интуитивным. Скажем, для удаления письма или переноса в другую папку можно навести курсор и сдвинуть его влево либо вправо: так появится несколько опций. К тому же наряду со смахиваниями можно выбирать обычные кнопки для выделения письма или переноса в другую папку.

AirMail

Еще один популярный почтовый клиент для Mac и iPad/iPhone с Apple Watch, тоже управляется жестами. Присутствует и поддержка панели TouchBar в новых MacBook Pro. Гибкие настройки, интеграция со сторонними сервисами, поддержка «умной» сортировки и возможность подключить кучу учетных записей — все это делает AirMail одним из лучших альтернативных почтовых клиентов для Apple-устройств.

Проблема в том что у AirMail платная модель распространения. Настольная версия стоит 749 рублей, мобильная - 379 рублей. Стоит ли платить, когда бесплатные аналоги ничуть не хуже?

Thunderbird

Почтовое приложение создано Mozilla - разработчиками небезызвестного браузера Firefox. Программа, как и веб-обозреватель, гибкая в настройке и имеет кучу расширений — полезных и не очень. Есть поддержка современных систем защиты: отмечаются подозрительные письма, проверка URL на подлинность, блокировка автоматической загрузки прикрепленных картинок. Самое главное - Thunderbird целиком бесплатный почтовый клиент. Никаких пробных версий или урезанного функционала.

Проблема в том, что Thunderbird совершенно бесцеремонно обходится с ресурсами компьютера. Во-первых, не всегда срабатывает функция архивации папок и очистки удаленных, в результате чего тратится немало места на жестком диске, во-вторых, клиент любит отъедать и оперативную память.

The Bat!

Этот почтовый клиент предельно лаконичен и нетребователен к ресурсам. Зато приложение обеспечивает высокую степень безопасности: данные шифруются на жестком диске, также сами письма обрабатываются по протоколам SSL и TLS. Правда, за это придется заплатить: 2000 рублей стоит версия Home, а за вариант Professional, который предлагает еще более продвинутую защиту, придется выложить 3000 рублей.

Проблема в том что дизайн The Bat! — из прошлого века, да и тогда разработчики едва ли им заморачивались. Очень уж просто и безлико все выглядит.

Inky

Бесплатный почтовый клиент с современным дизайном, работает и под Microsoft Windows, и под macOS, и под iOS, и под Android. Почтовое приложение поддерживает неограниченное число почтовых записей, умеет автоматически сортировать письма по важности, что особенно радует, когда сыпется много сообщений. Кроме этого можно вручную задать настройки актуальности: сообщения от каких контактов поднимать в верх списка.

Проблема в том, что поддержка Google Apps, Office 365, Microsoft Exchange и ряда других полезных сервисов доступна только по подписке, и выкладывать за нее придется 5 долларов в месяц.

С момента появления первых электронных почтовых ящиков прошло уже много лет, но прекращать пользоваться e-mail никто не собирается - это удобный инструмент не только для общения, но и работы. Уведомления о событиях, напоминания, информационные рассылки и повседневные деловые переписки - все это сочетается в одном месте. Для выполнения как можно большего количества задач в одном месте созданы продвинутые почтовые клиенты. Такие, как Airmail for Mac. О третьем поколении одного из лучших почтовиков я расскажу в этом обзоре.

Почтовых ящиков у меня не так уж и много, всего 4 штуки. Все они заточены под конкретные задачи, поэтому к каждому нужен свой подход - на настройку и кастомизацию учеток как правило уходит много времени. Но не с Airmail. Первичный запуск стандартный для всех - нужно выбрать сервис и ввести данные учетной записи. Airmail из коробки совместим с Gmail, iCloud, Yahoo, Exchange и Outlook, а также IMAP и POP3. Три из четырех ящиков у меня на Gmail, поэтому вход и синхронизация осуществляются в несколько кликов.

Главное окно программы разделено на три зоны: сайдбар с аккаунтами и папками, полосу писем и окно, отображающее содержимое сообщений. Похоже на стандартный Mail на Mac, но дизайн у Airmail круче. При этом в настройках можно выбрать темы, которые меняют отображение и компоновку элементов на главном экране. Да и вообще, в плане кастомизации Airmail мне показался самым удобным среди всех остальных клиентов. Понять что к чему можно даже несмотря на десятки пунктов в каждой вкладке настроек.

Ранее я уже пользовался Airmail 2, перепробовав до него еще кучу почтовых клиентов. Этот же понравился простотой исполнения и настройки, но вскоре я все-таки вернулся на родной Mail. Все из-за странной системы оповещения - бейджики новых сообщений постоянно висели в Dock, хотя и не должны были, уведомления о письмах приходили с задержками или вовсе выборочно, а в центре уведомлений постоянно пропадали плашки еще непрочитанных сообщений. Даже не разобравшись с ситуацией, я перешел на стандартный почтовик от Apple и не жалел до сегодняшнего дня.

Теперь времени на Airmail я выделил больше, заодно посмотрел и список изменений в 3-й версии клиента, которых оказалось очень много. Одним из нововведений является возможность отмечать адресатов пометкой "VIP", тем самым получая уведомления только от них - эдакий вариант для переписки, в которой ничего не должно отвлекать. Так и не понял, чем еще полезна функция - даже сотрудники службы поддержки не смогли толком объяснить зачем это нужно.

Читай также:

Писем мне приходит не очень много, поэтому сортировкой я почти не пользуюсь. Отмечаю только то, что действительно важно, а это максимум два-три письма из пары десятков. Остальное же сразу отправляю в архив, чтобы не путаться среди множества букв. Поэтому для меня особо важен хороший поиск по содержимому. С этим Airmail 3 справляется отлично - претензий нет. Алгоритм работает быстро и без вопросов, поиск нужной информации обычно занимает не более десяти секунд.

Как и полагается современному почтовому клиенту, работа с письмами в Airmail заточена еще и под свайпы. Смахнув плашки влево или вправо, можно архивировать или удалить сообщения. Настроить все действия тоже можно, так что проблем с адаптацией к большим версиям почтовых клиентов после мобильных вовсе не должно быть. Но и возможностей здесь уже побольше: настройка сортировок, умных ответов и отображения писем в виде диалогов, а также интеграция с различными сервисами вроде Trello или обычного календаря.

Остался до сих пор неразгаданным секрет обновления до третьей версии, если на Mac была установлена прошлая. Наш главный редактор - Йонас Рожков - столкнулся с проблемой лицом к лицу: в Mac App Store напротив приложения загорается кнопка Открыть, хотя обновление даже не приходило, а по нажатию запускается старая версия почтовика. Как показала практика, принудительная перезагрузка приложений и даже системы не помогла - придется сносить Airmail 2 и проверять заново. А вот с уже купленным ранее, но не установленным клиентом проблем нет.

Я доволен новым Airmail. Хоть он и не притерпел существенных изменений, багов и недоработок в нем стало меньше - мне нравится, как он работает. Да и политика разработчиков наконец-то радует своей лояльностью, ведь обновиться с прошлой версии клиента можно совершенно бесплатно. А тем, кто все еще не купил Airmail, я советую к нему присмотреться - он действительно хорош.

Сравнение по 23 параметрам.

Этот обзор поможет найти почтовый клиент, идеально подходящий именно вам.

Airmail 2

Очень сильно напоминает по структуре стандартное приложение Mail, но выглядит исключительно великолепно и имеет более гибкие настройки.

• + множество тем оформления на выбор;
• + markdown редактор писем.

Для кого: людей, которых устраивает стандартный почтовый клиент, но им иногда хочется чего-то большего.

– 749 рублей .

Mail Pilot 2

Главная фишка приложения - дашборд, на котором отображаются все входящие письма, активные задачи и ближайшие встречи.

• + очень удобная система организации писем и рабочих задач;
• – нет push-уведомлений.

Для кого: очень занятых людей, у которых рабочий процесс привязан к почтовому ящику.

Продаётся в Mac App Store за 1 490 рублей .

Post Box

Имеет прозвище «социально ориентированный почтовый клиент» благодаря интеграции с множеством социальных сетей. Любой знаток JavaScript может писать аддоны для этой программы и добавлять в нее функции.

• + множество готовых плагинов + возможность создавать свои собственные, которые позволяют добавлять в программу какую душе угодно функциональность;
• + встроенный rss-ридер;
• – нет тем оформления.

Для кого: кто любит собирать приложения «под себя» с помощью плагинов.

Забираем на официальном сайте за 15$ – 1 150 рублей .

Inky

Клиент для облачного сервиса объединения почтовых ящиков Inky. Один раз регистрируешься и привязываешь к аккаунту все свои почтовые ящики и при переходе на новый комп перенос почты занимает пару секунд!

• + мгновенный доступ к ящику с любого устройства;
• – ежемесячно за использование сервиса надо отдавать $5.

Для кого: людей, у которых несколько телефонов, плашетов и компов, с которых он регулярно работает с почтой.

Доступен в бесплатном варианте и по подписке за 5$/месяц – 380 рублей .

Интерфейс этой программы непривычен, но прекрасен, прост и гениален: cлева список контактов, а справа письма от выбранного контакта.

• + есть три режима организации почты на выбор
• – нет способа включить стандартное представление почты

Для кого: тех, кто использует почту преимущественно для личной переписки.

Смотрим и берём в Mac App Store – 1 190 рублей .

Cloud Magic

Просто классный почтовый клиент с красивым дизайном, в последние пару лет стремительно набирающий популярность по всему миру.

• + широкий выбор дополнений для интеграции со сторонними сервисами и командной работы.

Для кого: того, кто хочет пользоваться самым удобным и современным из всех существующих почтовых клиентов.

Скачать можно в магазине приложений – 1 490 рублей .

А теперь сравним приложения по пунктам:

Что же выбрать?

Мне по душе стандартный веб-интерфейс Gmail. Но после работы над этой статьей мое мнение несколько поколебалось. Всерьез задумываюсь о покупке Unibox. Второе место в моем личном рейтинге занимает Mail Pilot 2, но при моем нынешнем ритме жизни не нужен дашборд для отображения текущих дел. Airmail 2 и Cloud Magic, безусловно, прекрасны, но в них нет каких-то фишек, которые бы впечатлили меня.

P.S. Если вы не нашли у приложений из подборки нужных функций, то можете их поискать у других популярных и качественных почтовых клиентов: Mail Mate, Outlook, Nylas N1 и Sparrow.

В операционной системе macOS High Sierra есть фирменный почтовый клиент, но не всем программа по душе да и устарел она немного. Побродив по магазину приложений App Store, можно увидеть огромное число альтернатив стандартной программе, но один продукт выделяется среди всех, клиент Spark по праву является лучшим и вот почему.

Простой и стильный дизайн

Создатели Spark разрабатывали приложение с прицелом на простоту и качество исполнения. И у них получилось - программа не изобилует лишних элементами и сложными дизайнерскими решениями.

В окне расположились 3 области: меню выбора нужного ящика, список сообщений и место для самого письма. Бело-серая тема оформления отлично смотрится, глаза не режет и хорошо гармонирует со стилем macOS. При открытии Spark видны лишь несколько элементов: статус обновления, поиск и кнопка для создания письма. Боковое меню позволяет открыть нужную категорию, например, «Входящие» или «Отправленные».

В самом низу доступны еще два действия: ответить и переслать.

Умный ящик

Ключевой особенностью Spark является «Умный ящик» или «Smart Inbox». Это раздел, который пропускает все приходящие письма через свой фильтр. В итоге пользователь получает не просто перемешанный поток отправлений, а структурированный список, в котором важные, по мнению программы, сообщения находятся сверху и на виду, а спам и прочий хлам отправляются в самых низ.

Более того, ненужные письма даже никак не оповещают о себе. Такой подход является удобным в использовании и стал конкурентом преимуществом в сравнении как со стандартным клиентом, так и с другими сторонними. Но доверять алгоритмам вовсе не обязательно, все также настраивается в параметрах.

Полная кастомизация под себя

Spark, кроме того, примечателен огромным числом настроек всех процессов электронной почты. Основной особенностью является синхронизация параметров между всеми устройствами (Mac, iPad, iPhone). Это очень важно, когда у пользователю много ящиков и для каждого свои настройки. Для переноса параметров нужно ввести данные iCloud.

Для более быстрой работы в Spark предусмотрены свайпы. С их помощью можно быстро, не заходя в само письмо, совершать действием над ним. И да, они настраиваются под нужды каждого.

Кроме этого, для большей продуктивности пользователя разработчики добавили «горячие клавиши» или «Shortcuts». Они позволяют быстро работать с письмами без необходимости лишних действий. Для совершения какой-либо операции требуется просто нажать определенное сочетание клавиш.

Плюсом к удобству ко всему прочему стала опция по переносу писем. Можно отложить его на более позднее время или вовсе на следующую неделю. Огромное число настроек, которые позволяет выбрать точное время уведомления, когда пользователь будет готов отреагировать на письмо.

Выводы

Что в итоге? Итак, мы имеем отличный почтовый клиент с множеством функций, а также красивым и понятным интерфейсом. Стандартный Mail на фоне Spark выглядит сохой среди механизированных комбайнов.

Но без недостатков не обошлось. Приложение не имеет поддержки русского языка и неизвестно, получит ли его в будущем. Однако, стоит отметить, что большинство надписей без труда поймет даже выпускник средней школы.

Встроенный в OS X почтовый клиент Mail — яркий пример того, каким может быть классный продукт. Я пользуюсь им уже 3 года и он устраивает меня практически во всем. Его дизайн идеален по моему мнению, а по функционалу многие признают его одним из лучших почтовых клиентов не только для Mac, а вообще всех существующих.

Но все же в Mail есть свои серьезные недостатки. Например отсутствие поддержки тегов в письмах. Компания Apple почему-то внедрила её в Finder и отказалась делать это с почтой, хотя именно там теги нужнее. Да, есть MailTags , но его стоимость заставляет задуматься перед покупкой.

Или ситуация с псевдонимами: я подключил псевдоним info@ к своему корпоративному ящику и каждый раз при отправке с использованием псевдонима мне приходится вручную выбирать SMTP сервер, Mail не дает возможности настроить привязку псевдонимов к отдельным серверам.

AirMail

Стоимость: $9.99

Поддерживаемые ОС: Mac OS X , iOs

Почтовый клиент с очень красивым и современным интерфейсом. Элементы управления расположены так, что занимают минимум полезного пространства оставляя его области просмотра. Самой программой пользоваться очень удобно, в отличие от аналогов. Если вы и задумались о замене Mail, то AirMail может стать отличным кандидатом.

Отдельного упоминания стоит режим отображения вложений и изображений в PostBox . Его использование при поиске файлов в письмах может очень сэкономить ваше время, хотя Mail поддерживает поиск по сообщениям с фильтром по типам файлов. Во всем остальном, если не считать дизайна, PostBox повторяет функционал Mozilla Thunderbird и покупать программу есть смысл только тем, кому важен её внешний вид.

Преимущества:

• Форма быстрого ответа;
• Редактируемые метки для сообщений;
• Большое количество настроек для псевдонимов;
• Расширенный поиск по сообщениям;
• Браузер вложений;

Недостатки:

• Не самый оригинальный дизайн интерфейса;
• Не все расширения портированы корректно;
• Не работает с Microsoft Exchange.

Mozilla Thunderbird

Стоимость: бесплатно

Поддерживаемые ОС: Mac OS X , Windows , Linux