Что лучше андроид или windows phone 10. Выбираем лучшую ОС для смартфона: WindowsPhone или Android. Магазин приложений от Microsoft, стоимость программ и их возможности

Android - «горячая» телефонная платформа, рыночная доля которой стремительно растет. Аппараты на этой операционной системе расхваливают в интернете.

Поразительно, насколько сильно удалось прогрессировать Android за сравнительно короткое время и насколько хорошо платформа проникла на рынок. Windows Mobile ругают за не слишком частые обновления, которые дают злопыхателям повод называть ее устаревшей мобильной платформой.

Давайте оставим критический настрой и сравним эти две платформы. Сразу заметим: WinMo лучше, чем о ней думают. Если сравнивать WinMo и Android по основным направлениям использования, результаты могут вас удивить.

Когда мы рассуждаем о том, что делает смартфон хорошим, обычно упоминаются ключевые возможности. Способность одновременного запуска нескольких приложений, или многозадачность, - всегда стоит на первом месте в таких рассуждениях. Количество программ, доступных для конкретной платформы - тоже важный вопрос. Оцениваем мы и пользовательский интерфейс мобильных платформ. Нельзя забыть и об интеграции с настольным компьютером.

Давайте разберем эти основные направления и сравним, как себя в них проявляют Android и Windows Mobile.

Многозадачность

Android часто хвалят за его возможность запускать несколько программ одновременно. Наш опыт использования устройств на Android подтверждает эту похвальбу: ОС отлично справляется с выделением ресурсов для каждой запущенной задачи, и каждая программа, даже будучи запущенной в фоновом режиме, получает столько ресурсов, сколько ей нужно для хорошей и быстрой работы.

Но Windows Mobile - превосходная мультизадачная платформа, а об этом почему-то нечасто упоминают. Видимо, потому, что это всегда было сильным местом WinMo. Операционная система от Microsoft не имеет никаких проблем с работой программ в фоне - собственно, она была спроектирована с учетом этого. WinMo автоматически изменяет выделение памяти, основываясь на потребностях каждого приложения, а если память начинает истощаться, ОС автоматически завершает фоновые задачи. Пользователь редко обращает внимание на эти действия системы, да он и не должен это делать.

Мультизадачность в WinMo долго критиковали из-за недостатков опции закрытия программ. Когда вы закрываете программу, по умолчанию она не выгружается из памяти, а продолжает работать в фоне. Некоторые пользователи не готовы к такому поведению системы и считают его неоправданным. Конечно, разработчики приложений могут встраивать опцию закрытия в сами программы, но многие считают, то она должна быть активной в операционной системе по умолчанию.

Но давайте посмотрим, ведь Android работает точно так же! Когда пользователь выходит из программы, запуская другую, первое приложение продолжает работать в фоне. Точно так же, разработчики должны делать кнопку полного закрытия программы при выходе из нее. Любой, кто пользуется телефоном на Android больше пяти минут, может запустить диспетчер задач и убедиться в этом самостоятельно. Вы вероятнее всего увидите 20 или больше задач, работающих в фоне, но не как в WinMo.

Вообще говоря, у WinMo есть большое преимущество перед Android в одном аспекте мультизадачности, а именно в том, как ОС работает с приложениями, установленными пользователем. WinMo позволяет устанавливать программы в системную память (ROM), которая может быть размером в сотни мегабайт, или во внешнюю память на (карты памяти SD, microSD или miniSD). Это позволяет устанавливать на Windows-телефоны практически неограниченное количество программ.

У Android есть существенное ограничение, когда речь идет об установке пользовательских приложений. Они могут устанавливаться только в системную память, которая даже на самом последнем и самом «навороченном» Android-смартфоне Droid составляет всего 256 Мбайт. Когда системная память переполняется, нельзя установить дополнительные программы. Не хватает памяти даже для установки хорошей игры. Пока этот недостаток не будет исправлен, Android будет оставаться весьма ущербным в этом направлении.

Итог: Windows Mobile имеет большое преимущество.

Количество доступных программ

Все слышали о том, что в Android Market доступно более 10 000 программ, и это выдающееся достижение, особенно учесть столь малое время после появления платформы. Это без сомнения преимущество, которое Android заработала быстро. Хотя пока для Android есть лишь часть приложений, которые доступны для iPhone, все равно имеется достаточно хороший программ на все нужды пользователей.

Microsoft поздно вступила в игру «App Store», и ее Marketplace был запущен совсем недавно. Пока там не так много программ, что и не удивительно, учитывая новизну площадки. Но не все отдают себе отчет в том, что для Windows Mobile уже имеются десятки тысяч приложений.

Преимущество App Store состоит в том, что все программы собраны в одном месте, что облегчает их поиск. Приложения для Windows Mobile всегда продавались по разным каналам, поэтому пользователям надо было приложить некоторые усилия, чтобы найти нужную программу.

Для WinMo уже созданы программы, покрывающие почти все нужды, которые можно себе представить. Стоит только немного поискать, и вы будете удивлены количеством программ, которые можно купить, и их качеством. Большинство разработчиков под WinMo выпускают свои программы уже долгое время, развивая их вместе с изменением ОС. Это означает, что программы уже избавились от своих детских проблем и стали совершенными.

Утверждают, что браузер Android намного лучше последней версии Mobile Internet Explorer. Это справедливое утверждение, и многие рассматривают это как большое преимущество платформы Android. Но для Windows Mobile есть множество хороших браузеров от сторонних приложений, и качество встроенного браузера не имеет большого значения для пользователей.

Opera Mobile 10 - отличный мобильный браузер, ничем не отличающийся от других хороших браузеров на других платформах, и он совершенно бесплатен для пользователей мобильных устройств на Windows. Он настолько исключителен, что HTC использует его как браузер по умолчанию в своих WM коммуникаторах. Это показывает количество и качество приложений, доступных для платформы WinMo. Хотя мы рассмотрели только браузер, есть много других программ из разных категорий, про которые можно сказать то же самое. Всегда можно найти хорошую программу для WinMo, удовлетворяющую потребности пользователя.

Итог: Windows Mobile имеет преимущество, но Android стремительно его сокращает

Интерфейс

Стоит присоединиться к хору тех, кто сетует по поводу устаревшего пользовательского интерфейса мобильных устройств на Windows Mobile. Недостаток инноваций в дизайне интерфейса показывает, насколько он стар, и Android в настоящее время выигрывает в этом отношении.

Основное различие между интерфейсами двух платформ в том, что Android - новая ОС, благодаря чему она была адаптирована для управления пальцами. С ней легче работать, и выглядит она более современно. Именно поэтому интерфейс Android часто называют лучшим по сравнению с интерфейсом WinMo.

Если вы сравните два интерфейса, вы поймете, что они оба - простые «лончеры» ярлыков. Иконки приложений размещаются на экране лончера и служат для быстрого запуска программ и выполнения необходимых задач. С Android проще и удобнее взаимодействовать, так что если брать за основу возможности интерфейса «из коробки», Android надо отдать первенство.

Тем не менее, несправедливо сравнивать интерфейсы без сравнения сторонних альтернатив. «Дефолтный» Android достаточно прост, как и интерфейс WinMo-коммуникатора, только что вытащенного из коробки. Самое интересное начинается, когда мы начинаем ставить оболочки от сторонних поставщиков, такие как HTC Sense, который превращает Android в весьма эффективный интерфейс.

HTC долго выпускает также и собственный интерфейс для телефонов на WinMo, например, последняя версия Sense, установленная на HD2, просто потрясающа. Она делает на WinMo то же, что она делает на Android - добавляет легко настраиваемый внешний вид ОС, который выглядит и работает так, как хотят пользователи. HTC Sense работает одинаково на обеих платформах, и он оптимизирован для извлечения преимуществ каждой из платформ. В результате телефон с Sense на WinMo так же хорош, как телефон на Android с этой же оболочкой.

Преимущество, которое WinMo имеет над Android, опять связано со сторонним софтом. Доступны оболочки, которые превращают смартфон на WinMo в мечту пользователя с легко настраиваемым интерфейсом. Например, уже несколько лет существует оболочка Spb Mobile Shell, последняя версия которой является для WinMo тем, чем Sense - для Android. Разница в том, что Mobile Shell можно установить отдельно, в то время как HTC Sense уже установлена на смартфон при покупке. Это означает, что владельцы аппаратов на WinMo имеют возможность установить на них комплексный интерфейс и настроить его так, как им удобно.

Итог: преимущество за Windows Mobile.

Интеграция с настольным компьютером

Многие покупатели ждут, точнее даже, хотят интегрировать свои телефоны с настольными компьютерами. Им нужен простой способ синхронизации контактов, календаря, задач и электронной почты с их привычным окружением на десктопе. Для миллионов это означает синхронизацию телефона с Outlook на «большом» компьютере.

Windows Mobile выигрывает в этом аспекте. Она с самого начала создана с учетом синхронизации с Exchange Server и Outlook. Синхронизация Mobile Outlook с его десктопной версией работает на «ура».

С другой стороны, покупатели, которые работают на большом компьютере с сервисами Google, без сомнения найдут, что Android больше подходит для них, поскольку в аппаратах на основе мобильной ОС от Google встроена возможность работы с сервисами калифорнийского гиганта.

Итог: ничья. Все зависит от того, с чем работает пользователь - Outlook или сервисы Google

Резюме

Более злободневная платформа, без сомнения, Android, но и у Windows Mobile все еще есть, что предложить пользователям. Если Microsoft продолжит развитие своего продукта, Google будет нелегко победить в конкурентной борьбе на рынке мобильных платформ.


    07.10.2015в 0:45

    19.03.2015в 18:34

    22.05.2013в 4:19

    21.05.2013в 20:07

    21.05.2013в 19:48

    19.05.2013в 22:02

    22.01.2013в 18:47

    04.01.2013в 4:05

    14.05.2012в 15:10

    11.05.2012в 22:40

    08.05.2012в 17:42

    11.03.2012в 10:10

    30.01.2012в 6:02

    22.01.2012в 2:01

    02.12.2011в 18:24

    02.12.2011в 2:30

    01.12.2011в 22:52

    08.11.2011в 18:15

    06.10.2011в 12:23

    15.08.2011в 10:59

    14.06.2011в 22:39

    27.05.2011в 14:30

    24.04.2011в 12:18

    23.04.2011в 12:44

    20.02.2011в 12:35

    20.02.2011в 8:55

    16.02.2011в 23:31

    16.02.2011в 17:35

    24.01.2011в 11:36

    Несмотря на все старания Microsoft, ОС Windows 8.1 так и не стала столь востребованной, как на то рассчитывала компания. Вероятно, не в последнюю очередь на это повлияла сложность задачи, поставленной софтверным гигантом — Windows 8.1 рассчитана на работу на вычислительных системах различных форм-факторов, не только на планшетах. С этим обстоятельством, в частности, были связаны жалобы некоторых пользователей на быстрый разряд батареи в Surface 2, но, нужно заметить, компания сумела оперативно устранить этот недостаток обновлённой прошивкой. В то же время, по мнению Джеймса Кендрика из ZDNet, новая ОС Microsoft имеет ряд преимуществ перед одним из своих главных конкурентов — Android.

    Режим Snap View. Это режим многозадачности в Windows 8.1, при помощи которого пользователь может запускать одновременно до четырех приложений на одном экране. У каждого приложения есть минимальная ширина, и она может регулироваться в зависимости от размера экрана. Android не позволяет работать на одном экране с несколькими программами, что вынудило некоторых производителей доработать интерфейс ОС. Это, к примеру, удалось Samsung — компания добавила функцию Multi-View, но она работает лишь на некоторых моделях планшетов серии Galaxy, к тому же ограничена несколькими приложениями. Заметим, что Multi-View поддерживает портретный режим, в то время как Snap View может работать только в альбомной ориентации.

    Обновления. Android стала во многом привлекательной в глазах клиентов благодаря своей нетребовательности к системным ресурсам и большому количеству приложений. Но она обладает одним существенным недостатком — фрагментированностью: обновления до последних версий Android получают исключительно устройства линейки Nexus, обновление других устройств, даже топовых, зависит от прихоти производителя. Что ещё хуже, владельцы Android-планшетов не получают не только обновлений Android, с чем ещё можно смириться, но и патчей безопасности. Владельцы Windows 8-устройств лишены подобных неудобств, получая обновления по мере их выхода.

    Улучшение пользовательского опыта. Android появилась раньше Windows 8, но пользовательский опыт или, другими словами, те навыки, которые приобретают владельцы при работе с каждым новым обновлением ОС, если и изменялись, то не очень значительно. В то же время с обновлением Windows 8.1 компания Microsft продемонстрировала, что способна быстро реагировать на потребности пользователей, устранив некоторые серьезные недостатки в оригинальной версии Windows 8, к тому же компания наверняка готовит серьёзные изменения для предстоящей Windows 9. Не исключено, что они затронут и интерфейс системы.

    В наши дни многообразие продаваемых на рынке мобильных устройств предлагает широкий выбор для каждого пользователя. Каждый может подобрать гаджет, ориентируясь не только на технические предпочтения, но и на операционную систему. Наиболее количество споров возникает относительно того, что лучше ios android или windows phone. Проанализируем каждую из них и определим лидера.

    Для анализа рассмотрим следующие показатели: распространенность и предпочтения пользователей, количество доступных для установки приложений, доступность и удобство пользования, стабильность работы.

    Предпочтения пользователей и распространенность

    Проводя сравнение windows phone vs android, мы дадим ответит на вопрос: что лучше. Наиболее часто, конечно же, встречается ОС Андроид. Разработанная корпорацией Google, эта операционная система практически захватила рынок мобильных устройств. Ее предпочитают 75% пользователей. windows phone выбирают владельцы 12% гаджетов.

    Данные показатели зависят не только от выбора пользователей. Android по умолчанию установлен на большей части продаваемых гаджетов, тогда как Виндовс Мобайл используется для определенных моделей, которые можно достаточно быстро перечислить.

    Выбирая смартфон, пользователь в среднем рассматривает в 2 раза больше вариантов на Андроиде, а вот аппаратов, оснащенных Виндовсом, будет максимум 10. При этом ему нужно решить что лучше android или windows phone. Последнюю на производимые смартфоны в основном устанавливает Nokia, владельцем которой в настоящее время является корпорация Microsoft. Среди ассортимента других производителей Windows-модели скорее являются исключением среди Андроидов.

    Ассортимент приложений в магазине

    Выбирая, что лучше windows phone 8 или android, стоит обратить внимание на количество приложений, представленных в официальном магазине разработчика. От этого зависит функциональность приобретаемого устройства.

    Windows Store предлагает пользователям выбор из 125 000 приложений, при этом пользователи из России могут воспользоваться лишь 105-ю тысячами. Ближайший конкурент предлагает россиянам на своей платформе PlayMarket в 7 раз больше различных приложений. Именно поэтому любителям попробовать новинки игр и прочего функционала стоит иметь в виду эту особенность при решении вопроса, какая платформа лучше android или windows phone. Выбрав вторую систему, владельцу смартфона придется ограничить возможность использования большинства популярных приложений. Причиной такого скудного выбора является то, что основные силы разработчиков направляются в первую очередь на версии программ для Google Play и AppStore, а наполнение Windows Store ведется по остаточному принципу.

    Если Вам необходимо выбрать и купить отличный телефон, то Вы можете леново а536 купить у нашего партнера. У них очень большой выбор различных гаджетов и девайсов на любой вкус.

    Стабильность работы

    Стабильность ОС мобильного телефона - достаточно неопределенное и субъективное понятие, которое напрямую зависит от потребностей пользователя. Если гаджет необходим только для общения посредством голосовой связи и сообщений, обе системы работают без перебоев. Трудности могут возникнуть лишь при активном использовании устройства. Неожиданная ошибка может подстерегать владельца любой ОС, но чаще «баги» преследуют Андроид.

    А вот проблема защищенности от вирусов для Android весьма существенна. Эта система обладает высокой уязвимостью и подвержена заражению шпионскими программами и вирусными приложениями. Заражение может произойти достаточно просто. Но беспокоиться не стоит, существенного ущерба такие «вредители» нанести не могут, а защититься поможет программа-антивирус, широкий выбор которых предлагает PlayMarket.

    Но ответ на вопрос, что лучше windows phone 8 или android в плане защиты от вирусов, однозначен — Виндовс Фон. Этим преимущество ОС обязана закрытому исходному коду, не подверженному вирусам в принципе.


    Доступность

    Что лучше android или windows phone в плане доступности для пользователей? За аналогичную сумму можно подобрать один из популярных смартфонов на Андроид или windows phone среднего уровня. Топовые Виндовс-модели обойдутся существенно дороже.

    Произведенные на территории Китая гаджеты с установленным по умолчанию Android-ом можно купить в несколько раз дешевле. Но стоит помнить, что качество будет соответствующим.

    Удобство использования

    Последний этап битвы windows phone vs android показывает, что лучше остановить свой выбор на Андроид-смартфонах. Это мнение сложилось на основании личных ощущений пользователей.

    Система Windows значительно проще, рабочий стол выполнен в форме плиток, одновременно являющихся ярлыками для запуска приложений. Пользователь разберется во всем за пару минут. Android же напомнит многим версию Windows для ПК. На рабочем столе располагаются значки, одновременно являющиеся ярлыками для запуска приложений. Время, затраченное на ознакомление с работой системы, будет в этом случае несколько больше.

    Множество покупателей смартфона заинтересовано в установке различных приложений. Одним они нужны для работы, другим для развлечений. Что лучше в этом плане среди систем ios android или windows phone? Андроид максимально гибок, поэтому эта система позволяет пользователю выполнять практически любые действия.

    Для гаджетов на windows phone характерен закрытый тип исходного кода. Это отталкивает часть наиболее активных пользователей, но в то же время делает такой смартфон популярным для ценителей безопасности устройства.

    Подводим итоги

    В ходе решения вопроса, какая платформа лучше android или windows phone, выяснилось, что победу одерживает Андроид. Он станет лучшим решением для тех, кто желает получить максимум функциональности. Множество приложений, удобство и открытость системы по нраву большинству пользователей. Система от Microsoft идеальна для тех, кто предпочитает в мобильном устройстве простоту и безопасность. Несмотря на небольшой выбор приложений в магазине основной функционал все-таки обеспечивается в полном объеме.

    Современный мир гаджетов предлагает пользователям выбирать не только из моделей смартфонов и их технических характеристик, но и из операционных систем, управляющих гаджетами. С какой мобильной ОС лучше: Виндовс или Андроид? Давайте анализировать и разбираться.


      Распространённость и выбор

      Более распространённой мобильной операционной системой на сегодняшний день является Андроид. Эта мобильная операционка от Google завоевала рынок, будучи установленной на 75% гаджетов планеты. Виндовс Мобайл, детище Microsoft, красуется только на 12% гаджетов. И дело не только в том, что система более популярна, Андроид устанавливается на большинстве выпускаемых новых смартфонах. Все новые модели , которые имеют на своём борту Виндовс Мобайл – можно запомнить наизусть, когда – не счесть.

      Чтобы выбрать себе смартфон на Андроид, у вас будет не меньше двух десятков вариантов, в случае с Виндовсом – не больше 10.

      Основным распространителем Виндовс Мобайл является компания Nokia, которая также принадлежит Microsoft. Другие же фирмы-производители выпускают модели с «окнами» как разнообразие, сконцентрировав своё производство на «зелёном роботе».

      Доступность

      Те Виндовс-смартфоны, которые имеются сегодня в продаже, по ценовому признаку находятся в одной нише с аналогичными ТОПовыми моделями Андроид. Речь идёт об обычных смартфонах среднего сегмента.

      Если же брать во внимание дешёвую китайскую продукцию гаджетов, которые в подавляющем количестве имеют предустановленный Андроид, то они в разы дешевле смартфонов на базе Виндовс, но и качество первых значительно уступает.

      Количество приложений

      В Windows Store размещено порядка 125 тысяч приложений, для россиян из этого списка доступно только 105 тысяч. А вот в магазине приложений для Андроид - Google Play, доступно 700 тысяч приложений. Поэтому если вы любитель или планируете установить большое количество приложений: программы и игры, то в Google Play они предлагаются на любой вкус, а в Windows Store выбор их очень урезан.

      Большинство приложений: различных сервисов, сайтов, сетей, телерадиокомпаний и игр – разрабатываются для Google Play и AppStore (магазина iOS), а вот версии для Windows Store у многих из них отсутствуют. Чем больше приложений вы можете установить, тем живее и интереснее будет ваш смартфон.

      Удобство

      Удобство – это субъективный фактор, поэтому журналисты сайт поделятся своими личными впечатлениями об этих двух мобильных ОС.

      Мобильная проста до безобразия, рабочий стол представляет собой плитки, каждая из которых является ярлыком приложения. Для адаптации в системе достаточно будет несколько минут. Что же касается мобильной ОС Android, то она больше похожа на привычную для нас компьютерную версию Windows, с обычным рабочим столом и иконками приложений. Нельзя сказать, что Андроид сложный – нет, но для его освоения понадобится чуть больше времени, чем на «плитки».

      Опять-таки, чем больше вы можете установить разнообразных приложений, тем проще вам будет работать с гаджетом. А Андроид в своём арсенале имеет массу таких приложений. Андроид достаточно гибкая ОС, поэтому с ней вы можете делать практически всё, что хотите.

      Виндовс же имеет закрытый исходный код, поэтому активным пользователям эта мобильная ОС не подходит. Зато тем, кто на первое место ставит безопасность и защиту – стоит выбрать именно Windows.

      Удобен Андроид и тем, что этой мобильной системе посвящено большое количество сайтов и форумов, на которых есть ответы на все вопросы новичков, а также имеются мануалы по устранению проблем с системой и работой устройств.

      Стабильность

      Стабильность работы мобильной ОС – понятие весьма относительное. Всё зависит от того, как вы будете эксплуатировать свой гаджет: если для звонков и СМС – стабильны обе, если активно использовать – неожиданный «баг» может вылезти у обеих, хотя в большей степени у Андроида.

      Тем не менее ввиду своей популярности, Андроид имеет большой недостаток – уязвимость вирусами. Для этой мобильной ОС написано уже много вирусов и программ-шпионов, подхватить одну из которых может каждый, причём достаточно легко. Особого вреда, в большинстве своём, такие программы-вредители не приносят, однако обзавестись антивирусной программой всё же придётся. Из-за закрытого исходного кода вирусов в Виндовс Фон – нет.

      Что же лучше?

      Подводя итог всего вышесказанного, вывод однозначен – Андроид лучше Виндовс, одерживая уверенное преимущество в гонке.

      «Оконная система» подходит для тех пользователей смартфонов, кто любит простоту, и главные их задачи: звонки и СМС, выход в интернет, чтение новостей и прогноза погоды, ну и возможность установить парочку приложений. «Зелёный робот» подходит для активных пользователей, которые от смартфона хотят получить максимум возможного.

      Наглядно сравнить работу смартфонов обоих мобильных ОС: Android L и Windows Phone 8.1, вы сможете просмотрев размещённый ниже видеоролик.

    Этот материал сложно написать правильно. Прочитав больше десятка обзоров мобильной Windows 10, я наткнулся на подходы, которые кардинально различаются: от обычного описания менюшек и их возможностей до глубокого анализа кодов системы с точки зрения разработчиков и программистов. Мне же хотелось подойти к этому обзору немного иначе, с других позиций. Описать не только то, что получает пользователь сегодня, но и то, куда может пойти развитие системы, какие идеи заложены в нее и во что они могут вылиться в конечном итоге. Одно без другого не может существовать, и поэтому помимо описательных, конкретных моментов с иллюстрациями, взятыми с устройств Lumia, мне будет необходимо отклоняться в сторону и описывать то, чего на этой платформе нет, но присутствует на современном рынке. Почему? Ответ очевиден, платформа Windows 10 Mobile существует не в безвоздушном пространстве, а конкурирует за внимание покупателя с такими системами, как Android/iOS. И только понимая эти отличия, можно будет вырваться из ловушки мировоззрения Microsoft, которое предпочитает описывать только то, что существует в рамках их систем, но не обращать внимания на конкурентов.

    Причины появления Windows 10 Mobile – жизнь с чистого листа в третий раз

    Мы уже живем на рынке постПК, когда основные просмотры страниц в сети осуществляются с мобильных устройств, а не персональных компьютеров, будь то домашняя система или ноутбук. Ирония заключается в том, что одним из пионеров этого направления и компанией, которая в точности предсказала развитие событий, но немного ошиблась в датах, стала корпорация Microsoft. У нее никогда не было недостатка в визионерах, людях, что могли предугадать развитие рынка и дать точные прогнозы. Проблема была в исполнении прогнозов, реализации их на практике и создании мобильной версии Windows. Тут всегда существовал один подход, который можно назвать доминирующим внутри Microsoft, он не менялся последнее десятилетие или даже больше. Мобильная операционная система должна быть копией настольной системы и давать пользователю сходный опыт. Так, при появлении Windows Mobile пользователей убеждали в том, что это идеологически та же система, что и на их компьютере, посмотрите, на ней есть даже кнопка Пуск! Многие покупали устройства на Windows Mobile, чтобы осознать, что они ничуть не похожи на их компьютеры, никак с ними не совместимы или почти не совместимы и относятся совсем к другому классу портативных устройств. Тем не менее, на заре рынка смартфонов роль Windows Mobile была достаточно серьезной, эта система оказывала влияние на становление Symbian, ее идеология многими рассматривалась как перспективная.

    Но в Microsoft допустили ряд серьезных ошибок, построив бизнес-модель на сотрудничестве с китайскими производителями, которые создавали Windows Mobile смартфоны, компания запустила процесс разрушения своей платформы. Заметные продажи в штучном выражении, программисты, которые бросились создавать приложения – все нашептывало об успехе начинания. Но беда пришла со стороны тех самых китайцев, которые в битве между собой махнули рукой на качество, как результат, платформа стала ассоциироваться с мощными, но глючными устройствами. Тот же Symbian проигрывал функционально, развивался не так быстро, зато гарантированно работал. Направление Windows Mobile стало внутри Microsoft своего рода проклятым местом, не находилось человека, который бы представил внятный и подробный план развития. Точнее, таких людей было слишком много, и у каждого был свой план спасения. Они, как в басне Крылова, тянули Windows Mobile каждый в свою сторону. И результатом стало то, что в компании неожиданно осознали, что теряют рынок и могут проиграть гонку за потребителя. Это было в начальной точке роста Android, примерно в 2009 году, когда эта система впервые показала свой потенциал и он стал очевиден даже для твердолобых скептиков. И в этот момент начались метания Microsoft, которые не окончились и сегодня, произошло первое обнуление мобильной платформы компании – появление Windows Phone.

    По большому счету, Windows Phone стал антикризисным планом Microsoft, ответом на завоевание рынка со стороны iOS/Android. В 2010 году на конгрессе в Барселоне компания показывала Windows Phone как анимированную заставку на муляжах будущих телефонов, никакой системы не существовало, ее предстояло создать в ближайшие месяцы. Нам всем показывали картинки, которые не имели ничего под собой, а выбор инструментов для разработчиков, кода для мобильной ОС был хаотичным, ее проектировали на коленке, лишь бы успеть к дележке пирога в виде конечных потребителей. Единственной задачей, которую ставили внутри Microsoft, было успеть к поставленным срокам, в состоянии цейтнота создание системы не могло стать правильно спланированным. В первых устройствах серии Lumia от компании Nokia было множество проблем, каждая из которых исправлялась по ходу пьесы, самые серьезные ошибки исправляли в первые несколько месяцев продаж, а «мелочи» допиливали еще около года.

    Но внутри Microsoft уже в первые месяцы жизни Windows Phone 7 на рынке возникло понимание того, что эта система построена неправильно и требуется переработка ядра, переход на исходный код, схожий с настольной версией Windows NT. В будущем это позволило бы создавать одни и те же приложения для разных веток Windows, с минимальными отличиями и трудозатратами. Решение было неоднозначным, так как PR компании и реклама новой платформы обещали, что пользователи будут получать обновления. Но вместо этого через год рынок получил Windows Phone 8, а энтузиасты и пионеры новой системы – версию 7.5, в которой добавили внешнюю схожесть с 8-кой, но ключевые особенности отсутствовали. Многие люди посчитали себя обманутыми, так как в очередной раз Microsoft обнулила свою мобильную платформу и начала ее жизнь с новой точки.

    Хочу обратить ваше внимание на то, что все эти годы в Microsoft идея того, что мобильная система должна быть сходной с настольной ОС, никуда не исчезала. С упорством, достойным лучшего применения, компания насаждала в телефонах интерфейс, который мало кто мог назвать удачным, он был необычным (Metro UI в первоначальном названии или плитка), но с точки зрения эргономики не самым лучшим.


    Смена менеджмента компании, отсутствие ярких успехов на поприще Windows Phone, убийство планшетной версии Windows RT – все эти события происходили во время существования Windows Phone 8.x. И они показывали внутри Microsoft простую штуку: та система, которую создала компания, нежизнеспособна без дотаций железа, когда оно продается ниже себестоимости и только поэтому имеет 3% мирового рынка. Миллиардные маркетинговые вложения, покупка мобильного подразделения Nokia – ничто не принесло успеха Windows Phone. Проблемы только усугублялись. И что стало следующим этапом? В Microsoft поступили так, как уже привыкли делать, – решили начать жизнь с чистого листа.

    Появление Windows 10 Mobile – это обнуление тупиковой ситуации Windows Phone 8.x, когда система не получила никаких заметных продаж, а те немногие разработчики, что писали для нее софт, постоянно чувствовали себя изгоями. Сложилось мнение, что те, кто неспособен создавать софт для Andorid/iOS, могут писать его для Windows Phone, там качество программ не играет большой роли, так как этих программ немного и пользователи охочи до них. На безрыбье и рак рыба, как говорят в наших краях.

    Такой параметр, как стоимость владения Windows Phone, для конечного потребителя был заметно выше, чем для Android/iOS, так как в отсутствие конкуренции между программами можно было устанавливать на них любые цены. Например, компания Microsoft оплатила разработку официального клиента Instagram для Windows Phone, он был показан на одной из пресс-конференций, и создавалось впечатление, что это тот самый поворотный момент, когда все начнут писать для этой платформы. Но не сложилось. Более того, в 2016 году официальный клиент Instagram для Windows 10 Mobile по-прежнему находится в статусе беты! В нем нет большей части настроек, доступных на других платформах, нет поддержки работы с видео. Лучший альтернативный продукт 6tag не умеет работать со всеми фильтрами, а для работы с видео вам придется заплатить 119 рублей. Это просто небольшой штрих, который показывает состояние дел с софтом для Windows Phone.

    В Microsoft осознали, что проиграли битву за рынок мобильных устройств, и перешли в режим минимизации потерь. Появление Windows 10 Mobile – это попытка использовать ключевое событие 2015 года, выпуск настольной версии Windows, которая получила десятый номер. Частичка успеха настольной Windows должна была дать толчок продажам мобильных устройств и поддержать их, пока в компании не придумали новый план и не обнулили в очередной раз это направление, чтобы начать все с чистого листа.

    В начале 2015 года, когда показали Windows 10 Mobile, в Microsoft рассказали очень интересную штуку – запуск системы состоится позже, чем выход настольной Windows 10. Почему? Ответ был очевиден – все силы брошены на основной продукт, и его постараются доработать в короткие сроки. С октября, после запуска настольной Windows 10, большая часть программистов перейдет на доработку Windows 10 Mobile, и за пару месяцев ее доведут до ума. Уже тогда меня смутили эти слова, выходило так, что в Microsoft снизили приоритет мобильной ОС до минимального.

    А ведь тогда же объявили о программе Windows Insider, которая позволяла стать бета-тестером мобильной системы любому желающему. Фанаты Windows Phone восприняли это как хорошее отношение компании к ним, прагматики от бизнеса – как снижение издержек на разработку, перекладывание тестов на плечи конечных потребителей. Что всегда приводит к негативным результатам, так как тестирования должны проходить внутри компании, и только тогда они могут дать адекватный результат.

    К сожалению, число нововведений для конечных пользователей, которые показали в начале 2015 года для мобильной Windows, оказались настолько мизерным, что вызывало оторопь. В своем материале я описал их и высказал недоумение, как можно ждать почти год, чтобы выпустить такое обновление на рынок.

    Уже на момент анонса система выглядела архаичной, и скорость развития Windows Phone по сравнению с другими системами оказалась ниже. Фактически, Windows Phone не только остался догоняющей системой, скорость отрыва от нее iOS/Android стала увеличиваться, за последние пять лет в Microsoft не смогли ликвидировать этот разрыв или хотя бы сократить его.

    Первоначально в планы Microsoft входило обновление почти всей линейки Lumia до Windows 10 в ноябре 2015 года, потом срок перенесли на ноябрь, а затем на начало 2016 года. Это объясняется тем, что внутри компании осознают, что текущая версия Windows 10 Mobile с трудом может называться бета-версией, она нестабильна, имеет множество проблем и изъянов и даже на фоне Windows Phone 7 поражает числом проблем. Компания не могла не выпустить свои флагманы на Windows 10 Mobile, они были запущены в производство, для них закупили компоненты. Но при этом в Microsoft пытаются максимально минимизировать ущерб от запуска сырых продуктов. Так, компания не раздает устройства на тесты, если издания и журналисты не соглашаются на то, что не будут упоминать минусы, а сосредоточатся только на позитивных моментах. Однако покупателей Lumia никто не предупреждает о том, что система имеет изъяны и ее нельзя назвать вышедшей из бета-версии.

    К сожалению, повторяется классическая для Microsoft ситуация, компания не сможет развивать Windows 10 Mobile в 2016 году, так как все силы уйдут на исправление ошибок и работу над прошивками. А значит, в Microsoft требуется максимально сократить число продаваемых телефонов, о чем компания уже официально заявила, модельный ряд 2016 года будет минимален и представлен несколькими моделями. Отмена субсидий на железо, так как борьбы за долю рынка уже нет, зачем продавать сырой продукт, который отпугнет пользователей? И подготовка к жизни с чистого листа, которым станет Surface Phone, хотя название у этого продукта может быть любым.

    Выходит так, что Windows 10 Mobile – это еще одна, очередная страничка в истории мобильной платформы от Microsoft, которую можно считать проходной и временной. В компании никаких серьезных планов относительно этой системы не строят, в какой-то мере хотят ее побыстрее забыть, чтобы начать строительство «правильной» системы для нового времени. Но многие люди этого не знают, не понимают и могут купить смартфон Lumia. Давайте посмотрим на саму систему и то, что она предлагает своим пользователям сегодня. Перейдем к описанию интерфейса Windows 10 Mobile.

    Плитки Windows 10 Mobile и особенности UI

    Оригинальность интерфейса Windows 10 Mobile трудно отрицать, главный экран состоит из плиток разных размеров, вы можете выбирать небольшой квадрат, квадратик побольше, прямоугольник. Надо удерживать плитку, чтобы появились иконки, также вы можете прикрепить плитку к экрану.

    Экран имеет вертикальную ориентацию, то есть плитки нужно проматывать вниз. Вы никогда не знаете, сколько плиток у вас всего, экран может быть условно бесконечным. Учитывая, что большинство нужных приложений с легкостью помещается на основной экран, никаких проблем это не доставляет. Все самое нужное вы можете разместить тут.

    К сожалению, в области кастомизации Windows 10 остается далеко позади современных платформ, вы не можете настроить цвет индивидуальных плиток – только выбрать цветовую гамму для всех. Это может вводить в заблуждение тех, кто не знаком с системой и привык, что WhatsApp имеет иконку зеленого цвета. На моем телефоне, например, стоит по умолчанию синий цвет для всех плиток, и иконка WhatsApp того же цвета.

    Путает ли это людей, которые привыкли к тому, что WhatsApp зеленый? Однозначно. Но и для разработчиков софта это создает определенные трудности, при рекламе и продвижении своего приложения вы не можете добиться того единообразия, на которое рассчитываете. Почему так сделали в Windows? Видимо, посчитали, что иконки могут быть слишком пестрыми. Или просто не успели этого сделать, не знаю. Но факт остается фактом, настроить все под себя у вас не выйдет. А опыт других систем и огромного мира вне Windows стоит забыть – тут иконки будут в том цвете, который выбрали вы или за вас.

    В разделе «Параметры» вы также можете выбрать, показывать больше плиток или меньше, эта настройка регулирует тот самый размер. Есть выбор обоев и прозрачности плиток, интересно, что по сравнению с Windows Phone 8.x обои появились как на центральном экране, так и в списке приложений.

    Теперь удивительный момент, который для меня остается загадкой. В настольной Windows многие функции были продублированы в разных меню, чтобы пользователь мог в считанные секунды поменять параметр. В мобильной Windows все не так, для замены обоев, настройки цвета плиток вам необходимо отправляться в настройки (этот раздел называется «Параметры»). Не очень логично и не совсем удобно. Но, видимо, разработчики исходили из предположения, что настраивать цвет плиток и обои нужно не так часто. Определенная логика в этом есть.

    К сожалению, переключение режима больше/меньше плиток сбивает группировку плиток на экране, когда их много. Они неожиданно выстраиваются не в три вертикальных ряда, как раньше, а в два. Возможно, что этот глюк уберут в последующем, но выглядит он странно, система не запоминает предыдущее состояние.

    Многие плитки анимированные и показывают информацию, например, почтовая плитка прокручивает заголовки новых писем, есть кружок с числом новых сообщений. Это достаточно просто и информативно, но такой подход – скорее исключение. В большинстве случаев информация отображается хаотично, и в ней нет никакой системы, то есть вы не можете одним взглядом оценить, что пропустили или что случилось. Например, новости показывают заголовки, сменяя их один за другим. Нечто подобное было в виджетах в самом начале развития Android, потом система эволюционировала, но в Windows этого не произошло.

    Не берусь оценивать то, как выглядит плитка для конечного пользователя, к ней можно привыкнуть и даже полюбить ее. Оценка дизайна UI – это вкусовщина, тут у каждого будет свое мнение. Я бы хотел остановиться на том, как этот UI проявляет себя в работе.

    В режиме ожидания для телефонов с AMOLED-экранами есть возможность выводить информацию из определенных приложений, например, календаря. На черном фоне ярко горят белые надписи, например, это может быть сообщение о том, что у вашего друга день рождения. Вы вольны сами выбирать приложения, которые будут выводить тут информацию. Плюс показываются иконки пропущенных событий и время.

    Такая работа экрана удобна и позволяет не брать телефон в руки, чтобы увидеть, что происходило, пока вы занимались другими делами. В режиме блокировки, когда вы еще не попали внутрь аппарата, вы можете видеть информацию из других приложений, например, Twitter – как правило, это одна запись. Поэтому можно считать это скорее элементом оформления, нежели чем-то полезным и по-настоящему помогающим ориентироваться в потоке информации.

    Вертикальная ориентация интерфейса обусловлена тем, что список приложений (свайп влево) так лучше отображается. Вы видите приложения, отсортированные по алфавиту, есть строка поиска вверху или выбор буквы, тогда можно перескочить к определенному разделу. Ирония заключается в том, что для пользователей вне США, использующих два языка, алфавит идет так – вначале локальная раскладка, потом английская.

    То есть, английский язык почти всегда на втором экране, получается, что вам надо прокрутить экран и уже потом выбрать нужную букву. Эргономика проявляется в таких мелочах, и в Windows 10 Mobile она хромает на все четыре лапы. Ощущение, что армия программистов Microsoft работала над отдельными функциями и приложениями, но не было главного архитектора, который бы объяснил и показал, как все эти части должны работать вместе.

    В начале списка показываются последние приложения, что вы установили на свое устройство.

    По аналогии с Android и iOS в Windows 10 есть шторка для уведомлений и быстрого включения тех или иных функций. Вы тянете экран вниз, появляются 4 иконки, каждую из которых вы можете настроить по своему вкусу, выбрав то, что вам нужно, из предопределенного производителем списка. Можно развернуть иконки, тогда появится матрица 4х4, но в большой матрице для трех новых рядов выбрать функции уже нельзя, их определяет производитель.

    Уведомления в шторке группируются по программам, можно запретить их отображение тут для каждого приложения. Для SMS/MMS есть быстрый ответ из шторки, достаточно набрать текст, и тут же можно его отправить.

    Некоторые уведомления не несут никакого смысла, например, после обновления системы об этом сообщается в шторке. Нажатие на уведомление не показывает никакой информации, то есть это тупик. Таких сообщений встречается изрядное количество, и зачем они нужны, решительно неясно.

    Те, кто пользуется телефоном активно и кому места на первом экране не хватает, могут создавать папки для иконок, достаточно потянуть одну иконку на другую, и они сгруппируются в папке. При нажатии на папку ниже открывается окошко со всеми иконками, но надписи с названиями приложений отсутствуют. Зато вы можете дать имя вашей папке.

    Вертикальная ориентированность главного экрана и меню играет злую шутку с телефоном, ведь современные устройства вполне могут работать и в альбомной ориентации, именно так вы смотрите видео. Например, я начинаю смотреть ролик, но не хочу глядеть в титры, поэтому хочу потянуть за ползунок прокрутки и перемотать видео вперед. Ползунок у левого края, но вместо перемотки у меня вылезает шторка. Почему? Все просто, она привязана к вертикальному UI, причем шторка не меняет ориентацию – альбомная ориентация в проигрывателе видео, вертикальная в шторке. Вынос мозга!


    Осталось сказать о том, что кнопки сделаны наэкранными, и чтобы вызвать их, нужно потянуть снизу вверх. Во многих приложениях они автоматически исчезают, не занимают места на экране. Но в некоторых случаях, например, при вызове проигрывания видео из другого приложения, остаются на экране и постоянно горят. Что также вызывает вопросы.

    Кнопки следующие – возврат назад (долгое нажатие список последних приложений), центральный домик от Microsoft (выход в главное меню), поиск.

    Короткой строкой о многозадачности, в последних запущенных приложениях показывается только семь окошек, из списка их можно закрыть по отдельности или все вместе.


    Для меня последние семь приложений являются анахронизмом, так как я привык к отображению десятков приложений, пусть даже часть из них давно выгружена из памяти и для их запуска потребуется время (что почти всегда незаметно). Тем более что на Windows 10 даже «запущенные» приложения иногда требуют восстановления состояния, и на это уходит то же время, что и на других платформах. Ограничение дурацкое и раздражающее.

    В каждом телефоне для меня важной информацией является заряд аккумулятора, не только его графическое отображение, но и процент, причем эту информацию мне хотелось бы видеть в статусной строке, выбирать возможность такого отображения (есть почти на всех Android-смартфонах, а также на iOS). В Windows 10, чтобы увидеть заряд аккумулятора в процентах, надо потянуть шторку вниз. Это чертовски неудобно. И тут кто-то вполне справедливо скажет, что я придираюсь и можно оценить заряд по иконке. Конечно, это так. Но мне хотелось бы получить то же удобство, которое я вижу на других системах.

    В целом, у меня есть недоверие к тому, как показываются различные прогресс-бары в Windows 10, их писали какие-то школьники. Наилучшим образом это видно на примере загрузки приложений в магазине приложений Microsoft. Например, у вас приложение, которое занимает 10 МБ, скачалось около 8 МБ, как вы думаете, на сколько будет закрашен индикатор загрузки? Здравый смысл подсказывает, что это будет примерно 80 процентов, визуально та же история, что с батарейкой. Жаль, но обычно это половина! Специально поэкспериментировал, и вышло так, что почти всегда индикатор загрузки отстает от того, что система показывает в том же окне. Как так может быть, я не знаю – ощущение, что Windows 10 черпает информацию о загрузке с большой задержкой и показывает в графическом элементе ее не сразу.

    Теперь придирка, которую смело можно игнорировать. При обновлении системного ПО на экране крутятся шестеренки, одна побольше и одна поменьше. Ровно такое же произвольное отображение прогресса под ними. Но добивает мелочь, которая противоречит здравому смыслу, шестеренки никак не зацепляются друг за друга. Они крутятся в воздухе, каждая сама по себе. Найти более точную метафору для Windows 10 Mobile сложно, это сделала сама компания.

    На вкус и цвет все фломастеры разные, но Windows 10 Mobile отличается многочисленными шероховатостями в интерфейсе, которые заложены еще на стадии проектирования Windows Phone. Спасает систему отсутствие большого числа приложений и пользователей, которых можно назвать «тяжелыми», тех, кто выжимает из современных смартфонов все до последней капли. По сравнению с Android/iOS в Windows 10 Mobile намного более куцые возможности кастомизации под себя, начиная с виджетов и заканчивая другими аспектами системы. Дело вкуса, но для меня это показатель предопределенности, отсутствия гибкости системы. Ее нельзя настроить под себя, хотя в том же Android вы можете изменить буквально любой элемент системы.

    Файловая система – где мои файлы?

    В Microsoft имеют богатый опыт развития настольных систем, но для своей мобильной ОС они заимствовали многое из iOS и сделали это бездумно. Например, меня не покидает мысль, что взяв подход Apple к файловой системе, в Microsoft выстрелили себе в ногу. В устройстве есть проводник (файловый менеджер), который показывает следующие папки:

    • Видео
    • Документы
    • Загрузки
    • Изображения
    • Мелодии звонка
    • Музыка

    И больше ничего не показывает. Совсем. Например, если вы решите, что на дворе 2016 год и вы можете скачать торрент, откуда загрузите видео, музыку или что-то подобное на свое устройство, то приготовьтесь к первому сюрпризу. По умолчанию торрент-клиент загрузит все в свою папку, которой не видно из файлового менеджера. Вы не увидите эти файлы! Их можно посмотреть только из торрент-клиента! Шел 2016 год...

    Давайте вспомним, как это устроено на Android, вы загружаете файлы куда угодно, а в плеере они становятся видны сразу же, вы даже не задумываетесь, где они сохранены. Вы просто нажимаете на кнопку и начинаете их смотреть или слушать. Вуаля. В Windows 10 Mobile это невозможная операция, что-то, пришедшее из далекого будущего.

    Дальше – больше. У вас может стоять с десяток проигрывателей видео, но из торрент-клиента будет открываться только тот, что предустановлен на телефон. Неожиданность! Приложение «Видео» и вовсе бодро сообщает, что «тут будут показаны видео, которые скопированы с ПК». Мы живем в мире постПК, о каких компьютерах вы говорите? Я хочу загружать видео на свое устройство напрямую и иметь возможность открыть их штатными средствами и без танцев с бубном.

    Но это ведь не путь Microsoft? Если вы считаете, что видео – это счастливое исключение, то забудьте. С мелодиями звонка та же история, вы же помните одноименную папку? Соответственно, файл должен находиться в ней, иначе вы не сможете его выбрать, вы его просто не увидите. Как можно было так выстрелить себе в ноги, я не знаю. Но те люди, кто считает, что подобный подход удобен, у меня вызывают сомнения в адекватности. Это нереальные танцы с бубном, причем на ровном месте.

    Microsoft EDGE – самый быстрый браузер на планете

    С Internet Explorer у Microsoft не сложилось, тяжелое наследие прошлого, плохая карма и проигрыш своему основному конкуренту в лице Chrome. Выход был найден по-майкрософтовски простой, надо переименовать «неудачный» продукт, и после этого он станет «удачным». Так появился Microsoft EDGE, браузер последнего поколения, который имеет ту же иконку, что и его предшественник.

    В Microsoft пошли по пути Blackberry и соревнуются в виртуальных попугаях, приводя данные бенчмарков, которые доказывают, что EDGE наилучшим образом совместим с HTML5, работает быстрее, чем конкуренты, одним словом, являет собой произведение искусства. Я бы добавил, современного искусства, так как браузер не имеет ни одного преимущества перед своими аналогами в лице Safari или Chrome.

    Начнем с простых и понятных вещей, это UI браузера. Внизу страницы располагается строка для ввода адреса, а также поиска. Слева – иконка окошек, на ней никогда не отображается число окон, которые у вас «открыты». В Chrome вы всегда видите, сколько окошек у вас есть, и это приятно и полезно. Например, я, когда дохожу до 70-80 окошек, в приказном порядке их закрываю, обычно у меня 10-15 рабочих вкладок.

    По двойному тапу страничка и текст на ней адаптируются под экран, в одну колонку. К сожалению, это происходит не очень быстро, причем даже на простых страницах. Второй минус, замеченный на разных устройствах (Lumia 550/950/950 XL), по умолчанию при подгонке под ширину экрана шрифт становится мелким, не очень читаемым. Ощущение, что разработчики забыли о нареканиях в 8-ой версии системы и просто наплевали на все последующие исправления. Тут опять мелко и неудобно читать. Можно отрегулировать руками, но это лишнее действие.

    К сожалению, браузер медленно отрисовывает страницы, назвать его быстрым невозможно. И это происходит с любыми сайтами, никаких исключений тут нет.

    При повторном обращении к странице она вновь должна загрузиться! Телефон не держит кэш, что создает определенные задержки, а если у вас нет сети, то посмотреть страничку невозможно. Есть очень удобная функция «Список для чтения», вы оставляете на потом странички, у них появляется большая иконка, краткое описание. Наверное, кто-то решит, что в этом списке страницы сохраняются в памяти телефона и их можно вызвать даже без интернета? Но это не так, в самолете я смотрел на заставку о том, что нет соединения. В чем глубинный смысл функции, мне не очень понятно. Дополнительные закладки и не более того.

    Избранное обычно, можно синхронизировать его с вашим настольным ПК под управлением Windows 10, что пользователей этой системы порадует. Но никакой возможности синхронизации с более популярными браузерами нет.

    В поисковых системах для России есть Bing, по умолчанию стоит Яндекс, но нет Google. Это удивительно, так как во внешнем мире EDGE маскируется под Google Chrome, а не представляется под своим именем. Это иногда приводит к очень забавным последствиям, так, при вызове ссылки из системного приложения Windows 10 на телефоне для загрузки MS Outlook в браузере открылся Play Store с соответствующим приложением для Android. Ошибка очень редкая, но показательная и смешная.

    К сожалению, для Windows Phone никто, кроме Microsoft, приличные браузеры не разрабатывает, вы тут не найдете Chrome или Safari. Как следствие, в отсутствии альтернатив вы будете привязаны к этому браузеру. Одна надежда, что его когда-то допилят, увеличат быстродействие, добавят кэш данных. В момент написания обзора браузер EDGE также является одним из самых энергоемких приложений, он выжирает батарейку на ура. Поклонники системы от Microsoft уже придумывают варианты, как этого избежать, например, можно запретить работу браузера в фоновом режиме или вручную закрывать его после работы. Удобно? Это Windows!

    Магазин приложений от Microsoft, стоимость программ и их возможности

    Дизайн магазина приложений переработан в стилистике предыдущей версии Android, произошел отказ от плиток в каждом из представлений, теперь это нечто промежуточное. Опять-таки это вкусовщина, которая не заслуживает внимания, другое дело – количество и качество приложений, а также их возможности.

    Я привык к тому, что на Android/iOS можно найти множество программ, выполняющих одни и те же функции, они различаются между собой как по возможностям, так и по дизайну. Если в прошлом на Android многие программы были кривоваты с точки зрения следования пожеланиям в дизайне от Google, то последний год этого почти не наблюдается. Они все выглядят примерно в одном стиле и воспринимаются одинаково, на iOS компания Apple добилась этого от разработчиков намного раньше.

    Состояние Windows 10 и сторонних программ можно охарактеризовать просто: кто в лес, кто по дрова. Никакого единообразия не прослеживается даже отдаленно, настройки программ произвольно раскиданы по разным меню, равно как различаются размер шрифтов, расположение элементов и другие «мелочи». Все вместе создает ощущение неряшливости системы, вы никогда не знаете и не уверены, как будет выглядеть приложение, которое вы закачаете из магазина.

    Исторически вышло так, что сторонние разработчики, причем как крупные компании, так и небольшие игроки, не хотели создавать софт для Windows Phone. Компании Microsoft приходилось платить за адаптацию существующих программ, но очень быстро в MS осознали, что вылетят в трубу, если будут всем за это давать деньги. Путь был тупиковым. Тем более что сложность программирования для Windows Phone вызывала отторжение у разработчиков, плюс небольшое число пользователей, большинство из которых не готовы платить за приложения, так как пользуются телефонами для звонков и SMS, но не в качестве современных смартфонов. Все это создало условия, когда началась борьба за количество приложений в магазине от Microsoft, когда надо было догнать другие системы. И это привело к плачевным результатам, магазин превратился в помойку, которая живет своей жизнью, отличной от жизни всей планеты.

    Так, в магазине можно найти программы, которые создавались на коленке за пару часов, чтобы показать, как программировать! Например, таковым является один из проигрывателей видео, на который я наткнулся случайно. И создатель ничуть этого не стесняется и добавил данную информацию в описание программы.

    Но это цветочки, ягодки начинаются в момент, когда вы пытаетесь что-то найти, поиск по магазину приложений почти никогда не дает адекватного результата. Описания к программам настолько кривые, что многие из них выпадают из поиска, вы не сможете их обнаружить, только если точно не знаете названия. Не круто.

    Несмотря на то, что присутствуют чарты программ, в них можно найти не так много интересного софта. Посмотрите, как выглядит топ-10 программ на Android, iOS и на Windows 10 Mobile, и почувствуйте разницу.

    Windows 10 Mobile

    Приведу простой пример из жизни. Я люблю играть в дороге в разные игры, предпочитаю широко распространенный жанр Tower Defenсe. На iOS/Android более десятка отличных игр, на обеих платформах они совпадают почти целиком, а общее число игрушек этого жанра исчисляется сотней с чем-то, если не больше. Сколько игр этого жанра на Windows 10? Ровно одна, если верить поисковому запросу в магазине Microsoft.

    Как я уже упоминал выше, многие бесплатные программы с других платформ недоступны на Windows 10 или имеют сильно урезанную функциональность. Например, тот же Instagram в состоянии бета-версии, нет поддержки видео и многих эффектов, а также инструментов редактирования. В альтернативном и лучшем клиенте 6tag за возможность работать с видео придется заплатить 119 рублей.

    Основная претензия к софту для Windows 10 Mobile заключается в его безальтернативности, нет разных версий программ. Но еще больше удручает то, что сам софт крайне простой, под стать системе. По меркам мира современных ОС, это какой-то каменный век. Я постарался вспомнить хотя бы одну программу, которая на Windows 10 Mobile превосходила бы по своим характеристикам аналогичный софт на iOS/Android, но как ни старался, не смог этого сделать.

    Более того, в компании MIcrosoft считают собственную операционную систему настолько убогой и ограниченной в возможностях, что создают софт для своих сервисов в первую очередь для iOS/Android, это веяние последнего года. Что интересно, софт для чужих систем первым получает функции, которые на Windows 10 Mobile появятся через год или не появятся вовсе. То есть, возникает закономерный вопрос, в чем преимущество операционки от Microsoft, если все фирменные сервисы в лучшем качестве доступны на iOS/Android? Для поклонников Microsoft этот факт очень болезненный, они стараются придумать множество оправданий, чтобы выгородить компанию. Но я вижу тут только то, что разработка под другие системы настолько проще, что даже в Microsoft это доказывают своим софтом. Что может быть лучшей антирекламой Windows 10 Mobile?

    И это еще одно косвенное указание на то, куда идет компания и почему она собирается отказаться от текущей версии системы в пользу обычной Windows, 10 работающей на процессорах от Intel.

    Microsoft Outlook – почта на «десятке»

    Многим моим знакомым MS Outlook на персональном компьютере нравится настолько, что они ставят на MacBook какую-то из версий Windows и почтой пользуются именно в этой среде. Мобильный Outlook от старшего унаследовал далеко не все возможности, но и гадким утенком не стал. Мобильная версия почты от MS получила возможность прикладывать к письмам файлы из OneDrive, других программ, но не из файловой системы, которой тут для пользователя фактически нет. В движке добавили форматирование писем, как в MS Word, что неплохо, многие HTML-страницы открываются в окне MS EDGE. Появились даже жесты, когда в меню можно смахивать те или иные сообщения и настроить для них действие (установить флажок либо архивировать – это по умолчанию, а можно выставить и другие действия). Есть объединенный ящик для писем, но отсутствует система фильтров, что кого-то может расстроить. Зато есть хорошая интеграция с календарем, когда события можно вносить в него в несколько касаний. Другое дело, что ничего необычного или отличающего эту программу от стандартной почты GMail на Android просто нет.

    Навигация онлайн и офлайн, карты Here

    Для меня качество навигации измеряется не только прорисовкой карт, но и числом POI, по которым можно искать те или иные объекты. В Here число точек, которые доступны как онлайн, так и офлайн, не очень велико, и их актуальность оставляет желать лучшего, те же Google Maps на голову выше. В США я неделю пользовался навигацией Here, сравнивал с Google Maps и все время понимал, что без такой страховки часто бы промахивался с тем, когда магазины открыты, где они расположены, и маршруты были бы далеки от оптимальных. Основная причина в том, что карты могут улучшаться, когда ими пользуется большое число людей, а здесь этого просто нет. Единственный плюс – это возможность загрузить для офлайн-навигации (бесплатно) карты разных регионов.

    Универсальные приложения, или UWP

    В Microsoft решили бороться с отсутствием качественных приложений для мобильных устройств тем, что создали платформу для универсальных приложений (UWP).


    Разработчики с минимальным числом изменений могут создавать свои приложения для разных устройств, а пользователь получает фактически одно и то же приложение на каждом из устройств. Удобно? Безусловно. Проблема тут ровно та же, что и до того. Многие создатели софта для настольной версии Windows никак не представлены на мобильных платформах, а это значит, что они не могут быть источником такого софта. А вот те разработчики, что активны на iOS/Android, не будут создавать приложения для Windows почти никогда, так как не видят этого рынка. Единичные случаи универсальных приложений показывают, что их создает либо Microsoft самостоятельно, либо крупные компании. Как правило, такие приложения не слишком сложны, если речь идет о сторонних разработчиках.

    Всякая всячина и немного впечатлений

    Так вышло, что в Microsoft стали активно выпускать свои ключевые приложения для iOS/Android, например, это касается офисного пакета, то есть теперь эти приложения более функциональны на чужих платформах. Удивительно? Не то слово. И никакой причины получать их в рамках Windows 10 Mobile нет, за исключением стоимости подписки, которая в будущем может отличаться, сейчас она везде равна нулю. Описывать этот софт не вижу особого смысла, он хорошо известен.

    Равно как и останавливаться на MS Groove, ТВ и Кино, приложениях «Новости», «Финансы». Они все стандартны и знакомы, в них есть как положительные, так и отрицательные черты, но какого-то решающего влияния на выбор системы они оказать не могут.

    Почти два месяца с Lumia 950, несколько обновлений, полученных для ОС за это время, и вывод, который многим не понравится. Система остается сырой. Доходит до невообразимого, приложение «Фотографии» (альбом) вдруг начинает потреблять энергию как ненормальное, примерно 7% батареи в час. За полдня телефон разряжается в ноль, и на выходе у меня остается только раздражение. Ошибка хорошо известна, задокументирована, и ее обещают исправить в скором будущем, через месяц-другой.

    Мне нравится то, что теперь, по крайней мере, можно получать телефонную книгу GMail, подтягивать контакты из облака от Google, не нужны никакие костыли. Но совершенно не нравится, что приложения живут самостоятельной жизнью, а система собрана из отдельных кирпичиков, которые не позаботились привести к единому знаменателю.

    Из смешных, но характерных для Windows 10 Mobile ошибок могу вспомнить будильник. Если вы пропустите сигнал будильника утром, не будете трогать телефон, то на следующее утро узнаете, что пропустили его дважды. То есть, сначала вам покажут новый будильник, а потом пропущенный старый. Это в моем сознании не укладывается. Система не заменяет новым событием то, что уже прошло и не получило реакции пользователя. Мне все равно, что происходило с будильником вчера, я его уже пропустил, и он мне не нужен. Зачем второй раз его показывать? Тем более что будильник настроен на одно и то же время в течение всей недели.

    Другой момент, который очень выбешивает, это постоянные предложения перезагрузить телефон, так как он считает, что изменилась SIM-карта или ее настройки. Никаких изменений при этом не происходило, и после перезагрузки все начинается сначала. Глюк плавающий, бывало, что его нет неделю, а потом он снова проявляется и раздражает.

    Система получилась очень сырой, более того, многие вещи, что работали в Windows Phone 8.1, здесь отсутствуют или работают неправильно. И это явный шаг назад, который не исправить никак. Например, для закладки «Люди» убрали все социальные аккаунты, связанные с именем человека, теперь их нельзя, как раньше, посмотреть из закладки.

    Эта система отлично подходит для бюджетных устройств, с которых звонят, пишут SMS, иногда пользуются другими функциями. Но назвать ее полноценной и современной платформой для смартфона нельзя. Конечно, тут у каждого может быть свое мнение, но даже выждав пару месяцев с момента начала продаж Lumia 550/950/950 XL, я не дождался стабильной версии Windows 10 Mobile и исправления мелких и серьезных ошибок. Причина в том, что систему не развивают активно и от нее де-факто уже отказались, это живой мертвец. Конечно, многие ее элементы лягут в основу следующей версии, уже сегодня номера сборок Windows никак не отличаются у мобильной и настольной версии, в будущем унификация станет еще больше. Можно было углубиться в отдельные детали, но этого не нужно. Того, что описано выше, вполне достаточно, чтобы оценить, на что способна Windows 10 Mobile и чего она не умеет делать и никогда не научится. На данный момент спрос на Windows 10 Mobile смартфоны находится на историческом минимуме для Windows Phone, продажи трех моделей Lumia так низки, что с той же Lumia 950 в нагрузку и совершенно бесплатно отдают Lumia 550. И тут надо отметить, что в аппаратах нормальное железо, но все упирается в саму систему, которую рынок и потребители на нем не приняли. И добавить к этому просто нечего, доля Windows Phone в мире упала на уровень в 1 процент и продолжает сокращаться. Это уже даже не категория «Другие», а меньше. В первом квартале 2016 года третье место после Android и iOS, как ни странно, займет Tizen, продажи полутора месяцев говорят об этом со всей ясностью.

    P.S. Обзоры Lumia 950/550 появятся на днях, в них остановлюсь на своих впечатлениях от железа и самих устройств.



В продолжение темы:
Windows

Часть вторая : "Важнейшие характеристики каждого семейства процессоров Intel Core i3/i5/i7. Какие из этих чипов представляют особый интерес" Введение Сначала мы приведём...

Новые статьи
/
Популярные